UFO-havainto

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että loppujen lopuksi raja UFOn ja IFOn välillä on pieni. Kuinka moni oikeasti näkee yömyöhällä, että se "vihreä valo ja punainen valo" on lentokone. Sehän on meille ennemminkin perusoletus.

Todellisuudessa emme kykene näkemään lentokoneen muotoa ja näin tunnistamaan sitä lentokoneeksi. Jos määrittelemme havaintomme "tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi", olemme silloin oikeassa. Kuitenkin arkikokemuksemme määrää siitä IFOn; punainen ja vihreä valo ovat lentokone. Olemme tunnistaneet sen.

Pelkkä outo valoilmiö ei mielestäni riitä kunnon UFO-havainnoksi, jos ei ilmiö sitten tee hämmästyttäviä asioita, kuten jyrkkiä 90 asteen kulmia kesken lennon tms. Meidän pitäisi kyetä näkemään ilmiö riittävän hyvin, jotta voimme tunnistaa, että kyseessä EI ole lentokone tai jokin muu tietämämme "luonnollinen" selitys.

Moni tiirailee taivaalle nähdäkseen edes vilauksen UFOsta, mutta tämä olisi minulle tietystä syystä turhauttava harrastus.

Ikkunastani on näet näkymä Helsinki-Vantaan lentokentän laskeutumisreitille. Näen lentokoneita lähes aina kun taivaalle tiirailen. Näin on ollut jo 22 vuotta. Osaan tunnistaa konetyypitkin ja monen konetyypin äänet.

Millainen on lähestyvä lentokone? Punainen, vihreä tai useimmiten kirkkaan valkea, ja se voi hyvin pitkään "olla paikallaan" ikään kuin leijuen, valo vaan tiivistyy ja tulee kirkkaammaksi, lentokone jos jarruttaa voimakkaasti ja tulee suoraan katsojaa kohti. Sitten yhtäkkiä se kääntyy ja näyttää menevän paljon lujempaa. Usein se pian katoaa "metsien taa" tuon kirkkaan "leijumisen" jälkeen. Tämä on tietenkin outoa, koska lentokoneenhan pitäisi mennä samaa tasaista vauhtia koko ajan eikä leijua ja näyttää isolta kirkkaalta valopallolta! Koneet käyttävät isoa etuvaloa hämärässä. Sitä jos tuijottaa ja lentokone sitten kääntyykin, ei helposti näe niitä sivuvaloja , jolloin näyttää kuin se olisi hävinnyt tyhjyyteen..

nii joo

et oo botti?