Kiitos MOT

2001 totuuden kertomisesta ja Suomalaisen hiihdon suuresta kusetuksesta.
10173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missä ja milloin MOTissa on kerrottu totuuksia?

Äänestä
  • Eilen oli ihana kuunnella jälleen suurien hiihtosankareiden selityksiä ja valheita....
    Koskahan kehtaavat tunnustaa....

    Äänestä

  • Roistot kirjoitti:

    Eilen oli ihana kuunnella jälleen suurien hiihtosankareiden selityksiä ja valheita....
    Koskahan kehtaavat tunnustaa....

    Kaikki roistothan ne lykkäävät itsensä tyrkylle joka paikkaan.Omasta mielestään he ovat syyttömiä.Aarniokin on tuomionsa lusittuaan poliisi tv:n asiantuntija kommentaattori,kokemusta kun on lain molemmilta puolilta.

    Äänestä

  • asiantuntemusonpop kirjoitti:

    Kaikki roistothan ne lykkäävät itsensä tyrkylle joka paikkaan.Omasta mielestään he ovat syyttömiä.Aarniokin on tuomionsa lusittuaan poliisi tv:n asiantuntija kommentaattori,kokemusta kun on lain molemmilta puolilta.

    kyllä se vituttaa katsoa kun koko roistokopla on taas mukana.tuleekohan suomessa koskaan enää puhasta urheilua ettei tarvis aina roistoja vahata

    Äänestä

Täyttä skeidaahan tuokin MOT näyttää olevan. Ei ole esittää mitään uutta, mutta vanhoista ja jo käsitellyistä asioista jaksetaan marmattaa, jopa ilman minkäänlaista näyttöä. Esimerkiksi Marjo Matikaisen kimppuun hyökättiin jälleen kerran.

MOT on käytännössä aina ala-arvoinen ohjelma. Ylen pitäisi käyttää rahansa paremmin.

Äänestä

Joo 90-luvulla oli kaikkien aikojen Lahjakkaimmat kaverit hiihdossa, Mika, jörkkä, smirnovi samalla lähtöviivalla, piti OLLAKKIN vähän ominaisuuksia ja Työtä taustalla jos aikoi menestyä, TÄTÄHÄN on sohvaperunoiden vaikea ymmärtää

Kuten Marjo sanoi omasta jutustaan, se perustuu Kateuteen ei mitään muuta, tuolloin -88 ei E-pullosta ollut edes lasareteissa vielä mitään hajua siltikää

Äänestä
  • ..."tuolloin -88 ei E-pullosta ollut edes lasareteissa vielä mitään hajua siltikää"

    Juuri näin. Ja kyseinen aine ei ole Suomen markkinoilla, eikä muuallakaan ollut koskaan mitään pullotavaraa.

    Sehän on pieniin ampulleihin pakattu, ja sen nimeä ei etiketistä saa monen metrin päästä selville, vaikka olisi suurennuslasi kädessä. Siksi se tarina Erja Kuivalaisen pullotodistuksesta oli varsin epälooginen. Kai asiaa tutkineet poliisitkin huomasivat, että juttu on pahasti mielikuvituksen värittämä.

    Äänestä

Ohjelmassa nimenomaan ei kerrottu, mistä oli kysymys. Mikä oli iso kuvio.

http://aasinmyssy.blogspot.fi/2017/02/lahden-doping-skandaali-v-2001.html

Tässä kerrotaan. STT:n uutisen taustat ja kuinka media kosti KRP:n ja muun valtamafian välineiden kautta. Media juuri otti kaiken irti. Sama media, joka nyt uskottelee, että norjalaiset ne huutelivat ja motkottivat ja että Norjanorja

Äänestä
  • Joo tuo linkkisi kertoo mistä oli kyse, eihän omissa kisoissa olevat hiihtäjät ole nii Tyhmiä että menevät ottaan aineita joista varmasti jää jälkiä testiin

    Operaatio jota epäilin itse alusta lähtien, ehkä tämän episodin "Virittäjät" JOUTUVAT VASTAAN jonain päivänä teoistaan myös, yleensä lifessä se toteutuu, se kannattais näiden toppatakki sakin muistaa myöskin!

    Äänestä

Räsäsen tapaus on hyvä esimerkki. Kaikista suurimman tuomion sai se henkilö, joka takuulla tiesi vähiten doping-ympyröistä. Herraporukka luikerteli vapaaksi vähin vaurioin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roistot kirjoitti:

2001 totuuden kertomisesta ja Suomalaisen hiihdon suuresta kusetuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu