Kinnulassa oma viestiketju eekä kukaa kirjottele.
Mitä halavatua????
eikinnunenkaan
392764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eikö me Kinnulalaiset taas näytetä koko Suomelle mallia, että meillä on maan korkein äänestysprosentti. Keskustahan se on sellainen puolue, jonka kautta vain ja ainoastaan voi vaikuttaa kuntamme hyvinvointiin. Se, että ääniä riposteltaisiin vähän sinne sun tänne ei ole mielekästä lainkaan. Kautta aikain kinnulassa on osattu ajatella vaaleissa että mistä me olemme ja kuten joku taisi jo mainitakin, niin keskusta puolueena todellakin ajaa pienten maaseutukuntien asioita. Sanoisin, että yksi itsenäisenä kuntana pysymisen ehtona on se että luotamme keskustan voimaan näissäkin vaaleissa.
Hitonko väliä sillä on ketkä kinnulan valtuustossa istuu? eihän siellä ole yhtään mitään päätettävää, pieni tuppukylä, kahvikekkereillä vaan kuppia kilistellään, ja ehkä joku maajussin piharakennuksen rakennuslupahakemus voi aina silloin tällöin tulla.. kunnallisvaaleissä täällä äänestäminen on aivan turhaa..
Se toinen Kinnulan asukas taitaa olla TE-keskuksessa käymässä tai sossussa. Ei siksi ehdi. Varmasti kirjotteleepi myöhemmin.
Minä kuulin jostain sen suuntaista että se taisi olla joku sdp:n listoilta valtuustoon pyrkivä joka aikoi kirjoitella. Hänellä oli ilmeisesti jotain vaalipropagandan kehittelemistä tälle illalle. Kyllä hän sieltä taitaa mielestään jotain viisasta kirjoitella kunhan oottelemme.
Kuinka ahnaita ehdokkaita on tällä kertaa?
Onko puheenjohtajistoon tunkua että meneekö pelin pidoksi niin kuin edellisten vaalien jälkeen?
Yksityistetäänkö kinnulan vanhustenhuolto? Annetaanko rakennukset pilkkahintaan yritysten käyttöön ja miten käy henkilökunnan? Saas nähä joutuuko ite vaipat vaihtamaan? Yritys kun tahtoo voittoa niin asiakas maksaa.
Lekuri vaje melkoinen on ongelma hankala. Urpilaisen aikaan kolmekin lekuria meitä hoiti. Näin se kepu sotea vääntää Kinnulalle selkänsä kääntää.
Ylimääräinen tilintarkastus maksoi älyttömästi ja samat naamat on palaamassa kepulaisten listoilta jotka sitä vaativat. Jakorasia,pikku aatu ym. puutteessa olevat hävittävät kinnulan kuntien joukosta. Kummallista touhua ku ei edes osata hävetä.
Se on ikävä asia että kunnissa joudutaan teettämään ylimääräisiä tilintarkastuksia, jotka tietenkin maksavat, mutta se on tietenkin yksi tapa selvittää kunnallisten viranhaltijoiden väärinkäytöksiä.
Kuten mitä väärinkäytöksiä?
Muholaiset aikovat saada 13 valtuutettua ja määräysvallan taas itelleen. Sitten tämä kylä on mahdoton asua kun nytkin on jo vaikeaa. Herätys kirkonkylläiset oisko aika herätä.
Höpsistä heijaa... Eihän meillä ole koko valtuustossa kuin 13 paikkaa. Kaikki järkevät valtuutetuthan ajavat tasapuolisesti koko Kinnulan asioita. Peuhan ei tarvitseis päästä häiriköimään ja sotkemaan kunnallista päätöksentekoa, koska sellainen käytöshän koituisi Kinnulan ja kaikkien kuntalaisten vahingoksi. Jatkakoot vaan hallinto-oikeus valittajan roolissa entiseen tyyliin Rötkön säestämänä.
Peuhasta ääniharava niin asiat alkaa luistaa. Sisäpiiriläiset vapiskaa kohta alkaa oikeamielinen ja rehellinen ylimääräinen tutkinta sisäpiiriläisten rahankäytöstä.
terävii miehii rötkön kaa...
Peuhan olis pitäny alkaa kokoomuksen ehdokkaaksi. Siellä kun on rahat ja järki, niin olisi ollu meinaan helpompi perustella puoluevalintaansa. Voihan sitä toki loikata kesken vaalikaudenkin. Loikkasihan Peuha kepusta demareihin, niin nyt olisi paikallaan loikata vuorostaan kokoomukseen.
Kokoomus ollut vaikuttamassa kinnulan häviämiseen kartalta, joten järkeä ei ole. Rahakin on lainattua vaikka toista näytellään.Kepu taas on niin kiero lähipiiriläisten pilaama puolue,keskenään jakavat vähäset työpaikat.Sama on SDP:een vikana,onneksi Peuha ryhtyy hommiin,niin saadaan asiat toimimaan.
Ihmettelen suuresti, kuinka Peuha Kotsarissa syyttelee "kaikkea liikkuvaa" ja heittelee mustia pilviä Kinnulan tulevaisuuden ylle, mutta ei puutu olennaisiin epäkohtiin? Ei taida työläinen äänestää tuollaista herraa!
Eikö Peuhan pitäisi laittaa vastuuseen terveyskeskuksen hutiloinut rakentaja? MIKSI TÄMÄ ASIA KUULOSTAA OLEVAN ARKA MÄTÄPAISE? Peuha kyllä tietää takuulla terveyskeskus-rakennuksen ongelman, mutta miksi hän vaikenee??? Työläisen selkänahasta revityilla veroeuroillako se korjataa kuntoon, kuten joku jossain lehtiartikkelissa jo taisi taannoin epäillä??
Terveyskeskus oli jo ennen Peuhan johtajanvirkaa mutta mikä rooli on RAKENNUSMESTARIN vai mikä lie kepulaisten korottama kouluttamaton tyyppi. Onneksi lähtee eläkkeelle,kerkes saaha moitteen oikeusasiamieheltä huijarin suosimisesta.
Johan oli taas selitys sinulla Peuhafani, mikäpä lienetkään. Etkö tosiaankaan ymmärrä mistä terveyskeskusasiassa on kyse? Vai etkö haluakaan ymmärtää, vai missä vika? Peuha näyttää jostain syystä valikoivan mitättömiä asioita joihinka hää puuttuu ja tehtailee valituksia hallinto-oikeuteen. Olennaisiin ja merkityksellisiin asioihin hää, siis Peuha ei sotke näppejään. Lienee aiheellista epäillä mahdollisista Peuhan johtajana oloajan kytköskauppoja. Terveyskeskusasiahan kuulostaa olevan tapetilla paraikaa. Rakennusvirheistä johtuvia sisäilmaongelmia vai mitä siellä tk:lla on? Nythä pitäs valavoa että viallista tk-rakennusta ei korjata kuntoon kunnan- ja työläisen selästä revityillä verorahoilla. Peuha menettää ääniä kyllä ellei puutu ko. epäkohtaan, mutta nostaa osakkeitaan puuttumalla asiaan. Katotaan kuinka käy ja mitä hää ehdokkaana haluaa. Ääniä vaiko ei?
Rakennusta pitäisi valvoa mielestäni rakennusmestarin ja talonmiesten mutta kun ammattitaito ei riitä. On valittu sukulaissuhteilla.Peuha ei ole tehnyt ilmastointia moiseen taloon joten on syytön, mutta kepulaisten valitsema rakennuslautakunta valitsi urakoitsijan sieltä löytyy syylliset.
Älähän kiemurtele ja syyttele toisia. Nyt pitäs valvoa että virheet korjautettaan syyllisillä! Eikö Peuhan luulisi valvovan tässäkin asiassa kunnan etua ja oikeudenmukaisuutta jos hän on kerta ottanut rehellisen miehen linjan valtuustoon pyrkiessään???
Laajennuksen ajankohdasta ei ole kulunut vielä kymmentä vuotta... Ainakin näin minulle kerrottiin että vastuu on rakennuksen urakoineella. Eihän urakoitsija korjaa jälkiään, ellei sitä valvota ja jos keput kunnassa päättävät että kunta korjaa rakennuksen kuntoon. TÄÄ EI MENE OIKEIN MINUSTAKAAN JOS JÄTKÄ JA KUNTA LAITETAAN MAKSUMIEHEKSI!!!
Ilimanvaihtoko siinä rakennuksessa on yksistään vikana? Kyllä "hevosmiesten tietotoimisto" ties sannoa muitaki vikoja
Taispa osua arkaan paikkaan, kun Peuhan kannattajat hiljenivät täysin terveyskeskus asiassa? Oma etu näyttää olevan päälimäisenä, sitten kaukana perässä tulevat kunnan etu ja äänestäjän etu. Oma puoluekantani on vielä ilmassa, mutta täytynee jatkaa etsimistä muiden työläisten tavoin. Onneks en oo yksin. Nyt minulle ja monelle muulle on muodostunut tietty käsitys yhteisten asioitten hoijosta.
Nythän+ne+asiat+on+mielestäsi+hoidossa.Kaikki+yksityistetään++ja+työntekijät+saavat+pelätä+milloin+tulee+potkut.Ei+lääkäriä+ei+hammashuoltoa+ei+työtä+kun+kepulaisilla+ja+muholan+mafian+myötäilijöillä.Urpilaisen+aikaan+oli+sentään+lekureita+ja+työttömyys+11%+nyt+yli+20%.
Miksi sinä 1917 nimimerkillä kirjoittelija et pysy asiassa? Keskustelun aiheena on Kinnulan terveyskeskuksen sisäilimaongelmat. Eikö demareiden pitäisi valavoa, että rakennusvirheiden vastuita ei hoidella kunnan/jätkän työllä ja hiellä hankkimilla verorahoilla? Ymmärrätkö mistä on kysymys? Ellet ymmärrä niin kysy Peuhalta. Turha on Peuhan samoin kuin kenenkään muunkaan demarin vonkua ainakaan minulta ja monelta muultakaan ääniä ellen saa varmuutta siitä että ko. epäkohtaan puututaan! Äänestetään vaikka Soinilaisia porukalla, demareiden pyynnöstä. Ennustan että tästä voi nousta isompikin asia ellei asiaa hojeta kuntoon asianmukaisesti.
Sinä kun tiedät niin kerroppas mikä siellä on vikana?
Minä en tarkoin tiijä mikä siellä terveyskeskuksella on vikana. Pahoja vikoja sanovat asiata enemmä seuranneet. Näyttävät sitä terveysaseman rakentamista täällä netissä ruotivan. Eikait se huuhaata oo ku työntekijät ja vastaanotoilla käyneet oireiloo ja lehtien palstoillaki on näkyny kirjotuksia ja puskaradio on kertonu kaikenlaista asiaan liittyvää. Niin ja onhan sitä korjausta käsitelty kuulemma kunnan päättäjienkin keskuudessa ja oonha minä ja moni muuki lukenu kunnan pöytäkirjostaki. Kyllä sinä tiijät mutta et vaan sano ite ääneen. Kyllä asiasta kirjoittelevien täytyy olla oikeassa minäki sen uskon. Kyllä minäki ootan että nyt Peuha ja demarit oikoo mutkat tässä asiassa enne vaaleja.
Siispä äänestä Urpilaista ja anna miehelle mahdollisuus näyttää kykynsä.On sitten valtuustossa pitämässä kuntalaisten puolia.Muholais mafia pitää muholanpuolia ja se on nähty mihin se johtaa.
En tiijä vielä mutta joko 33 tai 34 minä eänestyslippuun piirrän, On kuulemma hyviä ehokkaita!
Kyllä se o peuhoa enestettävä että työttömyys loppuu. Se tietää lakipykälien ja työllistämisestä jottai. Sanokeapas yks joka ossoa tehä ammattitaijolla jottai paremmi? Lukenu mies, maksaa vielä korkojen kans kunnalta soamasa korvaukset jotka työ itiootit maksotto ku panitto viisaa miehe kottii. Ol seki peätös. Nyt o mahollisuus nostoa kunta pystyy ja siihe ei pysty ku peuha. Peuhan perällä männöö hyvin, niinku ootto huomannu vuoje yrittäjä jne. ja kohta koko kunnalla ku muistatto numeron 12.
Elekkee työ sitä vastarannan kiiskeä sinne kuntaan äänittäkö. Vuoskaudet Peuha on valituksillaan häirinny kunnallista päätöksentekoa ja nyt se on pyrkimässä kunnan sisälle luottamusmieheksi sotkemaan ja vaikeuttamaan kunnallista päätöksentekoa. Täysin yhteistyökyvytön henkilö tulisi olemaan muiden päättäjien kanssa, mutta veikkaan että Urpilainen ei tule pääsemään läpi. Valitukset ovat harmillisia maksaneet kunnalle todella paljon... Harva niistä on onneksi menestynyt hallinto-oikeudessa.
Onneksi Peuha pääsi valtuustoon. On vähän toppuuttelemassa sisäpiiriläisiä. Kyllä oikeudenmukainen tulos Juhalle olla äänimäärältään voittaja.
Kaikki demarien äänet keräs ja muille ei jääny mittää. Perseelleehän ne vaalit mäni.
Palme teki työt ja Peuha keräs potin,,,
Palme on epärehellinen ollut koko ikänsä eikä ansainnut paikkaa valtuustossa.Kyllä kansa tietää.
Höpö höpö!!!! Palme on ollut monessa mukana ja monessa liemessä keitetty. Palme tietää paljon kunnan asioita, joten turha on alakaa äkkipoijan leikkimään Palmen kanssa. Oppipoikia ootte Palmen rinnalla. Palme oli Kinnulan työministeri aikoinaan ja asia kuin asia Palme oli valmis auttamaan sanoen ongelman koittaessa että se on järjestelykysymys. Elekää työ Palmea haukkuko suotta.
Kiero mies kertakaikkiaan. Olevinaan ovela mutta se tahtoo kostautua itelleen jollakin tavalla. Onneksi ei päässyt valtuustoon.
Mitä porukkaa nää Kinnulan kuntavaaliehdokkaina olleet henkilöt oikein ovat? Suurin osa ehdokkaina olleista on "aikuisten oikeesti" eläkeläisiä. Mitäpä pahaa siinä on jos on eläkeläinen-ei mitään. Minusta se on politiikoille tyypillistä- ja äänestäjiä kohtaan pahemman sortin huijausta kun pyritään valtuustoon väärillä tiedoilla. Mahtuuhan maailmaan toki valelääkäreitäkin, niin miksipä ei valevaltuutettujakin! Mediasta olemme saaneet seurata viime vuosien aikana kuinka valelääkärille on annetu monon kuva takapuoleen, niin miksipä valevaltuutetuillekin ei voisi tehdä samoin? Äänestäjiä puolelleen houkuttelevissa lehtimainoksissa ja postin mukana lähetyissä korteissa lukee ammattien kohdilla jos minkäkinlaista kissahoitoyhdistyksen toiminnanjohtajaa.
Voi, voi teitä jotka äänestitte urpilaisen valtuustoon....no,ei voi mitään..tyhmäksihän ei synnytä!!!