Pääkaupunkiseudulla hinnat laskivat 0,6 prosenttia ja muualla Suomessa 1,5 prosenttia.
Vantaa indeksi (2010=100)= 100,0.
Kehyskunnat = 96,1, ja indeksin vuosimuutos -5,8%.
Ja käyrät näyttää alaspäin ihan kaikilla
http://www.stat.fi/til/ashi/2017/01/ashi_2017_01_2017-02-28_tie_001_fi.html
Vantaa indeksi (2010=100)= 100,0.
Kehyskunnat = 96,1, ja indeksin vuosimuutos -5,8%.
Ja käyrät näyttää alaspäin ihan kaikilla
http://www.stat.fi/til/ashi/2017/01/ashi_2017_01_2017-02-28_tie_001_fi.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
> Ja käyrät näyttää alaspäin ihan kaikilla
Normaalia tuhnulogiikkaa. Tuhnun käsityskyky kattaa korkeintaan 3 viikon jaksoja, jotne vertailu esim. viime vuoden takaiseen tilanteeseen (jolloin ei enää lukemia sekoita normaali kausivaihtelukaan) menee yli hilseen.
"Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna hinnat koko maassa laskivat 0,1 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 3,4 prosenttia edellisvuodesta"
Pääkaupunkiseudulla toteutui negatiivinen rommaus ja tuhnun haave omasta karkasi taas 5000 € kauemmas. 400 €/kk pitää säästää, että pysyy edes hintojen nousutahdissa mukana... taitaa olla mahdoton paikka touhutonnimiehille?
"Vantaa indeksi (2010=100)= 100,0. "
Tämä taisi nyt mennä sinulta yli hilseen
Lisäksi vielä Vantaa kk.muutos -1,5.
Joten näillä näkymin suunta ei ole oikenemassakaan
Tuhnu riemuitsee, kun onnistui löytämään yhden ajanjakson, jossa miinusta.
Tuhnu pyyhkii mielestään sen, että tuhnuttelu kustantaa 10 000 €/vuosi ja koko summa kankkulan kaivoon, kun samantasoisessa omistusasunnossa asuva maksaa vastiketta ja lainakorkoa (=rahat kankkulan kaivoon) 4000 € ja lyhentää lainaa (=kartuttaa varallisuuttaan) 6000 €/vuosi.
Sulla menee arvonalenemisena paljon enemmän kuin haukkumillasi tuhnuilla. Sitä paitsi vasta kauppakirja näyttää, mikä sun kämpän arvo on. Sitä ennen se on vain luuloja, arvioita jne. mutta ei faktaa.
Kyllä se kämpän arvo näkyy joka kuukausi pankkitilillä, kun omasta ei tarvitse maksaa vuokraa. Kysypä vaikka vuokraisännältäsi, paljonko asuntosi vastike on, niin asia selviää sinullekin.
Eli sä (taas kerran) tarkotat sitä, että kun pk-seudulla asuntoja nyt myyneet on saaneet niistä keskimäärin 3,4 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin myyneet, niin yhtäkkiä joku muu joutuisikin myymään rommaushinnalla?
Heikkohan tuo asemasi on kun joudut väen väkisin vääntämään noita viimeisiä oljenkorsia juttuihisi :(
Varsinaisestihan kämpän arvo selviää vasta silloin kun nimet on kauppakirjassa, eli kämppä myyty.
Sitä ennen hinta on arvio, ja itse asiassa heti taas sen jälkeenkin, kunnes seuraava arvonmääritys eli kauppa tehdään.
Joidenkin kämppien osalta arvio on tehtävissä tarkemmin, joidenkin epätarkemmin.
Kaupunkien kerrostaloasunnot = helpompi arviointi.
Haja-asutusalueiden omakotitalot = vaikeampi arviointi.
Vähän meni rautalangaksi, myönnetään :)
>+Sulla+menee+arvonalenemisena+paljon+enemmän+kuin+haukkumillasi+tuhnuilla.+
Mä en asukkaan vuokralla typerys vaan velattomassa kämpässä. Toisin näyttää olevan sulla idioottimaisista väitteistä päätellen. No pitäähän sitä pankin renkinä yrittää edes suomi24lla päteä.
Edelleen pitää paikkansa se, ettei kämpän arvoa tiedä ennen kuin on nimet paperissa. Kaikki muu on velkavangin luuloja, luuloja ja luuloja.
Sä et oo velatonta kämppää nähny ku ehkä telkkarissa (21" kuvaputki) :'D
Vuokraorja koittaa olla taas niin kovin nokkela :'D
"Vantaa indeksi (2010=100)= 100,0. "
No vieläkin uusintana tämä, että menee kaikille perille. Kertaus on opintojen äiti!!
Kerroitko juuri itsestäs? On se velattomassa osakkeessa mukava asua. Toisin on tuskasta päätellen sulla, velkaorja.
Espooossa hinnat raketoi, tietysti.