... ehdokas Hilden on lehden jutun mukaan peräänkuuluttamassa yhteistyötä " oman itsen kehumista" kuten lehdessä kirjoittaa.
Mihin unohtui muutaman päivän juttu jossa mm. Hilden itse moitti tulevia, ja nyt ehdokkaiksi asettuvia henkilöitä.
Hyvä taktiikka, nyt selvis silloisen jutun tarkoitus. Ensin mustamaalataan, ja sitten nätisti pyydetään käytöstapoja.
Ei, kun pannaan isoremmi päälle ja aletaan töihin.
Hyvää vaalityötä kaikille ! TODELLAKIN kaikille!
Mihin unohtui muutaman päivän juttu jossa mm. Hilden itse moitti tulevia, ja nyt ehdokkaiksi asettuvia henkilöitä.
Hyvä taktiikka, nyt selvis silloisen jutun tarkoitus. Ensin mustamaalataan, ja sitten nätisti pyydetään käytöstapoja.
Ei, kun pannaan isoremmi päälle ja aletaan töihin.
Hyvää vaalityötä kaikille ! TODELLAKIN kaikille!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitoksia.
Näinhän se Hildenin toiminta menee kuin aloittaja kirjoitti.
Miusta kuntalaisten vaikuttamista tulisi lisätä päätöksenteossa ja vuorovaikutusta myös, tähän ei Hilden ole pystynyt koko kuntapoliittisen sähellyksensä aikana ja en usko siihen muutosta tulevan tulevaisuudessakaan hanen kohdallaan. Itsekeskeinen nepotisti joka on vielä narsisti ei minusta ole pätevä kunnalliseen luottamus toimeen.
Miusta Hildenin olisi ollut syytä keskittyä enemmän valtuustossa ja hallituksessa olevien asioiden valmisteluun ja hoitamiseen kiun yksittäisten kuntalaisten jatkuvaan arvosteluun ja haukkumiseen jopa valheellisin väittein.
Hildenin aikana on Heinola ajautunut todella pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin ja siitä ei olisi tai selvittäisi ilman olemassa olevia rahastoja. Kaupungin väkiluku on mennyt alespäin kuin lehmän häntä, työpaikat on kadonneet yrityksien myötä, keskusta autioituu on ale lopuunmyynti ja vuokrataan kylttejä kohta joka toisessa ikkunassa. Nuoret muuttavat pois työn perässä. Kaupungin koulut ja laitokset on rapistumassa ja lukuisat niistä purkukunnossa. Mikään ei edisty mitenkään.
Tässä muutamia esimerkkejä pohjaksi Hildenin aikaansaannoksista ja siitä kehityksestä mihin hän kunnallisneuvoksena on kauniin kaupunkimme luotsannut.
Toivon uudelta valtuustolta yhteisoölliyyttä ja järkeviä päätöksiä. Tosin nykyisen tilanteen korjaamiseen menee aikaa ja työtä eikä se tule olemaan helppoa kenellekään.
Tehtyjen väärinkäytösten ja virheidenkin takia en voi mitenkään toivoa, että näiden virheiden tekijät pääsisivät jatkamaan tunarointiaan uudessa valtuustossa ja viemään Heinolaa entistä syvemmälle taloudelliseen suohon.
1.3.2017
En ole mikään Hildenin tai demareitten kannattaja mutta ei tuo Laitisen toimintatapakaan kyllä vakuuta millään tavalla.
Kaikkea Heinolassa tapahtuvaa ei voi laittaa kaupunginvaltuuston piikkiin vaikka moniin asioihin sillä vaikutusta onkin.
Työpaikat liittyvät yritysten päätöksiin. Niihin on melko vähän sanottavaa nykymaailmassa. Neuvottelujahan on kuitenkin monessakin tapauksessa käyty.
Nuoret haluavat siirtyä Helsinkiin ja muihin keskuksiin mutta suuri osa heistä muuttaa perheen perustamisen myötä takaisin JOS on tarjota esim hyvät koulut.
Paljon on tehtävissä ja tehtävää mutta räyhäämällä ja valittamalla se ei tule tapahtumaan.
Kannattaa kuitenkin miettiä, onko järkevää äänestää heitä, jotka ovat nyt olleet päättäjinä.
Tosiasia kun on, että heillä on ollut tilaisuus näyttää kyntensä ja vaikuttaa, lopputulos on kuitenkin surkea.
Muutosta kaivataan ja sitä nykyiset päättäjät eivät kykene tarjoamaan. Se on nähty.
En ole ihan varma mitä tuo kynsien näyttäminen voisi olla. Monessa kohtaa näyttää demarit jyränneen toisten hyvät aikomukset. Viimeistään pienryhmien avulla.
Sitähän voi aina mennä ehdolle ajatellen että minä näytän kynteni ja minä muutan.
Käytännössä asiat päätetään enemmistön mukaan niinkuin Hildeenikin tais kirjoittaa. Siinä ei kynsien raapiminen auta.
Äänestäjän kannattaa ajatella mikä ryhmä voisi olla se voimallinen muutoksen tekijä. Yksi ihminen ei oikeasti voi tehdä muuta kuin kampittaa hetkeksi.
Sekin kannattaa muistaa, että jos halutaan esim kaupungin taloutta kohentaa, jostain on pakko tinkiä. Yksittäiset valtuutetut voivat haluta pitää kiinni aina siitä miä itseä on lähinnä. Hyvä ryhmä taas hakee kokonaisuuksia kuntoon.
Ei pitäisi yleistää. On valtuustossa ollut nytkin hyviä tyyppejä hyvine ajatuksineen. Eivät vaan ole saaneet enemmistöä taakseen. En pidä tehdyistä päätöksistä, mutta silti äänestän henkilöä, joka on istunut jo valtuutettuna. Hänellä on ihan varmasti annettavaa, jos vain saa yli puoluerajojen asioitansa eteenpäin vietyä. Siinä Hilden on oikeassa, että yhteistyöllä voi asiat edetä.
En usko, että Jarmo saisit yhtään mitään valtuustossa yksin aikaiseksi. Demarit tuskin asioitasi edistäisi, eikä välttämättä muutkaan ryhmät, ei edes kommarit.
Äänestetään kaikki Hemppaa, vanhat 'höppänät' Hopeasiltaan PALVeluTALOon Kaikki vanhukset ei kestä valtuustossa 4 vuotta. Jotkut tulevat lopettamaan jo vuoden päästä jos tulevat valituksiksi.
Heinolassa yhteistyö on sitä, että sunnuntaisin ryhmäkokouksissa muutama vahva änkyrä määrittelee miten toimitaan ja sen mukaan sitten äänestellään.
Äänestän henkilöä, joka ei kumartele ja uskaltaa olla eri mieltä, sillä enemmistönkin mielipide on täällä käytännössä muutaman johtohahmon sanelema.
Toivotaan, että valituksi tulee edes yksi henkilö, joka tuo meille kuntalaisille esiin avoimesti asioiden laidan.
Nykyisenkaltaiseen touhuun en luota pätkääkään!
Heinolan pormestari. Tulleepi onni kaikille. Uskon vahvasti hänen osaamisensa ja yhteistyökykyyn yli puoluerajojen. Äänestäkää ihmeessä tätä koko kansan ääntä!