Hyvä näyttö?

koodiapukkaa

Pitäisi pävittää isompaan näyttöön joten kysyn asiantuntijoilta mikä 32" 2K näyttö olisi
- järjellinen hinta (alle 700e)
- matta tai puolimatta pinta
- luotettava
- ei kaareva

16

2792

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2K-resoluutio
      • koodiapukkaa

        Tarkoitin 2560x1440. Siinä on tupla pikselimäärä FD näyttöön nähden. Noin sitä useimmiten kutsutaan vaikka tarkkaan ottaen kai kyseessä on 2.5K.

        4K näyttökin on tarkalleen 4 x FD.

      • ahaa_vai_niin
        koodiapukkaa kirjoitti:

        Tarkoitin 2560x1440. Siinä on tupla pikselimäärä FD näyttöön nähden. Noin sitä useimmiten kutsutaan vaikka tarkkaan ottaen kai kyseessä on 2.5K.

        4K näyttökin on tarkalleen 4 x FD.

        2560x1440:aa ei oikeasti kutsuta 2K:ksi eikä 2.5K:ksi. No, ei ainakaan virallisesti.
        4K-näyttö on 4 * Full HD (ei FD) eli leveys x 2xkorkeus pikseliä eli kun 2x2=4 niin nelinkertainen pikselimäärä.

        Etsimässäsi 2560x1440 pikselin näytössä on 1,778-kertainen määrä pikseleitä Full HD-näyttöön (1920x1080) verrattuna eli 1,333*korkeus x 1,333*leveys ja silloin se olisi 1,778K (1,333*1,333)...

        Ei siis kannata olla liian laiska aloitusviestissä (jätit haluamasi resoluution epäselväksi ja arvailtavaksi) tai käyttää termejä, joita ei ole oikeasti. :-)

      • näytön.paikka
        ahaa_vai_niin kirjoitti:

        2560x1440:aa ei oikeasti kutsuta 2K:ksi eikä 2.5K:ksi. No, ei ainakaan virallisesti.
        4K-näyttö on 4 * Full HD (ei FD) eli leveys x 2xkorkeus pikseliä eli kun 2x2=4 niin nelinkertainen pikselimäärä.

        Etsimässäsi 2560x1440 pikselin näytössä on 1,778-kertainen määrä pikseleitä Full HD-näyttöön (1920x1080) verrattuna eli 1,333*korkeus x 1,333*leveys ja silloin se olisi 1,778K (1,333*1,333)...

        Ei siis kannata olla liian laiska aloitusviestissä (jätit haluamasi resoluution epäselväksi ja arvailtavaksi) tai käyttää termejä, joita ei ole oikeasti. :-)

        Minulla on 2560x1600 näyttö, jossa on pikaisen kertolaskun mukaan 4096000 pikseliä. Nykyään taitaa olla tosin jo harvinaisempia kyseiset 16:10-kuvasuhteen näytöt.

    • Mihemm

      Eipä paljoa ekat kommentoijat edistäneet keskustelua :D Hakemasi termi on QHD tai WQHD eli 2560x1440p (usein pelkkä "1440p", mutta sitten voi käsittää myös 21:9-kuvasuhteen = UWQHD eli 3440x1440-reson)


      Mihin käyttötarkoitukseen näyttö tulee? Peli- vai hyöty/työkäyttöön? En tiedä mattapinnoista, mutta olettaisin useimmissa olevan.

      Tämä vaikuttais täyttävän kriteerit: WQHD, 32" - 379€ - https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/127346/um-je1ee-a01/acer-31_5-eb321-wqhd-ips-monitori-valkoinen-musta-hopea


      2560x1080 (21:9) 499€ - https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/76555/210-41201/dell-29-ultrasharp-u2913wm-ips-monitori-ultrawide-21-9-2560x1080
      HUOM. Joissain Dell:eissä takuu kuolleille pikseleille, en varma onko tässä...

      Tässä 4K - 569€ - https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/119648/mg28uq/asus-28-mg28uq-4k-uhd-pelinaytto-musta

      ja vielä vähän isompi 4K 43" (onko jo liian iso?) - 699€ - https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/127106/um-me0ee-008/acer-43-et430k-4k-ips-monitori

      • koodiapukkaa

        Etkö osaa lukea mitä minä kysyin, vai etkö ymmärrä sitä ?

      • nimimerkin_varastajalle
        koodiapukkaa kirjoitti:

        Etkö osaa lukea mitä minä kysyin, vai etkö ymmärrä sitä ?

        Eiköhän nyt odotella, että alkuperäinen kysyjä tulee vastaamaan ja kertomaan käyttötarkoituksestaan (tai eipä sitä alkuperäistä kysymystä ymmärrettykään ennen kuin se kysyjä kertoi myöhemmin, esim. mitä tarkkuutta oikesti tarkoittu).

      • KoodiapukkaaORIG

        Tuo ilkeä kysymys minun nimissäni ei sitten ollut minulta, aloittajalta.

        Monitori tulisi ei-pelikäyttöön. Lähinnä tekstiä, vähän kuvien käsittelyä mutta väritarkkuus ei ole kovin oleellinen asia koska en tee värikorjauluja kuviin.
        Eli voisin kai sanoa että semmoista perusyleiskäyttöä.

        Näyttö pitäisi kuitenkin ola sikäli hyvä että en haluaisin pitkän käyttöiän ilman huoltokeikkoja ja mieluusti matta pinta mikä tuntuu kyllä olevan nykyään ongelma kun hinnat räjähtää lähelle paria tonnia. Hintahaarukka voisi olla 400-600.

        Sen olen ymmärtänyt että Aceria ei ehkä kannata hankkia luotettavuusongelmien vuoksi ja toisaalta HPssä on vain vuoden takuu.

    • kaukokatseisuus

      Mitä järkeä on 32" näytössä? Monenko metrin päähän soitetaan työpisteestä?

      • likinäköisyys

        Painovirhe: soitetaan p.o. sijoitetaan.

      • jää-jäähylle

        No eihän tuota kukaan kotiinsa ole raahaamassa, vaan jääkiekkokaukalon tulostauluksi, sen takia iso koko.

      • isot_näytöt

        Jos 32-tuumaisen näytön sekä koko että resoluutio ovat suhteessa saman verran enemmän 24-tuumaiseen verrattuna, niin sanoisin että sijoitetaan täsmälleen yhtä kauas kuin 24-tuumainen. :)

        Kaikkiin tulee aloittajan näytön koolla ja resoluutiolla kolmasosa lisää:
        Koko: 24" * (4/3) = 32"
        Pikselit: 1920 * (4/3) = 2560 ja 1080 * (4/3) = 1440.

        Siis sijoitetaan yhtä kauas kuin 24-tuumainen Full HD-näyttö.

        Pikselit ovat tällöin saman kokoiset joka on hyvä hyötykäytössä. 32-tuumainen näyttö vain on leveämpi ja korkeampi, joten ei tule niin suurta tarvetta esim. laittaa kahta 24" 1920x1080-näyttöä rinnakkain kuten esim. kuvassa http://i.imgur.com/Cvmhq.jpg

        Itselläni on kaksi HP:n 1920x1200-näyttöä IPS-paneelilla rinnakkain kuten tuossa kuvassa. On erittäin hyvä missä vaan hyötykäytössä. Voisin harkita tilalle yhtä 32-tuumaista 2560x1600- tai 2560x1440-näyttöä. Toisaalta kaksi matalampaa näyttöä on aika mukava.

      • KoodiapukkaaORIG

        Just osuit asian ytimeen. Pikseliteydeksi riittää se mikä nykyisessä 22" (4:3) 1680x1050 näytössä on. Pinta-alaa vaan pitää saada lisää jotta dokumentti/selain mahtuu hyvin kerralla ruudulle ja vielä viereen saa vaikka Arduino IDEn editorin ja ehkä vielä sarjamonitorin. Tämä siis vain hajatelmana.

        Mietin kyllä kahden ruudun loukkua mutta kaipaisin myös korkeutta kuvalle.
        Periaatteessa mahtuisi hyvin vaikka se Acerin 43" halppis mutta sen kuvasta on aika paljon kritiikkiä ja Acerin luotettavuuteen en oikein usko. Lisäksi 4K näyttö vaatisi puhltimellisen ohjaimen mikä nostaa hintaa 200e kun tuo 2560 resolle riittää 50e passiiviohjain. Näin olen asiaa pohtinut.

        Niinpä 32" peruspätevä 2560 resolla olisi se lähtökohta paitti jos pään kääntäviä perusteluita muille ratkaisuille ilmenee :-)

    • Anonyymi

      OSTA KAAREVA

    • Anonyymi

      Kohta on mulla työpöydällä 32" 6K-näyttö, 6144 x 3456 resolla :)

      Pähkäilin pitkään 4K ja tämän 6K välillä, mutta omaan jo 27" 4K näytön ja tuo 32" mallisena samalla resoluutiolla olisi ollut vain "isommaksi puhallettu malli".

      200% skaalauksellakin looginen resoluutio on 6K mallilla 3072 x 1728, joka tuo mukavasti enemmän työpöytä tilaa kuin vs 4K 150% (2560 x 1440).

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4643

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1092

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt