Lapset erossa

Erosimme kesällä 2015, jolloin neljä lasta jäivät isälleen (13,12,8 7) entiseen kotiin. Emme aluksi halunneet muuttaa lasten elämää enempää kuin pakko. Sovimme, että jatkosta sovitaan myöhemmin. Alku meni hyvin, kävin ekana kesänä päivittäin ex-kodissa ja talven mittaan muutenkin touhusin paljon lasteni kanssa. Yhtä äkkiä jokin muuttui joulun 2015 tienoilla ja ex-mieheni alkoi nähdä kaiken huonona, mitä tein lasten kanssa.

Sovimme suullisesti keväällä 2016, että kaksi nuorinta (tytöt 8v ja 10v) muuttavat luokseni kesällä 20km:n päähän, jossa on pieni koulu tytöille. Tytöt kävivät tutustumassa uuteen kouluunkin, toinen kaksi päivää. Valmistelimme muuttoa molemmissa kodeissa:isän kodissa puhuttiin uusia huonejärjestelyitä ym, minun kodissa mietittiin tyttöjen huoneen remonttia jne.

Ex kuitenkin hermostui ja päätti yksipuolisesti kesän aikana perua muuton. Kielsi niin muuttoilmoituksen kuin lapsilisätkin, samoin valitti koulupäätöksestä. Tilanne oli katkera.

Olen tehnyt erotessamme päätöksen, etten käräjille lasteni asioita vie, luotin että molemmat aina haluavat lasten parasta joten tyydyin... koska lapset kuitenkin ovat ok hoidossa isällään. Isä on nyt myöhemmin syksyllä myöntänyt peruneensa tyttöjen muuton puhtaasti omasta näkökulmastaan, eikä ajatellut lasten etua.

Tämän jälkeen oli sopimukset jonkun aikaa katkolla ja en nähnyt lapsiani viikkoihin, exä ehdotteli lasten tuloa kyllä sellaisille viikonlopuille,että tiesi minulla olevan sen jo kiinni, muuten kielsi lasten tulon luokseni esim viikolla, vaikka yritin sopia useaan kertaan, ja minun ehdottamat viikonloput eivät hänelle käyneet.

Lopulta menimme syksyllä 2016 lastenvalvojalle sopimaan, sitä ennen käräjä- ja sovittelukierre oli hyvin lähellä. Lähtökohta neuvotteluissa oli se, että kaksi nuorinta nyt kesällä 2017 muuttavat sitten luokseni. Sopimuksia väännettiin ja itse olin edelleen vielä toivonut joustavia, lasten edun mukaisia sopimuksia. Exä kuitenkin lähihuoltajan mandaatilla, käräjillä uhaten sai minut taipumaan tavallisiin tapaamissopimuksiin ja elatusmaksuihin. Ihan luonnoton tilanne äidille, joka on esim 15v huolehtinut lastensa vaatetuksesta, harrastuksista ym. Lastenvalvojakin sanoi, että se tyttöjen muutto äidin luo oli ainoa asia, josta oltiin aluksi yhtä mieltä...ja se oli asia, mitä exä ei sit suostunut sopimaan.

No. Näin sovittiin. Tehtiin tapaamissopinus ja vuoden mittainen elatussopimus marraskuussa.
Nyt, muutaman kuukauden jälkeen exä käräjillä uhaten vaatii lisää elareita, kun on kuulemma tulot tippuneet, vaikka sopimus on nyt lokakuulle asti vaan voimassa.

Mun mitta alkaa olla täysi.
Itselläni on säönnöllinen vakityö ja taatut tulot, exällä epävakaampi. Nyt hän on vaatimalla vaatinut lapset itselleen, nyt alko rahan pumppaus.

Onko sittenkin ainoa tie hakea lähihuoltajuus kahdelle lapsista ja saada tilanne tasoittumaan? Pystyn nykyisen mieheni kanssa oikein hyvään, tasaoainoiseen elämään omakotitalossa lasten kanssa, elatuskiistoja ei tarvitsisi enää yhtään.

Yksi lapsista (vanhin) on väliaikaisesti sijoitettuna perhetukikeskukseen... ja exä on sitä mieltä että helposti selviää ja pärjää yksin neljän lapsen huoltamisesta... ja äidin mielipiteet voi dissata.

Exällä on myös kesällä solmittu uusi suhde naiseen, jolla neljä lasta... en tiedä enempää, mutta sopeutumista vaatii, jos/kun muuttavat yhteen...

Tiedän, että olisi varmasti syksyllä jo kannatanut ottaa se tuomari mukaan, mutta olen jaksanut toivoa järjen mukaan tuloon ja lasten etujen mukaisiin sopimuksiin... mutta..
Turhaanko?
151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässä on sinun näkemys asiasta. Lisää rahaa ei saa vaatia vain sen takia että itsellä on raha tiukassa. Kuulostele vähän. Ongelma ei välttämättä ole sinusta johtuva kun antaa ajan kulua. On tässä lähistöllä yksikin perhe jossa on 5 lasta ja eron jälkeen mies otti vaimon jolla on 2 lisää ja ihan hyvin menee. Sinun se pitää se päätös tehdä miten alat ajamaan asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minäääää kirjoitti:

Erosimme kesällä 2015, jolloin neljä lasta jäivät isälleen (13,12,8 7) entiseen kotiin. Emme aluksi halunneet muuttaa lasten elämää enempää kuin pakko. Sovimme, että jatkosta sovitaan myöhemmin. Alku meni hyvin, kävin ekana kesänä päivittäin ex-kodissa ja talven mittaan muutenkin touhusin paljon lasteni kanssa. Yhtä äkkiä jokin muuttui joulun 2015 tienoilla ja ex-mieheni alkoi nähdä kaiken huonona, mitä tein lasten kanssa.

Sovimme suullisesti keväällä 2016, että kaksi nuorinta (tytöt 8v ja 10v) muuttavat luokseni kesällä 20km:n päähän, jossa on pieni koulu tytöille. Tytöt kävivät tutustumassa uuteen kouluunkin, toinen kaksi päivää. Valmistelimme muuttoa molemmissa kodeissa:isän kodissa puhuttiin uusia huonejärjestelyitä ym, minun kodissa mietittiin tyttöjen huoneen remonttia jne.

Ex kuitenkin hermostui ja päätti yksipuolisesti kesän aikana perua muuton. Kielsi niin muuttoilmoituksen kuin lapsilisätkin, samoin valitti koulupäätöksestä. Tilanne oli katkera.

Olen tehnyt erotessamme päätöksen, etten käräjille lasteni asioita vie, luotin että molemmat aina haluavat lasten parasta joten tyydyin... koska lapset kuitenkin ovat ok hoidossa isällään. Isä on nyt myöhemmin syksyllä myöntänyt peruneensa tyttöjen muuton puhtaasti omasta näkökulmastaan, eikä ajatellut lasten etua.

Tämän jälkeen oli sopimukset jonkun aikaa katkolla ja en nähnyt lapsiani viikkoihin, exä ehdotteli lasten tuloa kyllä sellaisille viikonlopuille,että tiesi minulla olevan sen jo kiinni, muuten kielsi lasten tulon luokseni esim viikolla, vaikka yritin sopia useaan kertaan, ja minun ehdottamat viikonloput eivät hänelle käyneet.

Lopulta menimme syksyllä 2016 lastenvalvojalle sopimaan, sitä ennen käräjä- ja sovittelukierre oli hyvin lähellä. Lähtökohta neuvotteluissa oli se, että kaksi nuorinta nyt kesällä 2017 muuttavat sitten luokseni. Sopimuksia väännettiin ja itse olin edelleen vielä toivonut joustavia, lasten edun mukaisia sopimuksia. Exä kuitenkin lähihuoltajan mandaatilla, käräjillä uhaten sai minut taipumaan tavallisiin tapaamissopimuksiin ja elatusmaksuihin. Ihan luonnoton tilanne äidille, joka on esim 15v huolehtinut lastensa vaatetuksesta, harrastuksista ym. Lastenvalvojakin sanoi, että se tyttöjen muutto äidin luo oli ainoa asia, josta oltiin aluksi yhtä mieltä...ja se oli asia, mitä exä ei sit suostunut sopimaan.

No. Näin sovittiin. Tehtiin tapaamissopinus ja vuoden mittainen elatussopimus marraskuussa.
Nyt, muutaman kuukauden jälkeen exä käräjillä uhaten vaatii lisää elareita, kun on kuulemma tulot tippuneet, vaikka sopimus on nyt lokakuulle asti vaan voimassa.

Mun mitta alkaa olla täysi.
Itselläni on säönnöllinen vakityö ja taatut tulot, exällä epävakaampi. Nyt hän on vaatimalla vaatinut lapset itselleen, nyt alko rahan pumppaus.

Onko sittenkin ainoa tie hakea lähihuoltajuus kahdelle lapsista ja saada tilanne tasoittumaan? Pystyn nykyisen mieheni kanssa oikein hyvään, tasaoainoiseen elämään omakotitalossa lasten kanssa, elatuskiistoja ei tarvitsisi enää yhtään.

Yksi lapsista (vanhin) on väliaikaisesti sijoitettuna perhetukikeskukseen... ja exä on sitä mieltä että helposti selviää ja pärjää yksin neljän lapsen huoltamisesta... ja äidin mielipiteet voi dissata.

Exällä on myös kesällä solmittu uusi suhde naiseen, jolla neljä lasta... en tiedä enempää, mutta sopeutumista vaatii, jos/kun muuttavat yhteen...

Tiedän, että olisi varmasti syksyllä jo kannatanut ottaa se tuomari mukaan, mutta olen jaksanut toivoa järjen mukaan tuloon ja lasten etujen mukaisiin sopimuksiin... mutta..
Turhaanko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu