Puoliso= 1. mies(aviomies, tai vaimo (aviovaimo)
Mies ja vaimo ovat puolisoita keskenään.
Avioliitto.
1. Oikeustiede =Kirkon tai valtion virallistama parisuhde,yhteiskunnan hyväksymä miehen ja naisen yhteiselämän muoto,jossa vallitsevat lait ja normit tuottavat oikeuksia ja velvollisuuksia aviopuolisoille,joidenkin kirkkokuntien sakramentti. Kihlaus on kahden henkilön välinen sopimus aikomuksena solmia avioliitto.Oikeustiede,Kirkon tai valtion virallistama parisuhde.(Aviopuolisot ,nainen ja mies)=Avioliitto=aviomies ja aviovaimo.
Ei siis ole aviovaimo ja aviovaimo eikä aviomies ja aviomies .
Mies ja vaimo ovat puolisoita keskenään.
Avioliitto.
1. Oikeustiede =Kirkon tai valtion virallistama parisuhde,yhteiskunnan hyväksymä miehen ja naisen yhteiselämän muoto,jossa vallitsevat lait ja normit tuottavat oikeuksia ja velvollisuuksia aviopuolisoille,joidenkin kirkkokuntien sakramentti. Kihlaus on kahden henkilön välinen sopimus aikomuksena solmia avioliitto.Oikeustiede,Kirkon tai valtion virallistama parisuhde.(Aviopuolisot ,nainen ja mies)=Avioliitto=aviomies ja aviovaimo.
Ei siis ole aviovaimo ja aviovaimo eikä aviomies ja aviomies .
Vastaukset 6
Vanhimmat
NÄINKÖ ON? no mitäs sitten on nämä GABRIOLET elikkä AVOLIITOT? kaksi kaljua hankaa tyhmääkin tyhmemmin? ei se voi mennä ainakaan VITUKSI.......
Kirkolta pitäisi ottaa vihkimisoikeus pois. Vain maistraatissa solmittu liitto olisi pätevä.
Kirkko tai muu uskonnollinen tai maallinen yhteisö, vaikkapahan metsästysseura voisi halutessaan siunata avioituneet omissa rituaaleissaan.
Ei taida avioliitolla kummosta merkitystä olla, paitsi juridisesti.
Kallista lystiä mennä naimisiin kaikkine hurlumheijuhlineen. Yhdessä voi olla ilman vihkimistäkin. Lailliset jutut voi pistää paperille, että molemmat ovat tasavertaisia sitten kun erotaan.
Ei vihitty pariskunta ole sen onnellisempi tai se liitto ole 'parempi', mitä jos avoliitossa kellistelee.
Avioliitto on pyhä asia ja se on vain miehen ja naisen välinen sopimus.
Näin se on ollut satoja vuosia. Muu on syntiinlankeemusta.
Avioliitto, mitä vitun järkeä siinä on. Valtio ja ev.lut kirkko pitäisi haastaa käräjille syrjinnästä.
No ketä valtio syrjii?
Kaikki käy valtiolle, mitä vingut?
Kirkko miettii mikä käy ja mikä ei, mutta voisivat miettiä muutakin, että onkos edes koko kviteltua olentoa olemassakaan. Mutta kirkkoon ei ole pakko kuulua, voit valita. Kirkkokin valitsee, minäkään en voi kuulua sinne ilman kastetta ja rippikoulua.