Syyttäjä-Nissinen tutkintaan - Annelin kosto!!

Muahahhhahha!!!
10269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tällaiset korruptoituneet Nissisen rikollissuvut elää imien veronmaksajien verestä.
Miljoonia on kupattu konsultoimalla korruptiosuhteilla valtiota, armeijaa, valtionyhtiöitä ja muita rappariveljiä.

Äänestä
  • EIkös NIssinen halunnut perustaa poliisista erillisen organisaation tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia ollen sitä mieltä että poliisi ei kykene tutkimaan "omia rikoksiaan"

    Siinä kaiketi syy hänenkin ajojahdilleen. Jotkut rikolliset poliisit haluavat vain huomion pois itsestään eivätkä halua missään nimessä siksi ko. organisaatiota perustettavan? Siksikö tarvitsivat Aarnio-casinkin?

    Ketkähän tätä "sumutusta" nytkin harjoittavat? Valokeila (tutkinta) kohdistetaan johonkin muuhun kuin itseensä. Maan tapako?

    Kuvitteleeko joku, että poliisisssa ei ole isoja poliisirikollisia joukossa?

    Miksi heitä ei tutkita? Vai tutkitaanko?

    Ehdottomasti pitää perustaa polisista erillinen yksikkö tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Poliisin tekemät rikokset vähenisivät huomattavasti ja uhrit saisivat edes mahollisuuden saada vahingon- ja kärsimyskorvauksia, sekä suojelua edes jostain.

    Rikolliset poliisit ovat voineet kohdistaa vakavia (henkeen, tervyteen ja omaisuuteen kohdistuvia) rikoksia ihmisiin anonyymeinä, ilman että kukaan on huomannut (/välittänyt siitä?) ja valvonut.

    Eivätkä uhrit joutuisi joidenkin rikollisten poliisien kostotoimenpiteiden kohteiksi rikosilmoituksen tekemisen jälkeen kuten nyt on tapahtunut. Valvontaakin voisi silloin järjestää.

    Jokin salainen oikeudenkäynti pakkokeinoista ei ollut riittävä, koska uhrit eivät ole saaneet oikeutta eivätkä voi edes hakea korvauksia, saati sitten saada niitä.

    Poliisin rikosten uhriksi valikoituneilla ei ole minkäänlaista oikeusturvaa vielä Suomessa.

    Mitä sanoo Oka, EOA, oikeusministeriö ja EU asiasta?

    Äänestä

  • KehitystäKaivataan kirjoitti:

    EIkös NIssinen halunnut perustaa poliisista erillisen organisaation tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia ollen sitä mieltä että poliisi ei kykene tutkimaan "omia rikoksiaan"

    Siinä kaiketi syy hänenkin ajojahdilleen. Jotkut rikolliset poliisit haluavat vain huomion pois itsestään eivätkä halua missään nimessä siksi ko. organisaatiota perustettavan? Siksikö tarvitsivat Aarnio-casinkin?

    Ketkähän tätä "sumutusta" nytkin harjoittavat? Valokeila (tutkinta) kohdistetaan johonkin muuhun kuin itseensä. Maan tapako?

    Kuvitteleeko joku, että poliisisssa ei ole isoja poliisirikollisia joukossa?

    Miksi heitä ei tutkita? Vai tutkitaanko?

    Ehdottomasti pitää perustaa polisista erillinen yksikkö tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Poliisin tekemät rikokset vähenisivät huomattavasti ja uhrit saisivat edes mahollisuuden saada vahingon- ja kärsimyskorvauksia, sekä suojelua edes jostain.

    Rikolliset poliisit ovat voineet kohdistaa vakavia (henkeen, tervyteen ja omaisuuteen kohdistuvia) rikoksia ihmisiin anonyymeinä, ilman että kukaan on huomannut (/välittänyt siitä?) ja valvonut.

    Eivätkä uhrit joutuisi joidenkin rikollisten poliisien kostotoimenpiteiden kohteiksi rikosilmoituksen tekemisen jälkeen kuten nyt on tapahtunut. Valvontaakin voisi silloin järjestää.

    Jokin salainen oikeudenkäynti pakkokeinoista ei ollut riittävä, koska uhrit eivät ole saaneet oikeutta eivätkä voi edes hakea korvauksia, saati sitten saada niitä.

    Poliisin rikosten uhriksi valikoituneilla ei ole minkäänlaista oikeusturvaa vielä Suomessa.

    Mitä sanoo Oka, EOA, oikeusministeriö ja EU asiasta?

    Koska poliisista erillistä poliisn rikoksia tutkivaa yksikköä ei ole, niin jotkut rikolliset poliisit voivat käyttää aina tutkinnan ja tutkintaresurssien kohdistamista johonkin toiseen ( esim toiseen poliisiin?), jotta se ei vahingossakaaan kohdistuisi vain heihin itseensä?

    Äänestä

Kauhun tasapainoilua tässäkin.

Äänestä
  • Siksi että on EPRI-rekisteri.

    Äänestä

Eiköhän ole jo toteennäytetty, että valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on mies, joka tekee palveluita kavereilleen virka-asemaansa hyödyntäen. Olisi aika katsoa tarkemmin keille muille hän on palveluksia virassaan tehnyt? Tai saako hän nyt vastapalveluksen KRP:ltä?

Nissinen oli yksi syytöntä Anneli Aueria elinkautiseen vimmalla kankeavista viranomaisista. Eläkkeelle siirtymässä oleva oikeuskansleri Jaakko Jonkka kuuluu samaan satakuntalaisten kaveriporukkaan, joka oli syyttömän perheenäidin ajojahdin takana (googlaa Porin pienet piirit, kuka tuntee kenet).

Äänestä
  • Syytön Anneli :D missä tälläinen taruolento elelee?

    Äänestä

  • Ja Hanokille syntyi Iirad, Iiradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, Metusaelille syntyi Lemek (1 Moos. 4:18).

    Nuori poika joka oli 9-vuotias ja syntyi Aadamin pojan Seetin sukuun, surmattiin tuolloin ensimmäisessä elämässään maan päällä, erään miehen toimesta. Tuo nuori poika eli myöhemmin 1950-2017 aikaan Suomen Turussa nimellä Petri Niinivirta. Tuo hänen surmaajansa syntyi ensimmäisessä elämässään maan päällä Aadamin pojan Kainin sukuun Mahujaelin pojan Metusaelin poikana (jolloin hän myös surmasi tuon 9-vuotiaan pojan) ja toisen elämänsä maan päällä Iisakin pojan Eesaun sukuun ja vielä myöhemmin nimellä Jaakko Ilari Jonkka (s.12.helmikuuta 1953 Lavia, Suomi).
     
    Jaakko Jonkka kuului Kainin seuraajiin.
     
    sillä Kainin päivistä lähtien oli olemassa salainen liitto, ja sen teot tapahtuivat pimeässä, ja jokainen sen mies tunsi veljensä. (OL. Moos. 5:50).

    Äänestä

  • Kukakukinonollut kirjoitti:

    Ja Hanokille syntyi Iirad, Iiradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, Metusaelille syntyi Lemek (1 Moos. 4:18).

    Nuori poika joka oli 9-vuotias ja syntyi Aadamin pojan Seetin sukuun, surmattiin tuolloin ensimmäisessä elämässään maan päällä, erään miehen toimesta. Tuo nuori poika eli myöhemmin 1950-2017 aikaan Suomen Turussa nimellä Petri Niinivirta. Tuo hänen surmaajansa syntyi ensimmäisessä elämässään maan päällä Aadamin pojan Kainin sukuun Mahujaelin pojan Metusaelin poikana (jolloin hän myös surmasi tuon 9-vuotiaan pojan) ja toisen elämänsä maan päällä Iisakin pojan Eesaun sukuun ja vielä myöhemmin nimellä Jaakko Ilari Jonkka (s.12.helmikuuta 1953 Lavia, Suomi).
     
    Jaakko Jonkka kuului Kainin seuraajiin.
     
    sillä Kainin päivistä lähtien oli olemassa salainen liitto, ja sen teot tapahtuivat pimeässä, ja jokainen sen mies tunsi veljensä. (OL. Moos. 5:50).

    Juha, ota lääke. Ota lääke heti. HETI!!

    Äänestä

  • HämeenkyrönSS kirjoitti:

    Juha, ota lääke. Ota lääke heti. HETI!!

    Ja anna lääkettä vähän Sini/Sindellekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valkama.helvetistä kirjoitti:

Muahahhhahha!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu