Äitini kuoli ja olen ainut perillinen äitini edellisestä avioliitosta.
Mitenkähän on perunkirjoituksessa?
Leski, äitini mies, on ottanut asianajajan jo ja esittää asianajajansa kanssa mitä on, mitä on maksanut, antaa perunkirjoitusluettelon ja näyttää testamentin.
Voiko saada harkinta-aikaa että voi itse käydä läpi rauhassa ja tarkistaa sen luettelon ja että kaikki on oikein? En siis luota ollenkaan tähän äitini mieheen/leskeen!
Voiko pyytää etukäteen postitse sen luettelon ja testamentin nähtäväksi (asun ulkomailla).
Onko pakko hyväksyä heti se perunkirjoitusluettelo jo heti perunkirjoitustilanteessa?
Kannattaisiko ottaa lakimies ennen perunkirjoitusta vai sen jälkeen kun on jo nähnyt perunkirjoituksen?
Voiko lakimies vaikuttaa mitenkään perunkirjoitukseen?
Jos ei voi, niin mitäpä silloin ottaa lakimiestä ennen perunkirjoitusta ja maksaa (jos lakimies ei siis voi kuitenkaan vaikuttaa).
Vai riittääkö että ottaa lakimiehen perunkirjoituksen jälkeen, ja silloin tarkistaa kaikki.
On myös hyvä olla silloin kun tulee perintöverot yms.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Mitenkähän on perunkirjoituksessa?
Leski, äitini mies, on ottanut asianajajan jo ja esittää asianajajansa kanssa mitä on, mitä on maksanut, antaa perunkirjoitusluettelon ja näyttää testamentin.
Voiko saada harkinta-aikaa että voi itse käydä läpi rauhassa ja tarkistaa sen luettelon ja että kaikki on oikein? En siis luota ollenkaan tähän äitini mieheen/leskeen!
Voiko pyytää etukäteen postitse sen luettelon ja testamentin nähtäväksi (asun ulkomailla).
Onko pakko hyväksyä heti se perunkirjoitusluettelo jo heti perunkirjoitustilanteessa?
Kannattaisiko ottaa lakimies ennen perunkirjoitusta vai sen jälkeen kun on jo nähnyt perunkirjoituksen?
Voiko lakimies vaikuttaa mitenkään perunkirjoitukseen?
Jos ei voi, niin mitäpä silloin ottaa lakimiestä ennen perunkirjoitusta ja maksaa (jos lakimies ei siis voi kuitenkaan vaikuttaa).
Vai riittääkö että ottaa lakimiehen perunkirjoituksen jälkeen, ja silloin tarkistaa kaikki.
On myös hyvä olla silloin kun tulee perintöverot yms.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perukirja on veroilmoitus jossa luetellaan vainajan omaisuus ja velat, siinä mainitaan myös lesken omaisuus.
Perukirjan allekirjoittavat pesän ilmoittaja ja 2 uskottua miestä.
Eli oikeastaan sinun asianajajalla ei ole siinä paljoakaan sananvaltaa kun ilmoittaja ilmoittaa ja uskotut miehet arvioivat.
Se että tuleeko kaikki merkittyä totuudenmukaisesti jää ilmoittajan vastuulle.
Tuohon kerkeää sitten myöhemminkin puuttua.
Esimerkkinä oma tapauksei (edunvalvojana).
Leski ilmoitti pesän ja epäilin tilisaldoa, johon leski antoi jokseenkin uskottavan selityksen.
Myöhemmin kävi ilmi että pesästä puuttui n,. 75 000€, kävi myös ilmi että perukirjasta oli tehty 2 versio jota ei oltu ilmoitettu verillisille vaan käytettiin tilien tyhjentämiseen.
Kaikki nämä oikaistiin paria vuotta myöhemmin pesänjakajan toimesta.
Eli paniikkia ei ole juuri nyt, tutustut hyvin perukirjaan kun se sinulle saapuu, perukirjassa ei varsinaisesti ole mitään moiteaikaa vaan jos puute/virhe huomataan se oikaistaan.
Kiitos tiedosta!
Hyvä kun ei ole paniikkia kun sain tietää, kiitos!
Aion ottaa sitten paremmin myöhemmin selville täsmääkö kaikki.
Ihmettelen vain että miksikähän leski on ottanut asianajajan. Eikö uskotut miehet olisi riittäneet? Eikös asianajajat ole paljon kalliimpia?
Vedetäänkö asianajajan palkkiot kuolinpesästä?
Miten esim valokuvien kanssa? Saako leski omavaltaisesti pitää valokuvat ja muut muistoesineet? Esim kaikki lapsuudenaikaiset kuvat ovat nyt lesken kotona.
Pidetäänkö perunkirjoitus lesken kotona, jolloin myös näkee ovatko entiset vehkeet paikoillaan?
Perukirjan osalta ei edellä kerrottuun ole lisättävää, paitsi äitisi ensimmäisen puolison (isäsi?) perukirjasta tai erossa tehdystä ositussopimuksesta saisit vinkin äitisi omistuksista tuolloin, että voisit sen avulla arvioida nykyisen perukirjan arvoja. Mutta oleellista on testamentti, sen sisältö ja oletko sen nähdessäsi kuitannut tiedoksi annetuksi vai samalla kuitannut hyväksymisesikin. Jos olet hyväksynyt testamentin niin eipä taida lakimiehelle olla tarvetta.
Kyllä perunkirjoituksen kulut menee pesän varoista, mutta henkilökohtaisen avustajan kulut eivät kuulu pesälle. Jos pesään haetaan käräjäoikeudelta pesänjakaja niin ne jakokulut ja palkkio otetaan pesästä. Ehkä sata/pari lakimiehelle voisi selkeyttää ja rauhoitta, mutta varaa mukaasi ko. asiakirjat.