Kelan pääjohtaja luvannut useassa mediassa että ruuhkat helpottavat huhtikuussa. Tuollainen lupailu on katteetonta eikä tule pitämään paikkaansa. Kela ei tule saamaan huhtikuussa edes nykyisiä ruuhkia purettua (hakemusten käsittely, asiakkaiden neuvonta/ohjaus yms), koska ongelmien syyt ovat rakenteellisia.
Kela ei tajua vieläkään mistä perustoimeentulotuessa on pohjimmiltaan kyse, varsin
suuren kansanjoukon osalta (jotka ovat yhteiskunnan vähäosaisempia).
Pääjohtaja E. Aaltonen pitää laittaa vastuuseen lupauksistaan jotka eivät tule pitämään. Kela ei vielä edes tajua, mikä massa täysin uusia perustoimeentulotuen hakijoita tulee LISÄÄ touko- kesäkuussa, kun laajajoukko opiskelijoita astuu hakemaan kesäajalle tukea. Näitä on käsitelty kunnissa lisäresursseilla jo vuosia eikä tuo hakijaporukka (joita on Suomessa kymmeniä tuhansia, siispä nekin jotka aloittavat kesätyöt mutta saavat ensimmäisen palkan vasta heinäkuulleen hakevat opintotukien katkeamisen vuoksi kesäajalle perustoimeentulotukea!) ole tullut vielä misään Kelan analyysissä esille. Siksi se on tärkeää nostaa esille julkisessa keskustelussa joka tarkoittaa sitä että Kelan ruuhkat senkun pahenevat....
Kela ei tajua vieläkään mistä perustoimeentulotuessa on pohjimmiltaan kyse, varsin
suuren kansanjoukon osalta (jotka ovat yhteiskunnan vähäosaisempia).
Pääjohtaja E. Aaltonen pitää laittaa vastuuseen lupauksistaan jotka eivät tule pitämään. Kela ei vielä edes tajua, mikä massa täysin uusia perustoimeentulotuen hakijoita tulee LISÄÄ touko- kesäkuussa, kun laajajoukko opiskelijoita astuu hakemaan kesäajalle tukea. Näitä on käsitelty kunnissa lisäresursseilla jo vuosia eikä tuo hakijaporukka (joita on Suomessa kymmeniä tuhansia, siispä nekin jotka aloittavat kesätyöt mutta saavat ensimmäisen palkan vasta heinäkuulleen hakevat opintotukien katkeamisen vuoksi kesäajalle perustoimeentulotukea!) ole tullut vielä misään Kelan analyysissä esille. Siksi se on tärkeää nostaa esille julkisessa keskustelussa joka tarkoittaa sitä että Kelan ruuhkat senkun pahenevat....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todellakin, kesällä lävähtää Kelaan valtava joukko opintotuen saajia hakemaan uusia perustoimeentulotukipäätöksiä. Kela varmaan hyvin valmistautunut tähänkin.
Pääseeköhän Kelan työntekijät kesälomillekaan? Mitähän ammattiliitto sanoo loppuunajetuista virkailijoista? Säälittävää.
kustantaako kela tietokoneen ja liittymät yms. maksut kun kaikki asiat pitäisi hoitaa verkossa ?
Menet suoraan Kelan johtajan asunolle ja ulosmittaat sieltä tarvittavat laitteet.
Kelan mahtava "laiva" ei tajunnut että millaista porukkaa on suuri osa toimeentulotuen hakijoista. Suurin osa käsittelyn kannalta työllistävimpiä asiakasryhmiä ovat juuri esim. vanhukset, erilaisista muista vaivoista kärsivät (mielenterveys, päihde, terveys yms), kansalliset vähemmistömme, pakolaiset yms. Näiden asiakkaiden käsittely sähköisiä kanavia pitkin ei tule koskaan olemaan joustavaa käsittelyä eikä useimmiten edes asiakkaan puolelta mahdollista. Siinä voi olla Kelan hieno palveluväylä kyllä päällä netissä, mutta tuo porukka marssii toimistoon.
Lisäksi Kela ei tajua miten räätälöityjä palvelumuotoja tarvitaan noiden ryhmien osalta asiointiin ja myös tukien maksatukseen jotta avut menevät niihin kohteisiin joihin pitääkin (esim. vuokraan päihteiden sijasta jne). Miten tämä saattoi mennä ohi Kelasiirron esivalmisteluista näin totaalisesti että pääjohtaja ei vieläkään tajua tilannetta - ja miten Kela ei vieläkään osaa tuota nostaa keskustelun keskiöön?
Lisäksi pääjohtaja puhuu että koko toimeentulotuki pitäisi saada Kelaan? Toimeentulotukea ei voida erottaa sosiaalihuoltolaista noin kun vastuuttomasti heitteleen julkisessa kommentoinneissan. Tai sitten Kela alkaa hoitamaan koko sosiaalihuoltoa samalla, laajasti - eli mitä tapahtuu kuntien sosiaalityölle?
Pitkäaikaiselle toimeentulotuen saajalle (esim. 3 kk) pitäisi tehdä lainmukaan laaja palvelutarpeen arviointi, jossa mm. otetaan kantaa mistä syistä toimeentulotuen piiriin joutuminen on pitkittynyt yms. Kansalaisella on oikeus saada tuollainen arviointi laissa.. Tekeekö Kela jatkossa nekin? Tekijän pitää olla sosiaalityöntekijän pätevyydellä oleva henkilö. Palvelutarpeen arvioinnin yksi osatekijä on esimerkiksi se, miten henkilön toimeentulotuen tarve saadaan hoidettua tai pysyvämmin ratkaistua paremmaksi, jopa ilman tuota tukimuotoa ja myös se, miten asiakasta voidaan tukea toimeentulotuellisesti hyvinkin yksilöidyissä elämäntilanteissa. Tuollainen analyysi pitää tehdä ihmistä kuunnelleen ja eri sidosryhmät huomioiden yksilön elämässä.
Samalla kartoitetaan ihmisen muu kokonaistilanne, terveys, asuminen yms.
Kelako noikin hoitaa? Vai aikooko Kela vain maksaa fyrkkaa ottamatta kantaa jatkossa perussyihin miksi fyrkan tarve on pysyvästi toimeentulotuen puolella.
Ei tämä kuules nyt mene ihan niin kuin hienosti maalattu v.2015 voimaanastunut sosiaalihuoltolakimme on kirjoitettu. Pääjohtaja Elli Aaltoselle siinä hyvää iltalukemista, antamiensa satuilujen sijaan.
Kyllä monella asiakkaalla on sossusta tuore palvelutarpeen arviointi kirjallisena, suositukset jne. Itsellänikin on. Vitsi on siinä, että saamani käsityksen mukaan Kela kävelee nyt kaikkien sossun arvioiden yli eikä noudata niitä. Kela pyrkii tunkemaan nyt kaikki kymmenet tuhannet tulottomat, vajaakuntoiset takaisin Typpeihin.
Tykkäävät muuten Typissä tosi paljon, soitin sinne viime viikolla että are you ready, vanha rampa tulee kohta taas hoodeille koska Kela. Old man is down the road again.
Ei Kela mitään palvelutarpeen arvointeja tule tekemään, jos se ei noudata sossunkaan tuoreita vastaavia. Kaikki Typpiin vaan taas. Tästä tulee hauskaa.
Jos omaa päätöstä ei kuulu kuukauden odottelun jälkeen, niin mä vaan nauran.
Menen sossuun ja ilmoitan, että vuokra tarttee saada maksuun nyt, siis NYT, tai teidän asunnottomien palvelu saa yhden palveltavan lisää. Yksityinen nipottava vuokraemäntä ei todellakaan ala katsella mitään kuukauden myohästymisiä. Se tekosyy irtisanoa löytyy kyllä aina helposti, jos luotto häviää. Koko asuminen yksityisellä on kiinni siitä, että luottamus säilyy täysin säröttämänä.
Kela ei saa mistään tietää näitä sossun arviointeja ja suosituksia jos niitä ei ole itse toimittanut hakemuksen liitteenä. Jos on Kelan päätöksessä käsketty ilmoittautumaan TE-toimistoon, toimita seuraavan hakemuksen liitteenä typin loppuarvio tms. jossa todetaan että työkkärin asiakkuutta ei edellytetä. Saatat yllättyä lopputuloksesta...
Kelan kepulainen entinen pääjohtaja taisi viedä kassan mennessään. Sipilän linjoilla!
Kelan päähuoralta pitää repiä vittu pois!
Kestävämpi ratkaisu olisi palkata ihmisiä yhteiskunnallisesti merkittäviin tehtäviin osaamisen perusteella, ei puolekirjan, mutta tämä ei Suomessa toteutune, sillä maatamme pyörittää syvälle juurtunut, rakenteelliseen korruptioon perustuva hyvä veli -verkosto, joten ei kai tuo sinunkaan esityksesi tästä näkökulmasta katsoen ole yhtään sen kummempi.
Lisää paskaa sataa päivittäin Kelan niskaan. Voisko pääjohtaja valaista lisää miten tulevat kuukaudet hellittävät? ;)