Olen kyllästymiseen asti seurannut Aamulehden homopropagandaa. Päivästä toiseen ja viikonlopusta seuraavaan sama aihe pyörii kissankorkuisin otsikoin ja sivukaupalla lehden ykkösaiheena. Nyt lehti lähti opastamaan jopa seurakunnan työntekijöitä eli pappeja, miten he voisivat vastoin työantajansa tahtoa salaa vihkiä homoja avioliittoon. On aika vakavasti harkita koko Aamulehden tilauksen lopettamista yli 40 vuoden yhtäjaksoisen tilaamisen jälkeen.
Avioliittoinstituution romuttaminen osoittaa vain moraalin rappeutumista ja toisen ihmisten kunnioituksen puutetta. Puhe homoudesta jonain tasa-arvoasiana on niin absurdia kuin vain voi olla. Tulee mieleen vanha satu keisarista ilman vaatteita. Jos hyvää tahtoa olisi ollut, niin uusi parisuhdelaki olisi ollut avain koko asiaan. Avioliitto olisi saanut jäädä miehen ja naisen väliseksi elinikäiseksi tarkoitetuksi liitoksi perheen perustamiseksi. Homot olisivat saaneet perustaa oman liittonsa.
Lapsen oikeuksien kunnioittamisesta puhutaan paljon mutta nyt sillä ei ollut mitään painoarvoa, kun jopa adoptio-oikeus annettiin homopareille. Aamulehdenkään toimittajien ei tarvitsisi suorittaa kovin montaa biologian kurssia, kun asia selviäisi heillekin. Lähestytään asiaa sitten raamatun luomiskertomuksen tai evoluutioteoria pohjalta, niin lopputulos on sama: lisääntyäkseen ihmiskunta tarvitsee sekä miestä että naista. Naiselle ei ole turhaan kasvanut nisiä lapsen imettämiseksi. Kyse ei ole mistään tasa-arvoasiasta, vaikka se monelle toimittajalle onkin ylivoimaisen vaikeata ymmärtää.
Vaikea tietää, meneekö vuosia vai vuosikymmeniä, kun taas palataan maan pinnalle ja ns. homotrendi vaipuu unholaan. Sitä ennen tehdään varmasti paljon tutkimustyötä, mistä moinen epänormaali käyttäytyminen johtuu. Paljon on sitä ennen kärsittävä tuskaa ja surua. Sairautta ei voi parantaa, jollei sitä edes tunnusteta.
Avioliittoinstituution romuttaminen osoittaa vain moraalin rappeutumista ja toisen ihmisten kunnioituksen puutetta. Puhe homoudesta jonain tasa-arvoasiana on niin absurdia kuin vain voi olla. Tulee mieleen vanha satu keisarista ilman vaatteita. Jos hyvää tahtoa olisi ollut, niin uusi parisuhdelaki olisi ollut avain koko asiaan. Avioliitto olisi saanut jäädä miehen ja naisen väliseksi elinikäiseksi tarkoitetuksi liitoksi perheen perustamiseksi. Homot olisivat saaneet perustaa oman liittonsa.
Lapsen oikeuksien kunnioittamisesta puhutaan paljon mutta nyt sillä ei ollut mitään painoarvoa, kun jopa adoptio-oikeus annettiin homopareille. Aamulehdenkään toimittajien ei tarvitsisi suorittaa kovin montaa biologian kurssia, kun asia selviäisi heillekin. Lähestytään asiaa sitten raamatun luomiskertomuksen tai evoluutioteoria pohjalta, niin lopputulos on sama: lisääntyäkseen ihmiskunta tarvitsee sekä miestä että naista. Naiselle ei ole turhaan kasvanut nisiä lapsen imettämiseksi. Kyse ei ole mistään tasa-arvoasiasta, vaikka se monelle toimittajalle onkin ylivoimaisen vaikeata ymmärtää.
Vaikea tietää, meneekö vuosia vai vuosikymmeniä, kun taas palataan maan pinnalle ja ns. homotrendi vaipuu unholaan. Sitä ennen tehdään varmasti paljon tutkimustyötä, mistä moinen epänormaali käyttäytyminen johtuu. Paljon on sitä ennen kärsittävä tuskaa ja surua. Sairautta ei voi parantaa, jollei sitä edes tunnusteta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Homopropaganda on hyvä esimerkki valtamedian halusta ja keinoista vaikuttaa. Miten naurettavaa on nostaa homopari muka tasa-arvosyistä tasavertaiseen asemaan perheen perustaneen miehen ja naisen kanssa. Ei ole mikäänm tasa-arvo asia sekään, että sokealle ei myönnetä ajokorttia. Tosiasiat on vain tunnustettava.
Sitä tuli joka tuutista.1.3.17.Könsikkäät oli kai vihkaistu ja suustasuuhun henkeä joka tuutista.Tuntui pahalta la.-maikkarin putouksessa.Se vinkuva enkeliksi ristitty nyt mustan enkelin kanssa.Laulun lopuksi ns.nuolipyssyllä katsomoon.Miespari lotkautti suutastasuuhun.Kuin verrokiksi mies,nainen hämissään tekevät samoin.MIKSI tähänkin ilkamointiin piti vetäistä ylipäätään tämä "hupennus"kuka käsikirjoittaa.Onneksi tipahti.Olkoon kuka ja mitä mutta tämä rollaaminen on pakolla jotain tyrkyttämistä.