Kun lukee näitä juttuja, niin useimmilla tuntuu olevan ongelmaa digiboxiensa kans. Mulla on ollut Saloran 410 ja Nokian 150 ja mulla ei itse koneiden kans ole ollut mitään tuskaa. Nokialaisen olen kerran päivittänyt - siinä kaikki.
Toki varsinnkin C-kanavanipun kuvanlaatu on välillä turhan pikselöitynyt, mutta sekin on lähettäjien aikaansaannos. Asun vielä savossa aika katvealueella, mutta silti homma on toiminut.
Toki varsinnkin C-kanavanipun kuvanlaatu on välillä turhan pikselöitynyt, mutta sekin on lähettäjien aikaansaannos. Asun vielä savossa aika katvealueella, mutta silti homma on toiminut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mun on kanssa sanottava, että Finluxin T-420 on pelannut kuin unelma. En pätkääkään kaipaa analogisia lähetyksiä. Toki ei aina uutisten takia viitsi digiboksiin sähköjä kytkeä mutta mitään mainittavia ongelmia ei ole. Ainut mieleen jäänyt hämminki, kun mtv3 -kanavalta loppui salaamaton ohjelma ja boksi unohtui kanavalle moneksi tunniksi (mulla ei ole korttia). Oli mennyt sitten jumiin ja tarvitsi IVO-resetin.
Olen tasan varma, että ongelmat on pääosin kerääntyneet halvempien ja muutenkin raakileboksien ostajille.
meillä on Maximum kortinlukijalla, ilmeisesti edellisen tarkoittama halpa (n.150e vuosi sitten) laite. Ei mitään ongelmia, toimii upeasti. Kai se on jopa tuurista kiinni, mikä toimii,mikä ei.
hyvin on toiminut finluxin t.420 malli. Ei ongelmia. Ihmettelen myös miten ihmisillä on niin perhanan paljon ongelmia...
Itselläni on kokemusta tai tietoa seuraavista merkeistä:
Digiality T
Topfield T
Sony T
Galaxis C
Kaikissa on enemmän tai vähemmän ongelmia aivan perusominaisuuksien kanssa. Pahinta on että ongelmat eivät joko ole korjaantuneet ja/tai softapäivityksiä ei ole tiedossa.
Kuten näkyy, merkkejä on monia. Alkaa usko loppua kohta.
mitä pitää ongelmana. Ehkä valmistajat tuudittautuvat siiten, että suurin osa kuluttajista on ainakin toistaiseksi tyytynyt digibokseihin, joissa esimerkiksi kaikki Ylen tekstitykset eivät toimi kunnolla.
Sanoit "kokemusta tai tietoa".
Oma boksi(t):
Montako omistat?
Minkä merkkinen(set)?
C vai T malli(set)?
Missä asut?
Miten se/ne toimi?
Jos harvatalous, onko antennivahvistin käytössä?
Muiden boksi(t):
Missä olet kokeillut noita muita?
Miksi olet kokeillut noita muita?
Mitä ongelmia olet havainnuit noissa muissa, tarkenna.
Ennen digiaikaakin jotkut tekstitykset ovat olleet puutteellisia.
Tekstitysten puutteita olen havainnut jo analogia -aikana. Eikä pelkästään YLE:n kanavilla.
Digiality 302T PVR, oma: DVB tekstitykset toimivat kohtuullisesti, tekstityksen ajoitusongelmia ja tallennusongelmia, EPG toimii melko hyvin, ei kuitenkaan täysin moitteetta, huulisynkka kadoksissa välistä pahasti, aktiivisisäantenni, Tampere. Lukuisa määrä muita bugeja. Viimeisin softa joulukuulta.
Topfield TF3000T, oma: DVB-tekstitys jämähtelee ja hukkaa paljon tekstejä, EPG näyttää puutaheinää yleensä ja kaatuilee totaalisesti. Ulkoantenni, E-pohjanmaa ja Tampere samat ongelmat. Lukuisa määrä muita bugeja. Ei softapäivitystä tiedossa, kesäkuulta viimeisin softa, Topfieldillekin olen ilmoitellut.
Sony T, oma: Kuvasuhdevalinta ei toimi samalla kanavalla pysyttäessä vaan mainoksetkin eri suhteella vaativat kanavanvaihdon muutokseen, tiedetty bugi Sonylla, ei softapäivitystä tiedossa. E-pohjanmaa ja ulkoantenni.
Galaxis Pop C: Velipojan kaapeliboxi, huulisynkkaongelmia liki vuoden, kunnes viimein tuli softapäivitys, jossa tämä korjaantui. EPG toimii päivityksen jälkeen paremmin mutta ei vieläkään kunnolla. DVB-teksteissä on ollut suuria ongelmia ja on ilmeisesti vieläkin jonkin verran. Vaasa VLP kaapeli.
Eli boxit ovat useammalla paikkakunnalla, eri antenneissa/televisioissa. Esim. Topfieldin ongelmat ovat testatusti samat paikasta ja antennista riippumatta.
Kaikki ovat aktiivikäytössä siis. Vielä ei ole löytynyt merkkiä joka toimisi moitteetta edes perusominaisuuksillaan, joten ei ole kahta samaa merkkiä tarvinnut ostaa.
ihmisiä on moneksi.Toisille kelpaa kunhan ruudulla jotain näkyy,vaikkapa pikseleitä!
Missä asut?
T vai C mallinen boksi?
Minkä merkkinen boksi?
Jos boksilla ei näy kuin pelkkää pikseliä, kannattaa se viedä takaisin kauppaan.
Ei viallista boksia kannata pitää.
pystyy katsomaan Subtv:tä ilman pikseli..korjaan PALIKKA mössöjä?
Ei tarvi myöskään omistaa kovin terävää näköaistia huomatakseen maikkarin matalan bittivirran....
En tiedä, onko kirjoituksesi PROVO, mutta tuntuu täysin käsittämättömältä, että jonkun boxit saisivat esim. huulisynkan toimimaan oikein.
Samoin on vaikea uskoa, että YLEn tekstitykset toimisivat suunnitellulla tavalla.
Kolmas uskomaton asia on uusi uljas digi-teksti-TV, joka ei nykytekniikalla (pyörivät sivut)voi koskaan toimiakaan kunnolla.
Neljäs asia on MTV:n liian pienien (lue: halpojen) bittivirtojen käyttö, joka aiheuttaa kuvan pikselöitymistä nopeissa liikkeissä.
Tässä muutama huomio tekniikasta, joka ei ole vielä valmis edes Beta-vaiheen kokeiluun.
Ilmeisesti kirjoituksesi oli osoitettu minulle.
Siis kyllä mulla toimii huulisynkka ja muukin.
Mtv:n pikselöitymistäkin on aika harvoin.
Sen sijaan the Voice ja sextv on aika kehnolaatuinen kuvaltaan. Ja alkuaikana sextv jäi usein näkymättä kokonaan. Nykyään ei sitäkään ongelmaa ole esiintynyt.
Ylen huulisynkka korjautuu täydelliseksi boksia vaihtamalla. Pielessä oli mullakin ennen, ei ole enää Finluxilla. Ongelma ei ole lähetyksessä!
YLE-tekstitykset toimivat ok satasen boksilla ja tällä Finluxilla myös.
MTV:llä joskus huomaa pientä pikselöitymistä, Subilla ja varsinkin Viitosella paljon enemmän. Muuten kuvanlaatu ok ja varsinkin laajakuvalähetykset ja niiden ohjaus toimii hienosti.
Finluxia ei turhaan ylempänä kehuta. Lootan oma teksti-tv tosin on kehno, onneksi telkkarissa on kunnon muisti teksti-tv:llekin.
Mulla on kaks vuotta vanha Nokia 210 T ja aluksi ainoastaan Ylen tekstitykset eivät toimineet. Kun päivitti softat, niin alkoivat nekin toimia.
Minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut tuon tekstityssopan jälkeen. Minäkin ihmettelen kovasti miten tämä palsta voi olla täynnä näitä toimimattomien laitteiden omistajia.