Taitavat vain kerätä rahaa ittelensä, olisi mielenkiintoista kuulla minkälaiset palkat siellä teostossa on ja kuinka monta prosenttia kerätyistä rahoista päätyy oikeasti Artisteille jne. taitavat olla aika ahneeta väkee!
Suomen Teosto
ahnea
131892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
julkisesti löytää teoston rahanjakoa. Naurettavaa kyllä aivan varmasti menee kuitenkin Suomalaisille artisteille enemmän kuin ulkomaisille riippumatta kumpia on esitetty enemmän. Muistaakseni kyseisen hämärän organisaation sivuilla mainittiin että rahaa
menee myös Suomalaisen sävellystyön tukemiseen, aika hassu juttu soitetaan jotain Madonnaa ja sille kuuluvat rahat päätyvät jollekkin rupu-säveltäjälle.
Kieroa menoa.
Vajaa puolet rahoista menee säveltäjille ja sovittajille, ja ne menevät käytännöllisesti katsoen kaikki parhaiten menestyville suomalaisille.
Toinen puoli (Teoston omat viulut siis pois laskettuna) menee kaikenlaisten järjestöjen ylläpitoon, siellä on kuurojen yhdistyksiä jne., joiden ylläpito kuuluisi mielummin heille itselleen ja valtiolle sekä kunnille.
Aika kummaa, että tyhjien kasettien, DVD:iden jne. ostajien pitää näiden viulut rahoittaa!
Teosto on säveltäjien ja sanoittajien ja kustantajien pulju. Madonna ei tee ite biisejään, joten teostorahat ei sille kuulu.
Eri asia on se, että tässä varmaan puhutaan hyvitysmaksusta josta esittäjätkin saavat osansa Gramexin kautta jolle osa hyvitysmaksusta tilitetään.
tämän tekstin perusteella artisti nuolee näppejään.
http://www.musicfinland.com/sml/muusikko/muusikko_2002/2_paakirjoitus.html
Sori vaan, mutta Madonna kyllä tekee suurimman osan biiseistään itse.
helppo selvittää teoston vuosikertomuksesta teoston sivuilta. v.2003 teoston läpi on kulkenut noin 87% eli 13% on jäänyt teoston kuluihin.
Kannattaa ottaa selvää kun kerran tieto on tyrkyllä eikä tehdä tyhmiä arvauksia.
Uusavuttomille linkki:
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/314925e26455c19ec2256e30004db2de/$FILE/Toimintakertomus%202003.pdf!Open&cat1=Yleist%E4&cat2=4C9D992DD0EE7751C2256E300040F418&cat3=314925E26455C19EC2256E30004DB2DE
Mikäs prosentti menee niille säveltäjille ja sanoittajille?
Entä mikä osuus erilaisille inkeriläisten kyykänpelaajien yhdistyksille?
tuo vuosikertomus ja jos ei siitä selviä, kysele lisää tyhmiä soittamalla suoraan teostoon.
On se nyt merkillistä kun selvästä asiasta täytyy
kirjoitella jatkuvasti.
Luulisin, että nämä ihmettelijät eivät tiedä
koko asiasta mitään.
Mikä ammattikunta Suomessa haluaa tehdä töitä ilman palkkaa..?
Varmaan nämä ihmettelijät.
Tämän suuntainen ajattelutapa ei ole ainakaan verottajan mielestä hyvä ajatus.
Beatles pelasti aikoinaan koko Englannin musiikillaan, ja siitä saaduilla tuloilla.
Abba teki saman Ruotsissa.
Nyt on suomalaisten bändien vuoro tienata Suomelle verotuloja ulkomailta Teoston avulla.
Näillä verovaroilla maksetaan em. ihmettelijöille
myös palvelut, joita verovaroilla tuotetaan.
En yhtään ihmettele jos Suomi on pian täynnä näitä ihmettelijöitä, jotka työskentelevät ilmaiseksi, ja ihmettelevät kun palvelut ei pelaa.
Kaikki säveltäjät kun muutavat pian maihin, jossa he saavat työstään korvauksen.
Artisti ei tee työtä kun minä kopioin levyä netistä, artisti ei tee työtä kun minä poltan levyn eikä artisti tee työtä kun minä pistän cd:n soittimeen. Ei ole artistilta pois koska mielummin ostan vaikka uuden pelin kuin jonkun musalevyn; pelit kun on mun juttuni enemmän kuin musa ja rahaa ei ole mulla liikaa.
Missä on se mesta jossa voin palkita suoraan artistia jos pidän heidän musiikistaan jonka olen ladannut netistä - eli missä voin antaa arvoa suoraan artistille; en teoston koneistolle? Ei multa 20euroa irtoa cd:stä ei todellakaan - mutta euro tai kaksi saattaisi irrota jos musiikki on hyvää - Mutta mutta kas kas kas... sellaista palvelua ei ole olemassakaan. Ei ole "Artistien Tuki" rahastoa. Ja arvatkaa kävisikö teosto kimppuun jos sellaisen laittaisikin pystyyn? Ihan takuulla olisi rakkikoirana kurkussa syyttelemässä pro-piratismista.
Ja kun artisti tekee ihan oikeaa työtä minä maksan; festarilippuja kun on tullut matkan varrella ostettua enemmänkin...
"Kaikki säveltäjät kun muutavat pian maihin, jossa he saavat työstään korvauksen."
XD XD XD
näköjään taas asialla.
Eikö tuosta aikaisemmasta jo auennut, että 87% teostomaksuista menee musiikin tekijöille? Eli laitetaan se nyt niin yksinkertaisesti, että tyhminkin sen tajuaa:
Teoston kuluihin menee noin joka kahdeksas euro. seitsemän euroa kahdeksasta jaetaan tekijänoikeuksien haltijoille, siis sanoittajille ja säveltäjille.
On todella tyhmää luulla, että tulisi jotenkin halvemmaksi että kappaleen tekijä itse perisi jokaisesta kappaleensa esityksestä maksun esityspaikasta. Luuletko, että rahan siirto itseltäsi erikseen jokaiselle säveltäjälle ja sanoittajalle, joiden tekemää työtä nyt varastat netistä, tulisi sinulle halvemmaksi kuin keskitetty rahaliikenne.?
Terminologiastasi päätellen kuvittelet ehkä että teostomaksut menevät esittäjille. Näinhän ei ole vaan tekijänoikeusmaksut menevät kappaleiden säveltäjille ja sanoittajille.
Tietääkö joku nettiosoitteen josta löytyvät tietokone-lehdet skannattuina kuvina. Ovat sen verran kalliita että ostan mieluummin niillä rahoilla jonkun äänilevyn.
vaikka finbytes sivuilta kyllä lötyy.