Tämä perintätoimisto yrittää maksattaa teillä kahdesti saataviaan. Käyttää jälkiperintäkikkaa.
Kun saatavasi menee UO:hon jälkiperintänä ja pyydät listaa IJ:ltä jälkiperinnässä olevista saatavista voivat he jonkin ajan kuluttua laittaa sinulle uuden laskun samoista jälkiperittävistä tai osasta niistä ja yrittävät että maksaisit ohi UO:n. Mutta ei todellakaan ole saletti että poistaisivat tuon saatavan UO.sta. Siksi, jos et ole tarkkana saatat joutua maksamaan summan kahdesti.
OLKAA tämän puljun kanssa tarkkana.
Varokaa Intrum justitiaa
älkäämenkövipuun
53
13268
Vastaukset
- mitähäntarkoitat
Kerrotko miten asia menee UO:n "jälkiperintänä"? Ulosotto on oikeudellista perintää. Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan.
Olen työskennellyt alalla sen tarkemmin erittelemättä ja ulosotossa ei ole jälkiperintää. Passiivirekisteri kylläkin, mutta se ei ole mitään jälkiperintää.- mitähäntarkoitat
Ja vielä se, että asiahan ei pysy ulosotossa ikuisuutta, vaikka velkojakin niin saattaisi haluta. Ulosotto palauttaa laskun velkojalle jos sinut todetaan varattomaksi tai viimeistään silloin kun 2v passiivirekisteröintiaika on päättynyt. Tällöin lasku ei ole ulosotossa ja siitä voi aivan hyvin lähettää maksuvaatimuksen velkojan toimestakin. Jos sinulla on siis jollain hetkellä ollut lasku ulosotossa, ei meinaa sitä etteikö se olisi voinut palautua kyselystäsi vaikka viikon kuluttua ulosoton toimesta velkojalle takaisin ja siitä lähtenyt lasku. Tämä velan palauttaminen ei johdu velkojasta, vaan ulosottokaaresta.
- älkäämenkövipuun
Minä olen pyytänyt ulosotosta kakki siellä olevat velat. Siellä on myös tuo "Intrum Justitian jälkiperintä." Ihan tällä nimellä listalla.
Sitten selvittelin perintätoimistolta, että mitä siellä on jälkiperinnässä. Yksityiskohtaisesti.
Ok. sain tiedon ja tuo NYT erikseen tullut jälkiperintä pitää sisällään UO:ssa olevat. Siis on UO:ssa, mutta ei ole?
Tuo Intrum Justitian jälkiperintä ei ole koskaan ollut yksittäisenä käräjillä, eikä siitä ole vaadittu aikaisemmin perintätoimiston tai UO:n kautta maksuun.(5 vuoden sisällä) Koska mulla oli 50 muuta velkaa. Nyt noin 10.
Velan alkuperäinen päiväys on vuodelta 2011.
Eli vielä:
Jos minä kysyn Intrum Justitialta että, mitä velkoja heillä on ja mitkä ovat ulosotossa ja mitkä ovat jälkiperinnässä, saan listan, että meillä on tälläinen lista ja ne ovat ulosotossa, niin sitten tuleekin kräväys: maksa siitä listasta heti tämä.- mitähäntarkoitat
Jotain jää kertomatta tai on ymmärretty väärin. Mikä lasku se on? Jos tavallinen kulutusluotto tai laskusaatava, niin ei voi olla ulosotossa käymättä ensin käräjäoikeuden kautta. Ne tarvitsee ulosottoperusteeksi velkomustuomion. Jos julkisoikeudellinen saatava niin voi olla suoraan ulosmittauskelpoinen, eli mennyt UO ilman KÄO.
- älkäämenkövipuun
mitähäntarkoitat kirjoitti:
Jotain jää kertomatta tai on ymmärretty väärin. Mikä lasku se on? Jos tavallinen kulutusluotto tai laskusaatava, niin ei voi olla ulosotossa käymättä ensin käräjäoikeuden kautta. Ne tarvitsee ulosottoperusteeksi velkomustuomion. Jos julkisoikeudellinen saatava niin voi olla suoraan ulosmittauskelpoinen, eli mennyt UO ilman KÄO.
Siinäpä se. Sitä nyt odottelen, että vastaavat tähän juttuun. Mutta mitään ei ole kuulunut.
Velat eivät ole olleet ulosotossa ja nyt ne kuitenkin on jälkiperinnässä.
Laitoin heille tulikivenkatkuista tekstiä.
Eikö ensinnä asia mene niin että saatavat jos niitä ei makseta, menevät käräjille, sitten ulosottoon ja jos niistä ei tule rahaa ne menevät takaisin perintään. SITTEN ne voi laittaa jälkiperintään.Eiks niin?
Näin minulle ei kuitenkaan ole käynyt, vaan suoraan jälkiperintään. - shjsfgjsfj
Ne voi laittaa jälkiperintään odottamaan vaikka pariksi vuodeksi, mikä kyllä ei enää kuulu hyviin perintätapoihin mutta ei se niitä kiinnosta. Eli tavallaan säilytykseen kasvamaan korkoa jonka jälkeen ne voi vaikka 10 vuoden päästä hakea velalle tuomion ja laittaa vasta sitten ulosottoon. Jos kyseessä on pieni summa, tuo on niille kannattavampaa ja sinä roikut löysässä hirressä.
- mitähäntarkoitat
älkäämenkövipuun kirjoitti:
Siinäpä se. Sitä nyt odottelen, että vastaavat tähän juttuun. Mutta mitään ei ole kuulunut.
Velat eivät ole olleet ulosotossa ja nyt ne kuitenkin on jälkiperinnässä.
Laitoin heille tulikivenkatkuista tekstiä.
Eikö ensinnä asia mene niin että saatavat jos niitä ei makseta, menevät käräjille, sitten ulosottoon ja jos niistä ei tule rahaa ne menevät takaisin perintään. SITTEN ne voi laittaa jälkiperintään.Eiks niin?
Näin minulle ei kuitenkaan ole käynyt, vaan suoraan jälkiperintään.Jälkiperinnällä ei ole tavallaan mitään tekemistä oikeudellisen perinnän kanssa. Kuten tuolla ylempänä jo kirjoittelin 6.3.: "Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan."
Velkojalla ei ole velvollisuutta siirtää velkaa käräjäoikeuteen, tästä koituu myös kuluja velkojalle/toimeksiantajalle ja jos velallisella on paljon varattomuusmerkintöjä, niin mahdollisuudet saatavan kotiuttamiselle ovat käytännössä nolla. Pienen saatavan kohdalla aika yleinen toimintatapa ja monesti toimeksiantajat eivät edes halua lähteä haastamaan tälläisissä tapauksissa (heiltä tarkistettava toimeksiannoissa asia). - fgj7
mitähäntarkoitat kirjoitti:
Jälkiperinnällä ei ole tavallaan mitään tekemistä oikeudellisen perinnän kanssa. Kuten tuolla ylempänä jo kirjoittelin 6.3.: "Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan."
Velkojalla ei ole velvollisuutta siirtää velkaa käräjäoikeuteen, tästä koituu myös kuluja velkojalle/toimeksiantajalle ja jos velallisella on paljon varattomuusmerkintöjä, niin mahdollisuudet saatavan kotiuttamiselle ovat käytännössä nolla. Pienen saatavan kohdalla aika yleinen toimintatapa ja monesti toimeksiantajat eivät edes halua lähteä haastamaan tälläisissä tapauksissa (heiltä tarkistettava toimeksiannoissa asia).EIks se ole 3 vuotta se muistutusväli..
- mitähäntarkoitat
fgj7 kirjoitti:
EIks se ole 3 vuotta se muistutusväli..
On, jos asiassa ei ole käräjäoikeuden tuomiota. Jälkiperinnässä olevista usein lähetetään esim. 2-3 vuoden välein maksuvaatimus, joka katkaisee vanhentumisen, jos toimeksiantaja ei halua haastaa.
- 60-v
Ja ikassa on myös niin kuin kaikki perintäfirmat täys roistoja. Mul oli viime lokakuussa ikassalla koko laina erääntynyt ja pyysin siirtoa oik perintään ja vastasivat että kaikki on ja et laittavat oik perintään. Vìime viikolla tuli samasta velasta ok perinnästä kirje 50 euron perintäkuluineen että ovat saaneet ikassalta tämän velan perittäväksi. Onko ihan laillista touhua? Siirtyyköhän seuraavalla tonne instrumiin ja taas 50e perintäkuluina...
- sdg5476
Ei ole laillista, ota yhteyttä ja laita että keskeytys on jo pyydetty aikoja sitten, onhan sulla se pyyntö tallessa ?
- ihmepaasausta
iKassa ei ole yhtään sen enempää roisto kyseisessä tapauksessa kuin sinäkään tehdessäsi inhimillisen virheen. Mitä iKassa hyötyisi siitä, että jättäisi "tahallaan" perinnän keskeytyksen tekemättä? Eivät he saa tai ole saamassa mitään lisäperintäkulua, kun velka on kerran siirretty muualle. Ja vastaanottava perintätoimisto jos ei ole saanut tietoa asiasta, niin ei ole kieroilemassa ja "kokeilemassa kepillä jäätä". Pyydä Ok:ta tarkistamaan asia iKassalta, jos olet kerran pyynnön sinne jo aikaisemmin esittänyt, asia selviää varmasti sitä kautta.
En usko, että kyseessä on sen vakavampi rikos, kuin että joku työntekijä on epähuomiossa jättänyt jonkun ruksin klikkaamatta ja tieto on jäänyt päivittymättä. Onneksi mitään peruuttamatonta tässä ei ole tapahtunut. Toki ikävää että tästä koitui sinulle vaivaa, mutta uskon kyllä vakaasti, että asiasi selviää asianosaisten kanssa setvimällä. Täällä roistoksi haukkumalla et kyllä saa mitään aikaan oman asiasi eteen. - 60-v
Voi voi taidat ihmepaasausta nimimerkillä olla töissä jossain mainituista rosvofirmoista. Kuule ihan tiedoksi että kyseinen ikassa ei ole vastannut minun eikä ok perinnän kyselyihin joten jospa klikkaisit itses ihan muihin keskustelupalstoihin.
- ihmepaasausta
60-v kirjoitti:
Voi voi taidat ihmepaasausta nimimerkillä olla töissä jossain mainituista rosvofirmoista. Kuule ihan tiedoksi että kyseinen ikassa ei ole vastannut minun eikä ok perinnän kyselyihin joten jospa klikkaisit itses ihan muihin keskustelupalstoihin.
Eli täällä saavat sinun mielestäsi keskusteluun osallistua vain peesaajat ja heikkoja argumentteja viljelevät henkilöt, jotka ennemmin tai myöhemmin (yleensä keskustelun alkuvaiheessa) sortuvat jo uhkauksiin tai alatyylin sanastoon, koska paukut eivät riitä keskustelemaan itse asiasta? Jos esittää jonkun suhteellisen rationaalisen syyehdotuksen tai ratkaisumallin mille tahansa asialle täällä, niin vastaus on yleensä, melkein 100% varmasti, että "taidat olla itse rosvofirmassa töissä". Aika heikko esitys. Eri mieltä voi olla ja asioista keskustella sekä esittää näkemyksiään, mutta aikalailla putoaa pohja siltä omalta näkökannalta, eikä vastapuoli voi muuta kuin katsoa hiukan säälivästi, kun heti ollaan hampaat irvessä hyökkäämässä kuin alakouluikäinen.
- 60-v
No voi voi . Perintäfirmat täysiä roistoja . Kyllä siitä todisteita löytyy olit sitten mitä mieltä tahansa arvoisa nimimerkki ihmepaasausta. Sulla ei taida olla paljookaan elämänkokemusta ainakaan kun katsoo esittämiäsi kommentteja.
- maksakaalaskunne
Maksakaa laskunne ajoissa ni ei tarvi pähkäillä.
- pimeetäkö
Työnnä sinä pääsi sinne jossa aurinko ei koskaan paista.
- Anonyymi
Maksa sinä vaan omasi ja ole tuputtamatta ” hyviä” neuvojasi.
- Anonyymi
Asiamiehenä sairaalassa, ollut pitkään ja perinnässä kotihoitolaskut ja ruokalaskut tältä ajalta?
- fyukftyjdty
Jopa kuolinpesän maksettuja laskuja tulee tuotakautta. Pitäisi olla hieman näyttöä mitä perii ja keneltä???
- Anonyymi
Multa peri 20€ laskun 25 kertaisesti uo kautta Vaikka mulla on saatavia 100€ 5 vuoren terrori en häirintä KULUNI 35750€ n.100 kertaa puhelin ,sähköpostit ,kirjeet ,Uhkailua TÄMÄ ON POLIITIKKOJEN SIUNAAMA ESI UHKAILUA PYROKRATIAN KETJU TERRORILLE.
- Anonyymi
Eikös julkisuudessa ole ollut uutisia, että AVI:t puuttuneet perintäfirmoihin, joilla ei ao. toimintaan edes lupaa. On tämä aika villiä touhua. Onneksi en ole asiakas!
- Anonyymi
Tämä on pelkästään poliitikkojen laatima byrokratian ketjun yksi roska pönttö neuroottisten olioiden touhu sopii hallinnosta pois potkituille harhaluuloisolle
- Anonyymi
Joo itsellä juuri nyt sama tilanne intrumin kanssa. Maksoin vahingossa 5000e liikaa kun samat asiat oli ulosotossa ja heillä samaan aikaan. Itse otin liikamaksun puheeksi muuten olisivat vaan ollut tyytyväisiä hyvästä katteesta..
- Anonyymi
Sama kokemus kuin alkuperäisellä, yrittävät tuplana veloittaa jo maksettuja laskuja. Tietoa ei saa lisää perintälaskusta, eikä siitä miten voi muka olla joitain kuluja kun kaikki laskut maksettu, eikä alkuperäinen velkojakaan tiennyt mistä on kyse. Vastasivat pelkästään lakipykälän, että heillä on oikeus lain mukaan periä. Ei muuta. Varokaa ja olkaa hemmetin tarkkoja tämän firman kanssa!!
- Anonyymi
Yrittävät minuakin kusettaa, olen jo oikeudessa niitten kanssa tästä asiasta ja odotan päätöstä millon ne peruuttaa haasteensa jotta voin laittaa tuomiolle nämä rotat.
niillä ei ole näyttää oikeudessa alkuperäisiä laskuja / tietoja asiasta, ja jos ne perii ege taikka CC-rahoitus, he eivät omista näitä kyseisiä laskuja joten ne eivät voi niitä periäkkään edes oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e0eb608-f460-41fa-97c7-d25d48a867e8
kannattaa lukasta, ja jossain muuallaki oli juttua missä kuluttaja voittanut kyseisen kasbonon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittävät minuakin kusettaa, olen jo oikeudessa niitten kanssa tästä asiasta ja odotan päätöstä millon ne peruuttaa haasteensa jotta voin laittaa tuomiolle nämä rotat.
niillä ei ole näyttää oikeudessa alkuperäisiä laskuja / tietoja asiasta, ja jos ne perii ege taikka CC-rahoitus, he eivät omista näitä kyseisiä laskuja joten ne eivät voi niitä periäkkään edes oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e0eb608-f460-41fa-97c7-d25d48a867e8
kannattaa lukasta, ja jossain muuallaki oli juttua missä kuluttaja voittanut kyseisen kasbonon.Kiitos vastauksesta! Pitää lukea tuo. Sairasta miten suomessa saa harjoittaa tuollaista toimintaa yrityksenä. Kuluttajana olisit oikeudessa välittömästi! Riitautetun laskun perimistä jatkoivat. Varokaa Intrum Justitiaa myös yrittäjänä ja yrityksinä, veloittaa kulut tuplana (sinulta ja velalliselta) ja saatavan pitää olla suuri, jos et aio jäädä miinukselle perinnän takia.
Huomasin tämän, ihan oikein koko yritykselle! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9bb64c1b-e3c0-41de-923e-14378f290fd2 Laitoin jo KKV:lle ilmoituksen tästä keissistä ja laitan vielä Aville. Yrittävät tuosta puljusta tavoitella, mutta eipä ihme kun yrittävät veloittaa perusteettomia saatavia kun ovat itse pulassa. :D Ihan oikein Intrumille. toivottavasti kaatuu koko pulju! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! Pitää lukea tuo. Sairasta miten suomessa saa harjoittaa tuollaista toimintaa yrityksenä. Kuluttajana olisit oikeudessa välittömästi! Riitautetun laskun perimistä jatkoivat. Varokaa Intrum Justitiaa myös yrittäjänä ja yrityksinä, veloittaa kulut tuplana (sinulta ja velalliselta) ja saatavan pitää olla suuri, jos et aio jäädä miinukselle perinnän takia.
Huomasin tämän, ihan oikein koko yritykselle! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9bb64c1b-e3c0-41de-923e-14378f290fd2 Laitoin jo KKV:lle ilmoituksen tästä keissistä ja laitan vielä Aville. Yrittävät tuosta puljusta tavoitella, mutta eipä ihme kun yrittävät veloittaa perusteettomia saatavia kun ovat itse pulassa. :D Ihan oikein Intrumille. toivottavasti kaatuu koko pulju!muista säästää neki keskustelut ja kun oikeus kysyy sinulta lisää tietoa asiasta niin liitä ne asiat siihe viestiin kuvankaappauksen kera.
- Anonyymi
Intrum menee alas toivottavasti tästä alkaa ilon ja onnenpäivä myös suomen velallisille!!!!!
- Anonyymi
Mullakin yritetään maksattaa toistamiseen jo maksettuja laskuja,
- Anonyymi
Intrum tehtailee myös yrityksille trattoja. Yhden tutun firmalle oli asetettu protestoitava tratta vaikka pääoma oli maksettu lähes 2 viikkoa ennen tratan tekoa. Yritys oli maksanut velan toimittajalle suoraan. Intrum sanoi, että jos toimittaja ei ilmoita maksusta niin heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tratta. He eivät siis ota selvää ennen protestointia mikä on aivan uskomattoman surkeaa toimintaa. Tratan reklamointi vie noin 2 päivää, jonka aikana luottotiedot on päin persettä. Intrumilla ei myöskään ole mikään kiire selvittää asiaa vaan luottavat, että toimeksiantaja hoitaa. He eivät myös usko vaikka tämä yritys toimitti heille tiliotteet maksusta. Koita siinä sitten pitää työmaat käynnissä, kun tukut ei myy. Ts. he tekevät asiat sellaisiksi tahallaan, että nopeiten pääset eroon, kun maksat ja tappelet sitten myöhemmin, jos riittää rahkeet. Heille on tärkeää saada tehdä trattoja, koska siitä "maksetaan" niille parhaiten. Toivottavasti kaatuu tämä helvetin kusipäinen paskafirma mahdollisimman nopeasti.
- Anonyymi
Samaa olen kuullut monelta. Ne käyttää myös postin jakeluna sellaista tahoa, jonka kirjeiden toimitus kestää aina vähintään viikon, jonka aikana periminen etenee ja velalliselle tulee taas lisää maksettavaa. Intrumista kuulee aina eniten tällaista palautetta. Jotkut eivät suostu asioimaan sellaisen kanssa, joka käyttää Intrumia... Kun kaikki tekisivät näin, niin silloin Intrumi kaatuisi nopeammin.
- Anonyymi
Intrum kuten muiden huijaus perintäfirmojen toiminta on kuzetusta ja täyttää petoksen merkit.
Intrum Oy, Uusi Toimitusjohtaja Tommi Sova Finderin mukaan.
Talouskasvumme suurimpia jarruja ovat perintäyhtiöt, ahdingossa olevilla ei annetta edes mahdollisuutta nousta, vaan lisätään perintäkuluja mielivaltaisesti.- Anonyymi
Intrumilta tuli muutama vuosi sitten joitakin laskuja joita lopulta maksoin..olivat vain muutaman kympin juttuja joista en ollut perillä mitä ovat. Epäilen että kusetusta enemmän tai vähemmän! Aso-firmalta tuli ainakin enkä tiedä kopulta mihin edes liittyivät..mahtavatko tulla Intrumilta vuosien päästä korkojen kanssa uuteen perintään!
- Anonyymi
Isot mediatalot kuten mm Keskisuomalainen käyttää tätä Intrum ylilaskuttaja huijaria, joten olkaa tarkkana tilatessanne sanomalehtiä, Intrumille perintään mennessä lasku ei lyhene ollenkaan, koska Intrumin kulut ovat liian suuria.
- Anonyymi
Rikollisiahan nämä on. Avilta useita huomautuksia. Ihme ettei saada ajettua alas
- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa. Jos itse ei maksa velkojaan, niin ei pitäisi syytellä perintätoimistoa.
- Anonyymi00041
Anonyymi kirjoitti:
Pata kattilaa soimaa. Jos itse ei maksa velkojaan, niin ei pitäisi syytellä perintätoimistoa.
Moi onni sarmaste
- Anonyymi00042
Voisiko joku esim ylläpito säännöllisin väliajoin vaikka arkistoida näitä lähes 10 vuotta vanhoja aloituksia....
- Anonyymi00043
Ei voi, koska perintätoimistot huijaa yhä vuonna 2026 niin aihe on edelleen kuuma. Ja kuumenee edelleen koska nykyinen diktatuurihallitus ajaa sankoin joukoin "säästöillään" ihmisiä perintäpaskojen ja ulosoton asiakkaiksi
- Anonyymi00044
Intrum on saanut Suomessa viranomaisilta varoituksia, jotka liittyivät perintäkulujen esittämiseen ja maksusuunnitelmien kustannuksiin. Tapaukset osoittavat, että Intrum perintäyhtiö voivat toimia tavoilla, joita viranomaiset joutuvat puuttumaan. Intrum Oy rikkoo lakia toistuvasti.
Mm Holiday club, S-pankki, Dna, M-Levy, Keskisuomalainen, Lassila & Tikanoja, SEO huoltoasemaketju käyttää toistuvasti lakia rikkovan Intrum Oy palveluita.
Rikkovatko myös Intrum Oy yhteistyökumppanit lakia? Koska tekevät yhteistyötä Intrum Oy kanssa jolla ei moraalia saatikka etiikkaa.- Anonyymi00045
Ja laskujaan maksamatonko arvostelee moraalia tai etiikkaa? Maksakaa laskunne, niin perintätoimistot katoavat hyvin nopeasti.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ja laskujaan maksamatonko arvostelee moraalia tai etiikkaa? Maksakaa laskunne, niin perintätoimistot katoavat hyvin nopeasti.
Suomessa useita rehellisiä ja luotettavia kotimaisia perintätoimistoja, jotka noudattavat toiminnassaan viranomaisten ohjeita ja perintälakia, mm Intrum ja Ropo ei näin tee, vaan toistuvasti rikkovat lakia.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ja laskujaan maksamatonko arvostelee moraalia tai etiikkaa? Maksakaa laskunne, niin perintätoimistot katoavat hyvin nopeasti.
On vähän turhan yksinkertaistava ajatus väittää, että pelkästään maksamattomat laskut synnyttävät ongelman ja että perintätoimistot “katoaisivat”, jos kaikki vain maksaisivat ajallaan. Todellisuus on monimutkaisempi – ja siihen kuuluu myös se, että osa perintätoimistoista toimii lain rajamailla tai jopa rikkoo sitä.
Perintäalalla on pitkään kritisoitu esimerkiksi kohtuuttomia kuluja, aggressiivisia perintäkäytäntöjä ja velallisten painostamista tavalla, joka ei täytä hyvän perintätavan vaatimuksia. Suomessa Kuluttajavirasto ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto ovat toistuvasti puuttuneet tapauksiin, joissa perintätoimistot ovat lähettäneet harhaanjohtavia maksuvaatimuksia, lisänneet perusteettomia kuluja tai rikkoneet perintälakia.
Lisäksi ongelmana on epätasapaino: velallinen on usein heikommassa asemassa, eikä välttämättä tunne oikeuksiaan. Tämä antaa tilaa toimijoille, jotka testaavat rajoja – esimerkiksi lähettämällä uhkailevia kirjeitä tai vaatimalla maksuja, joihin heillä ei ole laillista perustetta.
Tällainen toiminta ei ole vain epäeettistä, vaan suoraan lainvastaista.
On myös hyvä muistaa, että velkaantumisen taustalla voi olla työttömyyttä, sairautta tai muita vaikeita elämäntilanteita. Silloin moraalinen sormella osoittaminen ei ratkaise mitään – mutta lain rikkominen perinnän yhteydessä pahentaa tilannetta entisestään.
Eli kyllä, laskut pitäisi maksaa – mutta yhtä lailla perintätoimistojen pitää noudattaa lakia. Oikeusvaltiossa vastuu ei ole vain velallisella, vaan myös sillä, joka perintää harjoittaa. - Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
Suomessa useita rehellisiä ja luotettavia kotimaisia perintätoimistoja, jotka noudattavat toiminnassaan viranomaisten ohjeita ja perintälakia, mm Intrum ja Ropo ei näin tee, vaan toistuvasti rikkovat lakia.
Sanopa muutama ns. rehellinen perintätoimisto, niin haetaanpa netistä mielipiteitä. Velallisen mielestä kaikki tahot, jotka yrittävät saada velallisen maksamaan velkansa, ovat rikollisia tai jotain vastaavaa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sanopa muutama ns. rehellinen perintätoimisto, niin haetaanpa netistä mielipiteitä. Velallisen mielestä kaikki tahot, jotka yrittävät saada velallisen maksamaan velkansa, ovat rikollisia tai jotain vastaavaa.
Monella saattaa olla vaikeuksia jopa Googlen käyttämiseen....nopealla katsauksella useallakin rehellisellä perintätoimostolla lähes 5***** tähden google ja trustpilot arvostelut.
Lakia systemaattisesti rikkovilla mm Intrum ja Ropo ovat Trustpilot ja Google arvostelut lähes miinumerkkiset.... - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Monella saattaa olla vaikeuksia jopa Googlen käyttämiseen....nopealla katsauksella useallakin rehellisellä perintätoimostolla lähes 5***** tähden google ja trustpilot arvostelut.
Lakia systemaattisesti rikkovilla mm Intrum ja Ropo ovat Trustpilot ja Google arvostelut lähes miinumerkkiset....Sano nyt joku ensin nimeltä, googletellaan sitten.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Sano nyt joku ensin nimeltä, googletellaan sitten.
kuulostaa siltä, että tämä hlö on voittanut jotain vuonna 1983 ja elää edelleen sillä...
- Anonyymi00052
Intrum ja Ropo eivät toimita tarvittavia kirjanpitodokumentteja yritykselle pyynnöistä huolimatta, rikovat kirjanpitolakia.
- Anonyymi00053
Oma kokemus Intrumista, mulla oli ne maksut mitä oli jääny maksamatta, maksu suunnitelam toimi, maksoin osissa tieyttyyn pisteeseen asti ja kysyin että nyt ois rahaa maksaa koko loppusumma pois että onnistuuko, he laittoivat laskun viimesestä laskusta johon laitoin sen loppusumman, ja 3 vuorokaudessa se oli käsitelty.
vaikka se viimenen lasku sanoo 60e niin lisää vaa siihen se loppusumm,a minkä olette sopineet niin se kirjaa sen oikeaksi.
Niitten asiaspalvelu omalla kohalla on ollut iha asiallinen ja ystävällinen.
Maksoin sinne noin 2000€- Anonyymi00054
Tekoälyllä tehdyt "positiiviset" valmis viestit Intrunin lähettäminä tällekin palstalle mielestäni pahentavat lakia rikkovan Intrumin imagoa entisestään.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Tekoälyllä tehdyt "positiiviset" valmis viestit Intrunin lähettäminä tällekin palstalle mielestäni pahentavat lakia rikkovan Intrumin imagoa entisestään.
Ei tuo ollut tekoälyn kirjoittama. Intrumin kanssa ongelmia on lähinnä ihmisillä, joilla on ongelmia kaikkien muidenkin toimijoiden, oman lähipiirin ja jopa oman itsensä kanssa. Normaali ihminen ei edes joudu mihinkään tekemisiin perintätoimistojen kanssa.
- Anonyymi00055
Yrityksemme joutui maksamaan myöhästyneen laskun Intrumille, emme löytäneet alkuperäistä laskua mistään, pyysimme uutta, Intrum ei koskaan toimittanut kirjanpitoomme. Käsittääkseni lain mukaan pitäisi toimittaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi422998SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1742984Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj872906- 1282290
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis2012105Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä151963Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li351707Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön3931612Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi501579- 871061