Varokaa Intrum justitiaa

älkäämenkövipuun

Tämä perintätoimisto yrittää maksattaa teillä kahdesti saataviaan. Käyttää jälkiperintäkikkaa.
Kun saatavasi menee UO:hon jälkiperintänä ja pyydät listaa IJ:ltä jälkiperinnässä olevista saatavista voivat he jonkin ajan kuluttua laittaa sinulle uuden laskun samoista jälkiperittävistä tai osasta niistä ja yrittävät että maksaisit ohi UO:n. Mutta ei todellakaan ole saletti että poistaisivat tuon saatavan UO.sta. Siksi, jos et ole tarkkana saatat joutua maksamaan summan kahdesti.
OLKAA tämän puljun kanssa tarkkana.

29

8260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitähäntarkoitat

      Kerrotko miten asia menee UO:n "jälkiperintänä"? Ulosotto on oikeudellista perintää. Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan.

      Olen työskennellyt alalla sen tarkemmin erittelemättä ja ulosotossa ei ole jälkiperintää. Passiivirekisteri kylläkin, mutta se ei ole mitään jälkiperintää.

      • mitähäntarkoitat

        Ja vielä se, että asiahan ei pysy ulosotossa ikuisuutta, vaikka velkojakin niin saattaisi haluta. Ulosotto palauttaa laskun velkojalle jos sinut todetaan varattomaksi tai viimeistään silloin kun 2v passiivirekisteröintiaika on päättynyt. Tällöin lasku ei ole ulosotossa ja siitä voi aivan hyvin lähettää maksuvaatimuksen velkojan toimestakin. Jos sinulla on siis jollain hetkellä ollut lasku ulosotossa, ei meinaa sitä etteikö se olisi voinut palautua kyselystäsi vaikka viikon kuluttua ulosoton toimesta velkojalle takaisin ja siitä lähtenyt lasku. Tämä velan palauttaminen ei johdu velkojasta, vaan ulosottokaaresta.


    • älkäämenkövipuun

      Minä olen pyytänyt ulosotosta kakki siellä olevat velat. Siellä on myös tuo "Intrum Justitian jälkiperintä." Ihan tällä nimellä listalla.
      Sitten selvittelin perintätoimistolta, että mitä siellä on jälkiperinnässä. Yksityiskohtaisesti.

      Ok. sain tiedon ja tuo NYT erikseen tullut jälkiperintä pitää sisällään UO:ssa olevat. Siis on UO:ssa, mutta ei ole?
      Tuo Intrum Justitian jälkiperintä ei ole koskaan ollut yksittäisenä käräjillä, eikä siitä ole vaadittu aikaisemmin perintätoimiston tai UO:n kautta maksuun.(5 vuoden sisällä) Koska mulla oli 50 muuta velkaa. Nyt noin 10.
      Velan alkuperäinen päiväys on vuodelta 2011.

      Eli vielä:
      Jos minä kysyn Intrum Justitialta että, mitä velkoja heillä on ja mitkä ovat ulosotossa ja mitkä ovat jälkiperinnässä, saan listan, että meillä on tälläinen lista ja ne ovat ulosotossa, niin sitten tuleekin kräväys: maksa siitä listasta heti tämä.

      • mitähäntarkoitat

        Jotain jää kertomatta tai on ymmärretty väärin. Mikä lasku se on? Jos tavallinen kulutusluotto tai laskusaatava, niin ei voi olla ulosotossa käymättä ensin käräjäoikeuden kautta. Ne tarvitsee ulosottoperusteeksi velkomustuomion. Jos julkisoikeudellinen saatava niin voi olla suoraan ulosmittauskelpoinen, eli mennyt UO ilman KÄO.


      • älkäämenkövipuun
        mitähäntarkoitat kirjoitti:

        Jotain jää kertomatta tai on ymmärretty väärin. Mikä lasku se on? Jos tavallinen kulutusluotto tai laskusaatava, niin ei voi olla ulosotossa käymättä ensin käräjäoikeuden kautta. Ne tarvitsee ulosottoperusteeksi velkomustuomion. Jos julkisoikeudellinen saatava niin voi olla suoraan ulosmittauskelpoinen, eli mennyt UO ilman KÄO.

        Siinäpä se. Sitä nyt odottelen, että vastaavat tähän juttuun. Mutta mitään ei ole kuulunut.
        Velat eivät ole olleet ulosotossa ja nyt ne kuitenkin on jälkiperinnässä.
        Laitoin heille tulikivenkatkuista tekstiä.
        Eikö ensinnä asia mene niin että saatavat jos niitä ei makseta, menevät käräjille, sitten ulosottoon ja jos niistä ei tule rahaa ne menevät takaisin perintään. SITTEN ne voi laittaa jälkiperintään.Eiks niin?
        Näin minulle ei kuitenkaan ole käynyt, vaan suoraan jälkiperintään.


      • shjsfgjsfj

        Ne voi laittaa jälkiperintään odottamaan vaikka pariksi vuodeksi, mikä kyllä ei enää kuulu hyviin perintätapoihin mutta ei se niitä kiinnosta. Eli tavallaan säilytykseen kasvamaan korkoa jonka jälkeen ne voi vaikka 10 vuoden päästä hakea velalle tuomion ja laittaa vasta sitten ulosottoon. Jos kyseessä on pieni summa, tuo on niille kannattavampaa ja sinä roikut löysässä hirressä.


      • mitähäntarkoitat
        älkäämenkövipuun kirjoitti:

        Siinäpä se. Sitä nyt odottelen, että vastaavat tähän juttuun. Mutta mitään ei ole kuulunut.
        Velat eivät ole olleet ulosotossa ja nyt ne kuitenkin on jälkiperinnässä.
        Laitoin heille tulikivenkatkuista tekstiä.
        Eikö ensinnä asia mene niin että saatavat jos niitä ei makseta, menevät käräjille, sitten ulosottoon ja jos niistä ei tule rahaa ne menevät takaisin perintään. SITTEN ne voi laittaa jälkiperintään.Eiks niin?
        Näin minulle ei kuitenkaan ole käynyt, vaan suoraan jälkiperintään.

        Jälkiperinnällä ei ole tavallaan mitään tekemistä oikeudellisen perinnän kanssa. Kuten tuolla ylempänä jo kirjoittelin 6.3.: "Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan."

        Velkojalla ei ole velvollisuutta siirtää velkaa käräjäoikeuteen, tästä koituu myös kuluja velkojalle/toimeksiantajalle ja jos velallisella on paljon varattomuusmerkintöjä, niin mahdollisuudet saatavan kotiuttamiselle ovat käytännössä nolla. Pienen saatavan kohdalla aika yleinen toimintatapa ja monesti toimeksiantajat eivät edes halua lähteä haastamaan tälläisissä tapauksissa (heiltä tarkistettava toimeksiannoissa asia).


      • fgj7
        mitähäntarkoitat kirjoitti:

        Jälkiperinnällä ei ole tavallaan mitään tekemistä oikeudellisen perinnän kanssa. Kuten tuolla ylempänä jo kirjoittelin 6.3.: "Jälkiperinnästä puhutaan, kun on saatava, jota ei ole haastettu käräjäoikeuteen, vaan se lähinnä odottelee ja seuraa tilanteen kehittymistä ja vanhentuminen katkaistaan."

        Velkojalla ei ole velvollisuutta siirtää velkaa käräjäoikeuteen, tästä koituu myös kuluja velkojalle/toimeksiantajalle ja jos velallisella on paljon varattomuusmerkintöjä, niin mahdollisuudet saatavan kotiuttamiselle ovat käytännössä nolla. Pienen saatavan kohdalla aika yleinen toimintatapa ja monesti toimeksiantajat eivät edes halua lähteä haastamaan tälläisissä tapauksissa (heiltä tarkistettava toimeksiannoissa asia).

        EIks se ole 3 vuotta se muistutusväli..


      • mitähäntarkoitat
        fgj7 kirjoitti:

        EIks se ole 3 vuotta se muistutusväli..

        On, jos asiassa ei ole käräjäoikeuden tuomiota. Jälkiperinnässä olevista usein lähetetään esim. 2-3 vuoden välein maksuvaatimus, joka katkaisee vanhentumisen, jos toimeksiantaja ei halua haastaa.


    • 60-v

      Ja ikassa on myös niin kuin kaikki perintäfirmat täys roistoja. Mul oli viime lokakuussa ikassalla koko laina erääntynyt ja pyysin siirtoa oik perintään ja vastasivat että kaikki on ja et laittavat oik perintään. Vìime viikolla tuli samasta velasta ok perinnästä kirje 50 euron perintäkuluineen että ovat saaneet ikassalta tämän velan perittäväksi. Onko ihan laillista touhua? Siirtyyköhän seuraavalla tonne instrumiin ja taas 50e perintäkuluina...

      • sdg5476

        Ei ole laillista, ota yhteyttä ja laita että keskeytys on jo pyydetty aikoja sitten, onhan sulla se pyyntö tallessa ?


      • ihmepaasausta

        iKassa ei ole yhtään sen enempää roisto kyseisessä tapauksessa kuin sinäkään tehdessäsi inhimillisen virheen. Mitä iKassa hyötyisi siitä, että jättäisi "tahallaan" perinnän keskeytyksen tekemättä? Eivät he saa tai ole saamassa mitään lisäperintäkulua, kun velka on kerran siirretty muualle. Ja vastaanottava perintätoimisto jos ei ole saanut tietoa asiasta, niin ei ole kieroilemassa ja "kokeilemassa kepillä jäätä". Pyydä Ok:ta tarkistamaan asia iKassalta, jos olet kerran pyynnön sinne jo aikaisemmin esittänyt, asia selviää varmasti sitä kautta.

        En usko, että kyseessä on sen vakavampi rikos, kuin että joku työntekijä on epähuomiossa jättänyt jonkun ruksin klikkaamatta ja tieto on jäänyt päivittymättä. Onneksi mitään peruuttamatonta tässä ei ole tapahtunut. Toki ikävää että tästä koitui sinulle vaivaa, mutta uskon kyllä vakaasti, että asiasi selviää asianosaisten kanssa setvimällä. Täällä roistoksi haukkumalla et kyllä saa mitään aikaan oman asiasi eteen.


      • 60-v

        Voi voi taidat ihmepaasausta nimimerkillä olla töissä jossain mainituista rosvofirmoista. Kuule ihan tiedoksi että kyseinen ikassa ei ole vastannut minun eikä ok perinnän kyselyihin joten jospa klikkaisit itses ihan muihin keskustelupalstoihin.


      • ihmepaasausta
        60-v kirjoitti:

        Voi voi taidat ihmepaasausta nimimerkillä olla töissä jossain mainituista rosvofirmoista. Kuule ihan tiedoksi että kyseinen ikassa ei ole vastannut minun eikä ok perinnän kyselyihin joten jospa klikkaisit itses ihan muihin keskustelupalstoihin.

        Eli täällä saavat sinun mielestäsi keskusteluun osallistua vain peesaajat ja heikkoja argumentteja viljelevät henkilöt, jotka ennemmin tai myöhemmin (yleensä keskustelun alkuvaiheessa) sortuvat jo uhkauksiin tai alatyylin sanastoon, koska paukut eivät riitä keskustelemaan itse asiasta? Jos esittää jonkun suhteellisen rationaalisen syyehdotuksen tai ratkaisumallin mille tahansa asialle täällä, niin vastaus on yleensä, melkein 100% varmasti, että "taidat olla itse rosvofirmassa töissä". Aika heikko esitys. Eri mieltä voi olla ja asioista keskustella sekä esittää näkemyksiään, mutta aikalailla putoaa pohja siltä omalta näkökannalta, eikä vastapuoli voi muuta kuin katsoa hiukan säälivästi, kun heti ollaan hampaat irvessä hyökkäämässä kuin alakouluikäinen.


      • 60-v

        No voi voi . Perintäfirmat täysiä roistoja . Kyllä siitä todisteita löytyy olit sitten mitä mieltä tahansa arvoisa nimimerkki ihmepaasausta. Sulla ei taida olla paljookaan elämänkokemusta ainakaan kun katsoo esittämiäsi kommentteja.


    • maksakaalaskunne

      Maksakaa laskunne ajoissa ni ei tarvi pähkäillä.

      • pimeetäkö

        Työnnä sinä pääsi sinne jossa aurinko ei koskaan paista.


      • Anonyymi

        Maksa sinä vaan omasi ja ole tuputtamatta ” hyviä” neuvojasi.


      • Anonyymi

        Asiamiehenä sairaalassa, ollut pitkään ja perinnässä kotihoitolaskut ja ruokalaskut tältä ajalta?


    • fyukftyjdty

      Jopa kuolinpesän maksettuja laskuja tulee tuotakautta. Pitäisi olla hieman näyttöä mitä perii ja keneltä???

    • Anonyymi

      Multa peri 20€ laskun 25 kertaisesti uo kautta Vaikka mulla on saatavia 100€ 5 vuoren terrori en häirintä KULUNI 35750€ n.100 kertaa puhelin ,sähköpostit ,kirjeet ,Uhkailua TÄMÄ ON POLIITIKKOJEN SIUNAAMA ESI UHKAILUA PYROKRATIAN KETJU TERRORILLE.

    • Anonyymi

      Eikös julkisuudessa ole ollut uutisia, että AVI:t puuttuneet perintäfirmoihin, joilla ei ao. toimintaan edes lupaa. On tämä aika villiä touhua. Onneksi en ole asiakas!

    • Anonyymi

      Tämä on pelkästään poliitikkojen laatima byrokratian ketjun yksi roska pönttö neuroottisten olioiden touhu sopii hallinnosta pois potkituille harhaluuloisolle

    • Anonyymi

      Joo itsellä juuri nyt sama tilanne intrumin kanssa. Maksoin vahingossa 5000e liikaa kun samat asiat oli ulosotossa ja heillä samaan aikaan. Itse otin liikamaksun puheeksi muuten olisivat vaan ollut tyytyväisiä hyvästä katteesta..

    • Anonyymi

      Sama kokemus kuin alkuperäisellä, yrittävät tuplana veloittaa jo maksettuja laskuja. Tietoa ei saa lisää perintälaskusta, eikä siitä miten voi muka olla joitain kuluja kun kaikki laskut maksettu, eikä alkuperäinen velkojakaan tiennyt mistä on kyse. Vastasivat pelkästään lakipykälän, että heillä on oikeus lain mukaan periä. Ei muuta. Varokaa ja olkaa hemmetin tarkkoja tämän firman kanssa!!

      • Anonyymi

        Yrittävät minuakin kusettaa, olen jo oikeudessa niitten kanssa tästä asiasta ja odotan päätöstä millon ne peruuttaa haasteensa jotta voin laittaa tuomiolle nämä rotat.

        niillä ei ole näyttää oikeudessa alkuperäisiä laskuja / tietoja asiasta, ja jos ne perii ege taikka CC-rahoitus, he eivät omista näitä kyseisiä laskuja joten ne eivät voi niitä periäkkään edes oikeudessa.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e0eb608-f460-41fa-97c7-d25d48a867e8

        kannattaa lukasta, ja jossain muuallaki oli juttua missä kuluttaja voittanut kyseisen kasbonon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittävät minuakin kusettaa, olen jo oikeudessa niitten kanssa tästä asiasta ja odotan päätöstä millon ne peruuttaa haasteensa jotta voin laittaa tuomiolle nämä rotat.

        niillä ei ole näyttää oikeudessa alkuperäisiä laskuja / tietoja asiasta, ja jos ne perii ege taikka CC-rahoitus, he eivät omista näitä kyseisiä laskuja joten ne eivät voi niitä periäkkään edes oikeudessa.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e0eb608-f460-41fa-97c7-d25d48a867e8

        kannattaa lukasta, ja jossain muuallaki oli juttua missä kuluttaja voittanut kyseisen kasbonon.

        Kiitos vastauksesta! Pitää lukea tuo. Sairasta miten suomessa saa harjoittaa tuollaista toimintaa yrityksenä. Kuluttajana olisit oikeudessa välittömästi! Riitautetun laskun perimistä jatkoivat. Varokaa Intrum Justitiaa myös yrittäjänä ja yrityksinä, veloittaa kulut tuplana (sinulta ja velalliselta) ja saatavan pitää olla suuri, jos et aio jäädä miinukselle perinnän takia.

        Huomasin tämän, ihan oikein koko yritykselle! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9bb64c1b-e3c0-41de-923e-14378f290fd2 Laitoin jo KKV:lle ilmoituksen tästä keissistä ja laitan vielä Aville. Yrittävät tuosta puljusta tavoitella, mutta eipä ihme kun yrittävät veloittaa perusteettomia saatavia kun ovat itse pulassa. :D Ihan oikein Intrumille. toivottavasti kaatuu koko pulju!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Pitää lukea tuo. Sairasta miten suomessa saa harjoittaa tuollaista toimintaa yrityksenä. Kuluttajana olisit oikeudessa välittömästi! Riitautetun laskun perimistä jatkoivat. Varokaa Intrum Justitiaa myös yrittäjänä ja yrityksinä, veloittaa kulut tuplana (sinulta ja velalliselta) ja saatavan pitää olla suuri, jos et aio jäädä miinukselle perinnän takia.

        Huomasin tämän, ihan oikein koko yritykselle! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9bb64c1b-e3c0-41de-923e-14378f290fd2 Laitoin jo KKV:lle ilmoituksen tästä keissistä ja laitan vielä Aville. Yrittävät tuosta puljusta tavoitella, mutta eipä ihme kun yrittävät veloittaa perusteettomia saatavia kun ovat itse pulassa. :D Ihan oikein Intrumille. toivottavasti kaatuu koko pulju!

        muista säästää neki keskustelut ja kun oikeus kysyy sinulta lisää tietoa asiasta niin liitä ne asiat siihe viestiin kuvankaappauksen kera.


    • Anonyymi

      Intrum menee alas toivottavasti tästä alkaa ilon ja onnenpäivä myös suomen velallisille!!!!!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      323
      3188
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      222
      1977
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1612
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      4
      1414
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      82
      1309
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      283
      1236
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      81
      1074
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1061
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      991
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      146
      878
    Aihe