Minkä verran teillä muilla kyseinen auto kuluttaa bensaa?
Onko pääasiassa kaupunkiajoa vai maantieajoa?
Millä koneella?
Itsellä on nyt reilu kuukausi ajoa takana vuoden 2014 Riolla (1.2 litranen).
Mittarissa n. 84tkm. Ajan n.80% maantieajoa ja loput 20 kaupungissa.
Ajotietokoneen mukaan kulutus 5.5-5.8L/100km, tankkauksen mukaan 6.4L/100km. Tänään tankkasin täyteen 33,58L, kilometrejä oli tullut edellisen tankkauksen jälkeen 522km.
Tuntuu kuluttavan melko paljon pikkuautoksi! Ex auto, avensis (1,6) vei n.7L/100km, jopa hieman alle.
Onko pääasiassa kaupunkiajoa vai maantieajoa?
Millä koneella?
Itsellä on nyt reilu kuukausi ajoa takana vuoden 2014 Riolla (1.2 litranen).
Mittarissa n. 84tkm. Ajan n.80% maantieajoa ja loput 20 kaupungissa.
Ajotietokoneen mukaan kulutus 5.5-5.8L/100km, tankkauksen mukaan 6.4L/100km. Tänään tankkasin täyteen 33,58L, kilometrejä oli tullut edellisen tankkauksen jälkeen 522km.
Tuntuu kuluttavan melko paljon pikkuautoksi! Ex auto, avensis (1,6) vei n.7L/100km, jopa hieman alle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itsellä on Rio vm. -16 jonka ostin n. vuosi sitten uutena ja samalla 1,2 koneella. Ajotietokone tosiaan vähättelee kulutusta ainakin talviaikaan. Tankkauksin mittaamani kulutus on ollut enimmillään talviaikaan sen 6,4 litraa sataselle samalla kun ajotietokone väitti 5,8 - 5,9 litran keskikulutusta.
Kesäajan kulutus viime kesänä kyllä laski 5,65 litraan tankkausmenetelmällä laskien ja ajotietokonekin näytti silloin suunnilleen samaa 5,6:tta litraa.
Ajot on itsellä pääasiassa sekalaista työmatka-ajoa, 14km suuntaansa kaupunki / taajama-ajoa ja moottoritietäkin on mukana. Kesäaikaan tosin lomalla tulee ajeltua pidempääkin matkaa mikä saattaa vaikuttaa keskikulutusta laskevasti.
Vaikuttaa tosiaan siltä että Rio ei ole erityisen polttoainepihi ainakaan tällä 1,2 koneella mutta auto on toki kokoluokassaan suuremmasta päästä ja tilava mikä kohottaa painoa. Vaihteistokin on viisivaihteinen 1,2 koneella ja kuusivaihteinen 1,4 koneella joten silläkin voi olla vaikutusta kulutuslukemiin.
Näinä aikoina esiteltävän uuden Rion 1,0 Turbokone vaikuttaa mielenkiintoiselta, mahdollisesti on tehokas ja taloudellinen.
Onko talvella tullut bensan haju kun käynnistät autoa ?Meillä on muutaman kerran tuoksunut bensa,eli saa liikaa kakkua käynnistäessä.oisko automaatti ryypyssä joku vika vai onko vaa ominaisuus joka kuuluu tähän auto malliin!
Ei ole kyllä bensan hajua esiintynyt vielä näin kymmenen vuoden jälkeenkään. Kilometrejä tosin on vasta n. 80 tuhatta kun ajot on jääneet vähemmälle viime vuosina.
Talvisin olen kyllä yleensä käyttänyt tuota säteilylämmitintä ennen käynnistystä, vaikka eihän se kyllä ole perinteisen lohkolämmittimen veroinen.
Mulla 2012 mallinen rio ja se on Kia Rion koneella. Kaupunki ja maantie ajossa menee ihan kaikki bensa, minkä tankkiin laitan, siis ihan kaikki.
odotahan poju vielä se 10 vuotta ennenkuin saat edes ajokortin... leiki sillä välin niillä hotwheels leikkiautoillasi, ne ei vie bensaa tippaakaan...
Moottoritiellä sille ei bensa kelpaa?
Kia Rio 1,2 vm. 2017 kulutus ollu tasaisesti 5,6-5,7 l kaupunkiajossa . Otos kesäkuu-joulukuu.
Ei merkittäviä eroja eri moottoreissa ja autoissa. Oli 80 luvulla tehty tai nyt. Jos moottori on 1- ale 2L väliin ja 3-4 sylinteriä. Ja ajetaan identtisesti ja samat ajot. Paljon pysähdyksiä ja eri ajoja kertoo paljon.
Tallessa 1990 tehdyn auton "kaasuttimella" kulutuksia ajoista joissa tulee normaalia ajoa +10 eri kylmäkäynnistystä ja eri ajoa 100km. Ja tasavauhdista ajoa, 1995 ruisku 1.6 autosta myös. Kyllä kulutukset ja päästöt on pieniä, on myös 2000 luvun alun 1.6 16V.
2016 tehdyn mersun B 1.6 turbon kulutus todellisessa käytössä 6,5 - +9L Yksi seurannut kulutuksia 2 vuoden ajan vuosia normaalissa käytössä. Juuri äsken tein huollon ja vaihdoin öljyt.
Auton todelliset kulutukset ja päästöt toteutuu vasta sitten kun autolla on käyttäjä.
Itsellä oli aikoinaan vm. -90 Mazda 323 1,6 -16v kaasarikoneella, teho 87 hv, vääntö 125 Nm, akseliväli 2500mm, omapaino taisi olla 1000 kg (4-ov sedan) ja kulutus oli muistaakseni jossain 6 - 6,5l / 100 km.
Nyt on vm. -16 Kia Rio 1,25 bensakoneella, ISG sammutusautomatiikalla jne, teho 84 hv, vääntö 121,6 Nm, akseliväli 2570mm, omapaino 1136 kg ja kulutus pyörii 5 - 5,9 litran tuntumassa, kesällä vähemmän, talvella vähän enemmän.
Eli periaatteessa lähelle samankokoiset matkustamotilat (akseliväli) ja moottoritehossa sekä väännössä ei suurta eroa, mutta Kia kulkee karkeasti litralla vähemmällä kuin kaasari-Mazda.
Mazdan pidempi kori tietysti tarjosi vähän suuremman tavaratilan, mutta on Rion tavaratilatkin riittäneet minun käyttöön.
Mazdaakin toki olisi saanut ruiskukoneella ja katilla, en tiedä olisiko sellainen vienyt vähemmän bensaa? Tuonikäisessä kattiversiossa oli muuten vain 8 venttiiliä kun kaasarikoneessa 16, mutta 1991 faceliftissä kun kaikki koneet muuttui ruiskukoneiksi katilla, siltä lähtien ne oli 16 venttiilisiä.
Jollainlailla tarkempi verrokki tietysti Kia Rio hatchbackia vastaan olisi ollut senaikainen viisiovinen luukkulamppu 323F :)
Kaikenlaisia yksityiskohtia sitä vielä muistaakin... :P
liekkö merkitys jos ajaa vähän.... litra sinne litra tänne . no itselläni 12.lx 6 litraa ,, kaupunki ajaossa ja maantieajossa alle,, tietokone näyttää hieman eri lukemaa mitä aseman pumpun mittari..
Aseman pumppu näyttää tankatut litrat, sensijaan tietokoneesi näyttää keskimääräisen kulutuksen sataa kilometriä kohden.
Tietokoe nyt voi näyttää mitä sattuu, todellisen kulutuksen saa selville kun ajaa vaikka 1000 km ja ottaa tankatut litrat ylös, mieluiten ainakin alku- ja lopputankkaus samalla mittarilla ja samalla tavalla, tietenkin tankki täyteen, mutta ei kannata ylitäyttääkään ettei hiilikanisteri kyllästy bensalla josta koituu kalliita ongelmia. Kannattaa lopettaa tankkaus kun pistooli katkaisee bensansyötön. Sitten laskee niistä tiedoista keskikulutuksen.
mulla kia syö..