Koirapuisto Jämsään

Hoidetaan koiraverot ensin kuntoon..

Ja eläinten pito passi.. Kääpälässäkin on laiton kenneli..

Ei täällä maaseudulla sellaista tarvita, tilaa ja peltoja riittää.

Minkälainen on laiton kenneli?

Nyt vaan tarvitsevat voivat ostaa ja kustantaa itselleen kyseisen puiston,ilman verorahoja.

hoitais se kääpälän kennili asiat kuntoon.. haukkuu koirat ja se naapurit. Tuota kukaan kestä asutusalueella..

valtosmatti on kuollut jo kauan sitten

Samalla kun joku urakoi sen koira-aidan, niin kiertää tuon Auvilankin sähköaidalla.

Kyllä Jämsässä piisaa koirille ulkoilutusmahdollisuuksia ihan tarpeeksi ilman jotakin koirapuistoakin. Älytön esitys, että pitäisi verorahoilla tuollainenkin vielä kustantaa.

oottek pannu merkille että jos tääälä jotain ehdottaa että esim. Oisko hyvä jos tuli stänne sitä tai tätä niin kaikki tyrmää aina ihan kybällä. Muistan ku josksu vuosia sitte ehdotin että eikö oli kiva kun tänne tulis tokmanni nin sillonki kaikki ei me täällä mitää sellasta tarvita Jämpsässä!!

Minusta sellanen koira puisto olis oikein hyvä juttu. Jonku pitäs ottaa asiaksi ja viedä asiaa eteenpäin!!!

Tarvikekeskus on ihan hyvä mutta niin suhrunen paikka. Myyjiä ei aina taho löytää millään. Tavaraa kyllä on.

Joo ei kukaan tarvinnu Tokmannia mut kyllä siellä aina näkyy asiakkaita olevan.

Et oo Jämpsäläinen, Suhrunen? taiat oolla pohjosesta..

Paunun tenniskentät voisi muuttaa koirapuistoksi.

ehdottomasti koirapuisto jämsään jossa voisivat pitää turrensa vapaana ja muuaalla sitten kiinni niin ei tulisi lenkillä vapaana vastaan kun omistajat ei ymmärrä että ihmisiä liikkuu metsässä muutakin kuin koiria kusettamassa ja oottele siinä sitten räkyttävän hauvelinkanssa kun omistaja tulee 3minuutin päästä läähättäen hakee dogginsa .irvistävät ja räkyttävät irrallaan olevat koirat pitäisi takavarikoida ja myydä kiinaa

Johonkin korpeen voi räksyttimille koirapuiston rakentaa

Äänestä päätellen se on jo tehty sinne Huikkoilanraitin mutkille.

Mitens siihen mihkä se yks porukka pätee sitä nurmikenttää. Paunu on hyvä paikka.

Jämsässä koiria käytetään paskalla yksityistonteilla (pihoissa).

Lopetuspiikki on halvempi!!

Eiköhän koirapuistorahat olisi paljon tarpeellisemmat käyttää nuorien ja vanhusten auttamiseen. Nuorille illanvietto paikkoja ym. Vanhuksille ulkoittamista mielenterveyden kannalta ja vaihtelua pitkiin päiviin sisätiloissa. Kumpikohan on tärkempää vanhukset, nuoret lapset vai koirat?

Huikkoilan raitilla on metsäreunassa jo valmis aitaus. Helvetikseenmoinen mekkala jo nyt.

Ei

Myllymäki vaihtoehto on huono,siinä on asuintalo aivan vieressä n.20metriä,ihme että se on edes mukana äänestyksessä,alue myös rajautuu vilkkaasti liikennöityyn tiehen,ei toimi...

Ahopellossa olis hyvä aukea siinä metän reunassa.

Jos on pakko.. Ahopeltoon.

Kollinkankaalle. Sopisi jo nimensä puolesta.

Myllymäessä Jäähallin alueella olisi tilaa vaikka puretun sähkölinjan paikalla ,nyt äänestyksessä oleva alue on vanha maankaatopaikka koskentien tehtaan puolella,asutuksen välissä.

Se pitää saada Himokseen, että matkailijoilla ja lomailijoilla on paikka ulkoiluttaa koiriaan.
Lisäksi olisi vielä hyvä saada pari koirapuistoa venesatamien läheisyyteen.

Ei räksyt mitään koirapuistoa tarvitse, paljonko sinne on kausikortti , eihän mikään muukaan ilmasta ole niin miksi joku koirapuisto pitäisi olla ilmainen, jonnekin keskelle metsää jos jonnekin pitää nyt sellainen kyhätä, siellähän räksyttävät minkä ehtivät

Meiiäkin on ollut koira. Rakas sellainen.
Ei koskaan kyselty mitään s..tanan puistoja, kyllä ne lenkit ja ulkoilut keksittiin ihan itse. Ei tullut edes mieleen kysellä mitään veronmaksajie kustantamia puistoja.
Oikeasti v*tutta, että joillekin kermaperseille, jotka ei keksi koirilleen lenkkeilyreittejä pitäisi kaupungin rahoituksella joku puisto vielä rakentaa.
Hyi hitto.

olisiko vielä jotakin turhempaa mihin Jämsä voisi viimeisiä rahojaan tunkea

Koiravero takaisin. Sopiva vero voisi olla esimerkiksi vaikkapa 150 euroa vuodessa. Äänestän puolueesta riippumatta ehdokasta, joka uskaltaa ottaa asian hoitaakseen.

Onhan se järjetöntä tuhlata yhteiskunnan varoja em. turhuuksiin, eikös se jo riitä, että niitä helvetin rappusiakin tehtiin mäkeen kuin mäkeen muutaman ihmisen tarpeisiin?
Kohta varmaan tilataan koiranomistajille juoksumattokin olohuoneeseen, ettei vaan tarvi pihalla ulkoiluttaa sateessa ja pakkasessa! 🤣

Taitaa olla ettei sellaista julkista rakennelmaa olekaan joka jokaista nimetöntä kirjoittajaa miellyttäisi.

Siksi se koirapuistokin pitää tehdä. Miten olisi kylpylä, sekin muutamia varten vain. Eihän sitä työmaana olevaa risteystäkään käytä kukaan muu kun Himoksen asiakkaat. Ihan turha sekin. Ei palvele Koskelaisia lainkaan.

Jämsässä riittää maita ja mantuja, ei mitään aidattuja alueita tarvitse. Liikkukaa koirinenne luonnossa, siitä myös koira nauttii.

Tämä nykyinen pandemia-aika laittaa miettimään, onkos se nyt järkevää ulkoiluttaa kaupungin kaikkia koiriakaan samassa tarhassa, lisäksi vielä mahdollisten ohikulkevien turistien koirat?
Siinä toisten jätöksiä haistellessa saattaa tarttua tauti, jos toinenkin, parvoripuli sun muut?

Koirat ja omistajat vain metsään juoksemaan. Ulkoiluun ei aitoja tarvitse, kouluttakaa koiranne jos sellaisen hankitte!

Helsingissä eri asia missä luonto voi olla kaukana, sieltä myös nämä koirapuistot ovat lähteneet. Tällä ei ole sellaiselle tarvetta.

Jonnekin mistä sais oluen samalla kun koira juoksee puistossa. Tuohon maauimalalle sitten jos ei a-oikeuksin olevaa paikkaa löydy. Pääsee hauvar uimaan ja vois kait sen siinä joskus pestäkin jos koirapesulaan on jonoa.