Kun pitäisi taas todennäköisesti palkata asianajaja...
Palkkasin asianajajan, joka arvioi palkkionsa olevan noin 1000 eur, jos kaikki menee yksioikoisesti ja sovinnon kautta. Meni juuri niin, mutta hän laskutti palvelustaan lopulta yhteensä 2400 eur.
Hän laskutti joka kerta, kun olimme missään yhteyksissä puhelimitse tai emailin kautta vähintään 55 eur. Joo, ymmärrän että konsultoinnista laskutetaan. Mutta sitä en ymmärrä, että jos hän lupaa tehdä jotain esim. viikon sisällä, eikä tee, ja sitten soitan yli kuukauden kuluttua ja kysyn, missä mennään, niin hän laskuttaa taas puhelusta, joka kesti 7 min. puolen tunnin 55 eur. Varsinkin kun soitin siksi, ettei hän ollut pitänyt lupaustaan hoitaa asiaa. Kyseessä ei siis ollut konsultaatio missään muotoa. Näistä tällaisista puheluista sekä emaileista (Hei, oletko jo tehnyt tämän, kun lupasit viimeksi niin), hän laskutti minulta 275 eur ylimääräistä.
Eli on yksi tapa hinata laskua ylöspäin jättämällä tekemättä, mitä lupaa, ja sitten tyhmä asiakas soittelee perään....
Lisäksi kun katsoin erittelyä, mitä hän on laskuttanut, niin sanoisin, että tuossa omassa laskussani oli ilmaa vähintään 900 eur. Hän laskutti mm. asiani kirjalliseen aineistoon perehtymisestä 440 eur, vaikka hän ei tehnytkään mitään kyseisenä ajankohtana asiani eteen vaan vasta 5 kk myöhemmin. No, sitten 5kk myöhemmin hänen täytyi taas luonnollisesti muka perehtyä aineistoon uudelleen ja se maksoi taas toiset 440 eur... Puhelimessa hän sanoi, että meinasin jo ennen kesää kirjelmöidä vastaajalle, mutta se sitten jäikin muiden kiireiden vuoksi. No, ei jäänyt kuitenkaan laskuttamiseni "muiden kiireiden vuoksi"...
Kovin taisi olla myös hidasälyinen tämä asianajajani, koska niin pitkiä tovia hän joutui viettämään sisälukutaitoaan harjoittamassa asiani varsin pienen aineistomäärän kanssa....
Joo, ja vielä vitsi :
-Miten voit estää asianajajaa hukkumasta ? Ampumalla.
Asianajan ahneus -eikä voi edes valittaa laskusta
lalaw666
0
203
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618278Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165697Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164711Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2184613Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli364519Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554033Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1153582