Parkkitaloihin taas 1,5 miljoonaa

Taas kaadetaan siis 1,5 miljoonaa verorahoja puolityhjiin parkkitaloihin, eikä tämä tähän lopu. Parkkitalojen täyttöastetta ei enää millään konsteilla saada tällä väkimäärällä nostettua ja se tietää sitä että me veronmaksajat maksamme parkkiyhtiön velat. Kokdem teki suuren virheen investoimalla ylimitoitetun suuriin parkkitaloihin 11 miljoonaa, ja tätä virhettä korjataan vielä pitkään.
37614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hys hys kauheesti!! Tai niinkuin nyt taas korkeintaan yksi sivulause lehtijutun lopussa.

Äänestä

Sekoomuksen, sosiääliödemokraattien ja virheiden talousnerot hoitaa homman; kaupungin vetovoima kasvaa. Issu ja Sartsa sanos aikoinaan velanotto kannattaa. Vittuako siinä suret; jälkipolvet maksaa?
Niillä ei taida olla minkäänlaista vastuuta ja käsitystä rahankäytöstä?
Sartsa saa kokouspalkkioita niin paljon ettei tarvi vaivata punkunpuuduttamaa vähäistä aivokapasiteettiä.

Äänestä
  • Montako kituvuotta pysäköinnin Nobelisti-Jarnalla on eläkeikään pääsyyn??

    Äänestä

Nykyiset virheinvestoinnit korjataan helposti rakentamalla uusi 600 auton parkkitalo torin alle. Tämän tuotoilla kompensoidaan helposti kahden tyhjän parkkitalon aiheuttamat mahdolliset kulut. Tämähän selviää helposti lyhyelläkin perusmatematiikalla.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti Persumatematiikalla !!!!!!

    Äänestä

Lyhyen perusmatematiikan käsitteen lanseerasi Hämeenlinnan talouspolitiikkaan herra Iisakki Kiemunki, siteerasin hänen käsitettään ja ajatusmaailmaa. Persut ymmärtääkseni eivät ole innostuneet ollenkaan toriparkista, eivätkä heidän esittämänsä laskelmat tue kokdem-enemmistön sisäistämää ansaintalogiikkaa.

Äänestä
  • Persut on innostuneet >Miekkalinnasta ja sehän on jo rakennettu ja poliiseilla täytetty.

    Äänestä

Kaivopark rakennettiin koska muuten ostoksille goodmanniin ei mahdu. Ja jos ei mahdu, päättäjien päälle käydään. Lisäksi 300 goodmannin uutta myyjää tarvitsevat autoilleen vakipaikan.

Äänestä

Hei,+tuohan+on+vain+0,00000003+%+kaupungin+käyttömenoista.+Valittakaa+persut+jostain+oikeasta+asiasta+välillä.

Äänestä
  • Onko edellä kirjoittaneella kokdem-älykääpiöllä nyt taas se sama laskutikku kuin pienliikemies Kierongilla joka laskee kaikki virheinvestoinneiksikin osoittautuneet ja ylirealisoituneetkin kulukatteet aina alakanttiin ?

    Äänestä

Näyttää siltä, että Pysäköinti Oy:n hallitus on käynyt tutustumismatkalla keskussairaalan mäellä ja keksinyt keinon pelastaa Hämeenlinnan parkkitalojen talous.

Äänestä
  • Et sitten ole käynyt meidän tulevassa keskurissa eli mansen yliopistollisen parkissa?

    Äänestä

Hyvä että kaadetaan sillä ilmaisen pysäköinnin aika on ohi!

Äänestä
  • Puhu omasta puolestasi.

    Äänestä

  • Puhun ja ilmaisen pysäköinnin aika on ohi.

    Äänestä

  • erbiupqw kirjoitti:

    Puhun ja ilmaisen pysäköinnin aika on ohi.

    Jaa, jokos Rinkelinmäen ympäristössä on sitten alettu keräämään pysäköintimaksuja pelipäivinä?

    Äänestä

Sen kyllä näkee keskustassa, että ilmaiset P-paikat ovat historiaa, nimittäin keskusta on täysin autio ja tyhjä!

Äänestä
  • Täysin itseaiheutettu tilanne.

    Äänestä

  • Täysin yhdessä tehty päätös. 7-4 kerho voitti.

    Äänestä

Ihmiset pelkäävät parkkitaloja, siksi eivät aja niihin. Voitaisiinko parkkitaloihin palkata piccoloja, joille voisi jättää autonsa ruutuun ajettavaksi.

Äänestä
  • K.Ari voi hoitaa vankityönä

    Äänestä

Taas on K.Arifantasioija löytänyt pippelinsä. Voi voi ettei vaan menisi nilelle kun alvariinsa runkuttaa. Jo näin aamutuimaankin. Onkos äiti jo lähteny töihin?

Äänestä
  • Perzuikkien yleinen ongelma.

    Äänestä

  • 247687 kirjoitti:

    Perzuikkien yleinen ongelma.

    Anteeksi, karkasi vahingosa keskeneräisenä tuo edellinen...jatkan siis loppuun.

    -Perzuikkien yleinen ongelma on rikollisten KokDemujen paimentaminen ja heidän höttösunelmien alasampuminen, verorahojen yletön tuhlaaminen sekä muukin KokDemun vaatima kurinpito....

    Äänestä

K.Ari on posess vartia panputtaa nahkapanpullaan

Äänestä
  • Koodit taasen kohdillaan...

    Äänestä

  • ...panpullaan...hehhehehhehhehhheeee, persu....

    Äänestä

vaikeaa on Hämeenlinnan päättäjien tunnustaa että investoinnit parkkitaloihin olivat täysin vääriä investointeja

Äänestä

Rautatieaseman lähettyvillä on noin 400 autoa parkissa päivittäin. Ei pysäköinti maksua. MIKSI ? Veronmaksajia

Äänestä
  • Parkkitalo Tavastialle äkkiä. Jos on varaa käydä amatsua, on varaa maksaa siitä ilosta pieni maksu. Sehän maksaa vain 3 megaforcea per päivä.

    Äänestä

  • Parkkitaloja pitää olla ainakin: Rautatieasemalla, Linja-autoasemalla, Kauppakeskus Linnalla, Torin alla, Torin päällä, Citymarketin katolla, Vanhalla Sairaalalla, Uudella sairaalalla, Ammattikoululla, Mehiläisellä, Tapahtumapuistolla, Goodmannilla, Goodmannin vieressä, Varikonniemessä, Visamäessä. Aika tyhmä saa olla jossei osaa yhtään varautua tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Pahaa mieltä on hyvä purkaa.

    Äänestä

Noi parkkitalot ovat veronmaksajien rahojen nielemisessä ihan kuin pohjaton kaivo. Koskaan ne eivät tule tuottamaan euroakaan kaupungille kun nytkään eivät pysty edes lainarahalla rakennettuina edes korkojaan maksamaan. Ihan loistavat hankkeet nuokin, kohtahan niissä alkaa jo jonkinlainen korjaustarvekin ilmenemään vai onko jo ilmennytkin? Kun edes kerran Hämeenlinnassakin onnistuttaisiin, edes sitten vaikka jossain pienen pienessä hankkeessa!

Äänestä

Parkkitalot ovat peruspalvelu, ainakin meille Hallitus- ja Raatihuoneenkadulla asuville. Toivottavasti seuraava valtuusto aloittaa toriparkin rakentamisen!!!

Äänestä

Julkilausuma: Kyllä me varakkaat henkilötkin ansaitsemme palveluja. Työttömillä ja muilla luusereilla on Työvoimatoimistot j KELA, sairailla ja muilla raihnaisilla on terveyskeskukset ja keskussairaalat, Canobaleilla ja muilla rikollisilla on Sosdem. -kunnallisjärjestön majat käytössään, mutta mitä meillä on? Kyllä me tarvitsemme Mercedes-, Volvo- ja BMV-autoillemme useampia parkkitaloja. Luulevat meitä pian köyhiksi, jos parkkeeraamme johonkin Goodmanin ilmaisparkkiin tai kälyisislle kiekkopaikoille. Tietysti jos tahallamme jätämme parkkikiekon väärään aikaan, niin saamme parkkisakot ja kaikki huomaavat että ei koske köyhää. Jos veronmaksajat maksavat pääosin parkkitalojen kustannukset, niin mehän ne verotkin maksamme, joten saamme edes hieman takasin yhteiskunnan meiltä sosialisoimia rahoja.

t. Hätilän ja Sairion rotareiden, Lionsien ja rappareiden yhteinen neuvottelukunta

Äänestä

HäSa 9.3
"Lukion lisärakennuksen kaavoituksen yhteydessä päänvaivaa on tuottanut riittävien autopaikkojen mahduttaminen tontille. Kaavaan on sisällytetty mahdollisuus
pysäköintilaitoksen rakentamiselle,mutta miljooniin euroihin nousevien kustannusten vuoksi se jäänee toistaiseksi haaveeksi".

Näin siis Hämeensanomissa eilen. Kuka hemmetin vatipää valtuustossa kuvittelee että opiskelijoilla on varaa maksaa pysäköinnistä koulupäivien aikana!?!

Äänestä
  • Pappa betalar, sinulla on varaa maksaa pysäköinnistä jos on varaa ostaa 15tE mautokin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


moro_mää_lähren kirjoitti:

Taas kaadetaan siis 1,5 miljoonaa verorahoja puolityhjiin parkkitaloihin, eikä tämä tähän lopu. Parkkitalojen täyttöastetta ei enää millään konsteilla saada tällä väkimäärällä nostettua ja se tietää sitä että me veronmaksajat maksamme parkkiyhtiön velat. Kokdem teki suuren virheen investoimalla ylimitoitetun suuriin parkkitaloihin 11 miljoonaa, ja tätä virhettä korjataan vielä pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu