Kerstin Kaljulaid 47

yle uutiset 8.3

"Kaljulaidin suosikkisanoja on komberuum, ”tapojen tila”, jonka hän taisi itse keksiäkin. Se tarkoittaa ymmärrystä maan tavoista ja kulttuurista.

Siihen tilaan voi saapua myös pakolainen tai työn perässä saapuva maahanmuuttaja. Tärkeintä on, että tämä omaksuu virolaiset tavat ja kielen. Silloin etnisellä taustalla ei ole merkitystä.

– Virolainen voi olla mielestäni jokainen, joka tunnustaa kielemme, tapamme ja arvomme. Ei ole olemassa sellaista geneettistä koodia, joka erottaisi meidät esimerkiksi suomalaisista, Kaljulaid pohtii."


Kommentti:

muuten hieno päämäärä. Voi olla että kulttuuria saapui paljon Suomeenkin Mustan meren kautta kuten Indoeurooppalaiset kielet ja kulttuurit ja saapuivat aika paljon Venäjälle kanssa. Tuntuisi kuin Ukrainassa kukkii etelän tuulet naisliikkenä: naislentäjävanki, Pussy Riot, pääministeri Julia. Voi olla että Ukrainan tuulet leviävät Skandinaviaan Estonian kautta Suomeen. Jos näin on niin saa uutisista kuulla naisten oikeuksista, myös Ruotsissa.

Hieno päämäärä, että yrittää päästää pois pakottavista negatiivisistakin asioista. Korkeasti koulutettu nainen on globaalisti ajatelleen edelleen nuori ilmiö, vaikka henkilökohtaisella tasolla jo tuttu. Ehkä feministi pulpahtaa täyteen loistoonsa vielä edessäpäin.

Miehenä kuitenkin olen varovainen kasvavassa määrin naisten tuomalle lupaukselle paremmasta. Hyvinvointi toistaiseksi kasvoi mukavasti takapakkineen. Henkilökohtainen vastoinkäyminen perheasiassa jarrutti suhtautumistani naisiin. Ajattelen ettei heidän sanaansa voi luottaa. Mies ei ole turvassa naisen seurassa, koska jokaisen naisen tukena on toinen mies. Kun puhutaan yleisesti nasifilosofiaa. Kaljulaid puolustaa nais ja lapsioikeuksia. Yleisellä tasolla minulla ei ole tietoa siitä, miten perheissä voidaan, koska se vaatii tilastotieteitä. Yksityisellä tasolla olen eri mieltä Kaljulaidin kanssa tarvittavista toimenpiteistä. Ne toimenpiteet, joita tarjotaan tai joita on harjoitetaan, niin ne ovat vääriä. Mielestäni ei olla avattu vielä riittävästi piilossa olevia perhesosiaalisten rakenteiden tarpeita, jotka parantaisivat perheen asemaa.

Nainen puhuu itsestään ja ottaa arvon antoa, vastuuta. Mitä varten nainen ottaa vastuuta? Osaako nainen hoitaa potin niin, että koko perhesuku on tyytyväinen. Asia on salamyhkäinen, koska jopa oman suvuni naiset puolustavat nimenomaan vastasuvun naisten valintoja riippumatta oikeudenmukaisuuden tasosta. Nainen on ihminen, ihminen erehtyy. Tuntuu ettei miehelle jätetä valinnan varaa, vaikuttamisen mahdollisuutta. Suuri osa miehistä näyttää nukkuvan. He odottavat, että nainen hoitaa. Huomasin, että nainen jättää miestä väliin. Eikä mies valita tai kun tekee, niin tekee sen väärin. Mies ottaa kaiken potin jälleen kerran itselleen. Näen, ettei miehellä ole tajua naisen tarpeista. Näen ettei nainen lähde selittämään miehelle omia tarpeitaan tai hän ei osaa tehdä sitä. Miehen täytyy olla avoin, että ymmärtäisi. Pahin moka on se, että mies hyppää naisen tarjoamaan malliin. Varoitan miehiä siitä, koska mies ei ole nainen. Nainen ei tunne miehen tarpeita, eikä osaa arvostaa sellaisia. Lisäksi näen, ettei nainen anna arvoa lapsille, koska kukaan enää kasvata lapsia kotona. Yhteiskunnasta puuttuu tärkeä lokero kuten lasten ihmisoikeudet, vaikka naiset vannoutuvat lasten nimiin. Toisin sanoen, henkilökohtaisesti en näe naisten kampanjoimisessa tervettä järkeä. Ajatukset perustuvat henkilökohtaiseen kokemukseen yhden vaimon kanssa. Toista en tahdo, koska se vie ihmisenä olemisessa tärkeän vireen. Jeesus Kristus traditio on yksi vaimo. Muslimeilla voi olla enintään 4 vaimoa Koraanin mukaan ja muut kulttuurit.

Mitä tarkoittaa, kun nainen vannoutuu perhepolitiikkaan? Ajatus on pelottavaa, sillä myös naisen tarpeissa miehelle ei jää mitään käteen. Nainen toimii eri tavoin. Odottaako nainen, että mies on itsenäinen tekijä? Eikö nainen ala valittaa sen jälkeen itse? Ja kenen puolella on poliisi, virkamies? He ovat johdossa, heillä on rahaa, valtaa, kunniaa. Nainen tavoittelee juuri samanlaisia arvoja. Nainen pyörii hyvissä piireissä. Valtion tekijä siis saa naista ja muut eivät. Poliisi, poliitikko luo lakeja, jotka myötäilevät naisia. Ketä sellainen kehitys edesauttaa? Ei kaikkia.

Mitä tarkoittaa vapaa seksi, oikeus erota avioliitosta ja jättää lapsia?
Vaimon toimeesta minulle luettiin oikeus tavata lapsiani kerran kuukaudessa. Päätökseen vaikuttivat vikranaiset. Päätöksen aiheuttaja on mahdollisesti ollut jokin yksinäinen miesvirkailija, joka asetti tulta pesään ja naiset hoitivat loput. Ketä syyttää? Samassa kun vastuuta vieritettiin eteenpäin käsistä käsiin, niin uudetkaan virkatekijät ole ottaneet vastuuta. Tästä näkökulmasta ajatelleen, mitä Kaljulaid tarkoittaa perhepolitiikan paranemisella, sillä samoja lupauksia antaa moni suomalainen politiikko mm. Li Anderson.

Seuraan huvittuneena kuinka lait muuttavat muotoa kun naisjärki kopeloi niitä. Hetken kuluttua huomataan, että lakiuudistus on täyttä hömppää