Ehdotelkaa hyviä kameroita ja kertokaa niiden ominaisuuksista ja mihin käyttötarkoituksiin ne soveltuu. Itse olen miettinyt canon eos 70d käytettynä, canon eos 750d tai lumix g7.
Alle 800 euron kamera
13
228
Vastaukset
- Canonisti_____minäkin
Onko kyse kamerasta vai sekä kamerasta että objektiivista? Entä kaikki muu, mitä tarvitset kuvaamiseen: kortti, salama, jalusta jne? Streettiin ja matkakuvaukseen tällä hetkellä ykkösvaihtoehto on käytetty Fuji X Pro1. Rungon hinta on luokkaa 350€.
Videokuvaukseen tuo mainitsemasi Canonin 70D on varmasti harkinnan arvoinen, kunhan mukana tulee järkevä prime. - sisältö-on-tärkein
Ennen kameran ostoa kannattaa miettiä mitä erityisesti haluaa kuvata.
Ellei mieleen tule mitään, kannattaa kamera jättää kauppaan.
Muuten tulee vain rahanhukkaa ja kamerasta hyllyn koriste.- Jojrgd
Kun laitoin, että kertokaa niiden ominaisuuksista nii ajattelin sitten niiden perusteella saada vähän lisää tietoa mitkä kamerat sopii omiin käyttötarkoituksiin. Ja tottakai otan myös selvää muilta nettisivuilta jotta saan valittua juuri omiin käyttötarjoituksiin sopivan.
Jojrgd kirjoitti:
Kun laitoin, että kertokaa niiden ominaisuuksista nii ajattelin sitten niiden perusteella saada vähän lisää tietoa mitkä kamerat sopii omiin käyttötarkoituksiin. Ja tottakai otan myös selvää muilta nettisivuilta jotta saan valittua juuri omiin käyttötarjoituksiin sopivan.
Siis haluaisit jonkun kattavan selostuksen kameroista. Mitä, jos ottaisit itse selvää, jos et viitsi yhtään kertoa mihin tarvitset sitä. Vaihtoehtoja on tuossa hintaluokassa kolme: peilijärjestelmä (Canon, Nikon), peilitön (esim.. Olympus) tai tuuman kennolla oleva kompakti (esim. Canin tai Sony). Valinta riippuu siitä, miten paljon painoa panet kuvausominaisuuksille ja miten paljon pienelle koolle.
- Ni_ko_nis_ti
okaro kirjoitti:
Siis haluaisit jonkun kattavan selostuksen kameroista. Mitä, jos ottaisit itse selvää, jos et viitsi yhtään kertoa mihin tarvitset sitä. Vaihtoehtoja on tuossa hintaluokassa kolme: peilijärjestelmä (Canon, Nikon), peilitön (esim.. Olympus) tai tuuman kennolla oleva kompakti (esim. Canin tai Sony). Valinta riippuu siitä, miten paljon painoa panet kuvausominaisuuksille ja miten paljon pienelle koolle.
Nämä Suomi24 keskustelut ovat niin paljon saman toistoa, että jos edes vähän viittii katella ja lueskella nettiä, vanhoja suomi24 keskusteluja, niin löyttyy niin paljon asiaa ja asian vierestä olevaa, että turhaa täällä on enää mitään kysellä? Jos haluaa auttaa tai ehdottaa jotain ja laittaa linkin jonnekin sivulle, että voi kysyjä itse lukea tai tutustua, niin nykyään se poistetaan jostain ihmeen syystä? Canonisti minäkin toistaa samaa liirum laarumia, että en tiiä ketään muuta kuka jaksaa yhtä paljon suoltaa samaa juttua vuodesta toiseen?
- jhjhhg
Ni_ko_nis_ti kirjoitti:
Nämä Suomi24 keskustelut ovat niin paljon saman toistoa, että jos edes vähän viittii katella ja lueskella nettiä, vanhoja suomi24 keskusteluja, niin löyttyy niin paljon asiaa ja asian vierestä olevaa, että turhaa täällä on enää mitään kysellä? Jos haluaa auttaa tai ehdottaa jotain ja laittaa linkin jonnekin sivulle, että voi kysyjä itse lukea tai tutustua, niin nykyään se poistetaan jostain ihmeen syystä? Canonisti minäkin toistaa samaa liirum laarumia, että en tiiä ketään muuta kuka jaksaa yhtä paljon suoltaa samaa juttua vuodesta toiseen?
Linkkejähän tänne ei nykyisin saa robotin mielestä enää laittaa, ainakaan jos ne suuntaavat ulkomaailmaan.
Dpreview.com on oikea osoite silloin kun haluaa verrata kameroiden ominaisuuksia. Testejäkin löytyy isosta valikoimasta kameroita. Ja keskusteluforumilta käyttäjäkokemuksia. Ja ehkä aloittajalle sopivin osio on kameroiden "osto-opas". - mikä-tarkoitus
Jojrgd kirjoitti:
Kun laitoin, että kertokaa niiden ominaisuuksista nii ajattelin sitten niiden perusteella saada vähän lisää tietoa mitkä kamerat sopii omiin käyttötarkoituksiin. Ja tottakai otan myös selvää muilta nettisivuilta jotta saan valittua juuri omiin käyttötarjoituksiin sopivan.
Ei tiedetä sinun käyttötarkoituksia kun ei olla selvänäkijöitä.
Kerro niistä sinun käyttötarkoituksista. - Jojrgd
Jalkapallon videokuvaus sekä kuvaus ulkona. Video kuvaus aika tärkeässä osassa, mutta kyllä siinä pitää hyvä kuvanlaatukin olla. Kameran hinta jos ei objektiivia max 700€ eli ostan todennäköisimmin käytettynä.
- kerralla.kunnollinen
Osta 7 D mk II se on vähän kalliimpi, mutta et pety. on erityisesti urheilukuvauksessa hyvä.
- kaksi-kameraa
Jojrgd kirjoitti:
Jalkapallon videokuvaus sekä kuvaus ulkona. Video kuvaus aika tärkeässä osassa, mutta kyllä siinä pitää hyvä kuvanlaatukin olla. Kameran hinta jos ei objektiivia max 700€ eli ostan todennäköisimmin käytettynä.
Kannattaisi ehkä miettiä erillisen videokameran ostoa jos videokuvaus kovin tärkeää.
Stillkuviin toinen kamera.
- Canonisti_____minäkin
http://www.omaetsin.fi/nayta/TvCq1tg5KUGLjfg3MUcc6A/fujifilm-fuji-x100t--tele--ja-laajakulmakonvertterit
Tuosta voi tinkiä hieman. Vertaa hintaa liikkeiden takuulla myytyihin ja niistä hinnoista 1/3 pois. Erittäin hyvä, kohtuukokoinen yleissetti. - arvailua
Canon G7 X mk II on oiva peli, mutta sehän riippuu ihan käytöstä, mihin kameraa tarvitset ja mikä on hyvä. Jos kuvaat eläimiä, et tee pokkarilla mitään, ehkä joku G 3, mutta ei senkään kuvanlaatu telepäässä mikään huikea ole.
Jos järkkäriä mietit, et kunnollista tolla rahalla tahdo saada, rungon saat, mutta sitten alkaakin hinta nousta, kun kunnon putkia hommailet. - kalliit_linssit
Alle 800 € saatat jonkinlaisen Canonin tai Nikonin digirungon saadakin, muttet juuri minkäänlaista kunnollista teleobjektiivia, mitä jalkapallokuvaukseen ehdottomasti tarvitsisit.
Taitavat olla vähintään 1000 € huitteissa sellaiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit417894Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834646Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673321- 552176
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281719Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171546Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581518Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581199Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791108