Myöskään FBI:lle lähetetty versio ei voi olla aito ja alkuperäinen, koska siitä puuttuu Amandan rääkäisyn perässä kuuluva lasin kilahdus. Alkuperäisellä versiolla tämä ääni on kuulunut - onhan Juha Joutsenlahti sen jo aikanaan kuullut. Tämä on tullut selväksi oikeudessa, kun Juha Joutsenlahti on kertonut episodista, jossa oli selvinnyt, että Tuija Niemi oli poistanut omalta työkappaleeltaan Amandan rääkäisyn kokonaan. Samalla oli poistunut myös rääkäisyn perässä kuulunut kilahdus, jonka Joutsenlahti arveli syntyneen veitsen tipahtamisesta. Amandan rääkäisy FBI:n versiolla kuuluu, joten kyseessä ei voi olla Tuija Niemen työkappale.
Niinpä!
Niinpä!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sitten on tietysti vielä se Tampereella kuunneltu oikeasti aito versio, jolla UOLE-kohdassa kuuluu naisen huudon sijasta lapsen sanoma hiljainen "Ketä siel on?". Koska tämän havainnon on tehnyt luotettava ja riippumaton taho aikana, jolloin kellään ei ollut intressejä vääristellä kuulohavaintoja suuntaan tai toiseen, minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tällaista versiota joskus olisi ollut olemassa.
Enää jää yksi kysymys: Missä ja miten alkuperäisen version tilalle tuli jotain muuta? Lennätettiinkö konstaapeli Holappa Tuija Niemen luokse mukanaan Porissa tehty uusi versio vai syntyikö se uusi versio Tuija Niemen pajassa?
Kuka jaksaa oikeasti jauhaa kymmenen vuotta vanhasta henkirikoksesta?
Annelistien väittämiä ulkopuolisia ääniä ei häke-nauhalla ole kuultavissa. Ja ennen kun joku "neropatti" annelisti tulee länkyttämään jotakin aiheeseen liittymätöntä, niin olen kuunnellut nauhan useampaan kertaa, enkä ole kertaakaan kuulut ulkopuolisen ääniä. Sehän olisi mahdotonta - koska ulkopuolista ei ole.
Eikö kenestäkään tunnu, että joku jättää jotain kertomatta. Miksi?! Miksi hänellä on syytä olla kertomatta? Voiko ikkunan särkeä ja sen jälkeen valita ovesta kulkemisen...päästämisen? Mitä oikeasti tapahtui ennen puukotusta...onko talolla vielä jotain kerrottavaa...
Kannattaisiko kenties lukea se Annelin kirjoittama kirja? Jos vaikka kokisit valaistuksen.
Ei kenenkään sitä paskaa kannata lukea. Itse luin sen ja kadun, se oli niin hirveätä shaissea. Ja en muuttanut mielipidettäni Annelin syyllisyydestä.
Valaisehan lopultakin oletko itse auerska vai miksi väität tietäväsi tutkijoita paremmin mitä raiskausten ja murhan aikaan tapahtunut? Miksi olet väitteesi mukaan päässyt käymään murhataloon tutkimaan paikkoja?
Niinpä niin, ei taida vastausta tulla tälläkään kertaa, miksi jatkat valheitasi? Pedomurhaajan kirjoittama satukirja ei ole todiste muusta kuin akan täydellisestä moraalittomuudesta.
No jaa, olisko syynä se, että murhaaja on vielä ja taas vapaalla jalalla... Pitäähän se murha selvittää.
Kyllä se Anneli vielä linnaan saadaan.
Tuija Niemi oli poistanut omalta työkappaleeltaan Amandan rääkäisyn kokonaan. Samalla oli poistunut myös rääkäisyn perässä kuulunut kilahdus, jonka Joutsenlahti arveli syntyneen veitsen tipahtamisesta. Amandan rääkäisy FBI:n versiolla kuuluu, joten kyseessä ei voi olla Tuija Niemen työkappale.
VALTAKUNNANvätys Nissiseltä olisi kiva kuulla mielipide tästä tosiseikasta. Mutta kun kaveri on 2 metriä kokoomuspaskaa, niin selkärankaa ei löydy.
Kertooko uudestaan totuuden eli tunnustaa murhanneensa Jukan?
Luulisi olevan annulistien elämä pelottavaa kun kaikki murhaajat vapaana ja syyttömät vankilassa, kaikki viranomaisetkin, poliisit, tutkijat, lääkärit jne rikollisia ja kuuluvat salaliittoihin kansaa vastaan. Vai olisikohan sittenkin vain pieni osa viranomaisista kuten aarnio, joutenlahti ja pari hovinarria rikollisia ja ne rehelliset viranomaiset laittaa oikeita rikollisia, kuten annulisteja vankilaan.
FBI:lle lähetty luultavasti täydellinen kopio alkuperäisestä, tuskinpa sitä alkuperäistä minnekään lähetetty tai käytetty tutkimuksissa. Jos kuuluu kilahdus niin sehän on lisätodiste auerskaa vastaan, pitänyt veistä kädessään ja tiputtanut puhelimen lähellä. Oliko rääkäisy sen jälkeen kun auerska oli käynyt iskemässä Jukan kasvot murskaksi ja tyttö näki sen ensimmäsitä kertaa? Puukottaminen ja verilammikot ei kuitenkaan tyttöä järkyttäneet, olikohan rääkäisykin nauhoitettu etukäteen tai peräti kopioitu jostain.
Moniko on tajunnut , että häkenauhan pituudesta puuttuu ainakin 90 sekkaa? Kun häkevirkailija käski Annelin odottaa sulkematta puhelinta kun alkoi hälyttään apua paikalle ja mykisti häkepuolen linjan. Siitä paikasta rouva hokas, että ny on sopivaa antaa luuri tytölle ja syöksyä viimeistelemään vainaja ja siirtää oven eteen. Mun täytyy ny jne...Tyttö ei näe eikä nähnyt mitä äitipahanen puuhasi takkahuoneessa.
Noih, tulipa tehtyä, mikä huojennus se olikaan.
Jemma painu vajac-Naudan lättiin hakemaan kg laardia kuivaan revaasi, jotta saat sen kaalimatosi sisään.
Madossa on enemmän aivoja kuin skitsofreenia harhoissasi, paholainen olet etkä nainen vaan kuivapillu.
Kärsitkä vainoharhaisuudesta? Tai muista mielenterveysongelmista?
Tyypillinen esimerkki annelistin ajatusmaailmasta. Mikähän trauma hänellä on naisen emättimen kuivuudesta? Katselisi nyt vain rauhassa niitä pikkutyttöjen vaginan kuvia ja askartelisi käsillään.
Aloitusviesti on hyvä - kerrottiin, että poliisirikostutkija vei henkilökohtaisesti kopion alkuperäisestähäkenauhasta Yhdysvaltoihin, mutta mikä versio sieltä sitten tuli FBI-nauhana takaisin, jotta voitiin aloittaa oikeudenkäynti väitteellä, ettei ole ulkopuolista ja piti todistaa syyttömyys. Ei tällainen asetelma ole edes länsimaisen oikeusjärjestyksen mukainen. Tämähän on ollut feikkijuttu ja false flag alusta lähtien, jonka AA vielä vahvisti kertomalla ottaneensa syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua.
Uhratkaa nyt jo tässä vaiheessa enemmän aikaa siihen pohtimiseen, että minkähän homman ne mahtoivat FBI:n avustuksella hoitaa. FBI oli nimi, joka piti oikeusviranomaiset ja muut aisoissa käsittelyn ajan, ettei kukaan ryhtynyt kiipeämään seiniä pitkin käsittelyformasta.
Hölle kirjoittaa:
"Enää jää yksi kysymys: Missä ja miten alkuperäisen version tilalle tuli jotain muuta? Lennätettiinkö konstaapeli Holappa Tuija Niemen luokse mukanaan Porissa tehty uusi versio vai syntyikö se uusi versio Tuija Niemen pajassa?"
Miten tämä voi olla niin vaikeaa?! Se syntyi tietysti FBI:ssa - sitähän sanotaan FBI-nauhaversioksi.
HALOO!!!
Valkama myös vahvisti tämän kertomalla, että lavastaja oli Anneli Auer.
Ja Anneli Auer vahvisti kertomalla ottaneensa syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua. Rooli otetaan näytelmässä.
Sivupersoonarooli pelattiin loppuun sillo...
Täyshulluja te annulistit, edes ahnesika manner ei ole niin sekopää että tuollaista väittäisi ))
Kun niinkin hullulla ihmisellä kuin Annelilla on tukijoukkoja, ovat tukijoukot monin verroin hullumpia. Ja tyhmempiä.
Mitäs muijalles kuuluu?
Joko raiskasit alaikäisen?
Ai et ole nähnyt muijaas? Jaa niin, minähän olen laittanut sen tienaamaan...
Myönnät siis että olet niin kuin Anneli, lastenraiskaaja. Ok.
Kyllä sun muijas on täysi-ikäinen..Ja kyllä Seija osaa rahan ottaa, eikä äijien tarvi sitä raiskata. Kun kerrankin saa kyrpää oikein kunnolla, niin työ maittaa...
Jaa, pari pientä ongelmaa:
1. Olen hetero.
2. Ja nainen.
Eli nyt meni metsään ja aika pahasti! Hävettääkö?
Poika nimeltä Päivi siellä? Mutta sullahan on se pienen pieni kyrpä...
Että mä sain päivän naurut sinun turhasta ja säälitävästä valituksesta. Heh heh!