Mikä vaivaa

👍👍👍👍👍

Tammelassa

Niinpä niin, valitettavasti näin liian usein käy! Muun muassa iltapäivälehtien maininnat Fb-kirjoituksista tyttären kommentti olivat sen kaltaisia, ettei tämä(kään) teko ihan puskista tullut. Läheiset todellakin taitaa olla sokeita tällaiselle tai sitten tunneälyltään täysiä surkimuksia.

Toisaalta voihan olla niinkin, että ko. henkilö on ollut terveyhuollon asiakkaana, mutta taaskaan ei ole työtä tehty kunnolla - en tätäkään yhtään ihmettelisi.
Toivottavasti esitutkinnassa on tämäkin puoli huomioitu, sillä mun oikeustajun mukaista ei ole se, että rikoksesta tuomitut joutuu aina täyteen vastuuseen, vaikka taustalla olisi terveydenhuollon ammattihenkilön ammattitaidotonta/narsistista/psykopaattista tms. toimintaa.

Näitä asioita ei saada kuntoon kosmeettisilla keinoilla, vaan tarvitaan isoja rakenteellisia muutoksia.

Toi hormoni on ihan relevantti ja mielenkiintoinen pointti - ja siis oikeasti. Lisäksi lukuisat mielialalääkkeet. Kannattaa tutustua kirjaan Tappava psykiatria. En tiedä onko merkitystä näillä juuri tässä tapauksessa, koska tiedän vain sen mitä mediasta olen lukenut.
Nyt pitäisi jo ihan tosissaan alkaa perehtyä näihin asioihin eikä käydä reviiritaistelua sitä, mikä on kunkin rootelilla. Forssassakin näihin asioihin olisi tiedossa hyvä asiantuntija, mutta ei taida konsultaatio kelvata - ei oma ego(t) kestä totuutta.

Täyttä asiaa puhut talouden suhteen. Moni hyvätuloinenkin valittaa vaikeuksista, kun otetaan tappiin asti asuntolainaa.
Samoilla linjoilla olen syyttäjän rangaistusvaatimuksen suhteen.

TalouttaOpettelemaan kirjoitti:

Täyttä asiaa puhut talouden suhteen. Moni hyvätuloinenkin valittaa vaikeuksista, kun otetaan tappiin asti asuntolainaa.
Samoilla linjoilla olen syyttäjän rangaistusvaatimuksen suhteen.

Lue lisää

No sitähän se on, että vaikka tulot ovatkin suuret, mutta kun menot ovat likimain yhtä suuret, niin sitä rahaa jää käyttöön vähemmän kuin mitä työtön saa kuukaudessa. Ei ihme, jos on heti tilipäivän jälkeen matti kukkarossa.
Sitten kun nykyisin on kaikenmaailman pelit ja vehkeet, millä pitää esittää parempia kuin mitä ollaan, ja niihin saa sitä rahaa uppoomaan. Kun jotain ostetaan, niin siitä pitää maksaa ylimääräistä, jotta erotutaan köyhemmästä väestä. Siinä suhteessa niillä 1980-luvun jupeilla oli helpompaa.

Mitä lääkärikunta onkaan menettänyt sinun persoonasi kohdalla. Ihan nettiopiskellyt psykiatri kommentoimassa tragediaa.

Vai niin... Siis todellakaan en ole vain netistä lukenut ja sitten roiskin tänne mitä sattuu. Haepa netistä tietoa mitä eri hormonit vaikuttaa ja lue vaikka kirja Tappava psykiatria. Tästä tapauksesta vaikea sen kummemmin kirjoittaa, koska en tiedä yksityiskohtia. Yleisellä tasolla pysyn edelleen siinä mitä aiemmin kirjoitin ja se pätee kyllä lääketieteen koko skaalaan.
Kyllähän se nyt on ihan yleisessä tiedossa, että moni sairaus kyettäisiin hoitamaan nykytiedolla kunhan siihen vaan perehdytään kunnolla ajoissa - tässä suhteessa myös lääkärin persoonalla on iso merkitys.

Kun olet noin viisas ja oppinut, voisitko harkita vapaaehtoistyötä? Ehkä joku perhe saisi apua murheisiinsa ja saisi puhua jollekin.

No, oikeastaan olen sitä jo tehnyt täällä netissä. Tosin kovin paljoa ihmiset ei kirjoittele miten paljon ovat sitten apua saaneet.

Jäi pois edellisestä kommentista... En pohjimmiltani pidä tätä asiaa viisauskysymyksenä, vaan ennen kaikkea pitäisi ottaa huomioon nykyistä paremmin mm. seikat: pitää ottaa potilas ja tosissaan ja uskoa mitä hän sanoo, pitää muistaa, että samantyyppiset oireet liittyy niin moneen, järjestelmällisesti seuloa sairauksia pois, siis käyttää erotusdiagnostiikkaa.

Monesti määrätään liian helposti vain antibiootteja ja/tai buranaa, sen kummemmin syitä kunnolla selvittämättä. Otetaan huomioon vain pari pääoiretta eikä kokonaisuutta ja lähes arvataan diagnoosi terveyskeskuksessa. Saatetaan leimata potilas luulosairaaksi täysin perusteetta. Stressiä selitetään liikaa oireinen syyksi, vaikka monesti on niinpäin, että lääkäreiden huono asenne ja ammattitaito aiheuttaa sitä stressiä.

On merkitystä miehellekin hormoneilla. Oikeastaan suurimmalla osalla hormoneista vaikutukset ovat melko samanlaiset sukupuolesta riippumatta. Mutta naisilla muodostaa oman erityispiirteensä jatkuva ulkoinen rukkaus, e-pillerit. Myös sillä on merkitystä missä iässä mahdollista puutetta tai ylimäärää todetaan.
Hormoneilla myös laaja merkitys psyyken kannalta. Tätä ei valitettavasti useinkaan huomioida, ja muutenkaan psyyken hoito ei saa olla vain mielialalääkettä, kuten liian usein tapahtuu.

Kyllä ne voivat vaikuttaa, sillä ne muokkaa ihmistä ja niillä onn aina neuropsykologisia vaikutuksia. Muistaakseni on ihan tutkimusnäyttöä korkean testosteronin ja raiskausten yhteydestä, mutta ei tämä kaikkea selitä. Kukin tapaus pitää toki erikseen selvittää. Jos raiskaajien testosteronitasoja alennettaisiin merkittävästi jollain keinotekoisella konstilla, niin taatusti raiskaukset vähenisi huomattavasti.

Ei löyry...mee järvelle ja kaada vene....

Mitä teet sillä tiedolla, mikä oli lopullinen motiivi? Antaako tieto jotakin lisäarvoa elämällesi? Jos asia todella kiinnostaa, soita tekijän omaisille. Voisin olettaa, että asia ei ole heillekään selvinnyt. Eikä raha-asiatkaan kuulu sinulle. Anna rauha perheelle ja pohdi asioita pienessä mielessäsi. Ota myös huomioon, että trageria koskee kovimmin lapsiin, jos sinulla nyt empatiakykyä sattuisi olemaan.

Ei minulla olekaan mitään erityistä syytä tietää juuri tämän teon motiivia, mutta se on näissä aina se kiinnostavin seikka ihan yleisestikin, sillä kannattaa muistaa ettei kukaan näitä tekoja huvikseen tee vaikka moni niin tuntuu ajattelevan.

Ei kuulukaan raha-asiat mulle. Yritin vaan viitata siihen ettei näitä suuria korvauksia juurikaan kukaan pysty koskaan maksamaan. Lapsien osalta totesin korvausten jääneen pieneksi ja myös ettei raha ole kaikki kaikessa. Tottakai pahin juttu on se mitä äiti on tehnyt eikä mitkään rangaistukset sitä muuta! Ymmärrät varmaan itsekin etten voi soittaa omaisille ja kysyä, joten se siitä.

Edelleenkin, keskity omaan elämääsi ja ole onnellinen, että elämääsi ei ole sattunut tragerioita. Ja jos näin kävisi sinulle tai omaisellesi, toivotaan, että kukaan ei käsittele sitä tällä palstalla.

En nyt oikein ymmärrä tätä lähestymistapaa kirjoituksiini - motiivia voi vain miettiä. Miten niin ei ole omakohtaista kokemusta tragedioista? Kyllä on, joskaan ei kyseisen kaltaista. Kyllä minun asioitani saisi käsitellä julkisesti, kunhan muistaa tietyt reunaehdot eli mm. sen ettei lähtökohtana ole loukkaava kirjoitus tai sanominen.
Tämä tapaus on kuitenkin yleisessä tiedossa, joten tästä kyllä voi ja oikeastaan pitäisikin keskustella, jotta voidaan ottaa opiksi ja pyrkiä ehkäisemään vastaavat jatkossa. Sinun linjallasi on kylläkin hyödytöntä jatkaa.

Kun sinun asioistasi saa keskustella julkisesti, ilmoitapa sitten oma nimesi ja tapahtumat. Saa sitten muutkin retostella täällä niitä tapahtumia. Tällä palstalla olevilla kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä, ei ainakaan sen suhteen, että otetaan opiksi eikä niillä ehkäistä mitään. Vai onko sinulla kokemusta, että Suomi 24- palsta olisi estänyt jonkun henkeen tai terveyteen kohdistuneen tapahtuman. Jos todella haluat auttaa, kysy vaikkama mielenterveysseuralta, olisiko sinunlaisella kynänikkarilla käyttöä. Ja jos ei ole, keskity vaikka putkiremonttien hinnoittelun arvosteluun.

Mihin ihmeeseen aina tarvitaan nimet ja numerot, ei minullakaan ole tiedossa nyt...? Tottakai tämän palstan kirjoituksilla voi olla paljonkin merkitystä - kokemuksista kun voi oppia ;)
Tiedän että S24 on vaikuttanut merkittävällä tavalla hyödyksi joidenkin henkeen ja terveyteen, olen itsekin yrittänyt tehdä oman osuuteni. Kun täällä sitten kaivataan niitä todisteita, niin turha luullakaan että tänne varsinaisia todisteita laittaisin, mutta perusteltuja vastauksia kyllä.

Ja taas viitattiin mielenterveyteen, kuinkas muutenkaan. No siinä on omat ongelmansa, mutta reaktiivisesti. Auttaa ja vaikuttaa voi niin monella tavalla, mutta kaikki ei vaan tahdo ymmärtää tätä ja ehkä parempi niin.
Vai putkiremonttien hinnoittelun arvosteluun....hmm :)

Sinä sen sijaan et kirjoitustesi (olet ilmeisesti kaikkien tämän päivän nickien takana) erityisen auttavainen luonne.

Juurihan olit kommentoimassa putkiremontista syntynytttä laskuepäselvyyttä....
No, taidat olla "luova ajattelija"...

Ehkä näin, mutta miksi vedät sen tähän ketjuun ja millä tavalla...? Siinäkään ei ollut kyse niinkään hinnoittelusta vaan toimintakulttuurista liittyen asiakaspalveluun. Asiantuntemukseni ei edes riitä hinnoittelun arvioimiseen.

Ehkä sinulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia, kun näyttää jatkuvasti olevan vaikeutta sisäistää asian ydin - unohtamatta sitä ettei haluakaan ymmärtää.

Asian ydin on se, että jos kommentoit tunnistettavien henkilöiden motiiveja ja raha-asioita, ole sen verran mies, että esiinnyt omalla nimelläsi. Jos arvostelet nimeltä mainitun yrityksen asiakaspalvelua, arvostele omalla nimelläsi. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että vieraiden ihmisten asioita pengotaan ja vielä kirjoitellaan. Hanki oma elämä. Saattaa alla, että luetun ymmärtämisessä on kummallakin ongelmia, mutta itse en puutu koskaan toisten henkilökohtaisiin asioihin, paitsi silloin, jos pyydetään apua.

Just niin multinicki eli voisitko itse näyttää mallia sitten? Kyllä minä voin omalla nimellä kirjoittaa jos sen tekee kaikki muutkin ja todistettavasti. Ihmiset ovat monesti vain uteliaita ja puhuvat asian vierestä ei asiasta. Ehkä sinäkin, sillä arvostelet vain minua etkä itse asiaa.

En ymmärrä miten ei voisi kommentoida yrittäjän toimintaa muka tai tuomiota. Kyseessä on yleisesti tunnettu asia, johon minä en tuo nimim. takaa mitään uutta. Tiedän kyllä osapuolet, sillä olen lukenut oikeuden tuomioin, mutta mitään muuta en jutusta tiedäkään lehtijuttujen lisäksi. Mitä sitten tulee korvaussummaan niin ihan vain yleisellä tasolla yritin sanoa ettei tuollaisia yleensä kukaan pysty maksaan. Riippuu niin paljon tuloista, mutta harvemmin nämä tekijät juuri tuloja tai varoja omaavat. Terveydentila on usein mitä on, niin tässäkin. Työnteko ei aina edes houkuttele kun ulosotto vie osan eli ihmisestä voi tulla täysin yhteiskunnan elätti loppuiäkseen - eikä ole halpaa.

Omalta osaltani tämä on viimeinen viesti tähän ketjuun ellei taso nouse....

Mirri60 kirjoitti:

Asian ydin on se, että jos kommentoit tunnistettavien henkilöiden motiiveja ja raha-asioita, ole sen verran mies, että esiinnyt omalla nimelläsi. Jos arvostelet nimeltä mainitun yrityksen asiakaspalvelua, arvostele omalla nimelläsi. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että vieraiden ihmisten asioita pengotaan ja vielä kirjoitellaan. Hanki oma elämä. Saattaa alla, että luetun ymmärtämisessä on kummallakin ongelmia, mutta itse en puutu koskaan toisten henkilökohtaisiin asioihin, paitsi silloin, jos pyydetään apua.

Lue lisää

Nimim. Mirri: "mutta itse en puutu koskaan toisten henkilökohtaisiin asioihin, paitsi silloin, jos pyydetään apua."...

Itse asiassa tähän sisältyy se ongelma, että apua pitäisi osata antaa tarvittaessa ihan spontaanistikin. Enkä kyllä jaksa uskoa kirjoitustesi perusteella ollenkaan, että toimit kuten kerrot. Meillä taitaa vaan olla vähän eri käsitys henkilökohtaisesta - julkinen salaisuus vai henkilökohtainen asia?
On jokseenkin omituista salata sellaisia seikkoja, jotka on tuotu julkisuuteen, joskus jopa asianosaisten toimesta. En ymmärrä miksi jotkut ottavat henkilökohtaisesti asiat joita ei pitäisi...?

RandomWalker kirjoitti:

Just niin multinicki eli voisitko itse näyttää mallia sitten? Kyllä minä voin omalla nimellä kirjoittaa jos sen tekee kaikki muutkin ja todistettavasti. Ihmiset ovat monesti vain uteliaita ja puhuvat asian vierestä ei asiasta. Ehkä sinäkin, sillä arvostelet vain minua etkä itse asiaa.

En ymmärrä miten ei voisi kommentoida yrittäjän toimintaa muka tai tuomiota. Kyseessä on yleisesti tunnettu asia, johon minä en tuo nimim. takaa mitään uutta. Tiedän kyllä osapuolet, sillä olen lukenut oikeuden tuomioin, mutta mitään muuta en jutusta tiedäkään lehtijuttujen lisäksi. Mitä sitten tulee korvaussummaan niin ihan vain yleisellä tasolla yritin sanoa ettei tuollaisia yleensä kukaan pysty maksaan. Riippuu niin paljon tuloista, mutta harvemmin nämä tekijät juuri tuloja tai varoja omaavat. Terveydentila on usein mitä on, niin tässäkin. Työnteko ei aina edes houkuttele kun ulosotto vie osan eli ihmisestä voi tulla täysin yhteiskunnan elätti loppuiäkseen - eikä ole halpaa.

Omalta osaltani tämä on viimeinen viesti tähän ketjuun ellei taso nouse....

Lue lisää

Kirjoituksia seuranneena kiinnitti huomiota "olen kyllä lukenut oikeuden tuomion , mutta mitään muuta en jutusta tiedäkään lehtijuttujen lisäksi". Onkos sitä hankittu käräjäoikeuden tuomio, jotta voi tyydyttää uteliaisuuden tarpeen? No, kullakin on hupinsa. Vain vanhat ukot jaksaa moista puuhastelua.

Tuomio67 kirjoitti:

Kirjoituksia seuranneena kiinnitti huomiota "olen kyllä lukenut oikeuden tuomion , mutta mitään muuta en jutusta tiedäkään lehtijuttujen lisäksi". Onkos sitä hankittu käräjäoikeuden tuomio, jotta voi tyydyttää uteliaisuuden tarpeen? No, kullakin on hupinsa. Vain vanhat ukot jaksaa moista puuhastelua.

Lue lisää

Luulo ei ole tiedon väärti....

Random Walker? Ei pitäisi lainata nimimerkkiä mieheltä, jonka ÄO painii eri sarjassa, kuin tällä palstalla raapusteleva RandomWalker.

Jaa niinkö, ketähän tarkoitat ja mikäs minun aö sitten mahtaa olla?

Taviksenajatusvain kirjoitti:

Random Walker? Ei pitäisi lainata nimimerkkiä mieheltä, jonka ÄO painii eri sarjassa, kuin tällä palstalla raapusteleva RandomWalker.

Tulipa mieleen yksi juttu, ja saatat olla tavallaan jopa oikeassa, mutta mielenkiintoista on kuka olet ja puhutaanko oikeasti samasta asiasta...
Epäilen vain olevan sama multinickien kanssa trollaava.

RandomWalker kirjoitti:

Jaa niinkö, ketähän tarkoitat ja mikäs minun aö sitten mahtaa olla?

Älykkyysosamääräsi on sama kuin Fakedoctorilla. Voitte keskustella asiasta keskenänne. Intuitioni sanoo, että tulette hyvin juttuun. Voitte kutsua Ypäjältä, Turusta ja Loimaalta lisää porukkaa keskustelemaan, vaikka hormoneista, lääkäreistä, sotesta . Tässä vain muutama ehdotus. Pienenä vinkkinä, älkää ottako henkilökohtaisesti.