Exän uusi nainen on outo

Exäni uusi naisystävä on kummallinen tyyppi.
Kuukauden seurustelleet,halusi tavata heti lapset ja halusi tulla meille kaffettelemaan ja esittäytymään.
Ihme akka!
Ensinnäkään se ei kauaa exäni kanssa pyöri kunhan saa selville että exäni on alkoholisti ja valehtelija.Akka itse ei kuulemma viinaa juo.
Toiseksi mitä vittua se kuvittelee minun haluavan tavata sitä ja alkaa sen kanssa kaffettelemaan.
Se on raasu raukka niin tyhmä että yrittää ystävystyä minun kanssani ja alkaa kysellä mun ja exäni suhteesta.Ihan sama mitä siitä kertoisin,ei uskoisi enkä halua sekaantua siihen millään tavoin.
Miksi helvetissä mä en edelleenkään saa elää omaa elämääni?
Mun on pakko antaa lapset exälle ja sen teen tietenkin,joustan tapaamisissa aina kun exä haluaa,hänhän on lasten isä ja tärkeä lapsille vaikka minua kohtelikin kuin paskakasaa.
Mutta että alkaa kaveeraamaan niiden kanssa,.never.
Minä elän omaa elämääni,en keskustele exän knassa kuin lapsista pakolliset asiat,omat asiani pidän itselläni.Uuden mieheni exä halusi tavata ja siihen suostuin koska uusi mieheni sanoi että se sopii.Minä en halua nähdä exän uutta akkaa,ei mulla ole sille mitään sanottavaa.
Se riittää että hoitavat lapset ja akka kohtelee niitä kunnolla.
Se riittää.
Taidan olla vähän omituinen mutta en mä uuden mieheni exääkään ole ikinä nähnyt,ei mulla ole mitään haluja tavata sitäkään.
292285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Juuri näin. Hyvä, kerrankin asiaa! Mitään lisäämättä tai pois jättämättä, olen täsmälleen samaa mieltä!

Äänestä
  • Mitähän tässä haette nyt takaa!!!

    meillä se on taas toisin päin!
    Exä oikea maanvaiva suoraan sanottuna. Aina soittamassa lähdenkö kaupungille hänen ja lapsen kanssa...Mennäänkö kahville lähdenkö baariin hänen kanssa. jne!
    ookoo!! haluan olla ystävällinen lapsen takia jotta hänellä olisi mukava olla meillä ja äitillänsä eli sillä akalla!!
    Noh muutaman kerran olen sitte lupautunu lähteen kaupungille ja baariin... aina sama juttu heidän suhteestaan ja hyvä ettei oo kertonu vielä sitäkin missä asenossa teki lapsensa.noh kai seki päivä joskus koittaa, ei olis mikään ihme!

    Taitaa olla vaan mustasukkanen minulle koska minulla ja poikakamullani menee paljon paremmin kuin heillä!

    poika oli meillä kaksi viikkoa taas niinku joka kuukausi ja sitten yhtenä viikonloppuna menin kaverini luo istumaan tyttjen iltaa niin tämä exä tulee sinne ja siitä se alko.. olimme antaneet ysvälleni meidän yhden tv tason jota ei tarvittu niin exä sanoo "ai tuo on toi hylly joka mulla ja sun hellulla oli sillon ku oltiin yhessä" noh minä tokaisin että niimpä kato six me siitä eroon haluttiinki! noh sitte alettiin puhumaan jotain autoista niin exä sanoo että arvaas minkä auton meän isä on ostanu? kysyin ja sitte se vastas että sen auton joka teillä oli sillon ku aloitte seurusteleen ja korjas vielä että olihan se jo heillä ennen minun ja helluni suhdetta!!! Sitten alkoi kuvien katseleminen ja hän löysi poikansa kuvan ja näytti sitä minulle.. kato ku on pieni kyllä mää muistan vielä ku otin tän kuvan... ja hymyili tarkoitti taas sitä aikaa kun he olivat yhdessä! aloin jotain puhuun unettomuudesta kaverilleni niin exä sanoi että" minäkin olen nukkunut niin huonosti ku poika ei ole ollu kotona ja ei ole herättänyt aamulla" sanoimpas sitte että mää oonki heränny joka aamu siihen ku poika on istunu mun vierellä sängyllä ja kattonu mua ja vähän silittänytkin... siitähän exä sitte suuttui mutta siitäs sai mitä alkaa pahottaan mun mieltä! MUA EI VITTUAKAAN KIINNOSTA NIITTEN ENTINEN ELÄMÄ! JOKA EI TODELLAKAAN OLLU TÄYDELLISTÄ SEN MITÄ OLEN PAKOSTA JOUTUNUT KUUNTELEEN SILTÄ MURSULTA!!!

    Äänestä

Eikö se nyt olisi lastenkin kannata mukavainta, jos lapsista ja heidän asioistaan pysatytään kunnolla keskustelemaan kahvipöydän ääressä? Aika vaikea on keskustella, jos toinen osapuoli "vetäytyy". Voihan sitä suhtautua tähän uuteen naiseen niinkuin muihinkin ihmisiin eikä heti olla pystyttämässä henkisiä suojamuureja ympärille. Mitä ihmettä sinä oikein pelkäät?

Äänestä
  • Voi jumaliste,mä mitään pelkää.
    Mikä saa sut kuvittelemaan ettei me kunnolla keskustella meidän lasten asioista?
    Kyllä me keskustellaan mutta minkä vitun takia siihen keskusteluun pitäis vetää mukaan ventovieras akka,selitäs se mulle?Mitä se sille akalle kuuluu mitä me exän kanssa päätetään meidän muksujen asioista.Enhän mäkään sekaannu sen akan mukuloiden elämään millään tavoin.
    Ja mitä vitun henkisiä suojamuureja?
    Jos mä en halua tavata sitä niin mä en halua.Kai sitä ihminen saa itte päättää keiden kanssa sitä haluaa kaffeetella ja kenet haluaa kotiinsa päästää.
    Mä en tajua tota että pitää näennäisesti esittää että kyllä me tullaan hyvin toimeen,ollaan kaikki oikein yhtä suurta perhettä.Ja vitut.Se äijä pilas mun elämästäni vuosia.Nyt kun mä vihdoin olen päässy siitä eroon,sehän ei mun huushollissani kaffeettele.Eteistä pitemmälle sillä ei ole tähän kämppään asiaa,puhumattakaan sen akalla.
    Se vaan ihmetyttää kovasti että mitä se akka minusta haluaa.Haluaako se nähdä miltä näyttää henkisesti sairas alkoholistivaimo,nimittäin exä kertoi sille että mä olen sairas ja juoppo.Unohti vaan kertoo sen että se on meidän suhteessa se joka hoitoon määrättiin oikein lastenvalvojan toimesta ja lukee siellä kirjoissa ja kansissa ja unohti senkin että hänellä on merkintä juopottelusta työaikana.Mulla ei ole.
    Mukulat kerto miten se on esittäny että hän on kiltti ja hyvänlainen mies jonka huoraava alkoholistiakka jätti vaikka hän kaikkensa yritti.
    Mä en voi mennä vannoon ettenkö säälistä sille akalle valaisisi minkämoisen äijän kelkkaan on lähteny,toisaalta mitä luulee saavansa jostain chattipalstalta.Parempi ku ei sekaannu.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Voi jumaliste,mä mitään pelkää.
    Mikä saa sut kuvittelemaan ettei me kunnolla keskustella meidän lasten asioista?
    Kyllä me keskustellaan mutta minkä vitun takia siihen keskusteluun pitäis vetää mukaan ventovieras akka,selitäs se mulle?Mitä se sille akalle kuuluu mitä me exän kanssa päätetään meidän muksujen asioista.Enhän mäkään sekaannu sen akan mukuloiden elämään millään tavoin.
    Ja mitä vitun henkisiä suojamuureja?
    Jos mä en halua tavata sitä niin mä en halua.Kai sitä ihminen saa itte päättää keiden kanssa sitä haluaa kaffeetella ja kenet haluaa kotiinsa päästää.
    Mä en tajua tota että pitää näennäisesti esittää että kyllä me tullaan hyvin toimeen,ollaan kaikki oikein yhtä suurta perhettä.Ja vitut.Se äijä pilas mun elämästäni vuosia.Nyt kun mä vihdoin olen päässy siitä eroon,sehän ei mun huushollissani kaffeettele.Eteistä pitemmälle sillä ei ole tähän kämppään asiaa,puhumattakaan sen akalla.
    Se vaan ihmetyttää kovasti että mitä se akka minusta haluaa.Haluaako se nähdä miltä näyttää henkisesti sairas alkoholistivaimo,nimittäin exä kertoi sille että mä olen sairas ja juoppo.Unohti vaan kertoo sen että se on meidän suhteessa se joka hoitoon määrättiin oikein lastenvalvojan toimesta ja lukee siellä kirjoissa ja kansissa ja unohti senkin että hänellä on merkintä juopottelusta työaikana.Mulla ei ole.
    Mukulat kerto miten se on esittäny että hän on kiltti ja hyvänlainen mies jonka huoraava alkoholistiakka jätti vaikka hän kaikkensa yritti.
    Mä en voi mennä vannoon ettenkö säälistä sille akalle valaisisi minkämoisen äijän kelkkaan on lähteny,toisaalta mitä luulee saavansa jostain chattipalstalta.Parempi ku ei sekaannu.

    Kerrotko paljon sulla on ikää??? ihan vaan että itse oon 19 enkä mikään aikuinen todellakaan! Jos sää oot mua vanhempi niin ajattelet kyllä tosi lapsellisesti.
    Jos exäs haluaa vaikka paremman suhteen tämän uuden kanssa ja on siksi niin kiltin olonen jne. Ehkä hän ei halua pilata enempää elämästään...
    Kyllä ihmiset muuttuu!
    exä sanoi aivan pokkana että helluni on kova lyömään ja tappelemaan.. Noh sehän oli täyttä paskaa! kysyin asiasta aivan suoraan ja tiesin sen että ei hän koskaan lyö.. tai ei ainakaan ole minua koskaan lyönyt tässä 1 ja puolen vuoden aikana....

    Ja kyllä lapsesi asiat kuuluvat jollain tavalla sille uudellekkin.. lapsesihan viettää aikaa hänen ja exäsi asunnossa.. he ovat silloin perhe. ja silloin kun lapsesi on sinulla te olette silloin perhe!

    annas kun arvaan utelet asioita lapsiltasi kun he palaavat isänsä luota..kerta kertoivat että isä on olevinaan kiltti ja jne!!! narahit! Taidat todellakin olla kateellinen exällesi!!! mieti ny herran jumala ittees, haukut akaksi VENTO VIERASTA IHMISTÄ! itsehän sanoit että ei se hänellekuulu sinun lastesi asiat,, noh vittuakko sulla on oikeutta haukkua sitä akaksi?!

    Äänestä

  • meikkis kirjoitti:

    Kerrotko paljon sulla on ikää??? ihan vaan että itse oon 19 enkä mikään aikuinen todellakaan! Jos sää oot mua vanhempi niin ajattelet kyllä tosi lapsellisesti.
    Jos exäs haluaa vaikka paremman suhteen tämän uuden kanssa ja on siksi niin kiltin olonen jne. Ehkä hän ei halua pilata enempää elämästään...
    Kyllä ihmiset muuttuu!
    exä sanoi aivan pokkana että helluni on kova lyömään ja tappelemaan.. Noh sehän oli täyttä paskaa! kysyin asiasta aivan suoraan ja tiesin sen että ei hän koskaan lyö.. tai ei ainakaan ole minua koskaan lyönyt tässä 1 ja puolen vuoden aikana....

    Ja kyllä lapsesi asiat kuuluvat jollain tavalla sille uudellekkin.. lapsesihan viettää aikaa hänen ja exäsi asunnossa.. he ovat silloin perhe. ja silloin kun lapsesi on sinulla te olette silloin perhe!

    annas kun arvaan utelet asioita lapsiltasi kun he palaavat isänsä luota..kerta kertoivat että isä on olevinaan kiltti ja jne!!! narahit! Taidat todellakin olla kateellinen exällesi!!! mieti ny herran jumala ittees, haukut akaksi VENTO VIERASTA IHMISTÄ! itsehän sanoit että ei se hänellekuulu sinun lastesi asiat,, noh vittuakko sulla on oikeutta haukkua sitä akaksi?!

    Ei niistä uusista isi mitään parempaa suhdetta saa. Useimmiten ne ovat vain yksinäisyyden poistajia. Lasten äiti kuuluu koko elämän läpi isin elämään, ja sille kukaan ei mahda mitään.

    Vai että lasten asiat kuuluu joillekin vieraille harakoille? Hoh hoo ei varmasti kuulu. Jos isi yhtään ajattelee lastensa parasta, jättää lasten asiat omaan tietoon. Jos puhuu silloin sinunkin asiat kuuluvat lasten äidille. On väärin ettei lasten äiti tietäisi sen naikkosen menneisyyttä. Ties mitä sieltä löytyy.

    Ja sinä utelet niiltä lapsilta heidän äidin asioita ja värität omilla kertomuksilla lisää! Näin ne tekevät.

    Äänestä

  • meikkis kirjoitti:

    Kerrotko paljon sulla on ikää??? ihan vaan että itse oon 19 enkä mikään aikuinen todellakaan! Jos sää oot mua vanhempi niin ajattelet kyllä tosi lapsellisesti.
    Jos exäs haluaa vaikka paremman suhteen tämän uuden kanssa ja on siksi niin kiltin olonen jne. Ehkä hän ei halua pilata enempää elämästään...
    Kyllä ihmiset muuttuu!
    exä sanoi aivan pokkana että helluni on kova lyömään ja tappelemaan.. Noh sehän oli täyttä paskaa! kysyin asiasta aivan suoraan ja tiesin sen että ei hän koskaan lyö.. tai ei ainakaan ole minua koskaan lyönyt tässä 1 ja puolen vuoden aikana....

    Ja kyllä lapsesi asiat kuuluvat jollain tavalla sille uudellekkin.. lapsesihan viettää aikaa hänen ja exäsi asunnossa.. he ovat silloin perhe. ja silloin kun lapsesi on sinulla te olette silloin perhe!

    annas kun arvaan utelet asioita lapsiltasi kun he palaavat isänsä luota..kerta kertoivat että isä on olevinaan kiltti ja jne!!! narahit! Taidat todellakin olla kateellinen exällesi!!! mieti ny herran jumala ittees, haukut akaksi VENTO VIERASTA IHMISTÄ! itsehän sanoit että ei se hänellekuulu sinun lastesi asiat,, noh vittuakko sulla on oikeutta haukkua sitä akaksi?!

    Mitä mun ikäni tähän kuuluu?Sitä on taatusti rutkasti enemmän kuin sulla.
    Exä saa haluta ihan vapaasti paremman suhteen kun mitä mun kanssa oli.Se että mies on todistetusti alkoholisti,on saanut hoitoonohjausmääräyksen työpaikaltaan,oli syy meidän eroon,sen lisäksi että hänellä oli mielenterveysongelmia.
    Se mies on sairas,sen kanssa ei voi elää normaalia perhe-elämää,se ei kykene siihen.Menikö perille?
    Se on juonut 20 vuotta,kuvitteletko sää todella että se kykenee sen lopettamaan kun juo nytkin mutta uudelta akaltaan salaa.Sitähän se teki mullekkin.
    Mun lapseni ei vietä aikaansa exän uuden akan kodissa vaan ne viettää aikaansa exän kodissa missä se akka ei asu,ne on seurusteluasteella.Näin ollen mun mukuloideni asiat ei kuulu sille,se ei ole mitenkään sitoutunut mun exääni ja Jumala varjelkoon sitä akkaa ettei sitoutuisikaan.
    Mun lapset on isoja jo,ne puhuu kaikki ihan itte.Mä en ole kertaakaan kysyny niiltä mitään,olen sanonu että jos se akka kohtelee teitä huonosti niin kertokaa mutta mä en ole kiinnostunu muuten mitä siellä tapahtuu.Mukulat sanoo että akka yrittää kovasti olla kiva mutta ei se heistä oikeesti tykkää.Ei se tykkää kuulemma omistakaan mukuloistansa.Ei se edes muistanu omien mukuloidensa ikää,niiden mikkä asuu isällään.
    Mukulat ei ole tyhmiä,kyllä ne näkee mikä tykkääminen on oikeeta ja mikä on feikkiä.
    Akka se on mun puheissani sen vuoksi että osa mukuloista asuu isällä,mä en arvosta naista joka jättää omat mukulansa.Se on niistä nimittäin vapaaehtosesti luopunu.

    Äänestä

  • sievänen kirjoitti:

    Ei niistä uusista isi mitään parempaa suhdetta saa. Useimmiten ne ovat vain yksinäisyyden poistajia. Lasten äiti kuuluu koko elämän läpi isin elämään, ja sille kukaan ei mahda mitään.

    Vai että lasten asiat kuuluu joillekin vieraille harakoille? Hoh hoo ei varmasti kuulu. Jos isi yhtään ajattelee lastensa parasta, jättää lasten asiat omaan tietoon. Jos puhuu silloin sinunkin asiat kuuluvat lasten äidille. On väärin ettei lasten äiti tietäisi sen naikkosen menneisyyttä. Ties mitä sieltä löytyy.

    Ja sinä utelet niiltä lapsilta heidän äidin asioita ja värität omilla kertomuksilla lisää! Näin ne tekevät.

    Lueppas kuule uudestaan toi mun eka teksti!!! kommentoi sitte uudelleen!
    Itse olen ensinnäkin avioero lapsi! ja Isälle meidän äiti on enään vain kaveri ja samoin äidille!!! molemmat uusissa avioliitoissa ja helkkarin onnellisia enemmän kuin silloin kun he olivat! ja äitipuoleni ja äitini ovat kavereita keskenään samoin isäpuoleni ja isäni!!!

    SE ei ole mistään muusta kiinni kuin siitä jos todella välittää ja tykkää lapsistaan niin haluaa olla kaverina!!!

    Äläkä hauku mua harakaksi tai ketään muutakaan äitipuolta! Voidaan olla paljon mukavampia kuin nämä tekopyhät teini äidit joita nykyään riittää!!!

    AInakaan helluni lapsi ei saa äitinsä luona muuta ruokaa kuin kalapuikkoja ja riisipuuroa! meillä saa monipuolisesti eri ruokia! ja vielä selvennän että olen kokki ammatiltani joten turha sun on siitä alkaa urputtaan enään!!!

    olen vielä pojan äidin kanssa saman ikäinen ja äiti.. hmm ei varmaan tiedä mitä tarkoittaa ammatti! hänellä ei sellaista ole! eikä varmaan tule olemaan 5 vuoteen ku ei koulun käynti maistu!

    ja vielä että älä sano ettei hänellä ole aikaa.. kunta maksaa pojan tarhan ja lapsi on meillä kuukaudesta puolet! joten aikaa on yhtä paljon kuin meilläkin!!!

    Äänestä

  • sievänen kirjoitti:

    Ei niistä uusista isi mitään parempaa suhdetta saa. Useimmiten ne ovat vain yksinäisyyden poistajia. Lasten äiti kuuluu koko elämän läpi isin elämään, ja sille kukaan ei mahda mitään.

    Vai että lasten asiat kuuluu joillekin vieraille harakoille? Hoh hoo ei varmasti kuulu. Jos isi yhtään ajattelee lastensa parasta, jättää lasten asiat omaan tietoon. Jos puhuu silloin sinunkin asiat kuuluvat lasten äidille. On väärin ettei lasten äiti tietäisi sen naikkosen menneisyyttä. Ties mitä sieltä löytyy.

    Ja sinä utelet niiltä lapsilta heidän äidin asioita ja värität omilla kertomuksilla lisää! Näin ne tekevät.

    Se akka oli kysyny että millasta teillä oli sillon kun äiti vielä asu täällä.Vittuako se sille kuuluu,ei meidän muksutkaan kysy siltä että millasta sulla oli entisen ukkos kans.

    Äänestä

  • puistattaa kirjoitti:

    Mitä mun ikäni tähän kuuluu?Sitä on taatusti rutkasti enemmän kuin sulla.
    Exä saa haluta ihan vapaasti paremman suhteen kun mitä mun kanssa oli.Se että mies on todistetusti alkoholisti,on saanut hoitoonohjausmääräyksen työpaikaltaan,oli syy meidän eroon,sen lisäksi että hänellä oli mielenterveysongelmia.
    Se mies on sairas,sen kanssa ei voi elää normaalia perhe-elämää,se ei kykene siihen.Menikö perille?
    Se on juonut 20 vuotta,kuvitteletko sää todella että se kykenee sen lopettamaan kun juo nytkin mutta uudelta akaltaan salaa.Sitähän se teki mullekkin.
    Mun lapseni ei vietä aikaansa exän uuden akan kodissa vaan ne viettää aikaansa exän kodissa missä se akka ei asu,ne on seurusteluasteella.Näin ollen mun mukuloideni asiat ei kuulu sille,se ei ole mitenkään sitoutunut mun exääni ja Jumala varjelkoon sitä akkaa ettei sitoutuisikaan.
    Mun lapset on isoja jo,ne puhuu kaikki ihan itte.Mä en ole kertaakaan kysyny niiltä mitään,olen sanonu että jos se akka kohtelee teitä huonosti niin kertokaa mutta mä en ole kiinnostunu muuten mitä siellä tapahtuu.Mukulat sanoo että akka yrittää kovasti olla kiva mutta ei se heistä oikeesti tykkää.Ei se tykkää kuulemma omistakaan mukuloistansa.Ei se edes muistanu omien mukuloidensa ikää,niiden mikkä asuu isällään.
    Mukulat ei ole tyhmiä,kyllä ne näkee mikä tykkääminen on oikeeta ja mikä on feikkiä.
    Akka se on mun puheissani sen vuoksi että osa mukuloista asuu isällä,mä en arvosta naista joka jättää omat mukulansa.Se on niistä nimittäin vapaaehtosesti luopunu.

    nyt kun valaisit vähän asiaa niin ei kyllä mukavalta kuulosta!Enkä voinut tietää että se nainen ei asu exäsi luona.. joten ei se kyllä kuulu sitte hänelle! meillä se on nyt eri asia kuitenkin kun poika on meillä niin paljon ja saisi olla kyllä enemmänkin ja kun me asutaan yhdessä niin poika kuuluu minunkin elämään.. olen monesti perunut menojani sen takia että hoidan poikaa jotta isä menee pelaan... mutta ei saa yleistää sitä että kaikki ovat kauheita ei minun äitipuoleni ainakaan ole!

    mutta jos todella naikkonen on lapsensa hylännyt niin ei hänellä kyllä sydäntä ole mihinkään!

    Sen verran vielä että haluaako lapsesi mennä isällensä kyläileen ihan vapaaehtosesti?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Voi jumaliste,mä mitään pelkää.
    Mikä saa sut kuvittelemaan ettei me kunnolla keskustella meidän lasten asioista?
    Kyllä me keskustellaan mutta minkä vitun takia siihen keskusteluun pitäis vetää mukaan ventovieras akka,selitäs se mulle?Mitä se sille akalle kuuluu mitä me exän kanssa päätetään meidän muksujen asioista.Enhän mäkään sekaannu sen akan mukuloiden elämään millään tavoin.
    Ja mitä vitun henkisiä suojamuureja?
    Jos mä en halua tavata sitä niin mä en halua.Kai sitä ihminen saa itte päättää keiden kanssa sitä haluaa kaffeetella ja kenet haluaa kotiinsa päästää.
    Mä en tajua tota että pitää näennäisesti esittää että kyllä me tullaan hyvin toimeen,ollaan kaikki oikein yhtä suurta perhettä.Ja vitut.Se äijä pilas mun elämästäni vuosia.Nyt kun mä vihdoin olen päässy siitä eroon,sehän ei mun huushollissani kaffeettele.Eteistä pitemmälle sillä ei ole tähän kämppään asiaa,puhumattakaan sen akalla.
    Se vaan ihmetyttää kovasti että mitä se akka minusta haluaa.Haluaako se nähdä miltä näyttää henkisesti sairas alkoholistivaimo,nimittäin exä kertoi sille että mä olen sairas ja juoppo.Unohti vaan kertoo sen että se on meidän suhteessa se joka hoitoon määrättiin oikein lastenvalvojan toimesta ja lukee siellä kirjoissa ja kansissa ja unohti senkin että hänellä on merkintä juopottelusta työaikana.Mulla ei ole.
    Mukulat kerto miten se on esittäny että hän on kiltti ja hyvänlainen mies jonka huoraava alkoholistiakka jätti vaikka hän kaikkensa yritti.
    Mä en voi mennä vannoon ettenkö säälistä sille akalle valaisisi minkämoisen äijän kelkkaan on lähteny,toisaalta mitä luulee saavansa jostain chattipalstalta.Parempi ku ei sekaannu.

    Niin on mustakinkin kummaa, että ne uudet akat, on heti tunkemas ittensä lasten elämään, ja uteleen niitten asioita, ja samalla heidän äidin asioita. Ne asiat ovat perhe keskeisiä eikä kuulu ventovieraille ei sitten pätkääkään! Samalla lailla äideillä olis sitten oikeus tutkia näiden eukkojen menneisyys ym asiat.

    Mä en vois kuvitellakaan että mun lapset olis tollaisten kieroon kasvaneiden akkojen seurassa.
    Aina ne on puuttumassa joka hemmetin asiaan, ja maniuloimassa lasten isää heistä eroon. Jopa haukkumalla lapset maan rakoon. Jos äidit välittää l apsistaan yhtään, niin pitäköön lapset erossa moisista isin hoidoista.

    Äänestä

  • meikkis kirjoitti:

    nyt kun valaisit vähän asiaa niin ei kyllä mukavalta kuulosta!Enkä voinut tietää että se nainen ei asu exäsi luona.. joten ei se kyllä kuulu sitte hänelle! meillä se on nyt eri asia kuitenkin kun poika on meillä niin paljon ja saisi olla kyllä enemmänkin ja kun me asutaan yhdessä niin poika kuuluu minunkin elämään.. olen monesti perunut menojani sen takia että hoidan poikaa jotta isä menee pelaan... mutta ei saa yleistää sitä että kaikki ovat kauheita ei minun äitipuoleni ainakaan ole!

    mutta jos todella naikkonen on lapsensa hylännyt niin ei hänellä kyllä sydäntä ole mihinkään!

    Sen verran vielä että haluaako lapsesi mennä isällensä kyläileen ihan vapaaehtosesti?

    Exällä on tapaamisoikeus joten sitä ei kysytä haluaako lapset mennä.Jos exä haluaa ne,mun on ne annettava vaikka lapset haluais jäädä kotiin.Jos en anna niin uhkasakko ropisee.Näin se toimii.

    Äänestä

  • puistattaa kirjoitti:

    Exällä on tapaamisoikeus joten sitä ei kysytä haluaako lapset mennä.Jos exä haluaa ne,mun on ne annettava vaikka lapset haluais jäädä kotiin.Jos en anna niin uhkasakko ropisee.Näin se toimii.

    Niin oli meänki isällä ja sanoimme jos ei haluttu mennä sinne kyläileen!!! mutta koskaan ei pakosta menty! isä asui sillon 800km päässä joten se oli heti päätettävä eikä myöhemmin!!!

    Ja en minä todellakaan oo urkkimassa hellun ientisestä suhteesta ei vois vähempää kiinnostaa.. jos olet vaan lukenut ton ensimmäisen kirjotukseni niin ei tämä ex ole mikään täys järkinen.. vai mitä olet mieltä?

    Äänestä

  • puistattaa kirjoitti:

    Se akka oli kysyny että millasta teillä oli sillon kun äiti vielä asu täällä.Vittuako se sille kuuluu,ei meidän muksutkaan kysy siltä että millasta sulla oli entisen ukkos kans.

    ...Tämä utelu siitä, että miehesi on tälle uudelle valehdellut. Etkö juuri sanonut, että miehesi kertoi naiselle sinun olevan juoppohuora?

    Vihassasi ota huomioon sen kohde. Entinen miehesi vaikuttaa todelliselta sialta (ihan kuin oma isäni). Vihaa siis häntä, hän on sen vihan ansainnut kun on sinua huonosti kohdellut. Mutta ota myös huomioon, että tämä uusi nainen ei tunne exääsi kuten sinä! Hän on luultavasti vilpittömin mielin hakenut itselleen elämänkumppania, exäsi on tullut ja sellaista "esittänyt". Tämä on se totuus, jonka uusi nainen tietää. Hän ei voi olla telepaatikko tai ymmärtää uudesta tuttavuudesta asioita, joita sinä kokemuksella ymmärrät.

    Luultavasti tekisit naiselle palveluksen, jos kertoisit totuuden miehestä.

    Itseasiassa minusta vaikuttaa sille, että tämä uusi nainen on hyvä ihminen. Ja todella liian hyvä sikamaiselle exällesi. Ajattele, hän yrittää kurkottaa sinua kohti (parhaalla tietämällään tavalla), vaikka hänelle on kerrottu sinun olevan ties mitä pahaa. Hän on kiinnostunut lapsista ja haluaa pitää näistä huolta silloin kun lapset ovat isällä. Hän on kiinnostunut siitä, että lapsilla on kaikki hyvin. Koska loppujen lopuksi, sinuakaan hän ei tunne eikä ole nähnyt. Hänen tietonsa sinusta perustuvat siihen, mitä exäsi on hänelle kertonut.

    Äänestä

  • Samppu kirjoitti:

    ...Tämä utelu siitä, että miehesi on tälle uudelle valehdellut. Etkö juuri sanonut, että miehesi kertoi naiselle sinun olevan juoppohuora?

    Vihassasi ota huomioon sen kohde. Entinen miehesi vaikuttaa todelliselta sialta (ihan kuin oma isäni). Vihaa siis häntä, hän on sen vihan ansainnut kun on sinua huonosti kohdellut. Mutta ota myös huomioon, että tämä uusi nainen ei tunne exääsi kuten sinä! Hän on luultavasti vilpittömin mielin hakenut itselleen elämänkumppania, exäsi on tullut ja sellaista "esittänyt". Tämä on se totuus, jonka uusi nainen tietää. Hän ei voi olla telepaatikko tai ymmärtää uudesta tuttavuudesta asioita, joita sinä kokemuksella ymmärrät.

    Luultavasti tekisit naiselle palveluksen, jos kertoisit totuuden miehestä.

    Itseasiassa minusta vaikuttaa sille, että tämä uusi nainen on hyvä ihminen. Ja todella liian hyvä sikamaiselle exällesi. Ajattele, hän yrittää kurkottaa sinua kohti (parhaalla tietämällään tavalla), vaikka hänelle on kerrottu sinun olevan ties mitä pahaa. Hän on kiinnostunut lapsista ja haluaa pitää näistä huolta silloin kun lapset ovat isällä. Hän on kiinnostunut siitä, että lapsilla on kaikki hyvin. Koska loppujen lopuksi, sinuakaan hän ei tunne eikä ole nähnyt. Hänen tietonsa sinusta perustuvat siihen, mitä exäsi on hänelle kertonut.

    Laittaa aamupalat vain omille lapsilleen.Pesee vain omat pyykkinsä ym ym.
    Mitä luulet jos sanon sille exästäni totuuden,eihän se minua usko.Kaksi omaa lasta on antanut isälleen eikä kysyttäessä muistanut edes niiden ikää.
    Lapset sanoivat että ruuan se tekee muuten makaa koko päivän sohvalla.Ei siis erityisemmin ole kiinnostunut minun lapsistani eikä edes niistä mitkä on synnyttänyt.

    Äänestä

Jaa-a... En usko, että sun tarvitseekaan ryhtyä exäsi uuden parhaaksi ystäväksi. Mutta kai sitä on ihan hyvä tulla juttuun kaikkien aikuisten ihmisten.
Itse ainakin oikein kutsuin exäni uuden (kun tajusin, että on kyse vähän vakavammasta jutusta) kahville. En pitänyt mitään kestejä, vaan pyysin kahvikupilliselle samalla kun hakivat lasta. Minusta on ainakin ihan kiva nähdä ja tietää millaisen ihmisen kanssa lapseni on tekemisissä.
Itse tilanne ei ollut lainkaan hullumpi. Siinä joimme kupit kahvia kaikessa rauhassa niitä näitä jutustellen. Emme todellakaan ole parhaita kavereita ja soittele toisillemme, tai urki toistemme asioita. Mutta voimme keskustella tarvittaessa puhelimitse lapsen asioista, esim. nyt murkkuiän myötä rajoista ja säännöistä. Minusta on erittäin mukavaa, kun miehelläni on fiksun oloinen kumppani, joka tosiaankin oikeasti välittää lapsestamme. Tämä varhaisteini on aina viihtynyt isän luona ja nyt vielä paremmin, kun siellä on mukana isän uusi. Ei minusta kyllä ole lainkaan haittaa, että tuntee ihmisen, joka on kuitenkin tärkeässä asemassa lapseni elämässä.
Luulen, että näin voi toimia, kun eron jälkeinen katkeruus on laimennut. En tosiaankaan halua tietää heidän elämästään mitään sen enempää, eivätkä he myöskään meidän elämästämme. Mutta minusta on hyvä, että lapsellani on "luottoaikuinen" johon hän voi luottaa. siksi minusta on tärkeää pitää tuohon luottoaikuiseen hyvät välit.
Minun exälläni on myös alkoholiongelma. Toivonkin kovasti hänen nykyisen avovaimonsa kestävän siinä rytinässä.
No jokainen kuitenkin taaplaa tyylillään. Meillä näin; ei sydänystäviä, mutta ei myöskään tuiki tuntemattomia.

Äänestä

niin oltiinko tunnettu 1 kk korkeintaan. miehen ex halusi tavata keskustellakseen heidän lasten kasvatusperiaatteistaan. Häh! minä rupea heidän lapsiaan kasvattamaan. Ollut siinä vaiheessa heitä edes nähnyt. Taisi rouva vain olla utelias? ei kait kukaan anna lastensa kasvatusta exän uudelle tyttöystävälle. Etenkään kun me vasta oltiin tutustuttu. Mistä sen olisi tiennyt olisiko suhde jatkunut?

Äänestä

Hei!

Alkuperäinen kirjoittaja tuntuu olevan katkera ja sen vuoksi varmaan käyttäytyy näin. Luulen, että ymmärrät asian toiselta kantilta sitten joskus, ainakin näin toivoisin.

Kyllä minä ex:n uutena haluan olla lasten elämässä mukana ja tehdä oma osuus, että lapsilla on hyvä olla meidän luona.

Mieheni ex:n kanssa en halua olla mikään sydänystävä enkä edes kaveri, olisi vain hyvä jos hänen kanssaan tulisi toimeen, vaan ei tule! Tällaiset ristiriidat usein tuo vain turhaa jännitettä perheiden välille, koska ex haluaa, että lapsia hoidetaan hänen laatimillaan ohjeilla tai rajoilla. Eihän se toki näin voi mennä edes, jos niistä ei voi edes keskustella ja sitä paitsi eikö asia ole loppujen lopuksi niin, että kummassakin paikassa on ns. omat rajat, säännöt, joiden mukaan mennään eikä toisen osapuolen tule kumota niitä tai väheksyä. Vai olemmeko mieheni kanssa ihan hakoteillä?

Nämä on vaikeita asioita niin biologisille vanhemmille kuin niille uusille ihmisille, jotka astuvat kesken lapsen kehityksen kuvioihin ja tutustuvat lapseen ja yrittävät siinä sitten toimia niin kuin kaikille olisi parasta.

Äänestä
  • Miks näiden uusien naikkostenon tunkeuduttava väkisin lasten elämään? Ihan sairasta. Eikös se mene kaaliin, että lapsi tarvitsee vain sen isän, ei hänen seuralaisiaan!

    Ne eivät ole yhtään vaikeita asioita, kunymmärrätte pysyä poissa kuvioista, ei se voi olla niin vaikeeta tajuta! Tai sitten teidänlaisillenne on.

    Sinä voit haluta ihan mitä haluat, mutta kunse ei ole sinun haluistasi kiinni. Se lapsion siinä ydinjuttu, se mitä hän haluaa, muut tulevat sitten perästä.

    Se on isän, äidin ja lapsen välinen asia, mitä he päättävät. Menikö jakeluun?! Jos ei, lue uudestaan.

    Äänestä

  • yhtään mitään! kirjoitti:

    Miks näiden uusien naikkostenon tunkeuduttava väkisin lasten elämään? Ihan sairasta. Eikös se mene kaaliin, että lapsi tarvitsee vain sen isän, ei hänen seuralaisiaan!

    Ne eivät ole yhtään vaikeita asioita, kunymmärrätte pysyä poissa kuvioista, ei se voi olla niin vaikeeta tajuta! Tai sitten teidänlaisillenne on.

    Sinä voit haluta ihan mitä haluat, mutta kunse ei ole sinun haluistasi kiinni. Se lapsion siinä ydinjuttu, se mitä hän haluaa, muut tulevat sitten perästä.

    Se on isän, äidin ja lapsen välinen asia, mitä he päättävät. Menikö jakeluun?! Jos ei, lue uudestaan.

    Hei!

    Miten niin väkisin??? Tätä lausetta en todellakaan ymmärrä! Eikö se ole hyvä jos uusi ihminen hyväksyy lapset ja haluaa tulla heidän kanssaan toimeen? Jos tämä uusi ihminen ei välittäs lapsista ollenkaan, eikä ole kiinnostunut heistä, te valitatte silloinkin!

    Minkä helvetin takia te sitten eroatte jos ette voi hyväksyä, että entisellä miehellänne tai naisellanne tulee joskus olemaan uusi kaveri joka ehkä hyväksyy lapsenne tai sitten ei. Sellaiseten ihmisen pitää pysyä yhdessä, ettei tule tallaisia ongelmia! Pitäkää avioliittoistanne huolta ja älkää erotko!

    Tämä on minusta täysin naurettavaa mitä tänne kirjoitelellaan! Ei olla mihinkään tyytyväisiä, ei sitten mihinkään. En ihmettele pätkääkään, jos uusperheiden ongelmat ovat tämän kaltaisten ihmisten takia vaikeita. Vai onko se todellakin vain katetutta siitä, että teidän lapillanne on rikkaampi elämä, koska heistä välittää useampi ihminen kuin äiti ja isä ja isovanhemmat.

    Ottakaa järki käteen älkääkä tehkö jo vaikeasta asiasta vielä vaikeampaa, sillä lapset siitä kärsii loppujen lopuksi kaikkein eniten, ikävä kyllä!!!

    Äänestä

  • yli ymmärryksen kirjoitti:

    Hei!

    Miten niin väkisin??? Tätä lausetta en todellakaan ymmärrä! Eikö se ole hyvä jos uusi ihminen hyväksyy lapset ja haluaa tulla heidän kanssaan toimeen? Jos tämä uusi ihminen ei välittäs lapsista ollenkaan, eikä ole kiinnostunut heistä, te valitatte silloinkin!

    Minkä helvetin takia te sitten eroatte jos ette voi hyväksyä, että entisellä miehellänne tai naisellanne tulee joskus olemaan uusi kaveri joka ehkä hyväksyy lapsenne tai sitten ei. Sellaiseten ihmisen pitää pysyä yhdessä, ettei tule tallaisia ongelmia! Pitäkää avioliittoistanne huolta ja älkää erotko!

    Tämä on minusta täysin naurettavaa mitä tänne kirjoitelellaan! Ei olla mihinkään tyytyväisiä, ei sitten mihinkään. En ihmettele pätkääkään, jos uusperheiden ongelmat ovat tämän kaltaisten ihmisten takia vaikeita. Vai onko se todellakin vain katetutta siitä, että teidän lapillanne on rikkaampi elämä, koska heistä välittää useampi ihminen kuin äiti ja isä ja isovanhemmat.

    Ottakaa järki käteen älkääkä tehkö jo vaikeasta asiasta vielä vaikeampaa, sillä lapset siitä kärsii loppujen lopuksi kaikkein eniten, ikävä kyllä!!!

    No johan nyt on! Lapset eivät tarvi elämäänsä ylimääräisiä vieraita, näitä isin tyttöystäviä! He tarvitsevat vain sen isän.
    Eroja ei olisi niin paljon, jos te ymmärtäisitte pysyä varatuista miehistä kaukana. En todellakaan ymmärrä mitä kiksejä saatte varatuista miehistä ja varsinkin perheellisistä! Onko se hienoa, että pystyy tuhoamaan jonkun perheen, ja sitten aletaan leikkimään kaikkivaltiasta.

    En voisi kuvitella ikinä että minkäänlaista sutturaa mun lasteni elämään! hyi hitto, oikein oksettaa, kun ajattelen. Mieluummin luovumme KOKONAAN isistä, kuin että antaisin yhtäkään lastani näiden mömmöjen hoiviin edes hetkekskään. Niin paljon rakastan lapsiani, etten sitä voisi tehdä.

    Äänestä

  • sehän on selvä! kirjoitti:

    No johan nyt on! Lapset eivät tarvi elämäänsä ylimääräisiä vieraita, näitä isin tyttöystäviä! He tarvitsevat vain sen isän.
    Eroja ei olisi niin paljon, jos te ymmärtäisitte pysyä varatuista miehistä kaukana. En todellakaan ymmärrä mitä kiksejä saatte varatuista miehistä ja varsinkin perheellisistä! Onko se hienoa, että pystyy tuhoamaan jonkun perheen, ja sitten aletaan leikkimään kaikkivaltiasta.

    En voisi kuvitella ikinä että minkäänlaista sutturaa mun lasteni elämään! hyi hitto, oikein oksettaa, kun ajattelen. Mieluummin luovumme KOKONAAN isistä, kuin että antaisin yhtäkään lastani näiden mömmöjen hoiviin edes hetkekskään. Niin paljon rakastan lapsiani, etten sitä voisi tehdä.

    No niin. Ehkä on aika laittaa riita poikki ja voita väliin.

    Tässä nyt kirjoittaa selvästi ihminen jolla on paha olla. Exät ja exien uudet ja avioero nakertavat ja lujaa.

    Välillä on hyvä katsoa kriittisesti koko juttua hiukan etäämpää... Jopa sitä omaa täydellistä itseäänkin.

    Ja muille tiedoksi:
    ei tosiaankaan kaikki ajattele noin uusperheistä.
    Kaikki uusperheet eivät ole syntyneet niin, että joku "naikkonen" on tullut ja vienyt onnellisen ja rakastavan perheen isän ja siten rikkonut tuon perheen.
    Ehei. Kyllä useat parit ovat ensin eronneet ja selvitelleet päänsä erosotkuista ja siitä toivuttuaan sitten tavanneet uuden puolison.

    Eivät kaikki uusperheiden uudet puolisot ole väkisin "tunkeneet" itseään lasten elämään. Heistä on tullut pikkuhiljaa ja ihan luonnollisesti osa lasten elämää. Ilman sen isompia huutomerkkejä.

    Meillä on uusperhe, jossa lapsilla on hyvä ja turvallinen olla.
    Ja onneksemme myös entisillä puolisoillamme on molemmilla fiksut ja luotettavat uudet puolisot, jotka myös ovat osa lastemme elämää.
    Lapsillamme on näin äiti ja isä, jotka tulevat toimeen keskenään ja sen lisäksi vielä turvallinen ja välittävä aikuinen ihminen perheessä, jonka tukeen voi aina luottaa.

    Onnelliset me!

    Äänestä

  • ja niin edelleen... kirjoitti:

    No niin. Ehkä on aika laittaa riita poikki ja voita väliin.

    Tässä nyt kirjoittaa selvästi ihminen jolla on paha olla. Exät ja exien uudet ja avioero nakertavat ja lujaa.

    Välillä on hyvä katsoa kriittisesti koko juttua hiukan etäämpää... Jopa sitä omaa täydellistä itseäänkin.

    Ja muille tiedoksi:
    ei tosiaankaan kaikki ajattele noin uusperheistä.
    Kaikki uusperheet eivät ole syntyneet niin, että joku "naikkonen" on tullut ja vienyt onnellisen ja rakastavan perheen isän ja siten rikkonut tuon perheen.
    Ehei. Kyllä useat parit ovat ensin eronneet ja selvitelleet päänsä erosotkuista ja siitä toivuttuaan sitten tavanneet uuden puolison.

    Eivät kaikki uusperheiden uudet puolisot ole väkisin "tunkeneet" itseään lasten elämään. Heistä on tullut pikkuhiljaa ja ihan luonnollisesti osa lasten elämää. Ilman sen isompia huutomerkkejä.

    Meillä on uusperhe, jossa lapsilla on hyvä ja turvallinen olla.
    Ja onneksemme myös entisillä puolisoillamme on molemmilla fiksut ja luotettavat uudet puolisot, jotka myös ovat osa lastemme elämää.
    Lapsillamme on näin äiti ja isä, jotka tulevat toimeen keskenään ja sen lisäksi vielä turvallinen ja välittävä aikuinen ihminen perheessä, jonka tukeen voi aina luottaa.

    Onnelliset me!

    En minä viitsi tuollaisen ihmisen kanssa edes riidellä, joka noin tyhmästi ajattelee asioista. Ei todellakaan ole kyse siitä, että joku tulee jonku väliin, jos sinulla on niin ollut, niin eiköhän siihenkin löydy jokin syy. Voiko onnellisten parien välejä noin vain joku rikkoa, tuskin. Kai siinä perheessä on jotain vialla, kun kerran noin on käynyt.

    Ei me ns. uudet naiset haluta kuin että kaikilla on hyvä olla eritoten lapsilla. Tietenkin kaikki ei ajattele näin, kuten kaikki biologiset vanhemmatkaan eivät ajattele lastensa parasta. Meitä on moneen junaan, niin vanhempia kuin heidän uusiakin puolisoita.

    Pidetään me uusperheelliset vain yhtä eikä anneta tuollaisten ihmisen vaikuttaa perhe-elämäämme milläänlailla. Mekin olemme onnellisia ja aijomme myös pysyä onnellisina.

    Äänestä

  • ja niin edelleen... kirjoitti:

    No niin. Ehkä on aika laittaa riita poikki ja voita väliin.

    Tässä nyt kirjoittaa selvästi ihminen jolla on paha olla. Exät ja exien uudet ja avioero nakertavat ja lujaa.

    Välillä on hyvä katsoa kriittisesti koko juttua hiukan etäämpää... Jopa sitä omaa täydellistä itseäänkin.

    Ja muille tiedoksi:
    ei tosiaankaan kaikki ajattele noin uusperheistä.
    Kaikki uusperheet eivät ole syntyneet niin, että joku "naikkonen" on tullut ja vienyt onnellisen ja rakastavan perheen isän ja siten rikkonut tuon perheen.
    Ehei. Kyllä useat parit ovat ensin eronneet ja selvitelleet päänsä erosotkuista ja siitä toivuttuaan sitten tavanneet uuden puolison.

    Eivät kaikki uusperheiden uudet puolisot ole väkisin "tunkeneet" itseään lasten elämään. Heistä on tullut pikkuhiljaa ja ihan luonnollisesti osa lasten elämää. Ilman sen isompia huutomerkkejä.

    Meillä on uusperhe, jossa lapsilla on hyvä ja turvallinen olla.
    Ja onneksemme myös entisillä puolisoillamme on molemmilla fiksut ja luotettavat uudet puolisot, jotka myös ovat osa lastemme elämää.
    Lapsillamme on näin äiti ja isä, jotka tulevat toimeen keskenään ja sen lisäksi vielä turvallinen ja välittävä aikuinen ihminen perheessä, jonka tukeen voi aina luottaa.

    Onnelliset me!

    Väärin, olen elämäni kunnossa kaikin puolin. Mua vain kummastuttaa ja ihmetyttää, että tästäkin asiasta kaikkien pitäisi olla samaa mieltä! Jos joku tykkää kaurapuurosta silakoiden kanssa, ei kaikki siitä tykkää.

    Aivan samoin, minä en tykkää ajatusta siitä että vapaat naikkoset vikittelevät perheellisiä isiä ja sitten luulevat kuuluvansa hänen ja lasten elämään! Siitä on kyse.
    Heillä ei ole mitään asiaa tunkeutua toisten elämään. Eivähän hekään tykkäisi jos minä muuttaisin lapsinenei sen naikkosen kotiin ja alettais leikkimään kotia.
    Minun lapsillani on täysin turvallinen olo minun luona, ja isin luona kun se huuhkaja älyää olla hyvin kaukana. Ellei älyä, laitetaan älyämään.

    Ja että voi luottaa? Millä tasolla? Sillä tasolla että haukutte äidin lapsineen lyttyyn joka hetki! Olette tarpeeksi pahaa jo tehnyt, enempää en lapsilleni pahaa mieltä salli.

    Äänestä

  • sehän on selvä! kirjoitti:

    No johan nyt on! Lapset eivät tarvi elämäänsä ylimääräisiä vieraita, näitä isin tyttöystäviä! He tarvitsevat vain sen isän.
    Eroja ei olisi niin paljon, jos te ymmärtäisitte pysyä varatuista miehistä kaukana. En todellakaan ymmärrä mitä kiksejä saatte varatuista miehistä ja varsinkin perheellisistä! Onko se hienoa, että pystyy tuhoamaan jonkun perheen, ja sitten aletaan leikkimään kaikkivaltiasta.

    En voisi kuvitella ikinä että minkäänlaista sutturaa mun lasteni elämään! hyi hitto, oikein oksettaa, kun ajattelen. Mieluummin luovumme KOKONAAN isistä, kuin että antaisin yhtäkään lastani näiden mömmöjen hoiviin edes hetkekskään. Niin paljon rakastan lapsiani, etten sitä voisi tehdä.

    Ymmärräthän myös sen(niin paljon kun tunnut ymmärtävän asioita)että kaikki eivät suinkaan ole sekaantuneet varattuihin miehiin.Jotkut perheet ovat hajonneet ihan muista syistä,ilman että kukaan ulkopuolinen olisi sen rikkonut.
    Täällä tunnutaan yleistävän kaikki isien uudet kumppanit perheenrikkojiksi,vaikka varmasti on niitäkin jotka ovat löytäneet miehen joka on jo eronnut,eli vapailta markkinoilta.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    Väärin, olen elämäni kunnossa kaikin puolin. Mua vain kummastuttaa ja ihmetyttää, että tästäkin asiasta kaikkien pitäisi olla samaa mieltä! Jos joku tykkää kaurapuurosta silakoiden kanssa, ei kaikki siitä tykkää.

    Aivan samoin, minä en tykkää ajatusta siitä että vapaat naikkoset vikittelevät perheellisiä isiä ja sitten luulevat kuuluvansa hänen ja lasten elämään! Siitä on kyse.
    Heillä ei ole mitään asiaa tunkeutua toisten elämään. Eivähän hekään tykkäisi jos minä muuttaisin lapsinenei sen naikkosen kotiin ja alettais leikkimään kotia.
    Minun lapsillani on täysin turvallinen olo minun luona, ja isin luona kun se huuhkaja älyää olla hyvin kaukana. Ellei älyä, laitetaan älyämään.

    Ja että voi luottaa? Millä tasolla? Sillä tasolla että haukutte äidin lapsineen lyttyyn joka hetki! Olette tarpeeksi pahaa jo tehnyt, enempää en lapsilleni pahaa mieltä salli.

    Juu juu,elä elämääsi aivan kuten haluat ja ole mitä mieltä haluat.Tuli selväksi jo.

    Äänestä

  • paljonkin kirjoitti:

    Ymmärräthän myös sen(niin paljon kun tunnut ymmärtävän asioita)että kaikki eivät suinkaan ole sekaantuneet varattuihin miehiin.Jotkut perheet ovat hajonneet ihan muista syistä,ilman että kukaan ulkopuolinen olisi sen rikkonut.
    Täällä tunnutaan yleistävän kaikki isien uudet kumppanit perheenrikkojiksi,vaikka varmasti on niitäkin jotka ovat löytäneet miehen joka on jo eronnut,eli vapailta markkinoilta.

    Ja aivansamalla tavalla täällä tunutaan yleistävän kaikki ex vaimot! He ovat aina häiriköitä tekstiviestineen ja soittoiineen tai muuten hulluja jotka eivät enää eron jälkeenosaa kasvattaa lapsia, vaikka avioliitossa ollessaa kukaan ei avostellut sitä.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    Väärin, olen elämäni kunnossa kaikin puolin. Mua vain kummastuttaa ja ihmetyttää, että tästäkin asiasta kaikkien pitäisi olla samaa mieltä! Jos joku tykkää kaurapuurosta silakoiden kanssa, ei kaikki siitä tykkää.

    Aivan samoin, minä en tykkää ajatusta siitä että vapaat naikkoset vikittelevät perheellisiä isiä ja sitten luulevat kuuluvansa hänen ja lasten elämään! Siitä on kyse.
    Heillä ei ole mitään asiaa tunkeutua toisten elämään. Eivähän hekään tykkäisi jos minä muuttaisin lapsinenei sen naikkosen kotiin ja alettais leikkimään kotia.
    Minun lapsillani on täysin turvallinen olo minun luona, ja isin luona kun se huuhkaja älyää olla hyvin kaukana. Ellei älyä, laitetaan älyämään.

    Ja että voi luottaa? Millä tasolla? Sillä tasolla että haukutte äidin lapsineen lyttyyn joka hetki! Olette tarpeeksi pahaa jo tehnyt, enempää en lapsilleni pahaa mieltä salli.

    Et tainnut lukea kirjoitustani.
    Juurihan kirjoitin, että kaikissa tapauksissa ei ole käynyt noin kuin teillä. Siis tuo yleistyksesi on väärä.

    Olen pahoillani, jos teillä on käynyt noin, että joku vapaa naikkonen on vikitellyt onnellista perhe- elämää elävän varatun miehesi.

    Olen pahoillani, jos entisen miehesi nykyinen haukkuu sinua lapsillesi.

    Lapsethan sellaisesta riitelystä ja eripurasta ja huonosta tunnelmasta eniten loppujen lopuksi kärsivät.

    Meillä nyt kuitenkin on niin, ettei kukaan vienyt kenenkään varattua puolisoa. Erot oli jo ohi ja selvitetty.
    Eikä ole vielä tähän päivään mennessä tullut mieleeni haukkua mieheni lasten äitiä, etenkään lapsille, ei myöskään ole ollut tarvetta haukkua entisen mieheni uutta puolisoa lapsille tai muillekaan.

    Ja tosiaankin, kun puhut, että haukumme äidin ja lapset lyttyyn joka hetki, niin tässä meidän tapauksessamme ainakin haukut nyt aivan väärää puuta. Enkä mielestäni ole sinulle ja lapsillesi tehnyt mitään pahaa... kuten kirjoitit.

    Eikä tarkoitus olekaan, että KAIKKI ovat samaa mieltä KAIKKIEN kanssa. Mutta tuollainen yleistäminen, jota sinä teet ei ole sekään oikein. Meitä on moneen junaan, ja se on välillä hyvä muistaa sekin.

    Vielä eräs erittäin hyvä vanhan kansan viisaus:
    Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Koitahan pärjätä lastesi kanssa, kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • ja niin edelleen kirjoitti:

    Et tainnut lukea kirjoitustani.
    Juurihan kirjoitin, että kaikissa tapauksissa ei ole käynyt noin kuin teillä. Siis tuo yleistyksesi on väärä.

    Olen pahoillani, jos teillä on käynyt noin, että joku vapaa naikkonen on vikitellyt onnellista perhe- elämää elävän varatun miehesi.

    Olen pahoillani, jos entisen miehesi nykyinen haukkuu sinua lapsillesi.

    Lapsethan sellaisesta riitelystä ja eripurasta ja huonosta tunnelmasta eniten loppujen lopuksi kärsivät.

    Meillä nyt kuitenkin on niin, ettei kukaan vienyt kenenkään varattua puolisoa. Erot oli jo ohi ja selvitetty.
    Eikä ole vielä tähän päivään mennessä tullut mieleeni haukkua mieheni lasten äitiä, etenkään lapsille, ei myöskään ole ollut tarvetta haukkua entisen mieheni uutta puolisoa lapsille tai muillekaan.

    Ja tosiaankin, kun puhut, että haukumme äidin ja lapset lyttyyn joka hetki, niin tässä meidän tapauksessamme ainakin haukut nyt aivan väärää puuta. Enkä mielestäni ole sinulle ja lapsillesi tehnyt mitään pahaa... kuten kirjoitit.

    Eikä tarkoitus olekaan, että KAIKKI ovat samaa mieltä KAIKKIEN kanssa. Mutta tuollainen yleistäminen, jota sinä teet ei ole sekään oikein. Meitä on moneen junaan, ja se on välillä hyvä muistaa sekin.

    Vielä eräs erittäin hyvä vanhan kansan viisaus:
    Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Koitahan pärjätä lastesi kanssa, kaikkea hyvää sinulle.

    Mutta suurin osa on suhteistä päättyy näin ikävästi! Lapsille se on rankkaa, kun isä jättää, eikä enää välitä.

    Ymmärsit väärin, minun lapsilleni kukaan ei minua hauku, koska meillä on kielto että lapset ja se eukko eivät saa olla missään tekemisissä toistensa kanssa. Ei nyt eikä koskaan. Eivät ole edes nähneet, koska se olisi niin suuri katastrofi, että sellaista riskiä me emme ota.

    Juuri sen takia, että haluan antaa lapsilleni turvallisen lapsuuden, ettei he saa sellaista käsitystä, että isin hylätessä lapset, hän ottaakin tilalle aivan ventovieraan naikkosen, eikä aika enää riitä lapsille.
    Niin huonoa esimerkkiä en tahdo lasteni koskaan oppivan.
    Kukaan ei pysty korvaamaan sitä pettymystä ja kyynelten määrää, minkä isä on tuottanut heille, valitessaan elämäänsä omia lapsiaan paremman olion.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puistattaa kirjoitti:

Exäni uusi naisystävä on kummallinen tyyppi.
Kuukauden seurustelleet,halusi tavata heti lapset ja halusi tulla meille kaffettelemaan ja esittäytymään.
Ihme akka!
Ensinnäkään se ei kauaa exäni kanssa pyöri kunhan saa selville että exäni on alkoholisti ja valehtelija.Akka itse ei kuulemma viinaa juo.
Toiseksi mitä vittua se kuvittelee minun haluavan tavata sitä ja alkaa sen kanssa kaffettelemaan.
Se on raasu raukka niin tyhmä että yrittää ystävystyä minun kanssani ja alkaa kysellä mun ja exäni suhteesta.Ihan sama mitä siitä kertoisin,ei uskoisi enkä halua sekaantua siihen millään tavoin.
Miksi helvetissä mä en edelleenkään saa elää omaa elämääni?
Mun on pakko antaa lapset exälle ja sen teen tietenkin,joustan tapaamisissa aina kun exä haluaa,hänhän on lasten isä ja tärkeä lapsille vaikka minua kohtelikin kuin paskakasaa.
Mutta että alkaa kaveeraamaan niiden kanssa,.never.
Minä elän omaa elämääni,en keskustele exän knassa kuin lapsista pakolliset asiat,omat asiani pidän itselläni.Uuden mieheni exä halusi tavata ja siihen suostuin koska uusi mieheni sanoi että se sopii.Minä en halua nähdä exän uutta akkaa,ei mulla ole sille mitään sanottavaa.
Se riittää että hoitavat lapset ja akka kohtelee niitä kunnolla.
Se riittää.
Taidan olla vähän omituinen mutta en mä uuden mieheni exääkään ole ikinä nähnyt,ei mulla ole mitään haluja tavata sitäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu