Onpas täällä lyhytnäköistä porukkaa. Itse varsin lähellä kyseistä toimintaa elävänä ymmärrän hyvin ratkaisun ostaa lomaosakkeen, jopa kaksi.
Jos osakkeen ostaa oikeasta paikasta ja osaa vähän ajatella, niin omistamisen hyödyt voivat ovat melkoiset. Ottakaahan selvää...
Jos osakkeen ostaa oikeasta paikasta ja osaa vähän ajatella, niin omistamisen hyödyt voivat ovat melkoiset. Ottakaahan selvää...
Vastaukset 99
Vanhimmat
olet enemmän kuin oikeessa ! kateellista paskaa. mutta toki voi tehdä tyhmiäkin ostoksia esim.ulkomailla tai kotimaassa jossain huonossa paikassa huonolla viikolla. se on totta, et ne firmat ketkä näitä' myyvät on enemmän tai vähemmän huijareita ! mulla on luxuslomake järven rannalla, suomen luontoa parhaimmillaan, olen erittäin tyytyväinen, mutta siellä kantsi kyllä käydä joka vuosi, kun joutuu silti vastikkeen maksaa, hyvä sijoitus........antakaa palautetta !!
Typerä sijoitus
Kirjoittanut: Veikko M 27.1.2005 klo 08.40
Lomaosakkeet ovat köyhän kansan touhuja ja sijoituksinakin todella typeriä.
joka joskus on erehtynyt lomaosakkeen ostamaan. Helpommin pääsee eroon kaksiosta kontulassa,eikä hintakaan romahda niin pahasti. Ainoa huono puoli on että kontulankaksion esittelyvaiheessa ei ole saanut jotain "lahjaa".....
Oletteko koskaan muuten kuulleet ihmisestä,joka on saanut voittoa tai edes omansa takaisin lomaosakkeen myynnillä ? - En minäkään....
olet siinä oikeassa, vaikea päästä eroon kyllä, ellei tuttavien kautta myy, mutta mulle se on jo tienanut hintansa takaisin jo monesti........
Minulla ei ole kokemusta Kontulan kaksiosta kuten joillakin, mutta voin todellakin kertoa että älä suotta tuhlaa sääliäsi ainakaan kaikkiin lomaosakkeen ostajiin. Asenteesi on aika erikoinen, kuten muidenkin lomaosakkeiden ostajien panettelu. On totta että lomaosakkeet on saaneet erinomaisen kielteistä mainetta huijarikauppiaiden toimesta, mutta pitää muistaa että ei mersua autona tee se huonommaksi myykö sen joppari vai merkkiliike, vaan tuote itse. Ja jos ostaa jopparilta romun priimana niin katua saa.
Olen erittäin tyytyväinen lomaosakkeen omistaja, enkä muuten ole myymässä.
Käyttöön olen ne itselleni ostanut, en sijoituskohteeksi.
Eihän kotinikaan ole myytävänä ja kun olen sitä pitkään rakentanut ei sen arvoa kaikissa mittasuhteissa voi mitatakaan.
Hyviä reissuja on tehty RCIn vaihtojärjestelmän kautta. Ei voi valittaa...
Jep!
Itsekin todella tyytyväinen lomaosakkeen omistaja. Kiva mennä muksujen kanssa aina vähän eri paikkaan. Maksaa ehkä mutta "elämä on".
Monet haksavat nopeasti kyllästyttyään että jälkimarkkinoita ei välttämättä olekaan. Tämä on tosiaan käyttöä varten ei sijoitusta.
Meillä on ollut lomaosake Suomessa 90-luvun alusta ja olemme käyttäneet talvella viikon ja syksyllä viikon.Parempaa lomaa ei voisi toivoa , siivottu, hyvin kalustettu huoneisto käytössä 6 hengelle viikon, hinnalla jolla 2 henkeä saisi olla lomalla 2 pv. Lapset perheineen vierailevat ja lapsen lapsetkaan eivät varmaan yritä myydä, kun aikanaan perinnöksi saavat. Rentottavaa loman viettoa , ei siivousta ennen lomaa eikä jälkeen eikä kauheita pyykkivuoria loman päätteeksi.
huonon kaupan jälkeen. Halvemmalla olisit päässyt, kun olisit pannut rahasi johonkin muuhun kuin lomaosakkeeseen. Lomaosakebisnes on suunniteltu juuri sinunlaisiasi silmälläpitäen, eli siihen sopuliryhmään, jolla ei mielikuvitusta, eikä oma-aloitteisuutta.
Hyvin varusteltuja 6 -hengen mökkejä on pilvin pimein Suomessa. Ei tarvitse kuin tilata, eikä maksa paljon. Ei tarvitse myöskään olla yhden paikan varassa, eikä maksaa kikkailla mahdollisten lomavaihtojen ja varausten tiimoilla ja vielä maksaa vaihdoista!
Lisäksi tulevat pääoma-ja hoitokulut! Summan summarun! Koko homma haisee ja ostajia kusetetaan ja houkutellaan monilla eri keinoilla. Aina tulee joillekin ihmisille tilanteita, että lomaosake on myytävä.
Jälkimarkkinaioita ei todellisuudessa ole samaan hintaan ollenkaan, vaan tappiota tulee lähes aina. Joskun häviää koko ostosumman.
Tiedossani on tilanteita, joissa kalliilla ostettu lomaosake on myyty pilahintaa, taikka annettu ilmaiseksi, että pääsee irti jatkuvista maksuista. Oletko kuullut, että osakkeesi hinta on noussut? Sitähän sinulle luvattiin, eikö niin?
Ei ole mielikuvitusta eikä oma-aloitteisuutta, mutta silti tarvii kikkailla lomavaihtojen ja varausten kanssa... mitäköhän tämä juristi nyt meinaa?
Ilmeisesti et ole testannut systeemiä, koska et siitä mitään tiedä. Järjestelmää hyväksi käyttävät tarvitsevat melkoisesti mielikuvitusta, koska kohteita on enemmän kuin mökkejä lapissa. Mitä tuohon kikkailuun tulee, niin ainakaan meillä ei ole tarvinut kikkailla lomavaihtojen kanssa, vaan toiminta on ollut varsin sujuvaa.
Pääomakuluja tulee, jos ei ole omaa rahaa, samahan se on muidenkin hankintojen kanssa. Älä osta, jos ei ole varaa. Ja kaikista halvimmalla pääset, kun et osta mitään.
Tämän juristin kannattaisi pidättäytyä vain lainopillisissa neuvoissa, tosin tämän tyylisten komenttien jälkeen nekään tuskin ketään kiinnostavat.
Täytyyhän ihmisellä sen verran selkärankaa olla , että ostaa vain minkä haluaa ostaa. Saisihan tässä maailmassa ostaa mitä vain , jos on altis houkutuksille. Loma osakkeet ovat nykyaikaista lomanviettoa ja ainakin naisena arvostan lomaa,jossa voi alkaa viettää lomaa heti ovenaukaisulla . Minulla on Suomessa loma osake ja ulkomailta en osaketta ikinä ostaisi , koska yllin kyllin saan Bonuslomia ulkomailta ilman että täytyy edes omaa viikkoa vaihtaa.Olemme hankkineet omaa käyttöä varten , bisnekset on erikseen. Ei ole kotiakaan bisnes mielessä hankittu.Elämä on muutakin kuin bisnestä. Juristi ei taida olla juristi,tai sitten ei voi ajatella vain omasta puolesta ja bisneslähtöisesti.
On se outoa, kun et voi viettää lomaa muualla kuin lomaosakkeessasi? Taidat olla aina rajoittunut yksilö ja sidottu organisaatioon, joka on rakenettu rankan, ryöhkeän ja ihmisten hyväuskoisuuteen perustuvan kannattavan bisneksen periaatteella, jossa olet yhtenä pikku maksulenkkinä.
Olen työssäni tavannut niin paljon pettetyjä lomaosakkeen ostajia, että tiedän mistä puhun. Sinua on jo petetty, mutta koska huomaat sen?
Tottakai saat ostaa mitä haluat, eri asia on onko siinä järjen hiventäkään.
Et ymärrä edes mitä ovat pääomakulut ja muukin jutustelusi on tyypillistä selittelyä huonon kaupan jälkeen.
Pitää kuitenkin muistaa, että vain toinen tekee hyvän kaupan, eivät molemmat.
Jos haluat myydä osakkeesi se ei kelpaa kenellekään edes puoleen hintaan ja moni ei huolisi imaiseksikaan.
Kuitenkin lomaosakkeiden myyjät väitttävät pokkana, että sijoitus kasvaa, eli osakkeen hinta nousee!!! Näin ei taatusti ole ja valheella on näin ollen lyhyet jäljet.
Jos järkevästi pohtii mitä hyötyä lomaosakkeesta on, verrattuna siihen, että pitää sijoitetun pääoman tuottamassa, taikka häviää suuren osan pääomastaa hetkessä, niin jo maalaisjärjenkin pitäisi riittää huomaamaan jotain omituista.
Kun lasketaan vielä hoito- ja vaihtokulut ja tulevat suuremmat putki-ym remontit, sekä kiinteistön vääjäämätön vanheneminen yhteen niin yhä surullisemmalta näyttää.
Missä on todellinen hyöty lomaosakeesta, kun ihan vastaaviin paikkoihin pääsee muutenkin ja kaiken kaikiaan halvemalla, eikä ole kiikissä mihinkään organisaatioon, jossa ei ole mitään sanavaltaa. Laskut tulevat ainakin ajallaan ja lisäksi reilustti ylimitoitettuna.
Näin on, ja sitten sinä kuolet ja ainakin perikunta on tyytyväinen, kun et ole itseesi sijoittanut euroakaan, vaan pitänyt pääomaa tuottamassa, ihan miten vaan...
Jos joku on niin saamarin hölmö, että ostaa lomaosakkeen, silloin kun siihen ei ole varaa, niin on hemmetin hyvä, että täältä löytyy auttavia juristeja. Niihin sijoitettu pääoma, kun ei häviä hetkessä, se häviää vielä nopeammin.
Minä tiedän, ettei lomaosakkeen arvo nouse, ja kun en pidä itseäni minään ruudin keksijänä, niin kyllä ihmiset jotka kuvittelevat jotain muuta, ovat ilmeisesti todella hölmöjä.
Minkä takia sinä ostat pippuripihvin ravintolasta, kun kaupasta saa jauhelihaa 10 kertaa halvemmalla. Maalaisjärjenkin pitäisi riittää huomaamaan jotain omituista. Ja ihan tiedoksi, kaikkiin vastaaviin paikkoihin ei pääse halvemmalla. Tosin, jos tykkää käydä Kanarialle, niin kannattaa ostaa äkkilähtö, ihan varmasti tulee halvemmaksi.
Ja luulen tietäväni paremmin kuin sinä mitä pääomakulut ovat. Tosin sinä niitä varmasti makselet, minun ei tarvitse. Minä olen todella tyytyväinen siitä, että on sekä omistajia, että vuokralaisia. Tosin, jos sinäkin tietäisit, että maksat minulle vuokrana 5 vuodessa lomaosakkeeseeni sijoitetun pääoman ja kulut, niin näkökulmasi varmasti olisi toinen. Kannattaa muistaa, että pörssiosakkeilla Suomessa on varmasti rikastunut alle 1% niihin sijoittaneista, omillakin on varmasti alle puolet. Mites ne puolet, jotka ovat sinne rahansa hävinnet, eivät ainakaan lomaile niillä rahoilla. Kaikki on niin suhteellista...
Vuoraat siis lomaosakettasi ja saat muka 5- vuodessa pääoman ja kaikki kulut!! Hoh, hoijjaa. Olet varmaankin saanut osakkeen lähes ilmaiseksi aikoinaan, sillä yhtälö on muutoin täysin mahdoton. Esimerkki olisi nyt paikallaan:-D
Missä lomailet, jos vuokraat osakettasi? Eipä ole hurrattava sijoitus lomailuusi sijoitettuna, kun et edes lomaile kohteissa.
Minä en maksele pääomakuluja, kuten sinä lomaosakkeestasi.
Esimerkki: Ostin erän pörssiosakkeita 50 000 eurolla noin kolme vuotta sitten ja niiden arvo on nykyään 122 000 euroa.
Nousua on ollut siis 72 000 euroa. Lisäksi olen saanut osinkotuloja ja pelkästään niillä olen lomaillut tasokkaasti ja aika usein pääomaan lainkaan koskematta.
Pörssissä pärjää väkisin, kun osaa etsiä oikeita kohteita, eikä myy mitään välillä. Itse löysin m. kiinteistösijoitusyhtiön, jonka kurssinousu on ollut lähes kolmikertainen sijoitusaikanani.
Älä siis opeta koiraa uimaan. Jos olisit sijoittanut lomaosakerahasi viisaasti pörsiin, niin tilanteesi ei olisi niin huono kuin nykyään.
Minä en tyydy siis jauhelihaan, (lomaosakkeeseen) sillä varaa on pippuripihviinkin.
Pikku vinkki. Osta pörssiossakkeita vakavaisista yhtiöstä, joissa on hyvä tase ja vakaa toimiala ja pidät ne vähintään 5 vuotta, niin taatusti jäät reilusti voitolle jos myyt ne.
Lisäksi saat osinkoja, joilla voit matkustella.
Kuten totesit, valitettavan halvalla ihmiset joutuu näitä osakkeitaan myymään, jopa hyviä. Markkinointi on ollut niin agressiivistä, ettei ihmiset ole ehtineet/halunneet miettiä omia resurssejaan. Muutamalla tonnilla on saanut osakkeita, mitkä vuokrattuina tuottaa 5 vuodessa ostohintansa takaisin, näin se vaan on, eikä pelkästään tässä bisneksessä.
Osakettani... heh.
Sinulla on mennyt osakkeittesi kanssa hyvin, kuten minulla minun, kaikilla ei näin ole. Ei lomaosakkkeiden eikä muidenkaan osakkeiden kanssa. Minä en kuitenkaan ole tuolla tuomitsemassa ihmisiä, jotka sijoittavat pörssiosakkeisiin.
Pörssissä pärjää väkisin, kun osaa lukea tilinpäätöksiä ja tuntee markkinat, pääasiassa näin. Ei se kyllä mitenkään poikkea näistäkään osakkeista, eikä muistakaan.
Nyt ollaan jo liian kaukana aiheesta. Kyse ei ole enää lomailusta, vaan sijoittamisesta. Sinä olet tehnyt omat sijoituksesi varmasti hyvin ja minä omani. Sinä matkustelet osingoillasi, minä osakkeillani, ei se nyt niin ihmeellistä ole. Sitä paitsi minä en voi osingoillani matkustaa, kun ruokaakin on jollain ostettava.
Kumpikohan on tällä hetkellä tyytyväisempi...Hän joka osti viisi vuotta sitten lomaosakkeen vai hän joka osti vastaavalla summalla Soneran osakkeita? Ihan vaan yhtenä esimerkkinä.
Ei kumpikaan juuri nyt, sillä molemmat tekivät ostohetkellä huonot kaupat. Soneran osakkeenomistaja voi päästä vielä voitolle pitämällä ne tarpeeksi pitkään ja nostamalla osinkoja mutta lomaosakkeen ostaja ei pääse voitolle ikinä. Olisin siis mieluimmin Soneran omistaja.
JuristiM on oikeassa, eikä Soneran liiketoiminta ole vakaalla toimialalla. Savupiipputeollisuus ja kiinteistöihin ja niiden vuoraustomintaan sijoittaminen sen sijaan ovat.
En jaksa uskoa, että ihan lähitulevaisuudessa Soneran osakkeenomistaja pääsee voitolle, jos on esimerkikisi osakkensa ostanut noin 90 euron hintaan ja kurssi taitaa tälle hetkellä olla vähän päälle 4 euroa.
Mihin perustuu puolestaa se väite että lomaosakkeen ostaja ei voi ikinä päästä voitolle? Sanotaan että viikon hinta on 7500€ ja vastike 150€. Jos kyseisen viikko-osakkeen vuokraa viitenä vuotena hintaan 600€, niin voittoa tulee 450€ vuodessa. Tässä tapauksessa myymällä selvästi alkuperäistä ostohintaa alemmalla hinnalla jää silti voitolle. Tietenkin myös sama totuus pätee niin pörssi- kuin lomaosakkeisiinkin, että niin kauan kuin et myi ei tule myöskään tappiota.
Selvennetään vielä sen verran että mielestäni lomaosake EI ole mikään hyvä sijoitus, mutta ei se niin huonokaan ole kuin jotkut ovat ymmärtäneet. Ja totuushan on että useat ostavat sen ihan muussa kuin sijoitusmielessä.
Mistä olet kuullut että lomaosakkeen "hinta nousee", se hankitaan käyttöä varten kuten esim. auto. Se pitää pitkällä aikavälillä hintansa jos olet osannut ostaa sellaisen viikon joka on haluttu (hyvä kohde). Sama juttu on kaikkien kiinteistöjen kanssa, voit tehdä huonot talokaupat tai hyvät talokaupat. Ei kaikki talon ostaneet ole pöhköjä jotka ei ymmärrä että vuokrallakin voi asua.
Lomaosake on käyttöä varten hankittu: lomailet 15-20 vuotta ja myyt pois. Tällöin voit todeta että onpa ollut edullista lomailua. Lomaosake ei sovi niille jotka eivät lomaile, kuten ei autokaan sovi niille jotka eivät autoile (auto on vielä paljon huonompi investointi, kun ajat sillä 20 v. et saa lähellekään omiasi takaisin). Pitäisikö nyt ruveta haukkumaan kaikkia auton omistajia tyhmäksi kun kerran taksillakin pääsee.
Äly hoi!
Mistä muka tiedät kuka teki hyvät kaupat?
Tässä vähän ohjeita:
* täytyy tietää kaupan KOHDE ja mitä se sisältää
* täytyy tietää kaupan HINTA
Ihan vaan vinkkinä asennevammaasi.
Jos kerran olet "sijoittaja", mitä kyllä vahvasti epäilen, niin luulisi tietävän edes tämän verran.
En ymmärrä millä ihmeen ristiretkellä olet näitä ihmisiä vastaan, jotka ovat tyytyväisiä lomaosakkeen omistajia?
Onko kateus motiivisi, vaiko mikä?
Jos he kerran ovat tyytyväisiä, niin mitä se sinulle kuuluu?
En minäkään hauku niitä jotka ajavat ympäri Suomea kesäisin ja vetävät asuntovaunua autonsa perässä, vaikka kyseinen elämänmuoto ei minulle sovi.
Tuntuu tosi kummalta tuommoinen (aikuisen? miehen?) kiukuttelu täällä palstalla. Varsinkin kun et ilmeisesti omista lomaosaketta (= et tiedä mistä puhut).
Pitääkö olla muka kateellinen jo lomaosakkeen omistajillekin. Hehe, kaikkea sitä kuuleekin. Ihan sama jos olisi kateellinen Ladan omistajille.
Tottai he saavat olla tyytyväsiä pienestäkin, onhan se hienoa päästä omistavaan 1/52 luokkaan.
Koitan vain varoittaa, etteivät ihmiset tee enää typeriä lomaosakestoksia ja sido itseään liekaan, josta ei hevillä irti pääse. Jos haluaa päästä, niin on syytä varauta takuuvarmoihin tappiohin.
On se varsin outoa, kun ihmisillä ei riitä mielikuvitusta vaapaaseen matkusteluun, ilman sitoumuksia epämääräisiin organisaatioihin.
Olenko sanonut, että lomaosakkeen hinta nousee? Osaatko edes ymmärtää mitä luet? Hyvällä onnella se voi pysyä lähes ostohinnassa, mutta 99% varmuudella sillä häviää.
Etkö osaa, taikka pysty matkustamaan ilman, että ostat lomaosakkeen? Uusavuttomat tyytyvät usein lomaosakkeeseen ja kuulut siihen luokkaan.
Miten voit "tietää", että 15-20 vuoden päästä lomaosakelomailusi on tullut halvemmaksi, kuin jokin muu lomailumuoto?
Aika hepppoista selittelyä ja ennustamista. Sinullahan ei ole vertalukohtia, joten et voi tehdä mitään uskottavia laskeskelmiakaan! Tyypillista mutu jutustelua, jossa ei ole mitään faktaa.
Lomaosaketta on myös tyhmää ja lapsellista verrata autoon, sillä auto on monelle lähes pakollinen hankinta, jo työn takia, toisin kuin lomaosake. Auto on lisäksi käytössä 365 päivää vuodessa ja lomaosake vain viikon/kaksi.
Auto ei ole normaalisti sijoitusinvestointi kuten lomaosakkeen ostajille uskotetellaan ja kuten sinäkin tehokkaan aivopesun tuloksena luulet.
Lomaosake on vähävaraisten ja uusavuttomien tapa lomailla "halvalla"!
"Tässä vähän ohjeita:
* täytyy tietää kaupan KOHDE ja mitä se sisältää
* täytyy tietää kaupan HINTA"!
Onko typerämpää juttua nähty!
Tottakai tietää kaupan kohteen jos on jotain ostamassa ja hinnat tietää kun panee kättä taskuun ja maksaa. Kun myy, niin tietää onko hävinnyt, vaiko voittanut.
Olen sijoittanut jo yli 30- vuotta ja hyvällä menestysellä, tosin kuin sinä, jonka jutuista paistaa täydellinen tietämättömyys sijoittamisesta.
Se paljastuu jo siinä, kun puolustelet täällä lomaosakkeisiin sijoittamista, mikä on typerintä tietämääni sijoittamista, jossa on minimaalinen mahdollisuus mitään koskaan voittaa, toisin kuin osakkeisiin sijoittamalla.
Jos ihminen on niin hemmetin avuton ja aivoton, ettei pysty lomailemaan edullisesti ilman lomaosakkeita, niin sääliksi käy.
Kukaan järjissään oleva ei maksa 600 euroa viikosta, kun paljon halvemmallakin pääsee hyviin kohteisiin.
Olin viime vuonna perheen kanssa Marbellassa ja hyvässä ja tasokkaassa hotellissa aivan lähellä huvisatamaa ja maksoin hotellista 500 euroa viikossa. Listahinta olin toki korkeampi, mutta sain sen tarjoukseni perusteella 500 eurolla.
Siinä kohtaa klikkasi sinun laskelmasi pahemman kerran.
90 euroa Sonerasta maksaneet eivät ole olleet myöskään järjissään.
En nyt sanoisi että laskelma klikkaa pahemman kerran, jos verrataan 500 euroa ja 600 euroa.
Ja itse puhuin lähinnä Suomen lapin viikkohinnoista, missä 600 euroa viikosta kunnollisessa huoneistossa ei todellakaan ole lähellekään sieltä kalliimmasta päästä. Espanjassa hintataso on kuitenkin ihan erilainen. Niin ja minkä kokoinen teidän hotellihuone siellä muuten oli?
Lapista esim. (Kemijärvi) saa 2 h k asunnon viikoksi 170 eurolla. Lähellä on kolme hiitokeskusta mm. Suomen parhaat rinteet omaava Suomutunturi on 20 minuutin ajomatkan päässä.
Jos haluaa ostaa 2h k huoneiston 60 m2, niin se maksaa vain 16 000 euroa. Katselin oikotieltä ja löysin sieltä em. kohteen, joka sijaitsee hienolla paikalla kahden järven rannalla noin 6 km kaikista palveluista.
Nyt taitaakin jo klikata enemmän:-))
Niin...saahan sitä paikalliselta jobbariltakin Ladan 500 euroon, mutta harvassa on ne jotka sellaisen haluaa. Luultavasti juristikin ajelee mieluummin vaikka Mersulla. :) Eli majoitustakin on varmasti monentasoista.
Et muuten vastannut kysymykseen.
tämä juristi on ihan sekaisin, sen sijoitukset ovat kultaa ja se matkustaa 500 eurolla Espanjassa ja 170 eurolla Lapissa... aivoton!? Joko sijoitukset eivät ehkä olekaan niin tuottavia tai sitten viiraa jossain pahasti.
Kero jo juristi missä lomailet ja millä hinnalla, niin me loma osakkeen omistajatkin käytettäisiin välillä niitä sinun lomakohteitasi. Mutta ota huomioon kustannukset, sillä meitä on se 6 henkeä, joten laske hinnat sen mukaan. Että sitten en vaan kallinpaan ja huonompaan mene ja Suomen kohteista on lähinnä kyse.
Tämä oli todella hyvä vertaus eli auto on huono sijoitus, kun ajat sen ostettuasi ulos , niin hinta tipahtaa heti. Samoin ei voi kaikkea ostamaansa ajatella vain sijoitusmielessä, minulle riittää että oli varaa ostaa loma osake ja halua käyttää on riittänyt. Olisi sata aihetta ,jotka ei ole niin järkeviä ihmisen elämässä, mutta kun täällä ei olla iankaiken ja mitään ei saa mukaan, niin että jos eläisi niin että olisi edes itsellä mukavaa , ei ole oltava kaikilla ihmisillä minun ratkaisuiden takia mukavaa.
Juristille vaan tiedoksi, että tämä lomaosakkeen omistaja alkaa olla vanha ja kun matkan pää tulee, niin sinun teoriasi mukaan perillisille jää lomaosake , jonka arvo on pudonnut ja kun se perunkirjoituksessa arvioidaan myyntihinnan mukaan , niin eivät joudu maksamaan paljoa perintöveroa. Joutuisivat maksamaan enempi, jos todellinen ostohinta olisi pankkitililläni.
No, vastauksesi kertoo kyllä kaiken. Kun täytyy täällä palstalla kehua "sijoittajan" taitoja. Tyhjät tynnyrit yleensä kolisevat eniten.
En todellakaan ole vakuuttunut tämän "juristin" taidoista sijoittamisen alalla.
Olen sentään ammatikseni tekemisissä oikeiden sijoittajien kanssa. Ne, jotka sijoittamisen alalla ovat jotain saaneet aikaan ovat yleensä keskittyneet omaan tekemiseen, sen sijaan että roikkuvat netissä haukkuen toisten lomailutapoja.
Lapsellista touhua.
haluat ihmisiä varoittaa? Luuletko olevasi siinä asemassa, että osaat päättää muiden ihmisten puolesta miten näiden tulee viettää lomansa?
Älä kuule naurata!
Minäkin voisin ruveta varoittelemaan: Varokaa kaikkia pakettiomatkojen järjestäjiä, sillä ne huijaavat ja saavat voittoa sinun lomailustasi! Varokaa lisäksi taksikuskeja, sillä ne saavat voittoa joka kerran kun lähdet ryyppäämään ja tulet taksilla kotiin.
Pitäisikö perustaa oikein kansanliike näiden asioiden eteenpäin viemiseksi, vai olisikohan niin että jokainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa. Jos sinun laskentotaitosi tai taskulaskimesi funktiot eivät taivu näyttämään tällaisessa lomailussa mitään järkeä, niin ehkä kannattaa siirtyä johonkin "pakettimatka"-palstalle keskustelemaan Tjäreborgin ja Aurinkomatkojen hinnoista.
Koitahan vaan surkimus kaupata niitä lomaosakkeitasi, vaikka ihmiset alkavat jo viisastua.
Olen saanut kymmenet ihmiset luopumaan lomaosakkeen ostosta ja tiedät, että olen oikeassa. Olen saanut runsaasti kiitosta ja hyvää palautetta, joten jatkan samalla linjalla.
Montako kertaa ole kuullut taxikuskien ja pakettimatkojen järjestäjien huijaavan ja saavat tuomioita. Lomaosakeen myyjiä on pantu lukemaan tiilenpäitä aivan riittävästi, joten koko ala haisee kusetukselle.
Minä osaan laskea, toisin kuin sinä. Jos pidät lomaosakeen ostamista kannattavana sijoituksena , niin olet apukolutason pelle.
ÄO:si käy ilmi vastauksestasi. Et kuitenkaan ole kovinkaan uskottava, vaikka kovasti yrität. En ymmärrä mitä ihmettä sinulla on lomaosakkeen omistajia vastaan, johtuisiko lapsuudestasi vaiko mistä ; -)
Perustelehan pelle lomaosakkeen oston kannattavuus jotenkin ja lopeta naurettava selittelysi. Minulla ei lomaosakkeen ostajia vastaan mitään, mutta heidän typeryyttään ja uusavuttomuuttaan ihmettelen.
Se on aivan yksi ja lysti, mitä ajattelet sijoitustominnastani. Tiedän itse varmaankin paremmin menestykseni.
Omistan mm. 25 asuntoa, joista kertyy puhdasta pääomatuloa noin 10 000 euroa/kk. Lisäksi on tukeva osakesalkku ja tietenkin kesähuvila ja 300 m2 ok- talo, joten eivät kovin huonosti ole sijoitukseni menneet. Pyri samaan, jos kykenet.
Juuri siksi minulla on aikaa kirjoitella täälläkin.
Juu juu... sitten tuli nukkumatti ja prinsessa ruusunen ja heille syntyi ihan oma juristi.
Älä selittele. Ko. kohde on kahden järven rannalla ja yhtiö omistaa oman saaren ja useita hehtaareja maata.
Pihapiiri on puistomainen ja palvelut ovat lähellä. Onhan se aivan eri asia kuin joku kolhoosilomaosake, josssa saat majailla vain viikon kaksi vuodessa. Lomaosake on AINA Lada ja täysin oma lomaasunto on Mersu.
Eipä silti, pitäähän teillä köyhilläkin olla mahdollisuus omistaa jotain, vaikka vain 1/52 osa lomakolhoosista:-)))
Ottaako totuus pattiin? Puhu vasta, kun jotain tiedät. Tasan eivät käy onnen lahjat poikaseni.
Luepa aikaisemmat viestit, siellä on perusteluja yllin kyllin. Jospa vaikka koittaisit sisälukutaitoasi.
Pahoittelemme nimimerkki "JuristiM" kielenkäytttöä. Hän on käyttänyt työvoimatoimiston Internet-tietokonetta palstalla häiriköintiin, vaikka se on tarkoitettu vain työnhakuun.
Asetamme hänet 6 viikon karenssiin.
Yritäkö olla jopa vitsikäs. Sekään ei noin tyhmältä onnistu.
Perusteluja tosiaakin on ollut, muttei yhtään sellaista, joka olisi jotain järkeä. Täällä on paljon yhtä tyhmää porukaa kuin sinä ja tyhmäthän puolustelevat aina tekivätkä he kuinka huonoja kauppoja tahansa.
Miten ihmiset ennen lomaosakehuijauksia matkustelivat? Kummasti he vaan pääsivät matkaan ympäri maailmaa ilman lomaosakkeitakin. Uusavuttomuus on levinnyt nykyään jo lomailuunkin, kun kyvyt ja mielikuvitus ovat tarpeeksi rajoittuneet.
On saa eräistä hienoa, kun peräti punainen viikko odottaa jossain ja pääsee "halvalla" matkaan. Hehe!
Ne joilla on rahaa, ostavat ja lomailevat. Toiset kitisevät palstalla. Rahalla saa, sori vaan.
Jos tällainen lomailu on uusavuttomuutta, niin olkoon sitten. Ennen mentiin hevoskyydillä, nyt autoilla ja lentokoneilla "uusavuttomasti". Maailma muuttuu, kun vauraus lisääntyy.
Itse ainakin lomailen mielelläni "avuttomana" ja annan muiden hoidella juoksevat asiat ja nautin lomasta. Viikko-osake on helppoa, ei suinkaan kaikkein halvin tapa lomailla, mutta aktiiviselle lomailijalle halpa suhteessa lomakohteiden laatuun. Sitähän ei sellainen tiedä jolla siihen ei ole varaa.
Aktiiviselle, osaavalle käyttäjälle lomaosake on sijoitus, joka tuottaa edullisia lomia ja säästöjä nimenomaan käytön kautta.
Omistaminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen, myös lomalla.
"JuristiM on oikeassa, eikä Soneran liiketoiminta ole vakaalla toimialalla. Savupiipputeollisuus ja kiinteistöihin ja niiden vuoraustomintaan sijoittaminen sen sijaan ovat."
Savupiipputeollisuus? Kuka h..vetissä tekee savupiippuja teollisesti?
Vuoraustoiminta? Vuorivillan asennusta? Sitä tekee raksajätkät...
Eniten ottaa aivoon nuo yli-innokkaat myyjät, jotka tarraa hihaan kadulla ja suu vaahdossa selittää, että olet voittanut uskomattoman palkinnon. Kun menet katsomaan mistä on kyse niin heti aletaan tyrkyttämään jotain helvetin osaketta.
Meksikossa törmäsin kerran johonkin läskiin jenkkiheppuun, joka lupasi tarjota safkat juomineen jos jaksan samalla kuunnella esittelyn läpi. Homma ei tietenkään sitoisi mihinkään. Noh, kun muutakaan tekemistä ei ollut niin päätin mennä. Kun pöydän ääreen päästiin ja pöperöt oli edessä salkku aukesi ja esitehelvetti mäjähti pöytään. Vetelin siinä chilimössöä oluen kera naamariin ja tilasin olutta lisää ja kuuntelin ilmeenkään värähtämättä. Emäntä alkoi jo vähän kiinnostua ja äijä sai siitä lisää vettä myllyynsä. Jossain vaiheessa käskin emännän pitää pitää suunsa kiinni ja sanoin, että tähän ansaan ei langeta, piste.
Jossain vaiheessa kaivettiin jotain paperia esiin ja pyydettiin nimeä alle. Tietenkään se ei olisi sitonut mihinkään. Kyseessä olisi ollut vain vahvistus sille, että hän on pitänyt meille esittelyn. Näin hän saisi palkkansa. Pyysin saada lukea paperin. Äijä puhui paskaa. Jos nimi olisi mennyt alle, nalkissa oltaisiin. Kysyin että mistä on kysymys. Herra sanoi, että tämä on vain alustava sopimusehdotus joka ei missään tapauksessa sido mihinkään. Hah! Pyysin saada miettimisaikaa yön yli ja sanoin että palataan asiaan seuraavana päivänä. Sehän ei käynyt missään tapauksessa! Hän olisi lähdössä pois ja tarvitsee nimen alle nyt. Sanoin, etten laita nimeäni mihinkään paperiin ennen kuin olen hieman selvitellyt ja miettinyt asiaa. Sävy tiukkeni herran puolelta ja läskimooses alkoi selittää, että esittelytilaisuuteen tulemalla olemme jo tavallaan sitoutuneet ostamaan lomaosakkeen. Samoin hän alkoi uhkailla seuraamuksilla hänen menetetystä työajastaan ym. Tällöin sanoin, etten vedä nimeäni mihinkään lappuseen tänään enkä huomenna, ever!!
Sipaisin loput mätöt ja oluet naamaan ja nousimme pöydästä. Äijä yritti tarrata käteen kiinni. Katsoin silmiin ja sanoin, ettei kannata yrittää koska vedän täysillä muotoon niin että läski tummuu. Näytin myös vyöllä lepäävää monitoimityökalua ja sanoin, että tällä viimeistellään jos nyt jotain vielä yrität. Johan nilkki kalpeni ja hiljeni... Toivotin hyvää päivän jatkoa kuten amerikassa on tapana ja lampsimme tiehemme. Aikaa tärvääntyi kolmisen tuntia mutta tulihan syötyä hyvin. Aluksi vitutti mutta jälkeen päin nauratti makeasti. Siitä sai läski opetuksen. Taidettiin tehdä palvelus muillekin siinä samalla kun ei ollut tyrkyttämässä lappusiaan sillä aikaa kun yritti jujuttaa meitä.
Tarinan opetus: älkää ikinä suostuko laittamaan nimeä mihinkään paperiin esittelytilanteessa. Jos eivät anna miettimisaikaa lähtekää kävelemään.
Niin, kyllähän tämä bisnes on maineensa ansainnut. Suomessa homma alkaa olla jo paremmalla mallilla, mutta ulkomailla homma on aika levotonta vieläkin.
Se, että me ei uskota mitä meille sanotaan ja mistä meitä varoitetaan, on ihan meidän oma moka. Miksi kukaan edes lähtee jonkun ulkomaalaisen myyjän mukaan mihinkään? Ilmaisia lounaita, onko niitä?
Mitä noihin yli-innokkaisiin tulee, niin pitää muistaa, että elantonsa heidänkin on tienattava. Jos he ovat saaneet sinut johonkin tilaisuuteen, niin ovatpahan he ainakin palkkansa ansainneet. Myyjä on aina myyjä, myypä se sitten autoa, lehtiä, osakkeita tai Tolosen lääkkeitä. Turha siitä on ketään syyttä, että oman työtänsä tekee hyvin.
olla paremmalla mallilla"...- joo,niinpä niin,kun melkein kaikki lomaosakekauppiaat on saatu telkientaa...
... siltä että eniten on huijattu niitä joilla ei ole itsellä yhtään osaketta (eikä oikeaa TIETOA lomaosakkeista).
Tää on niin uutta vielä Suomalaisille että vierastetaan ajatustakin, vähän kuten n. 20 vuotta sitten matkapuhelimen kantajaa osoiteltiin melkein sormella ja paneteltiin jupiksi ja vähä-älyiseksi esiintyjäpelleksi. Mihinkäs on nämä juppivehkeet hävinneet, jokaisen meidän omaan taskuun. Ja on todettu varsin käyttökelpoiseksi. Niin tulee käymään vielä lomaosakkeillekin, kunhan aika kypsyy ja "laskeudutaan puusta".
Voi taivas millaisia punaniskoja maa päällään kantaa. Pitää tulla nettipalstoille elvistelemään kun kantaa jotain Leathermania vyöllään. Kuinka lapsi todella olet ?
Suomalaisena saa aina hävetä jos sattuu samaan hotelliin kaltaisiasi idiootteja jotka kantaa linkkaria vyöllä ja vielä ymmärtää uhota sillä. Huh.
Lomaosake lienee sanana liian pitkä sinulle joten jätähän debiili ne rauhaan ja keskity uhoamaan vaikka keskiolutbaareissa, jollaisen takana säälittävän ruutupaidan ja buutsien verhoaman elämäsi päätätkin oluttuopista kinatessasi
Die,hillbilly, die die
hyvin kirjoitettu, olen täysin samaa mieltä sun kanssa......myönnän, et on vaikea päästä eroon siitä, mut eihän se ole tarkoitus, jos sellasen hommaa.........katsokaa vaikka hintavertailu !! mun osakkeen ylläpito maksaa, vastikkeena 100€/vuosi, jos vuokraisin vastaavanlaista, yhtä tasokasta, niin maksaisi 1000€/viikko, et silleen..........tässä on nyt kaikille "pähkinää purtavaksi".
Älä viitsi. Kukaan ei ole tyhmä, että maksaa Hannukiven viikosta 1000 euroa. Hannukivessä ei edes ole erikoisen tasokasta. Mitä kyseinen osakkeesi maksoi?
"Hannunkiven Lomakylä viikko 22
Huoneisto-
tiedot Hinta-
pyyntö Yhteystiedot Muuta
Huoneisto:
13
Vuodepaikat:
6 - 8 Vuokra
250 euroa.
Myynti
1.800 euroa. Harri Heinonen
46 73 068 3867
46 31 466 348 Vuokrattavana
ja myytävänä
3 perättäistä viikkoa 22-23-24. Täydellisesti varustettu honkahirsi-huvila 76,5m2 2mh-oh-k-parvi-kph/sauna-wc. RCI-lomaosake, jossa talletus ja vaihtomahdollisuus kotimaassa sekä ulkomailla. Vaihtoviikkoja on tallessa. Voidaan ajatella myös vaihtoa rci-kohteista Ruotsissa ja Tanskassa".
Yllä lainaus Hannunkylän sivuita. 1000 euroa viikko vuoraa on siis täyttä pötypuhetta.
kyllä on tasokkaita, kun on ne ekat huvilat aivan järven rannalla............maksoin 1992, n.20.000 markoissa, korkein hinta oli puolet enemmän vastaavanlaisesta, jos otit luoton kanssa tai punaista viikkoa. mulla on hyvä viikko alkukesästä ja sesonkiaika maksaa kyllä siellä.......oöen erittäin tyytyväinen, suomen luontoa parhaimmillaan, KAUNISTA, RAUHALLISTA & PUHDASTA !!!!!!!!!
kyllä on tasokkaita, kun on ne ekat huvilat aivan järven rannalla............maksoin 1992, n.20.000 markoissa, korkein hinta oli puolet enemmän vastaavanlaisesta, jos otit luoton kanssa tai punaista viikkoa. mulla on hyvä viikko alkukesästä ja sesonkiaika maksaa kyllä siellä.......oöen erittäin tyytyväinen, suomen luontoa parhaimmillaan, KAUNISTA, RAUHALLISTA & PUHDASTA !!!!!!!!!
VUOKRA JA VASTIKE EI OLE SAMAA ASIAA, ITSE MAKSAT VASTIKKEEN, JOS OMISTAT SEN, MUT JOS VUOKRAAT, VOIT OTTAA SIITÄ 1000e/VIIKKO, JOS HALUAT. KATSOKAA KUIN PALJON MÖKKIEN HINNAT ON TÄTÄ PÄIVÄÄ !! JOSTAIN KUPPASESTA MÖKISTÄ JOSSAIN LEIRINTÄALUEELLA MAKSAA JO AINAKIN 100/VRK. "ELÄMÄ ON KALLISTA"
Vuokrapyynti on vain 250 euroa ja täällä väitettiin, että vuoraa saa 1000 euroa! Missä on lukutaitosi?
Hullukaan ei maksa 1000 euroa pikku mökistä Hannunkivessä.
Voi juristia , kun ottaa koville lomaosakkeiden myynti, joka Suomessa on ainakin ihan laillista puuhaa.Mietin, onko jymäytetty häntä pahemman kerran jossain kaupassa?? Ei asioita voi aina miettiä vain oman käsityksen kannalta . Meille loma osakkeet on ollut varsin oiva ratkaisu. Viikko talvella ja viikko syksyllä, kesällä omalla mökillä järven rannalla . Vastikkeet viikolta n 220e ja koko perhe ,aikuisten lasten perheet viettää mukavaa yhdessä oloa. viimeisinä vuosina on ollut perheen isälle ainoa paikka , jonne on voinut lomalle mennä,koska jatkuvat hoidot keskussairaalassa (Tampere) on ollut tehtävä.Nyt jatkan lasten perheiden kanssa siellä lomailua, vaikka yksi on poissa. Tyhmyydellä ei ole näitä kauppoja tehty ja velaksi ei ole ostettu, joten ei ole myytävänä .
Minua ei todellakaan ole jymäytetty missään, eikä tulla jymäyttämäkään, toisin kuin teitä tuhansia lomaosakeen ostajia.
Laillista myynti toimintaakin on, eikä siitä ole edes kyse. On kyse siitä, että lomaosakkeen ostaminen on typerää, sillä kun ynnätään menetetyt pääomatulot ja hoitovastikkeet, niin ollaan jo tappiolla. Vuorattavia vapaita mökkejä on tuhansia ympäri Suomea.
"Omalla" mökillä? Älä nyt sentään innostu. Et omista mitään ko. mökista, etkä tontista. Omistat vain oikeuden lomailla siellä ja piste.
Jos lomaosakefirma menee nurin, että omista enää mitäään. Näinkin on käynyt varsinkin etelän kohteissa. Koskaan ei varmaa mikä firma menee nurin, sillä isompiakin firmoja, kuin lamaosakefimoja on Suomessa kaatunut.
Olet niin tohkeissasi, että lukutaitokin pettää. Siis : Sanoin että lomaviikko talvella ja syksyllä (=lomaosakkeessa) ja kesä omalla kesämökillä. Siis en tarvitse lomaosaketta kesällä , koska minulla on kesämökki, josta käytän nimeä mökki. Se on velaton myös ja sen omistan.
"Jos lomaosakefirma menee nurin, että omista enää mitäään. Näinkin on käynyt varsinkin etelän kohteissa. Koskaan ei varmaa mikä firma menee nurin, sillä isompiakin firmoja, kuin lamaosakefimoja on Suomessa kaatunut."
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa varmaan perehtyä asiaan eikä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo. "Juristille" (!) tiedoksi: lomaosake on juridisesti saman arvoinen kuin asunto-osake. Jos taloyhtiön huoltoyhtiö tai osakkeen myynyt kiinteistövälittäjä menee konkkaan, ei taloyhtiön osakkeelle (esim. lomaosakkeelle) tapahdu mitään. Valitaan vain uusi huoltyhtiö. "Juristinkin" kannattaisi perehtyä Suomen lakiin.
Omistus, huolto ja markkinointi on siis juridisesti eriytetty. Lomaosakkeen osakkaat päättävät yhtiökokouksessa mm. seuraavia asioita:
* kuka huoltaa huoneistot
* mikä on vastikkeen suuruus
* mitä remontteja on tarpeen tehdä
eli ihan samoja asioita, kuin missä tahansa taloyhtiön yhtiökokouksessa.
Hyvä kirjoitus tämä edellinen. Lomaosakkeesta on osakekirja ja aivan sama kuin omistaisi asunto osakkeen, erotuksella , että myydään viikoissa ja en minä ainakaan joka viikoksi lomapaikkaa tarvi, kun on myös koti ja työpaikka. Eihän koko elämä ole loman viettoa . Lomaosakkeessa on vain niin mukava lomailla ja se sopii meille.
Tarkoitin lomaosakefirmaa, en lomaosakkeita myyvää välitysfirmaa. Kannattaa lukea tarkemmin, sillä jo maallikkokin tajuaa, että myyjätaho ja omistajataho ovat aivan eri asia. Talot jossa osakkeet ovat omistaa yleensä rakentaja- taikka joku sijoittajataho ja eri firmat myyvät niistä lomaosakkeita.
Jos kaikki osakkeet alunperin merkinnyt rakennuttajafirma menee nurin, niin ostajat jäävät lähes aina jäävät puille paljaille, sillä yhtiölle on usein tehty niin paljon velkaa, ettei osakkeen ostajille jää latiakaan.
Myös palkatut ihmiset myyvät lomaosakkeita mm. pitkin katuja saaden myynnistä oman provision.
Pienen provision he saavat jo kiikuttamalla turistin esittelytilaisuuteen, joka on usein lähellä hurmoshenkeä, tarjoiluineen ja erilaisine painostuksineen.
Ellei kauppoja tule, niin ostajakandinaatteja kohdelaan tylysti ja ystävällisyys loppuu kuin naulan kantaan. Usein he jättävät asiakkaat kuin nallin kalliolle, eikä autokyydistä ole tietokaan, vaikka heidät olisi autolla tuotukin.
Raakaa bisnestä hyväuskoisten kustannuksella ja ihan huvikseni paikalla olleena tiedän mistä puhun.
Suomesta lomaosakkeen ostaneena , en ikinä ostaisi ulkomailta loma osaketta. Siellähän ne varmasti kyttää suomalaisia ja voivat vaikka myydä aivan olematonta. Mutta miksi ostaa ulkomailta , kun Suomesta voi turvallisesti ostaa ja kuitenkin lomailla myös ulkomailla.
Juristi on varmaan siksi niin hiiltynyt , kun on käynyt ulkomailla jonkun huijarin esittelyssä ja tututkin on käyneet ja ostaneekin??? Kyllähän tuolla maailmalla petetyksi tulee, jos ei osaa pitää puoliaan.
Et näköjään tiedä mistä puhut kun vaihdat aihetta ja selittelet koko ajan. Samat rakennuttajariskit ovat missä tahansa kiinteistökaupassa, eivät siis mitenkään erityisesti lomaosakebisneksessä.
Luepa se Suomen Laki vielä kerran. "Juristi" taisi torkkua aineopinojen peruskurssilla, jos edes koskaan valmistui, miltä vähän vaikuttaa. Sen verran harrastelijamaisia on nämä kommentit.
Älä opeta koiraa uimaan, vaikket käsitäkkään mitään sijoitusbisneksestä. Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun ja lyön jauhot suusi näissä asiossa kevyesti.
Minä en ole vaihtanut aihetta, vaan sinä et tyhmyyttäsi tajua mistä edes puhuttiin. Lapsikin käsittää, että riskejä löytyy jokaisesta bisneksestä, mutta lomaosakkeiden ostajat ovat joutuneet kärsimään niistä suhteessa eniten, varsinkin etelän lomaosakkeissa. Oletko kuullut, että jokom on niillä voittanut.
Jo idioottikin, paitsi sinä käsittää, kuka siinä voittaa, jos 100 000 euron asunto myydään 50x 6000 eurolla, eli kolme kertaa yli sen arvon. 6000 euroa on lisäksi alin hinta.
Osta lakikirja, sillä avuttomuutesi on liian silmiinpistävää ja luetun ymmärtäminenkin tuotaa suuri vaikeuksia.
Kunhan siirryt ensin tänne euromiljonäärikerhoon, niin tule vasta sitten jeesustelemaan minulle kiinteistö- ym bisneksistä.
Minua eivät lomaosakkeen myyjät kuseta ikinä, mutta sinua on jo näköjään kusetettu. Toivottavasti ei vedä itseäsi sentään narun jatkoksi, kun koitat myydä osakettasi, eikä se kenellekään kelpaa:-))) Noh, saahan teillä köyhilläkin olla osakeomaisuutta, vaikka vain 1/52 osa jostain pikku luukusta.
Kalahtiko kalikka vai mikä nyt tuli? Huvittaa vaan katsella kun kaikki kehua retostavat homman autuutta. Totuushan on, että alalta ei juuri löydykään muita kuin huijareita. Toinen juttu on se, että kun äijä yrittää käydä käsiksi niin kyllä silloin meikäläinen silloin yrittää suojella itseään. Sitäpaitsi ko. työkalu on kätevä matkoilla ihan muussa käytössä...
Mitä tulee keskikaljabaareihin niin enemmän pidän punaviinistä. Lisäksi; suomenkielen kielioppi voisi tehdä hyvää, että osaat välimerkkien ja pisteen käytön.
Otapa nuija nyt lääkkeesi ja menehän lepäilemään hetkeksi niin rauhoitut.
Juristi on hukannut koko aiheen ja keskittynyt nimittelemään apukoululaisiksi. Tunnen myös apukoululaisia ja kehitysvammaisia , köyhiä ja rikkaita , mutta sinun käytöksesi on pohja noteeraus. Sitäpaitsi ei raha ole kaikista tärkein elämässä.
Kyllä minä uskon ilman muuta, että sinä tunnet apukoululaisia ja kehitysvammasia ja huomaan, että seura on tehnyt kaltaisekseen. Ensin on elämä ja sen jälkeen tulee raha, sillä ilman rahaa kuolet nälkään.
Juristien keskellä kasvaneena ihmettelen köytöstäsi ja sivistyksen puutetta.
Olen jo pienestä asti tottunut siihen, ettei ketään nimitellä tai anneta itsestään kovin omnipotenttia kuvaa. Raha ei todellakaan merkitse kaikkea elämässä ja sekin voi yhdessä hetkessä hävitä.
Koska olen elänyt melko vakavaraista elämää ja joutunut sijoittamisasioidenkin kanssa tekemisiin, tunnen sen maailman. Suurin osa liike-elämästä elatuksensa saavia ovat aivan erilaisia kuin sinä, kaltaistasi en ole ikinä tavannut.
Sananvalinnoistasi kuultaa joko rahvaanomainen elämänasenteesi tai äkkirikas, voi voi sinua !
Kamalaa on jos lomaosakkeista puhuttaessa nimitellään ihmisiä. Kehitysvammaiset, köyhät, apukoululaiset ovat arvokkaita ihmisiä ihan samalla tavalla kuin rikkaat ihmiset.Ei tarvitse olla rikas, että pärjää ihan hyvin elämässä ja ruoka riittää. Onko tämä käsitys muös sinun läheisillä ja tuttavapiirilläkin ihmisistä. Voi tulla sinulle vielä toisemlaisiakin päiviä ja voit ajatella asioista toisella tavalla.
Ja luulempa että tässä keskusteluporukassa on hyvinkin sinua rikkaampia, mutta paljon fiksumpia.
Ja sitäpaitsi netissähän voi toteuttaa fantasioitaan ja kertoa olemattomista rikkauksistaan.
"Jo idioottikin, paitsi sinä käsittää, kuka siinä voittaa, jos 100 000 euron asunto myydään 50x 6000 eurolla, eli kolme kertaa yli sen arvon. 6000 euroa on lisäksi alin hinta. "
Voittanut? Täällä puhutaan hei lomailusta. Olet seonnut väärälle palstalle. Et selvästikään ymmärrä juridiikasta mitään ja nyt sekoilet "voittojesi" kanssa lomailupalstalla. Säälittävä tapaus.
Tällaisia uhoilijoita on Suomen Essojen baaarit väärällään, ovat olevinaan "juristeja", "insinöörejä" ja ties mitä. Olet tainnut jostain muropaketista saada "juristin paperit". Onnea avohoitoon!
Älä selittele tuhia täällä, sillä älysi ei riitä siihenkään. Sönkkäät täällä aivan puuta heinää ja puolustelet typeriä lomaosakeostoksia ja huutelet täällä mitä täällä ei muka saisi puhua.
Olet säälittävä luuseri ja luultavasti perseukinen tuuleenhuutelija. Noilla aivoilla ei voi odottakaan muuta, kuin sijoittamista lomaosakkeeseen. Heh!
Olen puhunut etupäässä siitä, kannattaako sijoittaa lomaosakeeseen vai ei. Tavaahan reppana tämän palstan otsikko. Lomaosakkeet otsikon alla voi puhua mistä tahansa lomaosakkeisiin liittyvistä. Jopa sinä tiedät, että niiden avulla lomaillaan, se on sinulta jo paljon tiedetty.
Minä satun tietämään mistä puhun, sillä olen toiminut yli 30- vuotta kiinteistöalan sijoittana, jossa sinä olet aivan aloittelija.
Pysy siis Esson baarissa naurattamassa ihmisiä, täällä olet tuomittu häviämään väittelysi.
Puhu taas jotain mieltä ylentävää lomailusta kolhoosissasi, niin saan makoisat naurut.
Minä en aloittanut täällä puhumista kehitysvammaista ja teitä köyhiä yritän auttaa, neuvomalla pysymään erillään lomaosakkeista, jotka vievät loputkin rahat. Jos täällä on muita yli miljoonan euron miehiä,niin nimi esiin vaan. Jos toinen löytyy minun lisäkseni, niin olen 99,9 prosenntisen varma, ettei hän ole ostanut lomaosaketta.
Taitaa olla monopolipelistä hankittua rahaa.
"Minä satun tietämään mistä puhun, sillä olen toiminut yli 30- vuotta kiinteistöalan sijoittana, jossa sinä olet aivan aloittelija. "
Taitaa potuttaa, kun kukaan ei ole kiinnostunut ostamaan "kiinteistöjäsi" vaan ovat innostuneita lomaosakkeista. Ei kuitenkaan kannata katkeroitua, voithan myydä ne viikkoina jos ovat riittävän tasokkaita (mitä epäilen).
Katkeruus on turhaa, laitat kämpät kuntoon ja myyt pois, niin ei tarvitse ruikuttaa täällä. Niin helppoa se on.
Älä naurata. Kuka on katkera lomaosakkeen ostaneille? Teillehän nauretaan fiksummissa piireissä aivan vääränä.
Et tiedä mitään minun bisneksistäni, joten aivan turha näyttää kateellisuutasi ja katkeruuttasi kommetoimalla niiden tasoa, taikka myytävyyttä. Koska ostan kymmeniä asuntoja ja kerrostalojakin kerralla, enkä velaksi, niin hinnat ovat aina sopivampia kuin yksittäin ostettaessa, joten kauppa käy kuin siimaa.
Älä siis ala jeesustelemaan täällä lomaosakkeiden puolesta, sillä niiden ostaminen on sijoitusmielessä typerää ja lomaileimaan pääsee ilman näitä 1/52 kolhoosiosakkeitakin vallan mainiosti ja taatusti halvemmalla.
Mutta kun on sinun tyyppistesi ihmisten bisnesvainu on olematon, varat vähissä ja uusavuttomuus vaivaa, niin lomaosakemyyjillekin aukeaa mahdollisuus leveämpään leipään. Pidän sitä heikkoälyisten ihmisten pettämisenä, sillä esittelyissä annetut lupaukset ovat 99% täyttä puppua.
Älä ole kade, vaan pyri samaan, kuin minä. Lauantaina on taas köyhän kansan lottopäivä. Sinuakin saattaa onnistaa lotossa, muuten et noilla kyvyilläsi pääse koskaan tänne miljonäärikerhoon.
Voit ihan vapaasti pistää nimesi esiin, että saamme ihailla sitä. Kunnioitusta ja arvonantoa vaan ei valitettavasti saa rahalla ja huonolla käytöksellä. Ne tulee vallan muusta.
Kyllä löytyy:
- omakotitalo, suurehko hyvällä alueella
- liikehuoneisto
- kolme kesämökiksi luokiteltua
rakennusta
- maata melkoisesti
- kaksi viikko-osaketta
- kohtuullinen osakesalkku
....
Mutta mutta, miksi ¤:ssa alkaisin brasailla joillakin asioilla.
JuristiM: ne jotka kehuu menestyksellään ja omaisuudellaan on miedän piirissä ns. "sivistymättömiä moukkia!" Nousukkaita ja lipeviä muita aliarvioivia niljakkaita nilviäisiä! Ethän halua olla yksi heistä?
Itse haluan nauttia elämästä ja viikko-osakkeet on hyvä tapa lomailla. Kokemukset joita olen minulle rakkaiden ihmisten ( vaimo ja neljä lasta ) kanssa näillä lomilla viettänyt EI OLE rahassa mitattavissa.
"Älä naurata. Kuka on katkera lomaosakkeen ostaneille? Teillehän nauretaan fiksummissa piireissä aivan vääränä. "
Mistä sinä näistä "fiksummista piireistä" tietäisit?
Ostele vaan niitä kerrostalojasi, niistähän saa kivan leikkikaupunhin vaikka hiekkalaatikon reunalle ; -)
"Kunnioitusta ja arvonantoa vaan ei valitettavasti saa rahalla ja huonolla käytöksellä."
Rahaa kaverilla ei ole ja käytöksenkin olemme nähneet... ; -)
Juurihan sinä brassailet:-)) Taidat olla melkoinen muokka JA REHVASTELIJA. Reppana on ostanut vielä lomaosakkeenkin, vaikka on muka mökkejäkin. Eihän rakkaiden kanssa toki sovikkaan lomailla muualla kuin lomaosakkeessa. Kerro lisää satuja rakkaistasi, joiden kanssa et viihdy lomallasi muualla kuin lomaosakkeessa:-)))
HEI KAIKILLE !!! Onpas suosittu palsta :) Tehdään nyt tälleen, että nillä kellä on jo osake ja on tyytyväisiä siihen,niin olkoon ihan rauhassa ja nauttikoon siitä..........Hyvä, et jotain iloa on elämässä, se on ihan tarpeex rankka muutenkin. Vai mitä mieltä olette ???????
Olen samaa mieltä! Minulla on viikko-osake Katinkullassa ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Se palvelee minun lomanviettotarpeitani täydellisesti. En ymmärrä näitä torveloita, jotka täällä suu vaahdossa yrittävät käännyttää meitä "vääräuskoisia". Sama kuin kiihkouskovainen yrittää tehdä ateistista uskovaa; vaikutus on yleensä päinvastainen. Ja nämä ressukat eivät sitä tajua :)
Sopulit, kuten sinä ovat tyytyväisiä kunhan saavat vastikkeeksi edes jotain, maksettuaan esin itsensä kipeiksi. On se juhlaa on saa viettää kokonaisen viikon ihan "omassa" kolhoosissa, jossa muutkit sopulit asuvat.
Juristin nimittelyistä huolimatta me omistajat nautimme lomastamme ja sieltä palauttuamme olemme positiivisella mielellä vietettyämme mukavan loma viikon läheisten kanssa.Jaksamme taas työssämme ja on ollut aikaa ihmissuhteille , eikä pinna pala kuten juristilla. Muuten...lähden viikon päästä lomaosakkeeseeni ja saan 3 lasta perheineen sinne, kun on tilaa ja helppoa lomailua kaikille. Maksamme porukalla yhtiövastikkeen 250 e ja on edullista ja on varaa siten moneen muuhun asiaan.
Hyvää lomaa sinulle!
Ja muista että sillä aikaa kun sinä nautit elämästäsi niin Juristi M kiristelee hampaitaan ja menettää pinnansa monen muunkin asian kuin tämän palstan kanssa!
Ei kato nuo tajua... elämässä on muutakin kuin kylmät arvot!
Et kato tajua pölvästi, että useimmat suomalaiset nauttivat lomistaan ilman lomaosakettakin. Eikö olekin outoa? Heheh!
...meilläpäin on tapana arvostaa toisten valintoja elämässä!
Pikku vinkki:
Joten jos palstan ilmapiiri ja keskustelunaiheet ei sovi sinulle, niin suksi v--tuun!
Kuulut ehdottomaan sivistyneistöön joka kantaisi maastamme vastuuta jos se olisi monarkia, kuten Ruotsissa...
tästähän ei ole välttämättä kyseessä kaikkien kohdalle hirveän isoista summista, mitkä on menettäneet, riippuu kyllä kohteesta ja onko kuin paljon tullut huijatuksi.mutta ne ketkä on tehneet järkevät kaupat, niin miksi pitäisi aina vain haukkua toista, miksei voisi olla iloinen toisten puolesta vai onkohan se sitä kateellisuutta vaan.........niimpä !
Oletko todella tyytyväinen myös Katinkullan ylimääräisiin yhtiövastikkeisiin, joilla tällä kertaa on rahoitettu kuntouima-altaan rakentaminen? Seuraavaksi voidaan rakentaa vaikkapa lentokenttä, koska rahan kerääminen osakkailta on kovin helppoa. Osakkeittesi arvo ei uusista maksuista huolimatta kuitenkaan nousisi vaan päinvastoin.