Onhan se niin että MV lehti on paras.

En ole katsonut Ylen aamu tv enkä astudioita yms keskusteluja 2 vuoteen. Eikä.ole mitään muutakaan katsomisen arvoista. Teema elokuvat ovat huonoja kopioita 4:3 pikkuikkunoita laajakuva tvssä. Meitä kiusataan esittämällä vähä älyisten asioita ja uskomuksia. Vieraana on vain vibervasemmiton häiriintyneitä harhaisia propagandisteja. Suomalaisten verommaksajien rahat tuhlataan kaukaisten maiden kehittymättömiin oloihin. Joka päivä tulee valheita ja satuja ismamista.

Yle on just sellanen media mitä ohjataan politiselta tasolta. Sieltä sanellaan mitä kirjotetaan ja miten. Mv lehti kirjottaa asia just niin kun Ne on ja sekös tätä valta mediaa vituttaa. Sitten syytellään mitä paskaa kijottaa kun ite kirjotetaan mikä tuntuu ja näyttää kansan silmissä hyvältä.

On myös muita hyviä vastamedian sivustoja, joissa kerrotaan totuus tärkeistä asioista.

Ulkomailta varmasti löytyy totuudenmukasempaa uutisointia kuin Suomesta, mutta mistä? Eikö Guardian ole jonkinlainen sellanen mutta muita?

Englanninkielinen Russia Today sivusto kertoo ulkomaiden,Euroopan ym asioista joita ei kuule eilä näe Suomen mediassa. Israelilainen Haaretz ilmetteli Euroopan täydellistä typeryyttä päästää kehittymättömien muslimi miesten laumat, joukkoja Eurooppaan jo 2 vuotta sitten. YTubessa kerrotaan siitä miten eurooppalaiset kristityt tekevät pakotettuun itsemurhan. Ja mitä tuhoa maahan tunkijat aiheuttavat.

YLE on niin yli puolueellinen, politisoitunut siihen tiettyyn suuntaan. ja se matujen ylistys..yök.

Joo.

Suomalainen "riippumaton media" on oikeasti täysin puoluesidonnainen. Niiden lehdistötuki riippuu nykyään täysin puoleiden päätöksistä. Uskotko sinä "riippumattomaan tiedonvälitykseen"?

Tässä erittäin mielenkiintoinen puhelinkeskustelu hesarin vähintäänkin kyseenalaisesta toiminnasta:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

Tiedätkö onko Ilja Jänönisti suloinen pupujussi. Sörkän odotettu vapaa-ajanhyödyke Patja.

seitsemän terroristiavustajaa pidätetty Lontoon iskusta Birminghamissa josta yliajomaasturi oli vuokrattu
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=41793.msg210560#msg210560

Terroristiryhmä Amaq ilmoittaa vastuullisuutensa Lontoon terroritekoon, ISIS-pohjalta. Kyseessä on kosto hyökkäyksestä Mosuliin, josta ISIS karkoitettiin, Koston työnimenä on VERI VERESTÄ
tarkemmin https://pbs.twimg.com/media/C7mjm7ZW4AAX3_d.jpg

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=41793.msg210560#msg210560

Aikamoinen trollaus tuo OP, mutta jätän sen omaan arvoonsa.

MV-lehti ei ole media.

Asia on kuitenkin niin, että Atte Jääskeläinen on EROTETTAVA.

Ilman sitä Yleisradio ei voi ikinä saada takaisin vähääkään uskottavuutta!

Ylen uskottavuus on nolla!!!

Ei tosiaan ole MV-lehti minkään median edustaja. Totta en ole koskaan sitä lukenut, mutta näyttää noitten puolustajien linkitysten perusteella olevan, vain roskaämpärin pohjaa kaapiva valemedia. Ikinä en ole nähnyt mitään linkitystä taloudesta, tai mistään oikeasta aiheesta, vain jotain "mamu-juttuja". Ei sellaiset kiinnosta tavallista kansalaista.

Kaikki on Trumpin sytytä, myös Kalpan voitto.

Lue mitä uutta on tapahtunut Ruotsissa.

MV-Lehti on kuulemma täynnä valheita. Sitä on huudettu niin kovaa joka puolella, että pakkohan sen on olla totta. Eihän kukaan niin tyhmä ole, että valehtelisi niin kovaan ääneen moisesta.

Yleensä luen ensimmäisenä uutiset MV-Lehdestä. Silloin tällöin käyn lukemassa uutisia samoista asioista muista medioista. MV kun kiitettävästi jakaa linkkejä. Uutiset on helppo todeta oikeiksi uutisiksi. Sitten kun etsii samoja uutisia vaikka Yleltä, niin ei löydy, tai sitten ne on sopivasti karsittu. Ja mikä surullisinta, Yle on myös kirjoitellut valheita. Siitäkin huolimatta, että ne on helppo paljastaa. Millainen media toimii näin? Juu on MV myös julkaissut valheita. Muistan tapauksen, kun eräs pahoinpitelyn lavastanut islamofoobikko oli lähettänyt valheellista tietoa MV-Lehdelle, joka julkaistiin. Kun tämä paljastui, sitä käytettiin yleistäen tuomitsemaan MV valhemediaksi ja rasismin lietsojaksi.

Kun MV teki vastaiskun, pyysi anteeksi, ja oppi virheistään, silloin alkoi valheista syyttäminen menettää tehoaan. Valtamedian edustajat kävi kuumana, kun heidän maineensa alkoi kärsiä, kun uutismanipulointi tuli ilmi. Sitten eräs valtamediaa edustanut toimittaja päätti tehdä ansan. Hän lähetti valheellista tietoa MV:lle ja yritti kääntää taas asetelmia toisin päin. Ikävä moka kävi ja tämä neropatti jäi kiinni.

Kun valehtelusta syyttäminen ei enää onnistunut, etsittiin muita keinoja. Seuraavaksi käytiin kiinni MV-Lehteen tekijänoikeusseikoilla. Sieltä löytyi vihdoin jotain, joilla valtamedian lärvit punottamaan saanut totuudenpuhuja voitaisiin saada vaiennettua. Eikä siinä kaikki. Yle päätti tehdä Ilja Janitskinin haastattelun. Kysymykset oli tarkkaan etuköteen suunniteltu, jotta editoinnilla saadaan Janitskinia vastaan käyvä haastattelu. Monet MV-Lehden lukijat muistaa tapauksen.

Ja lisää ohjelmaa seurasi. Valtamedia rakensi kierosti Janitskinin vaaralliseksi rikolliseksi, joka piti lääkkein rauhottaa, varmuuden vuoksi, jotta hänet saadaan kuulusteluun. Aiheetta pidettiin vangittuna. Ja tarina jatkuu kaikenlaisella syyllistämispaskalla, joita en jaksa enää kitjoitella... netistä löytyy.

Miksi valtamedia toimi näin? Koska valtamedian asema valtakunnanvalehtelijana kärsi rajun ja nöyryyttävän iskun. Naamat punottaa varmasti vieläkin. Omissa silmissäni valtamedia edustaa alhaisinta kastia yhdessä nurkkiin kuseksivien vasuriradikaalien kanssa. Sitä saastasakkia värittää myös uuninpankolla häkää nuuskiva poika, joka julkaisee mukaviisaita mukaoikeutettuja mukatotuuksia rasismista, ilmiöstä jota ei edes ole olemassa, kuin somessa. Kyllä moni saa hävetä. Silti valehtelu ja vihapuheet jatkuu.

Jos olet kaljaa kittaava peräkammarinpoika joka syyttä kaikkia muita omista virheistään, niin kait se sit on:)