Voiko olla tarkoituksellinen sotku?

Tässä on kyse hyvin monesta paskaan osuvasta tuulettimesta yhtä aikaa.
Yksi syyllinen on menneiden vuosien käytännöt myöntää työkyvyttömyyseläkkeitä.
Joku noin 15 vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeitä alettin myöntää hyvin helposti pelkän masennuksen perusteella. Sitten pelästyttiin, että herrangyydeli, meillähän on hirveä määrä nyt työkyvyttömyyseläkeläisiä! Tämä johti siihen että työkyvyttömyyseläkkeiden ehtoja kiristettiin rajusti. Tämä taas aiheutti sen, että moni ihan oikeasti fyysisesti sairas rampa alkoi saada hylätyn eläkepäätöksen. Tämä jälleen sitten sai työvoimatoimistot reagoimaan niin, että näitä hylkäyksen saaneita alettiin yhteisymmäryksessä siirtää tulottomiksi pelkän sossun pitkien päätösten varaan. Win-win. Nyt näitä rampoja työkyvyttömiä tulottomia on sitten kymmeniä tuhansia.

Nyt sitten he kaikki jättävät toimeentulotukihakemuksen Kelaan kun on pakko, ja Kela lukee pykälistä että "haa! työnhaku ei teillä voimassa! rekisteröitykää työnhakijaksi saadaksenne tukea!". Sitten nämä ihmiset vaeltavat takaisin sossuun pyytämään hätätukea ilman Kelan päätöstä. Että joo. Tämän porukan siirtäminen sossun varaan oli kaikkien osapuolten etu, joten luulen että heitä ei mainittu ääneen kertaakaan. Nyt Kelassa ollaan sitten että wtf? Näitä ihmisiä on valtavasti!
Kelassa konsultti kelasi, että porukka on joko työttömänä tai eläkkeellä, ja laski sen mukaan, vaikka siinä välissä on valtava määrä vaikeasti laskettavia tapauksia, joiden päätösten teko onnistuu vain käyttämällä vahvaa kokonaisharkintaa pykälät unohtaen. Sinä siirron tehnyt konsultti siellä, ymmärrätkö tällaisia ketjureaktioita? Todennäköisesti olet pihalla kuin lintulauta.
Tämä vain yhtenä syynä noin kymmenestä vastaavasta.

Yksi syy on yhteiskunnan kahtiajakautuminen. Ihmisten kokemusmaailmat eivät enää kohtaa, ihmiset eivät ymmärrä enää toistensa tilanteita. Keskustalainen Kela tunsi periaatteellista, poliittista inhoa vasemmistolaista sosiaalivirastoa kohtaan, ja kuvitteli itsestään vähän liikoja. Luultiin että kun harjoitetaan oikeaa ideologiaa, niin todellisuus taipuu. Onhan tämä nöyryyttävä tilanne siinä mielessä tuenhakijoille, kun Kelan johtaja on moneen kertaan ilmoittanut julkisesti, ettei hän edes halua maksaa ihmisille toimeentulotukea. Hae nyt tukea sellaiselta ihmiseltä sitten, joka ei sitä edes halua sinulle maksaa. Lain tähden joutuu nyrkki taskussa nyt niin tekemään. Ei hyvä luoja tätä touhua.

Hyvä sinänsä kuulla, että sossu on nyt ottanut sen kannan että se jatkaa elättämistä jos asiakas ei Kelasta myönteistä päätöstä saa. Moni ei tule saamaan.
Tämä päättyy niin, että lopulta sossussa ravaa lähes saman verran jengiä kuin ennenkin,ja päälle sitten Kelan uusi koneisto selville ja helpoille tapauksille.

"Sotku" johtuu tietysti siirtymävaiheen alkukankeudesta, kyllä se tästä. Ja ihmettelen vähän että kun täällä ihmetellään kun Kela pyytää lähettämään esim. työnhaun voimassaolopaperia jos toimeentulotuen hakija ei ole työnhakijana, mutta eikö samaa tehnyt kuntakin? Eli missä ongelma? Ei ainakaan perustoimeentulotuen siirrossa kunnista Kelaan. Huomautan myös että asumistuen maksoi ennen kunta ja nyt Kela, eikä kukaan valita.

Toimeentulotuen saajien määrä on kasvanut viime vuodesta useilla kymmenillä tuhansilla. Helmikuussa Kelalla oli toimeentukiasiakkaita jo melkein saman verran kuin kunnilla viime vuonna, vaikka kymmenet tuhannet saivat toimeentulotukensa helmikuussa vielä Kelan sijaan kunnan kauttakin. Eli Kela-siirrossa ei näy olleen kyse toimeentulotuen jakamisen vähenemisestä, vaan päinvastoin sen huomattavasta kasvusta.