Ihmisten suvaitsemattomuus ihmetyttää

Niin, ennen olikin varmaan sitten paremmin kissoilla asiat vai, oliko ihmiset muka suvaitsevaisempia?
Lapsuudessani meidän kissaa kiusasi joku kulkukolli, se tappoi pennut, söi niistä osia...pappa lopetti kollin touhut.Niin kylillä tehtiin silloin, jos vieraasta kissasta oli haittaa, se heti hävitettiin.Se jokainen tiesi, kun kissansa ulos päästi, että jos vieraaseen pihaan eksyy, ehkä ei enää palaa.Eikä niiden perään vinguttu, eikä edes keltään kyselty.Oli häpeä, että kissasta on ollut jollekkin haittaa tai että se edes menee viaraisiin nurkkiin.
Meiltä yhden nappas naapurin koira, se nyt vaan oli niin nopea, eihän sille mitään voi.Silloin koirat saivat kuljeksia vapaana, monet koirat olivat, ja kulkivat missä tahtoivat.Kyllähän niitäkin pois kyörättiin, jos hätistelivät kanoja tai omia kissoja.Ja monet kissoista, varsinkin kollit, katosivat jonnekkin viimeistään kolmen vanhoina, ei kukaan tiedä miten niille kävi.Joko taudit tai mailma ne veivät.Jos halus kissan pitää , sitä ei voinut jättää ulos öiksi, ja kun kissalle tuli ikää, se katos joka tapauksessa, luonto hoiti sen jonkun ruuaksi päiväs aikaankin.
Surullisia kohtaloita oli entisaikojen kissoilla, sitä ei edes nykyaikana voi kuvitella, jos ei tiedä siitä totuutta.Kissarutto tappoi meiltäkin monia kissoja, eihän niitä rokotettu, myös tappeluista saadut ruhjeet olivat kamalia, kun ne tulehtuivat, ja kissa ilmestyi huonokuntoisena joskus silmäpuolena kotiin.Muutamia niistä eläinlääkärikin koitti hoitaa, kun muutenkin elukoita lääkitsemässä tai porsaiden hampaita hoitamassa meillä kävi.Mutta ei ollut mitenkään yleistä, että kissan vuoksi eläinlääkäsiä tarvittiin edes.Nehän oli kissoja vaan, niitä sai uusia naapureista pyytämällä, niin ennen vanhaan ajateltiin.

Nykyään on kissojen kannalta paremmat lakipykälät, ja niitä kannattaa noudatella, mikäli haluaa huolehtia lemmikki kissastaan hyvin.Ettei tarvitse selitellä sitten löytöeläintalolla, että miksi se mirri taas on heitteillä naapurustossa ollut.Ajat ovat muuttuneet kissojen kannalta parempaan suuntaan, ainakin niiden kissojen kohdalla, joiden omistajat hoitavat kissojaan lakien mukaan.

Teen ihan samoin, ruokin luonnonelukoita ;)
Minustakain lemmikkien paikka on siellä, mihin ne lemmikiksi on otettu.Muualla, vieraissa pihoissa, ne vieraat lemmikit ovat löytöeläimiä, jotka kuuluu kuljetella löytöeläintalolle.Niinhän neuvotaankin tekemään....Jos pihallesi ilmaantuu yksinään liikkuva koira tai jokin muu eläin, ilmoita siitä lähimpään löytöeläinten talteenottopaikkaan ja poliisille jne
Yritä ottaa eläin kiinni. Eläintä ei kannata ajaa takaa vaan yrittää houkutella se esimerkiksi ruualla lähelle kiinniottoa varten jne.

Jos suppana oikeesti häiritsee, siitä voi tehdä kauniin karvakauluksen, tai vaikka jakkaran päällisen, silloin ei enää yhtään häiritse päinvastoin ihastuttaa.Supilla on kaunis turkki.

Ja mietippä, jos pihalla on se vaarallinen tautia tartuttava supin kakka, niin kyllähän se katti sieltä samalta pihalta sen ihan saman vaarallisen tarttuvan taudin saa,ja sitten sitä tartuttaa se myös.

Elukoista jos on jollekkin haittaa, kakkoja, tuhoja jne,ne kannattaa sitten tietysti pihasta poistaa.

Mä oon kanssa sitä mieltä, että jokainen tykönään omansa hoitakoon,ja luonnonelukat voi syödä, tai muuten hyödyntää, jos ovat vaivaksi asti.Minä tyydyn niiden katseluun, ja syöttelyyn ;)

Ai, meillä on kyllä paljon lintuja pihassa, joita ihastellaan.Tänäänkin oli varpusia, talitiaisia, ja tikkakin kävi.Ja ne kyllä laulaa jo enemmän,ja erilailla, kun kevät on jo tulossa.Ei linnut meillä kakkojaan tähtää autoihin, en ole koskaan niitä riesana edes kokenut.Meillä on naapurilla mehiläispönttöjä, niin kyllä kuule pörriäisiä kesällä riittää, eikä niistä haittaakaan ole.Tulee varmaan parempi omenasato ja marjasato vaan, ja varmasti tomaatin ja kurkunkin kukat niille kelpaa.Elikkä meillä ei kyllä ole riesaa linnuista, ei hätää autoilla, eikä haittaa hyönteisistä ;)

Kaikki me on nuoria joskus oltu,ja mopoilla ajeltu, joten turha nuosia on siitä haukkua.Aina tosin jokunen nalkuttaja kyliltä löytyy, vaikka ajeltiin ihan lakien mukaan, ei niistä pidä välittää.Monet kadehtii, kun ei itellä mopoon varaa ollut , siitä se yleensä johtuu.Nuoruus on kerran vaan,se kannattaa elää täysillä, hanat auki siis XD

Mopoista nyt ei mitään haittaa ole, ne eivät viellä kasvimaille eivätkä lasten hiekkalootalle ole tuppautuneet.Monet niistä on naapurien tuttuja poikia ja tyttöjä, sekä heidän kavereitaan, kunnon nuoria kaikki.
Mopon ääni ei kuulu meille edes sisälle, kun meillä on vähän laadukkaammat ikkunat, pitää melut ulkona, suosittelen , jos ikkunan vaihto aiheellista.

Meillä käy myös noita luonnonelikoita pihassa,mutta se ei haittaa,ne ei tähtää lasten hiekkalootaan,kasvimaille, autoihin jne,eli ovat meille täysin harmittomia.Niiden ulosteita en ole edes nähnyt, joten eivät taida niitä päkertää edes pihaamme, kovin tutkivat kissojen jälkiä, ja joskus hiippailevat niiden perään jos jälki on tuore.
Mua ihmetyttää, että miksi,ne omat lemmikit päästetään vieraiden riesaksi, sotkemaan vieraita pihoja? Enhän minäkään päästä omiani muiden pihoille.
Tahalliselta kiusanteolta se vaikuttaa minusta.Minä katselen nyt kevään tuloa, ja jos taas pökälettä pihassa kasvimailla, hiakkalaatikolla jne ilmenee, laitan loukun siihen ihan viereen, niin nään, ketä se siellä sotkee.Sen sitten kiikutan löytöeläintalolle, ja ilmoitan heille minkä verran on tuhoa aikaansaanut.Saa sitten omistajansa korvat lemmikkinsä aiheuttamat haitat, jos lemmikkiään hakemaan saapuu.Silloinhan se selviää, kenen se laittomasti heitteillä kulkeva sotkija on, kun omistaja sen perään kyselee.Ei ole mullat kasvimailla ja hiekat hiekkalaatikollakaan ilmaisia, eikä niitä itse viitsi ilmaiseksi vaihdella, jos sotkija jatkuvasti pihalla käy ;)

Tai jättää vaan sen kissan tahallisesti kuljeksimaan muiden pihoille, eikä estä sen karkaamista omalta pihaltaan.Vika vastuuttomissa omistajissa, ei kissoissa.