Demokratia/Lulu voittivat taas-KOKDEM rikkoi lakia

Hämeen sanomat uutisoi, että hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen jolla se hyllytti Lulu Ranteen. Tämä on ties kuinka mones kerta kun oikeuden palvelijat totevat, että Hämeenlinnan johto rikkoo lakeja.

Korkein hallinto-oikeus kumosi hyllyttämisen toimeenpanon joulukuussa ja syyttäjä totesi Ranteen syyttömäksi tammikuussa. Tutkittu on Lulu Rannetta joka suunnasta. Jos olisi löytynyt maksamaton parkkisakko niin siitäkin olisi lööpit vedetty mutta ei ole edes sellaiseen Ranne syyllistynyt.

Lulu Ranne on yritetty nitistää laittomin keinoin, mutta eipä ole kokdem johto onnistunut.

Totuudenpuhujista ei koskaan tykätä, mutta kyllä me Hämeenlinnalaiset Lulusta tykätään. Ainoa valtuutettu jolla on munaa ja sisua.

Äänestetään Lulu joukolla Hämeenlinnan johtoon!
871315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

En voi äänestää Lulua koska se on Kari I. puoluetoveri ja Karia hallinto-oikeus ei tule vapauttaan.

Äänestä
  • En voi äänestää Lulua koska äänestän Karia.

    Äänestä

Kauanko sohlaavat kaupunginjohtajat, kaupungin lakinaiset ja kokkaridemarijohto saa jatkaa sohlaamistaan?

Äänestä
  • Kauanks K.Ari on posess sohlaamasa

    Äänestä

  • Tietooiii kirjoitti:

    Kauanks K.Ari on posess sohlaamasa

    Kauanks KOkDem-Trollipasko on posess sohlaamasa

    Veisi joku senkin jo *rajan taa*, ihan sama, minne hyvänsä, pois täältä määkymästä :(

    Äänestä

Vartoilkaa vähän, Sartsat ja vähä-älyinen (tyhjän)toimittaja kieronki kirjoittelee suuresta vääryydestä. Hallinto-oikeus on julkaissut päätöksen liian aikaisin. Perkeeele sen olisi voinut ilmoittaa kunnallisvaalien jälkeen!!! Isotuho on kovasti samaa mieltä issun kanssa.

Äänestä

Hallinto-oikeus päätti muotoseikoista, ei Lulun syyttömyydestä/syyllisyydestä. Se on totta, että kaupungin juristit ovat pihalla kun antavat tällaista tapahtua eli vääriä ihmisiä päätöksenteossa paikalla. Lulun syyllisyys mm. Levin ja Sambian juttuihin on aivan eri asia kuin nyt saatu päätös se pitäisi persukiihkoilijoiden ymmärtää mutta Lulu-kiimaltaan eivät siihen kykene.

Äänestä
  • Hallinto-oikeus ei käsitellyt Lulun syyllisyyttä tai syyttömyyttä. Se käsitteli syrjään nostamista poliittisista tehtävistä. Jo ensimmäisen rivin jälkeen tuli selväksi, että Kierunki on ollut jäävi tehtävässään. Korkein hallinto-oikeus aikaisemmin totesi, ettei ole tullut ilmi mitään sellaista, joka puoltaisi hyllyttämistä. Syyttäjä ei nähnyt yhtään todistetta Lulun syyllisyydestä - mihinkään. Ei Sambiaan, ei Leviin ( joka sinänsä oli täysin keksitty juttu. Mitään rikosta ei ole tehty. Kierunki ja ystävät luulivat olevansa maailmanvaltijoita; mikä tahansa menee läpi. ) Lulu on nyt voittanut 4-0. Kuten joku jo kirjoitti; Parkkisakkoakaan ei löytynyt, Jos olisi löytynyt olisi HäSa kirjoittanut suurrikollislulusta kahdella sivulla, monta kuukautta. Korkein hallinto-oikeus, hallinto-oikeus, syyttäjä, käräjäoikeus. Silti jollakin on otsaa väittää, että joku mättää. Lulu on syyllinen. Ja mättäähän se; Hämeenlinnan poliittinen tilanne huomioonottaen voidaan olla varmoja, että Lulu on puhtoisista puhtoisin. Kaikki, tarkoitan kaikki, on tutkittu. Jopa yksityiselämä. Kierungin yksityiselämä on huomattavan kovaa tavaraa, mutta siitä ei saa puhua eikä kirjoittaa. Eikä sitä ole tutkittu. ( Kukaan ei ole uskaltanut kyylätä puskassa Kierungin talon takana. Kierungin maineen tuntien olisi voinut tulla turpiin. Konkreettisesti. Ei niinkuin tässä nyt kävi, kaikille turpiin asiallisesti.)Saati sitten sitä ajatella. Lululla ei ollut luurankoja kaapissa! Todella harvinaista, vai mitä.

    Äänestä

Syyttäjä totesi ettei Lulu ole syyllinen rikoksiin. Turha kokdemin ruikuttaa.

Äänestä

Jos oikein ymmärsin Lulu Ranteen valituksesta, lista kaupungin rike-epäilyistä oli pitkä. Nyt riitti yksi kohta päätöksen kumoamiseen eikä muita kohtia ollut tarvis tutkia, niinkö? Montako muuta virhettä kaupunki teki, jäi selvittämättä.

Äänestä

Olisiko päätöksentekijät saatettava vastuuseen ja korvaamaan tahallaan aiheutetut kokouspalkkioiden menetykset henkilökohtaisesti itse kukin päätöksiin osallistunut. Saisivat pienen muistutuksen teoistaan. Osaavatkohan nämä hävetä peliä joita ei äly riittänyt hallitsemaan.

Äänestä
  • No eivät taatusti.

    Äänestä

  • Toivotaan että K.Ari saa lyhyen tuomion niin jää rahaa Lulun korvauksiin ja samalla skandaalin kipurahoihin.

    Äänestä

  • Iisakki -parka, taasko sekaisin?

    Äänestä

Kyllä asia on nyt niin, että Lulu on osoittanut KOKDEMille kaapin paikan. Totuus ei pala tulessakaan. Sartsa, Kiemura, Isotuho ja Kenakkala toimivat veronmaksajien rahoilla laittomasti. Hämeenlinnaan pitää saada uusi valtuusto, jota johtaa Lulu. Silloin voidaan olla varmoja siitä että asukkaiden etu on aika ensimmäisenä sanoissa ja teoissa.

Äänestä
  • Katsotaan näyttääkö Lulu kaapin paikan Kari Ilkkalalle SCC käräjillä? On vaatinut laittomuuksien lopettamista.

    Äänestä

  • hehheheheheeee kirjoitti:

    Katsotaan näyttääkö Lulu kaapin paikan Kari Ilkkalalle SCC käräjillä? On vaatinut laittomuuksien lopettamista.

    Katsotaan näyttääkö Lulu ja Kari kaapin paikan "Rokkikukolle ja Sartsa-tyttelille sekä heidän hännystelijöilleen KokDem-Trollipaskoa unohtamatta SCC käräjillä? On vaatinut laittomuuksien lopettamista.

    Rokkikukollakin jo heltta punottaa kuin auton jarruvalo pelkästä kiukusta.....hehheheheheeee

    Äänestä

Oikeus ei ottanut kantaa syyttömyyteen vaan päätöksentekoon. Persut eivät tätä voi ymmärtää, koska Kilkkala ei ole ehtinyt pitää aiheesta seminaaria Levillä jonne mennään Vekan pusseilla ja valokuvaaja hälytetään paikalle.

Äänestä
  • Kiemunki ei suuren persuvihansa ja kieroutuneen luonteensa vuoksi malttanut pysyä sivussa Lulun syyttelystä ja oli varmasti kaikkiaan suurin ja motivoitunein puuhamies Lulun laittomaksi todetussa ja törkeässä ajojahdissa. Iisakki oli jo aiemmi kärsinyt selätyksen, kun sai HML käräjäoikeudesta tuomion omalle riekkumiselleen ja nyt pisteenä sen päälle Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi Kiemungin olleen esteellinen syyttelemään Rannetta. KHO oli jo aiemmin kumonnut Lulun hyllytyksen aiheettomana.
    Kokoomus, Demarit ja kaupunginjohtajat Isosuo ja Pannulappu Kenakkala sekä alkkis vihreä ex-ohjaaja ja pastori toimivat tietoisesti lainvastaisesti ja lisäksi väheksyvät oikeusasteiden päätöksiä. He toimivat kuin villissä lännessä. He syrjivät ja dissaavat persuja jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja käyttävät HäSan tolloa päätoimittajaa apupoikana persujen haukkumisessa.

    Äänestä

  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

    Äänestä

Itse äänestän joko Karia tai Lulua, siksi, kun demari pettää aina!

Äänestä

Äänestän demaria, ihan persujen kiusaksi. Niin tekee moni muukin. Persut on kuoleva puolue.

Äänestä
  • Kaksi paikkaa saa ja yksi tulee valtuustoon. Toinen sovittaa pitkää tuomiota.

    Äänestä

  • 5478036 kirjoitti:

    Kaksi paikkaa saa ja yksi tulee valtuustoon. Toinen sovittaa pitkää tuomiota.

    KokDem Kaksi paikkaa saa ja yksi tulee valtuustoon. Toinen sovittaa pitkää tuomiota.

    Äänestä

  • 5478036 kirjoitti:

    KokDem Kaksi paikkaa saa ja yksi tulee valtuustoon. Toinen sovittaa pitkää tuomiota.

    Ihanaakatkeraa Persu ironiaa.

    Äänestä

Hämeenlinnan turuilla ja toreilla on todella Lulu-myönteinen asennne. Kyllä asukkaat ovat tajunneet tämän kaiken sotkun ja vääryyden. Persut tulevat saamaan Lulun (ja Karin) johdolla äänivyöryn. Vekka ja Kiemura ovat omien sekoilujensa vuoksi jättäneet valtuuston. Mitäs ovat ryssineet kaiken mahdollisen. Sartsan olisi myös aika lopettaa ja luopua hanta juovuttavasta vallasta paikka viisaammille.

Äänestä
  • Et ole voinut olla torilla K.Ari kun olet vankilassa SCC posess

    Äänestä

  • Voit hyvinkin olla torilla K.Ari kun KokDem-Trollipasko on vankilassa SCC posess

    Äänestä

Valitettavasti Kiemunki siirtyy sairaanhoitopiiriin uusiin tehtäviin. Pidän epäsopivana henkilönä.
Jos Lulu saa äänivyöryn, hänellä on hirveä homma saada Hämeenlinna kuntoon.

Äänestä
  • On se yhdelle Lululle skandaalin jälkeen koko työ ja vielä Kari Ilkkala oikeudessa.

    Äänestä

  • HirveäHarha kirjoitti:

    On se yhdelle Lululle skandaalin jälkeen koko työ ja vielä Kari Ilkkala oikeudessa.

    Valehtelet taas KokDem-Trollipasko, kun katon viestisi lähetysaikaa joka on 22.09 niin en kyllä usko että Kari tai Jari tai kukaan muukaan Mari olisi enää näin myöhään oikeudessa !

    oot kurja valehtelija mutta kyllä sä sen itekkin tiedät ! :(

    Äänestä

Valehtelet taas Perziikki-Trollipasko, kun katon viestisi lähetysaikaa joka on 22.09 niin en kyllä usko että Iisakki tai Sari tai kukaan muukaan Marinella olisi enää näin myöhään oikeudessa !

oot kurja valehtelija mutta kyllä sä sen itekkin tiedät ! :(

Äänestä
  • Kiitos kopiosta joka osoittautuu taas KokDem-Päivystyksen lanseeramaksi hätätrollaukseksi !

    Äänestä

K.Ari on posess vartia panputtaa nahkapanpulla vartia nauttii

Äänestä
  • Päivän naurut.

    Äänestä

Persut on paskaa, Hassinen pelastaa Hämeenlinnan. Hassinen on ainoo tosi poliitikko, persut on paskaa Antakaa ääni Hassiselle, siinä on mies sanojen takana. Osaamista valtuustoon Hassinen on The Man

Äänestä
  • HPK kuulemma lähettää Jorman valtuustoon, koska ilman sitä Kerho ei koskaan voita suomenmestaruutta. Kaupungin tukemana se saattaa joskus onnistua.

    Äänestä

Lulu mainitsee blogissaan, että 59 äänesti hänen hyllyttämisensä puolesta , 19 vastaan. Olisi kiva saada nämä 59 nimeä. Kysymyksessä on siis joukko, joka ei ole ymmärtänyt lukemaansa, tai joka on ollut täysin Iisakin tai Sartsan käskettävissä. Ei siis lainkaan omaa ajattelua. (Plus että Sartsa ei ole se joka käskee, ne ovat isot pojat. Sartsa vain ottaa oluen terassilla ja tanssii kun käsky käy. Sillai saa hyvän jobin.) Tosin suurempi mahdollisuus (riski) on etteivät valtuuston 59 jäsentä ole ymmärtäneet lukemaansa. Nimet julki, ettei näitä ymmärtämättömiä enää äänestetä!

Äänestä
  • Minua henkilökohtaisesti kiinnostaa mitä äänesti pers. Kari Ilkkala vai olisiko ollut äänestyksen aikaan jo Miekkalinnassa selvittämässä scc-rötöksiään. Joku voisi kertoa!

    Äänestä

  • Olkaatte hyvät Perussuomalaiset ja vastatkaa.

    Äänestä

Puolesta äänesti 40 eli kaikki kokoomuslaiset, vihreät ja demarit äänestivät laittoman hyllyttämisen puolesta. (Ja lisäksi Antti Leinikka keskustan vanha virkamiesvaltuutettu. ) SARTSAN JA IISUN KÄSKYSTÄ. Ja asian olivat tietty valmistelleet valtuustolle virakavastuulla Isotuho, pari kaupungin lakinaista ja Kenakkala. SARTSAN JA IISUN KÄSKYSTÄ.
Vastaan äänesti 19 eli persut, KD, vassarit ja melkein kaikki keskustalaiset.

Äänestä
  • Minua henkilökohtaisesti kiinnostaa yhä että oliko Ilkkala äänestämässä Lulun eli SCC-kumppaninsa puolesta vai oliko Miekkalinnassa poliisikuulusteluissa silloin.

    Äänestä

  • 54y4nb kirjoitti:

    Minua henkilökohtaisesti kiinnostaa yhä että oliko Ilkkala äänestämässä Lulun eli SCC-kumppaninsa puolesta vai oliko Miekkalinnassa poliisikuulusteluissa silloin.

    Parasta oli kuitenkin se että saatiin Kieronki kangettua sivuun ja KokDemTrollikaan ei voinut mitään että Rokkikukosta tuli "virkaheitto".
    Sartsakin on nyt hiljennyt kokonaan

    Äänestä

  • Ihanasti kammettiin Kiemunki sivuun päällikkö virkaan ja Kari Miekkalinnaan.

    Äänestä

  • 358754 kirjoitti:

    Ihanasti kammettiin Kiemunki sivuun päällikkö virkaan ja Kari Miekkalinnaan.

    Ihanasti kammettiin Kiemunki sivuun kunniattomaan heittopäällikkö virkaan ja Kari Miekkalinnaan esittään aihetodisteita KokDem-mafioosoja ja KokDem-Trollia vastaan piakkoin alkavaan oikeudenkäyntiin .

    Äänestä

  • 358754 kirjoitti:

    Ihanasti kammettiin Kiemunki sivuun päällikkö virkaan ja Kari Miekkalinnaan.

    Olet alkeellisista kirjoitusvirheistäsi päätellen se kokdem-vartia. Nyt kompuroit yhdyssanojen osalta. Sinut pitäisi laittaa uudelleen opettelemaan koulun alaluokille ja luokkakaveriksi voisit ottaa vanhan kaverisi Hassisen Jopen, joka myöskin todettiin tyhmäksi ja oppimattomaksi kopparijutun yhteydessä.
    Hauskoja koulupäiviä Vartialle ja oikein ilon kautta!!

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa. Soittele K.Arille vankilaan niin saat yhteyden vartijaan. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Okhdeefff kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa. Soittele K.Arille vankilaan niin saat yhteyden vartijaan. Onnea matkaan.

    Eihän tuossa kukaan mitään kysy mihin KokDem-Trollipaskon olisi pitänyt vastata !
    Turhaa probagandaa taas KokDem-Trollisylttytehtaan toimesta niinkuin aina ennenkin !

    Äänestä

  • Persujen vaalipäivystäjä myöhästyi töistä mutta valheita riittää tällekin päivälle.

    Äänestä

  • Torilla perziikit jakaa rasvaa maggarana ja valheet mausteeksi.

    Äänestä

  • Tulee Persujen vaalipökäle.

    Äänestä

  • Okhdeefff kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa. Soittele K.Arille vankilaan niin saat yhteyden vartijaan. Onnea matkaan.

    Kuka kysyi kokdem-trollille yhtään mitään? Trolli kuitenkin jo vastailee ilman kenenkään esittämää kysymystä. Trolli vastaa tavanomaiseen tapaan harhaisena, päänsä sisällä kaikuneisiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele kysymyksestä K.Arille vankilaan se vastaa SCC casesta. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • VartianAakkosoppi kirjoitti:

    Olet alkeellisista kirjoitusvirheistäsi päätellen se kokdem-vartia. Nyt kompuroit yhdyssanojen osalta. Sinut pitäisi laittaa uudelleen opettelemaan koulun alaluokille ja luokkakaveriksi voisit ottaa vanhan kaverisi Hassisen Jopen, joka myöskin todettiin tyhmäksi ja oppimattomaksi kopparijutun yhteydessä.
    Hauskoja koulupäiviä Vartialle ja oikein ilon kautta!!

    Tässä nyt käytät Trump-metodia; Äkkiä fokus tosiasioista muualle, ( Tässä kielioppiin jne, ei lainkaan demokraattinen menetelmä. Vai oletko sitä mieltä, että vain ne, jotka hallitsevat kaikki kielelliset kommervenkit, saavat ilmaista itseään julkisesti? Voi Iisakki, näinkö SDP poikiansa ja tyttöjänsä kasvattaa ja neuvoo?
    Hienoa, että ihmiset uskaltavat kirjoittaa, vaikka heillä ei olekaan journalistitaustaa.) Kunnia sinulle, VartianAakkosoppi. Toisilla on vaikeuksia oikeinkirjoituksessa, ehkä, mutta se ei tulosta muuta. Toisilla taas ei ole laskupäätä ( Sartsa, Iisakki ), ja se on todella vaaraallinen puute. Mikä on todistettu.

    Äänestä

  • Hyvälaskupää kirjoitti:

    Tässä nyt käytät Trump-metodia; Äkkiä fokus tosiasioista muualle, ( Tässä kielioppiin jne, ei lainkaan demokraattinen menetelmä. Vai oletko sitä mieltä, että vain ne, jotka hallitsevat kaikki kielelliset kommervenkit, saavat ilmaista itseään julkisesti? Voi Iisakki, näinkö SDP poikiansa ja tyttöjänsä kasvattaa ja neuvoo?
    Hienoa, että ihmiset uskaltavat kirjoittaa, vaikka heillä ei olekaan journalistitaustaa.) Kunnia sinulle, VartianAakkosoppi. Toisilla on vaikeuksia oikeinkirjoituksessa, ehkä, mutta se ei tulosta muuta. Toisilla taas ei ole laskupäätä ( Sartsa, Iisakki ), ja se on todella vaaraallinen puute. Mikä on todistettu.

    Mistä täysiä hörhöjä tulee? Tämä hörhö yrittää jotain sanoa, ei mitään saa ulos ja lopussa on jotain todistettu.

    Äänestä

  • 54y4nb kirjoitti:

    Parasta oli kuitenkin se että saatiin Kieronki kangettua sivuun ja KokDemTrollikaan ei voinut mitään että Rokkikukosta tuli "virkaheitto".
    Sartsakin on nyt hiljennyt kokonaan

    Ja nyt se pirun kieronki on muuttanut asumaan tänne Janakkalaan. APUA! Kohtaako tätäkin kuntaa kieronkitäystuho, kuten Hämeenlinnaa.

    Äänestä

Hienoa LULU, näytit taas kerran missä kaappi seisoo. Sait jopa yhden vainoojasi lähtemään politiikasta. Näinhän se on, tyhmät ei politiikassa pärjää. Tukka ja järki ei pysy samassa päässä.

Äänestä
  • Viittasit todella ikävästi K.Arin kaljuun.

    Äänestä

  • Nyt kertakaikkiaan näytetään närhenmunat ase- & hyväveliakselistolle ja vetästään vyöry Lululle, veretseisauttava jytkyvyöry!

    Äänestä

  • vankilassa.ajeltu kirjoitti:

    Viittasit todella ikävästi K.Arin kaljuun.

    Viittasit todella ikävästi Kokdem-Trollipaskon valjuun järkeen.

    Äänestä

  • Ihanaakatkeraa Persu sarkasmia

    Äänestä

  • Ennennäkemätön+äänivyöry+Hämeenlinnassa!+50%+annetuista+äänistä+LULULLE!H-I-R-M-U-J-Y-T-K-Y-Y+!!!

    Äänestä

  • Minä arvioin 112 pros-

    Äänestä

Kuka on Lulu? Epäilyttävältä vaikuttaa.

Äänestä

Lulussa ei ole mitään epäilyttävää. On tarkimmin syynätty poliitikko Suomessa. Kaikin puolin kunnolliseksi todettu. Senhän me asukkaat tiesimme jo aiemmin muttakun kokdem yritti löytää jotain silti. Turhaan etsi.

Mitäs jos tutkittaisiin Sartsa, Vekkuli, Isotuho ja Kiemura yhtä tarkasti? Kenakkalalla tulisi heti pupu pöksyyn ja jotain kaveruusjuttuja varmaan paljastuisi. Entäs Hassinen, Sirpa Laakso ja vapaamuuratit Kallioinen ja Kaloinen? Mitä mielenkiintoisia 7-päivää kohteita!

Äänestä
  • Mistä kirjoittelet SCC-Kari. Miekkalinnasta? Muisteleppas Lulu on loikkari ja takana muutama skandaali.

    Äänestä

Lulu on ollut persu jo kuudetta vuotta. Se siitä loikkarista. Skandaaleja on vain Kiemuralla. Lulu on todettu kunnolliseksi kaikin puolin. Kaikki valheet on kumottu oikeuden palvelijoiden toimesta. Se niistä skandaaleista.. Loistava Nainen. Eiköhän äänestetä kaupuninjohtajaksi Kenakkalan tilalle!

Äänestä
  • Ilman muuta kaupuninjohtajaksi koska Kari on jo eräänlainen johtaja Miekkalinnassa.

    Äänestä

  • Ei kaupunginjohtajaa äänestämällä valita ja sitä paitsi suurimmat puolueet kok ja sdp tekevät demokraattisesti päätökset. Ei siinä persujen kääpiöpuolueella ole nokan koputtamista.

    Äänestä

Lulu on syyllinen tietovuotoon ja Levi-juonitteluun, todisteet eivät vaan riittäneet.

Äänestä

Taitaa itte Kierunki, tuomittu rikollinen olla täällä kirjoittelemassa. Syyttäjä totesi, ettei Lululla ole mitään tekemistä minkään tietovuotojen tai muiden laittomuuksien kanssa. Turha urputtaa. Tuomittuja rikollisia sen sijaan ovat demareiden lastenkiusaaja Kierunki, viinatrokari Filatovin mies Pekko Oksanen ja valtuutettu Sirpan poika Ilkka Laakso Cannonboolli. Ja aikas kiva kaveri on myös Hassinen joka vuokrasi demarikämppää kanuunoille.

Äänestä
  • Unohdit Kari Ilkkalan joka on jos oikein muista syytteissä raskaista SCC rikoksista.

    Äänestä

Ja eikö se joku demukka jo oikeuden päätöksellä todettu vähän tyhmäksi joka ei niin suuri synti ole demuporukassa. Pelkästään positiivinen ominaisuus. Näillä Hämeenlinna nousuun.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti SCC syytettyä persua.

    Äänestä

  • Kikikikiki kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti SCC syytettyä persua.

    Ei, tarkoitimme tuota tyhmäksi tunnistettua Aunus-Asiantuntijaa, KokDem-Trollipaskoa !

    Äänestä

  • Perzuikit keksi päivystäjä hörhön toimesta aunuksen.

    Äänestä

  • Naurut kirjoitti:

    Perzuikit keksi päivystäjä hörhön toimesta aunuksen.

    Perzuikit keksi päivystäjä KokDem-Trollipaskohörhön toimesta hänen aunuksen.

    Samaa sontaa suoltaa KokDem-Trollipasko molemmista päistään, niin ylä-kuin aunuspäästään!

    Äänestä

Kaupunki uutisissa eräs demari kertoi kuinka hyvin kok/dem yhteistyö on vuosikymmeniä sujunut. Ovat saaneet kahdestaan hiekkalaatikolla leikkiä, sulle mulle . Mutta kun siihen tuli muitakin leikkijöitä niin homma ei mennytkään niin kuin ennen.

Äänestä
  • Juuri noin. Nyt kun eivät enää saa vapaasti leikkiä mulle-sulle -leikkiä, niin ottivat nokkiinsa. Lähtevät pois kun maa alkaa polttaa jalkojen alla.

    Äänestä

Persut osaa kirjoittaa aunus. Vähän väärin.

Äänestä
  • Totta, se on Taunus.

    Äänestä

  • KokDem-Trollipasko tietää ja hallitsee juuri nämä AUNUS-Asiat, soittakaa vankilaan ja kysykää AUNUS-Asiantuntijaa puhelimeen.

    *Vartia*tietää kyllä yhdistää puhelunne KokDem-AUNUS-Trollille!

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC aunukset. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • wrvbhweorvbw kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC aunukset. Onnea matkaan.

    Ei sinulta koksd-trollipaskolta ole kukaan kysynyt yhtään mitään, joten älä kuule enää ääniä ja vastaile turhaan. Käy lääkärissä, niin saat lääkityksen, mikä vähentää pääsi sisällä muodostuvia ääniä. Ongelma johtuu demuleiden sisäsiittoisuuden aiheuttamasta geenirappeumasta.
    En toivota sinulle onnea matkaan, vaan pikemminkin "kireitä köysiä" itsellesi rakentamassa kiikussa.

    Äänestä

  • On perzuikilla yhä aunus.

    Äänestä

  • Eheeeeee kirjoitti:

    On perzuikilla yhä aunus.

    tyhmäksi tunnistettu Aunus-Asiantuntija, KokDem-Trollipasko !

    Äänestä

tyhmäksi tunnistettu Aunus-Asiantuntija, Perzuikki-Trollipasko !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lulu_kaupunginjohtajaksi kirjoitti:

Hämeen sanomat uutisoi, että hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen jolla se hyllytti Lulu Ranteen. Tämä on ties kuinka mones kerta kun oikeuden palvelijat totevat, että Hämeenlinnan johto rikkoo lakeja.

Korkein hallinto-oikeus kumosi hyllyttämisen toimeenpanon joulukuussa ja syyttäjä totesi Ranteen syyttömäksi tammikuussa. Tutkittu on Lulu Rannetta joka suunnasta. Jos olisi löytynyt maksamaton parkkisakko niin siitäkin olisi lööpit vedetty mutta ei ole edes sellaiseen Ranne syyllistynyt.

Lulu Ranne on yritetty nitistää laittomin keinoin, mutta eipä ole kokdem johto onnistunut.

Totuudenpuhujista ei koskaan tykätä, mutta kyllä me Hämeenlinnalaiset Lulusta tykätään. Ainoa valtuutettu jolla on munaa ja sisua.

Äänestetään Lulu joukolla Hämeenlinnan johtoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu