Olen 14v poika ja seiska luokalla. koulussa olin sisävälitunnilla ja sitten nostin mun kaverin keskivartalosta kiinni ottaen ylösalaisin ja sitten yhtäkki tunsin mun niskassa kovan puristavan otteen sitten revittiin takista ja samalla niskasta painettiin alas ja puristettiin että rutisi ja revittiin etäälle ote hellitti mutta vielä tönäistiin hiljaa että pystyssä pysyin kuiteskin sitten pieni puhettelu ja asia olikin siinä. Kaverit sanoivat että opettaja olisi ollu ihan punainen ja tärissyt. Niin kysyn että oliko opettajalta ihan oikein toimittu vain liiallista voiman käyttöä kyseessä?
Voiko opettaja käydä kiinni kovaa
Oppilas14
24744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä olit tehnyt?
Opettaja toimi oikein.
Poliisille vaan ja rikosilmoitus opettajasta, kiinni ei saa käydä. Etkä kerro mitään kenellekkään; mahdollinen todistaja mukaan poliisilaitokselle niin loppuu opettajan työt:)) sitä saa mitä tilaa
Ei saa käydä käsiksi.Tuohan on väkivaltaa. Kerro heti vanhemmillesi. Oppilailla on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen.
Opettaja toimi oikein. Mitäs kävit koulukaveriisi käsiksi!
Voit toki käydä lääkärissä, jos niskasta kiinni pitämisestä jäi esim mustelma. Teineillä niskat rutisee jo hierottaessa. Se on somessa ja pelikoneilla istumisen seurausta.
Ota yhteys poliisiin; tee tutkintapyyntö, RIKOSILMOITUS
ja vaadi opettajallelinnaa- ja miljoonakorvauksia. Kiinni ei saa käydä. Etkä kerro mitään kenellekkään; mahdollinen todistaja mukaan poliisilaitokselle niin loppuu opettajan työt:)) sitä saa mitä tilaa
Mutta oppilas saa käydä käsiksi toiseen oppilaaseen? Taidat olla katsonut vähän liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja. Suomessa ei saa mitään korvauksia.
Opettaja selvästikin esti kiusaamista, joten ainut mitä tämä lapsi saa on psykiatrisia palveluja. Joskus aikuisten pitää vaikka väkisin estää, että lapset eivät vahingoita tai vaikka tapa toisiaan. Lapsi ei aina pysty arvioimaan tilanteen vakavuutta ja riskejä. 15-vuotiaan tosin luulisi olevan jo vähän aikuisempi. Jos pudottaa kaverin pää edellä lattiaan, niin seurauksena on aivovamma. Mitä luulisit, että opettajalle kävisi, jos hänen valvonnassaan tällaista tapahtuisi? Koulussa pitää olla tietyt kuri ja säännöt, ettei tapahdu onnettomuuksia.
Mutta opettaja saa käydä käsiksi oppilaaseen, oppilaan vanhempaan-
ja huoltajaan; valehdella "valvoville viranomaisille-", ja vieraannuttaa
lasta tarkoitushakuisesti lapsen toisesta vanhemmasta yhteistyössä "lastensuojelun- ja äidin" kanssa ? "isä tuli tapaamiseen huulet siner-
täen- ja hänen vointinsa näytti huolestuttavalta"; tosiasiassa isä sai
kaivaa väkisin opettajan esille opettajain huoneesta ennalta sovittuun tapaamiseen, koska opettaja ei ollut paikalla, omassa luokkahuonees-
saan ennalta sovittuna aikana tapaamisella. Tämänkin jälkeen koulu
rehtoreineen- ja opettajineen rikkoi aluehallintoviraston päätöstä ja
antoi oikeudettomasti salassa pidettävän päätöksen tiedoksi lapsen "äidille/ huoltajalle"; vaikka päätööksen todettiin olevan salassa pidet- tävä, koska äiti ei kykene vanhempana huolehtimaan lapsen koulun käynnin tiedottamisesta, lapsen edusta lapsia koskevissa kouluasioissa-
ja kouluasiain tiedottamisessa. Taidat olla katsonut vähän liikaa amerik kalaisia poliisisarjoja. Suomessa ei saa mitään korvauksia- ja vastauksia kouluista eivätkä lapsen koulutiedot lapsen isälle välity "valvovan viranomaisen" päätöksen mukaisena-. Missä on koulun- ja kodin/ isän välinen paljon puhuttu yhteistyö lapsen kouluasioissa???-.
Isä selvästikin yritti estää koulun/ opettajan, äidin- ja lastensuojelun harjoittamaa tarkoitushakuista lapsen kiusaamista, vieraannuttamista, vainoamista; joten ainut mitä tämä lapsi tulevaisuudessa saa on
mahdollisia psykiatrisia palveluja. Joskus lapsen isän pitää vaikka väkisin estää, ettei vieraannuttaja koulu/ opettajat, äiti, lastensuojelu eivät vahingoita tai vaikka "lastensuojelu-" tapa lapsia vieraannuttaja "äidin-" kanssa. Opettaja ei aina pysty arvioimaan tilanteen vakavuutta- ja riskejä. 40-vuotiaan tosin luulisi olevan jo vähän aikuisempi, kouluttautunut. Jos pudottaa kaverin pää edellä lattiaan, niin seurauksena on aivovamma. Mitä luulisit, että isälle kävisi, jos hänen valvonnassaan tällaista tapahtui si? "Koulussa- ja lastensuojelussa" pitää olla tietyt kuri ja säännöt, ettei tapahdu vieraannuttamis "onnettomuuksia", kuten nyt on tapahtunut opettajan syyllistyessä koulun, äidin- ja laptensuojelun kanssa rikokseen, vieraannuttamiseen- ja lapsen tarkoitushakuiseen vainoamiseen-
Eiköhän ole viisaampaa lukea ensin koulun järjestyssäännöt ja kysyä viisaammalta mikä pöykärin käytöksessä meni pieleen. Poliisia ei kannata häiritä kaikella typerällä, niillä on ihan tarpeeksi työtä matujen kanssa.
OLETKO TARKOITUSHALUINEN "YKSINHUOLTAJA-"
PERÄTTÖMIN LAUSUMIN, SELVITYKSIN LAPSEN OLOSUHTEISTA; "YKSINHUOLTO-"ON SAIRAUTTA. LAPSEN VANHEMPIA- JA HUOLTAJIA OVAT ISÄ- JA ÄITI. EI YKSIN ÄITI TAI ISÄ. EI YKSIN VIERAANNUTTAJA "ÄITI- JA LASTENSUOJELU" VIRANOMAINEN. YKSINHUOLTO ON VAKAVA SAIRAUS, JOHON TULEE PUUTTUA-
JA PERUSTEETTOMANA KRIMINAILISOIDA!!!
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena
on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka
luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmis
suhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa
välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista
edellä mainitun mukaisena. Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja
tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu.
Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan
myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.
Eiköhän ole viisaampaa lukea ensin lainsäädäntö, perustuslaki,
lapsen oikeudet, ihmisoikeudet ja kysyä viisaammalta mikä
pöykärin käytöksessä meni pieleen. Vieraannuttaja "äitiä- ja
lastensuojelua-" perättömin lausumin, selvityksin; lapsen tarkoitus hakuisin vieraannuttamisin- ja vainoamisin ei kannata häiritä
kaikella typerällä, niillä on ihan tarpeeksi työtä luonnehäiriöisenä
oman sairautensa johdosta vieraannutettujen lasten kanssa.
Ota yhteys poliisiin; tee tutkintapyyntö, RIKOSILMOITUS
ja vaadi opettajalle linnaa- ja miljoonakorvauksia. Kiinni ei saa käydä.
Etkä kerro mitään kenellekkään; mahdollinen todistaja mukaan poliisilaitokselle niin loppuu opettajan työt:)) sitä saa mitä tilaa
Minun kouluaikaan opettaja saattoi tukistaa oppilasta, tai lyödä kartta kepillä sormille.
Onpa läpsäyttänyt naamallekin. Opettaja saattoi sanoa myös oppilaastaan loukkaavaa.
Koulukiusauksesta ei koskaan puhuttu mitään, ei se tietysti mitenkään sallittuakaan ollut.
Koulukiusaamista on ollut iät ja ajat.
Joskus siitä ei vaan puhuttu, kiusattu kärsi nahoissaan.
Se, mitä itse tiedän, ei kiusaaminen ole heihin ainakaan heidän puheitten perusteella jättänyt mitään traumoja.
Onpa typerää porukkaa täällä, opettaja teki ihan oikein. Entä jos sinun housuissasi olisi hillunut puukottaja tai kouluampuja. Opettajan on toimittava heti, koska ei voi koskaan tietää mihin jokin selkkaus johtaa.
Oletko sitä mieltä, että sinä saat retuuttaa koulukaveriasi miten huvittaa, mutta opettaja ei saa koskea sinuun? Ettet häpeä! Hommaa lääkkeet itsellesi, käyt selvästi ylikierroksilla.
Raision kaupungin vieraannuttaja "viranomaisten-" kanssa perättömin lausumin, selvityksin- lapsen tarkoitushakuisin vieraannuttamisin ja vainoamisin lapsen olosuhteista-
miksi lapsen koulutiedot eivät edelleenkään Raision
kaupungin koulusista lapsen isälle välity- "valvovan viran-omaisen-" Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätös
lapsen kouluasiain tiedottamisesta, missä on koulun- ja
kodin/ isän välinen paljon puhuttu yhteistyö lapsen koulu-asioissa-.
Onneksi opettaja esti sinua, avaaja vahingoittamsta koulukaveriasi. Vanhemmillesi olisi voinut tulla iso lasku tai jopa itsellesi elinikäiset korvausvelvollisuudet, mikäli kiusaamasi oppilas olisi saanut esim. vaikean päävamman.
Ota yhteys poliisiin; tee tutkintapyyntö, RIKOSILMOITUS
ja vaadi opettajalle linnaa- ja miljoonakorvauksia. Kiinni ei saa käydä. Etkä kerro mitään kenellekkään; mahdollinen todistaja mukaan poliisilaitokselle niin loppuu opettajan työt:)) sitä saa
mitä tilaa
Hommatkaa lääkkeenne Raision kaupungin vieraannuttaja "viranomaisten-" kanssa perättömin lausumin, selvityksin-
lapsen tarkoitushakuisin vieraannuttamisin ja vainoamisin
lapsen olosuhteista- miksi lapsen koulutiedot eivät edelleenkään Raision kaupungin koulusista lapsen isälle välity- "valvovan viran-omaisen-" Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätös lapsen kouluasiain tiedottamisesta, missä on koulun- ja kodin/ isän
välinen paljon puhuttu yhteistyö lapsen kouluasioissa???????????-.
Et sä mikään huoltaja ole! Ethän sinä saa edes tavata lapsiasi. :D
Et sä mikään huoltaja ole; olet lapsen tarkoitushakuinen vieraannuttaja. Lapsella on tapaamisoikeus isäänsä; jota
lapset eivät hyväksy, eivät hyväksy "äidin- ja Raision
kaupungin harjoittamaa tarkoitushakuista vieraannutta
mista, lasten- ja isän tarkoitushakuista vieraannuttamista, vainoamista perättömin lausumin, selvityksin lapsen olo-suhteista.
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä
toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.
Jos opettaja lisäksi pökki sinua pyllyyn, hän ansaitsee ehkä pienet nuhteet.
Jos vieraannuttaja "äiti-" ja opettaja lisäksi pökki sinua pyllyyn,
hän ansaitsee vitsaa takalistoille janarsistille suuret nuhteet.
Onko opettajilla oikeus opettaa oppilaille mitä vain ja ilman , että vanhemmat eivät tiedä mitä lapsille opetetaan ?
http://beta.oikeamedia.com/o1-40008
Lasten on oltava lapsia, eikä pakkosyöttää lapsille asioita, joista voi mennä mielenterveys.
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä
toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.
Olet sekaisin!
no opettaja ei saa käyttää väki valtaa mutta saa otaa kiinni olen semmonen oppilas mua aikuiset on pitänyt monta kertaa kiinni