polar house lämpöhirsitalo

Kaikki tieto tervetullutta!!!!!!!!!!!
94688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että tavaran laatu ja rakentamisen nopeus ainakin on kohdallaan. itse en ole ostanut mutta mökkinaapurini kehui kovasti ja rakennusammattilaisena voin itsekin todistaa että ei se ainakaan pöllömmästä päästä ole

Äänestä

Voi olla hyvä, paitsi ettei ole hirsitalo muuten, kuin ulkonäöltään. Koskahan kuluttaja-asiamies puuttuu tähän harhaanjohtavaan markkinointiin?

Äänestä
  • Kävin vilkaisemassa firman internet sivuja.
    Ensivaikutelma on hyvä, heidän ratkaisunsa sisältää näköjään myös tuulensuojan mikä puuttuu lähes kaikista muista vastaavista tuotteista.
    Näin omakotiasukkaana tiedän, että kova tuuli on lämmitysmielessä pahempi asia kuin kova pakkanen tyynellä säällä.

    Äänestä

  • Sepe susi kirjoitti:

    Kävin vilkaisemassa firman internet sivuja.
    Ensivaikutelma on hyvä, heidän ratkaisunsa sisältää näköjään myös tuulensuojan mikä puuttuu lähes kaikista muista vastaavista tuotteista.
    Näin omakotiasukkaana tiedän, että kova tuuli on lämmitysmielessä pahempi asia kuin kova pakkanen tyynellä säällä.

    Rakenne on jo 20 vuotta vanha Lapponian kehittelemä kaikkine tuulensuojalevyineen,varmaankin tässä jäljitelmässä on se myös.

    Äänestä

  • Sepe susi kirjoitti:

    Kävin vilkaisemassa firman internet sivuja.
    Ensivaikutelma on hyvä, heidän ratkaisunsa sisältää näköjään myös tuulensuojan mikä puuttuu lähes kaikista muista vastaavista tuotteista.
    Näin omakotiasukkaana tiedän, että kova tuuli on lämmitysmielessä pahempi asia kuin kova pakkanen tyynellä säällä.

    Eli täysin perinteinen elementtitalo johon on ulkonäkösyistä lisätty hirsinurkat. Sisältäpäin lueteltuna: paneeli (tai levy), höyrynsulkumuovi, eristys, tuulensuojalevy, tuuletusrako, ulkoverhous (hirsipaneeli). Jos tämä rakenne antaa oikeuden käyttää nimitystä "hirsitalo", niin eipä voi muuta kun ihmetellä.

    Äänestä

  • Veli-Ponteva kirjoitti:

    Rakenne on jo 20 vuotta vanha Lapponian kehittelemä kaikkine tuulensuojalevyineen,varmaankin tässä jäljitelmässä on se myös.

    Kumpi, Polarhouse vain Lapponia - olettaen että hinta ja malli on sama? onko jäljitelmä jostain syystä loppukäyttäjälle huonompi?

    Äänestä

Yhtä hyvin voi ostaa minkä tahansa talo ja vain lisätä paneelia ja hirsinurkat. Eli jos vain ulkoasu kiinostaa niin voit valita vaikka halvin Älväri tai 70-luvun talon ja hoitaa ulkoverhous itse.

Äänestä

Parilla tutulla on Lapponia. Toinen osti sen 4 v. sitten ekalta omistajalta/rakentajalta ja sitten eräs tuttava mukana kimppahuvilassa Levillä. Molemmilla hyvät kokemukset.

Äänestä
  • Me hankimme Pinea 99 mökin Lapponialta 1993tai 94 Ylläkselle. Talo on lämmin ja Lapponian toimitus pelasi hyvin. Yhdessä yläkerran vinossa ikkunassa oli lasituksessa joku virhe ja sen Lapponia vaihtoi ekan talven jälkeen kun heille asiasta ilmoitimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monni kirjoitti:

Kaikki tieto tervetullutta!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu