V. 1939 Venäjä julisti sodan Suomelle, taas kerran

Meidäkö pitäisi antaa pojanpoikamme ja / tai tyttärenpoikamme murhattavaksi sotatantereille, niin että he eivät saisikaan elää omaa elämäänsä?
.

ja sitten jotkut päästäisivät taas viholliset sisään valtaamaan ja ottamaan omakseen
tämän maan !

"Nyt nämä laittomasti maassa olevat valtaajat on vallanneet jo pääkaupungin aseman seudun. Eipä edes poliisi pistä hanttiin."


" Suomi oli
ja on
pikkuinen David isoa Goljattia vastaan, vaikka kuinka paljon olisi aseita."

Historia on historiaa eikä se miksikään muutu ja tulevaisuus ei aina ole meidän käsissämme. Persuilu ei ole realismia.

"Harkitusti ase mukaan otettuna murhataan toinen ihminen,..."
Lässynlässyn....Sotilas tekee mitä käsketään. Jos ei tee,omat ampuu hänet.

Ihte oon eliitin kannattaja.
Sota on perseestä.
En voi koskaan hyväksyä sotaa/tappamista, vaikka kyse onki isänmaan puolustuksesta.
Ikuinen pasifistisielu oon.
Niin sympaattinen sielu olen.

Ajatuksiini tullutta.
Ruuneman
10.3.2017 13:28

Suomi viettää 100 vuotiaana syntymävuottaan. Olemme demokraattisesti halllittu maa jossa vallitsee tasa-arvo. Naisten äänioikeuskin saatiin aikaan ensimmäisenä maailmassa. Voimme olla ylpeitä saavutuksistamme ja enempäänkin pystymme.

Voisimme perustellusti pyytää Yk:lta ja koko maailmalta oikeutta asevarusteluista luopumiseen. Jos tuo meille suotaisiin, antaisi se suuria mahdollisuuksia omaan hyvinvointiimme, josta toki hyötyisi koko muu maailmakin. Mehän emme uhkaa ketään nytkään ja aseitamattomina vielä vähemmän.

Yk:n ja etenkin suurvaltojen takuu pitäisi pyssyttömyyteen saada.

Meistä voi siis tulla esimrkkimaa koko muulle maailmalle.

Suomen ja muidenkin maiden pyssynomit nostavat toki äläkän hulluudestani. Kaikki tuo on kuitenkin todettu ennenkin täällä palstalla.



- - -
Mietin, miten Ruotsi reagoisi oman asevelvollisuutensa poistamiseen ja sen vajaana palauttamiseen, mikäli YK suostuisi Suomen pyyntöön?
Ruotsi ei voisikaan enää piilotella Suomen selän takana turvassa, kuten ennen?
- - -
Minuakin Ruunemanin aloitus kiinnostaa:

Suomesta demilitarisoitu alue! ... Hieno ajatus!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


.

naapurit ovat todellakin hyökänneet Suomeen ja tappaneet kansaa vuosituhannen ajan.

Suomi ei ole aloittanut sotaa ikinä.

Suomella ei ole ollut siirtomaita riistettävänä kuten muilla.

"" SUOMI EI ole ALOTTANUT yhtäkään SOTAA MIHINKÄÄN ilmansuuntaan.
niin demilitarisointi YK:n tuella sopisi juuri Suomelle.

Lisäksi:
Suomi on tukenut rauhaa niin Urho Kekkosen kuin Martti Ahtisaarenkin voimin.""


Siksi YK:n tuki Suomen demilitarisointiin voisi olla mahdollinen!

Suomen aseriisunnan ongelma on Venäjä, joka ei pidä sopimuksistaan kiinni.
Sekunnin mietinnällä tuli mieleen Natsi-Saksan ja NL sopimus aloittaa 2. maailmansota Puolassa samaan aikaan. NL huijasi ja aloitti omat operaationsa viikon tai 2 myöhemmin, jolla se sai Saksan näyttämään MS2 aloittaneelta.
NL hyökkäsi 2 kertaa Afganistaniin vaikka maiden välillä oli YYA-sopimus.
Venäjä ei toteuta Ukrainan sopimusta Krimistä eikä nyt Minskin sopimusta Ukrainassa ja Krimillä.
Lisää löytyisi hiukan kaivelemalla.

* Mitä seuraisi poliittisesti mikäli Venäjä ei noudattaisi sopimusta ja valtaisi aseettoman Suomen?

Aikaisemmassa Suomen valtausyrityksessä NL erotettiin Kansainliitosta, mutta oli otettava takaisin YK:hon, koska YK olisi toimintakyvytön elleivät kaikki tärkeät valtiot ole mukana.

* Seuraisiko aseellisia toimia Venäjää vastaan?

Varsovan liiton sopimuksen piti suojella jäsenmaitaan. Se ei suojellut jäsenmaitaan Neuvostoliitolta.
1956 Unkari halusi irti Varsovan liiton sopimuksesta. NL hyökkäsi Unkariin ja kukisti raakuuksin kapinoinnin.
Samoin tapahtui Varsovan liiton jäsenmaa Tšekkoslovakiassa 1968.
Nato tai länsimaat eivät tehneet mitään.

Henry Kissinger luennoi Die Führungsakademie der Bundeswehr –akatemian tilaisuudessa Hampurissa syksyllä 1997. Suomalainen komentajakapteeni Jyrki Berner kysyi Kissingeriltä: ”Mitä NATO ja/tai länsi tekee mikäli Venäjä poliittisesti, taloudellisesti tai sotilaallisesti painostamalla tai voimaa käyttämällä liittää Baltian maat takaisin Venäjään?” Kissingerin vastaus oli sanatarkasti seuraava: ”Komentaja tulee Suomesta ja tuntee varmaan historian. Vuonna 1956 toisessa vaakakupissa oli maailman rauha ja toisessa 10 miljoonan unkarilaisen kohtalo. Komentaja tietää vastauksen. Seuraava kysymys!”

Venäjä ei pidä sopimuksiaan. Sopimukset eivät merkitse sille mitään.
Venäjä valtaisi välittömästi aseettoman Suomen ja muista maista korkeintaan mutistaisiin jotain paheksuntaa.

" 15.3.2017

Yhdysvaltain seuraava taantuma ja uusi finanssikriisi ovat sitä lähempänä mitä enemmän maan keskuspankki Fed kiristää rahahanojaan. Silti se kiristää, kun ei muuta voi.
Edwards neuvoo pankin suurasiakkaita kiinnittämään turvavyöt ja varautumaan jopa rajumpaan talous- ja markkinamyrskyyn kuin vuosien 2008–2009 finanssikriisi oli. Hänen asteikollaan edellinen kriisi oli ”soft landing” eli pehmeä lasku siihen verrattuna, mitä seuraavaksi voi olla odotettavissa."

Se tietää sotaa. Nuoria miehiä värvätään USA:n sotaväkeen enemmän kuin koskaan ja työttömiä luusereita piisaa.

USA on pidettävä nyt kaukana Euroopasta!

Mitä ymmärrät sodan julistamisella? Perinteisessä mielessä ei Venäjä, eikä Neuvostoliitto ole koskaan julistanut sotaa Suomelle.
1939 julistus tapahtui putoavien pommien ja puna-armeijan rajan ylityksen muodossa.

Venä on ollut, Moskovan suuriruhtinaskunnan ajoista lähtien, hyvin laajemishaluinen joka on säilynyt politiikan periaatteena näihin päiviin.
Länsimaiden eläköityneet venäjädiplomaatit ovat luonnehtineet Venäjän suhdetta naaperihinsa.
Venäjän naapurit ovat joko renkejä tai vihollisia. Normaali naapuruus on pois suljettu vaihtoehto.

Kauan sitten silmää-tekevät kehuivat kuinka he ja Suomi ymmärtää venäjää(liittoa).
Siihen aikaan se oli taloudellisesti järkevää.
Tänään tärkeintä on, että Suomi pyörii samoissa piiri-leikeissä kuin maat, jotka haluavat tukahduttaa nykyisen Venäjän, ahdstamalla sen keuhkot Demokratiaan.
Ei Niinistölliseen Turkin Demokratiaan, vaan sinne toisaalle.
Kauas Demilitarisoidusta Ruotsista.

H.

Ei Neuvostoliitto julistanut sotaa Suomelle 1939. Se hyökkäsi sotaa julistamatta ja vastoin vuoteen 1944 voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, jota ei tätä aikaisemmin ollut mahdollista irtisanoa.
Siis mahdollisimman raukkamaisesti ja rikollisesti.
Sen pohjatonta häikäilemättömyyttä kuvaa myös Mainilan ammuskelu.

Se vieläpä kehtasi valehdella irvokkaasti Kansainliitolle (ei muka mitään sotaa), ja vastasi hävyttömillä valheilla (se pudottelee vain leipäkoreja nälkäisille suomalaisille) presidentti Rooseveltin vetoomuksiin siviilikohteiden pommitusten lopettamiseksi ja tulitauon aikaansaamiseksi.
Se vastasi uhmakkailla valheilla tultuaan erotetuksi Kansainliitosta.

Oli kaksi pahinta roistovaltiota, Neuvostoliitto ja Saksa. Jälkimminen erosi itse Kansainliitosta, koska ei halunnut noudattaa sääntöjä. Neuvostoliitollakaan ei ollut aikomusta noudattaa sääntöjä, mutta se halusi olla Kansainliitossa aseidenriisunnan puolestapuhujana.

Hyökkäyksellään se rikkoi törkeästi myös ns. Kellogg-Briand -hyökkäämättömyyden määrittelysopimusta, jonka aikaansaaminen katsotaan Neuvostoliton (Litvinov) saavutukseksi Kansainliitossa. Mutta sen tarkoituskaan ei ollut itse noudattaa tätä sopimusta, vaan erehdyttää naapurivaltiot varustelunsa supistamiseen. Näin niistä tulisi entistä helpompia uhreja Neuvostoliitolle.

Isä vainaa sanoi aina että: Paras mitä tapahtuu.- Det är bäst som sker.-

Kannatetaan Ruunemanin aloitusta: Suomesta demilitarisoitua alue!


Ahvenamaa on demilitarisoitu alue, miksei siis koko Suomi?
Suomi joka on Ison Pahan rajanaapurina joutunut aina olemaan.

Jos tuo aloite toteutuu, niin Ruuneman tulee
idean keksijänä
kuuluisaksi ja saa oman liputuspäivän.

Mielikuvitusta ajattelu suomen eristäytyminen demiliroiduksi alueeksi, mikset esitä vaikka syyriaa erityisalueeksi taikka maapalloa.

Venäjä ei osaa kunnioittaa rauhantahtoa eikä puolueettomuutta. Tästä Suomella on omakohtainen kokemus vuodelta 1939, samoin Virolla, Latvialla ja Liettualla sekä nyttemmin Georgialla ja Ukrainalla siitä, ettei Venäjän kanssa tehtyihin sopimuksiin ole minkäänlaista luottamista.

Venäläisillä oli alun alkaen,
kun lähtivät tänne hyökkäämään, paremmat aseet,
enemmän hyökkäysvaunuja
ja kaikkia varusteita...

Sinne tykin ampumaksi, räjäytetyksi jäivät suomalaiset nuoret miehet murhattuina.

(''Kaatuneet'' ''sankarivainajatt'' on pejoratiivinen ilmaisu, ei kai räjäytetty kaadu,
eikä ammuttu tietenkään pystyynkään jää seisomaan!)

.

Vuonna 1939
Venäjä julisti sodan Suomelle, taas kerran. Venäjä, (ja sitä ennen Ruotsin yllätyshyökkäys Suomeen v. 1155 ja satojen vuosien ryöstö, sorto ja alistaminen.)

Sitten sodan julistamisen jälkeen heti sieltä tultiin panssarivaunuilla meidän huonosti varustettujen nuorten miestemme päälle.

Moni perhe menetti miehensä, isänsä veljensä, poikansa, n. satatuhatta perhettä jäi ilman rakasta nuorta miestä Suomessa.

.

Suomen nuoret miehet puolustivat henkensä uhalla perheitään ja isänmaataan.

Nyt meillä suvakit haluaa tuhlata uhrauksilla aikaansaadun vapauden ja hyvivoinnin
omaa sotaansa ja köyhyyttänsä paenneille muslimeille.

Millaisia ihmisiä nämä omaan pesään kakkaajat ja millä motiivella he tätä tekevät ????

.

Aseidenriisunta on oikea tavoite. Sen täytyy lähteä ydinase- ja muista suurvalloista edeten asteittain pienempiin ja pienempiin maihin. Ei ole minkäänlaista onnistumisen tai etenemisen mahdollisuutta mikäli jokin pikkumaa kuten Suomi alkaisi diivailemaan aseettomuudella.

Aseidenriisuntaa on yritetty.
Ronald Reaganista sanottiin valinnan jälkeen, että nyt maailmanrauha loppuu ja sota Neukun kanssa väistämättä syttyy, kun tällainen ase- ja sotahullu, väkivallanihannoija jne. tulee presidentiksi.
Osoittautuikin tähän asti parhaimmaksi pressaksi Kennedyn jälkeen saaden Gorban kanssa aikaan ydinaseiden rajoitussopimuksen ja asteittaisen vähentämisen niin, että 2008 heillä oli vain murto-osa ydinaseita siitä mitä 80-luvulla.

RR sai jopa niin hyvät suhteet, että kommunistit häpeissään ymmärsivät itse stumpata kommunisminsa naurettavana pilkkana kansaa kohtaan.
Jännästi Moskovan kadulla tv:ssä haastateltu kadunmies sanoi sanatarkasti heti tapahtuman jälkeen:
- 70 vuotta ne kusetti meitä!

Vladi-ystävämme näyttää kuitenkin tässä ydinaseasiassa viime vuosina muuttaneen mielensä huonoon suuntaan.