Mistä te pidätte pojissa...... eism: ulkonäkö, huumorin taju........ yms
Gallup (tytöt vastatkaa)
mies......
212529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
itse pidän eniten romanttisista miehistä, mutta en missään nimessä liian romanttisista, muuten menee liian äklöksi.
Mutta sellanen herrasmies.
Ei olkonäöllä niin väliä, mutta plussa on
minua pidempi (olen 164cm)
huumorintajuinen, hauska
samat mielenkiinnot kuin minulla
ranskankielentaito
kiltti
tummat silmät ja muutenkin tumma olisi extraa
..haitaksi olisi
- väkivaltainen
- paksu kääpiö
- mahtailia
- liika kaljoittelu
- tupakointi
- pettäjä
- todella vähä-älyinen
En pidä pojista, pidän miehistä. Ja pidän miehistä siksi he eivät ole naisia ^^.
Ensimmäiseksi katson pituutta, sitten kasvoja ja sopusuhtaisuutta (jos sitä on). Luonteessa määrää huumorintaju, kärsivällisyys ja tilanteentaju sekä se, ettei elämä ole yhtä leikkiä.
Hmm..
1.Ulkonäkö(sitähän ensimmäisenä katotaan.Ruskeet silmät saa aina polvet menee alta.)
2.Vaatetus (Liian tiukat rokkikuteet,nou tänks,kyl se on kivaa olla tyylikäs)
3.Luonne (Jos ihan kusipää,ni ei siitä mitään tuu.Herrasmiesmäisyys on aina plussaa ja pieni luolamiesmäisyyskin)
4.Hiukset (En tiedä mistä johtuu,mutta mielestäni kundin pitää tietää mitä tarkoittaa parturi ja geeli)
5.Kroppa (on se tärkeä,mutta kuha tietää,että vois käydä salillakin,ettei tarvii siitä huomauttaa).
Noi nyt on niinku 5 sellasta asiaa jota jätkässä tarviin.
vähän ehkä noloo kysyy tällästä mutta... oon "normaalin" näkönen, pidän farkkuja, (ei kireitä mutta ei liian löysiäkään) yleensä kauluspaitaa ja siinä päällä farkkutakkia (talvisin takki päällä) ja pistä tukan geelillä omasta mielestä tyylikkäästi... niin et oonko ihan dorkasti pukeutuva vai oisko mulla """mahiksii""" naisten silmistä katsottuna....
Ihan asialliselta vaikuttaa tuo pukeutuminen, mutta, jos pojassa ei ole sitä hotain vaikka olisikin hyvän näköi ni ei sytytä.. Ulkonäkö on vain plussa ei tärkein.
no lisään viel että kavereiden mielestä oon huumorin tajunen, tuun juttuun ihmisten kanssa, ystävällinen....
Jos jokin kiinnittää mun huomion, niin iloisuus... tai paremminki sellanen hymyilevä tyyppi.... (muttei mikään typerästi höröttävä jannu) ja kyllä sen pitää olla mua hieman pidempi... ite 157cm....
Ekaks kiinnitän huomion hiuksiin: onko ne hyvin laitetut/laitettu ollenkaan. Silmät ja nenä ovat mulle myös aika tärkeitä.... ja huulet pitää aina kattoa... >D Kunhan tyyppi vain on positiivinen...ja ihan siedettävän näkönen ettei tarvi kulkea paperipussi päässä.... X)
Mä tykkään pojista jotka on sellasia siedettävän näköisiä. Luonne on tärkeä, ei saa olla kovistelija vaan ihan oma itsensä. Ystävällinen, hauska... Ulkonäkökin merkitsee, vaatteet; siistit ja puhtaat ja tyylikkäät. ;) Jotenki tuntuu, että tummahiuksiset on komeita...
Olis kiva tietää sun (mies......) ikäsi, että pystyis vähän vertailla noita sun juttujas ja ikääs.. =)
noo... ikä on 17... toi nimimerkki hämää.... mulla on kans tummat hiukset..
useimmiten esim mun koulussa pojat on ihan kakroita esim. tää että ne tapplelee ja tönii ei osota kovinkaan aikuista käytöstä. vaikka oliski vaan sen 17, tyttö hakee jo aikuista seuraa ja haluu kokemuksia, mitä on vaikee saada kakaroilta. mutta turha sun on muuttaa käytöstäs johonki suuntaan koska tutustu erillaisiin ihmisiin ni sillain joskus tulee vastaan se josta tulee osa sydäntä... (vähäks on herkkää)
kaikkihan laittaa että huumorintaju olis hyvä juttu, mutta kun huumoriakin on niin monenlaisia, niinku ihmisiä. Mun neuvo on että on oma ittensä ja vaikka joku ei tykkääkään ni on pakko olla joku toinen joka tykkää...
onko painol valii esim. 174cm/74kg voisitteko vaikka sellasenkaa
Sellanen jätkä vie jalat alta, joka oikein hehkuu sellasta "vaikutusvaltaa", charmia, munaa.:) Vaikea selittää, mutta kaikki jotka on nähny yhdenkään Christopher Leen leffan tietää mitä mä tarkotan.:) Hieman nuorempi painos vielä, kiitos.
Ulkonäöstä sen verran, että mua pidempi (oon 176 cm), siistin näkönen. En haluu ajaaa ketään suihkuun väkisin.
Ulkonäkö on ehdottomasti plussaa, mutta mitään ihan täydellistä ei tartte olla... Huumorintaju on tosi tärkee. Ja se kans et ei oo liian pinnallinen. Ja itserakkaus suuri miinus.
miun omasta kullasta.se on pitkä,tumma ja paljo muut!..
no plussaa ois:
-jokin taju siitä miltä näyttää että sais sitä pukeutuu ihan hyvin ja niin ja näin :)
-sais mut nauraan :)
-ymmärtäväinen, läheinen, reilu, rento, hyväksyvä, hieman hullu, nuori (ei lapsi eikä tylsä akuinen)
-hygieeninen (siis ei tarvis tulla semmosta vihreetä hajupilvee peräs.. ei haittaa vaikka jätkätki pesisi hiuksii.. kynnet voi leikata ihan ittekki..jne,...)
-omaperäinen luonne
miinusta
-kauhee tupakan ja viinan VASTUSTAMINEN
-tosi lapsellinen käytös kuten jonku haukkumista laudaks tai läskiks
-mua nuorempi (poikaystavän pitää olla mies! xD ei siis kirjaimellisesti)
-aivojen puuttelisuus
-nössö
Silmät on musta ykkönen... Niihin voi vaiks hukkuu jos hyvin käy.. Mut toisena tulee heti se mitä suustaan ulos päästää...
Hyvä ulkonäkö on tietysti tosi kiva. Kaikkein vähiten mä pidän sellasista tyypeistä jotka nolaa toisia saadakseen huomiota tai väittää vaikka koulussa kokoajan opettajille vastaan ja yrittää olla joku kovis(eli lapsellinen tässä tapauksessa) Sellanen kaikkien kaveri ja ystävällinen on mun ihannepoika. Hymy kaunistaa, tai no komistaa.
Jätkässä pitää olla jotain mistä tarrata kiinni. Ei saa olla hirveen laiha. Eikä ehkä mikään lihaskimppukaan ole mun mieleen.
Luonteikas sais olla että mun kanssa pärjäis. Ja sais pitää eläimistä, mielellään koirista..
Kaikki muijat kattoo ulkonäöks:
- miten pukeutuu
- millaset hiukset, silmät ym. on
- onko "siisti"
Eli taidan tietää miks mua ei onnista, koska ite oon panostanu pääasiassa näihin:
- kroppa siis lihakset, mutta en mikää lihas kimppu
- urheilulliset ominaisuudet (olen urheilia)
- ja vähä kaikkee mitä noihin kahteen edelliseen voi liittää.
Tää kyllä pitkälti riippuu mun omista mielipiteistä, millä perusteella sen oikeen itelleni haluisin. Elikkäs jostain syystä mua ei kiinostaa ollenkaa miten muija pukeutuu, sillä mun mielestä pitäs kattoo sitä "mitä siinä ihmisessä on" ,eikä sitä millä se ittensä pukee tai mitä se kerää ympärilleen. Ja näiden perusteella muijille on tärkeempää se millä jätkä peittää ittensä ja mitä ympärilleen kerää. Ku se vaan oliski niin yksin kertasta.
Mutta kommentoikaapas ne joilla on samanlainen mielipide ku mulla ,ja HUOM! nyt puhuin vaan ulkonäöstä joka on tois sijainen asia.
ETTÄ NIIN!!!!!!!
"Kaikki muijat kattoo ulkonäöks:
- miten pukeutuu
- millaset hiukset, silmät ym. on
- onko "siisti"
Eli taidan tietää miks mua ei onnista, koska ite oon panostanu pääasiassa näihin:
- kroppa siis lihakset, mutta en mikää lihas kimppu
- urheilulliset ominaisuudet (olen urheilia)
- ja vähä kaikkee mitä noihin kahteen edelliseen voi liittää."
Ei pidä paikkaansa. Naisia kiinnostavat kaikki nuo edellämainitut jutut ja tämän lisäksi noin 1 100 muuta asiaa. Tietenkin joidenkin naisten täytyy suhteuttaa vaatimuksensa omaan tasoonsa, mutta monesti tätä riman laskemista ei tarvita, koska miehet eivät vaadi naisilta yhtään mitään.
Naiset puolestaan ovat kiinnostuneita vain itseään paremman näköisistä miehistä, kun taas malliksi kelpaava mies voi seurustella aivan tavallisen näköisen naisen kanssa.
Saadakseen omaa tasoaan ehkä jopa selvästikin korkeamman miehen, naisen tarvitsee olla vain Tavallinen, isolla T:llä. Tässä listaa:
- riittää, että nainen on tavallisen näköinen. Hänen ei tarvitse olla edes nätti. Hänen ei tarvitse olla tavallisen näköinen tai nätti edes OIKEASTI, yleensä riittää, että hän on MEIKATTUNA tavallisen näköinen.
- Naisen ei tarvitse olla aktiivinen. Riittää, että hän ilmestyy esim. baariin ja illan aikana vähintään yksi mies tekee itse aloitteen ja tulee juttelemaan. Myöhemminkään seurustelun aikana naisen ei tarvitse tehdä juuri mitään miehen hyväksi, riittää, että hän on passiivinen ja ottaa kaiken irti miehen taholta tulevasta palvonnasta.
- Naisen ei tarvitse huomioida miestään millään tavalla. Hänen ei tarvitse kehua miestään, eikä olla hellä hänelle. Huomiointi ja helliminen ovat miehelle kuuluvia hommia.
- Naisen ei aina tarvitse kohdella miestä arvokkaasti ja kunnioittavasti. Hän voi ainakin silloin tällöin kohdella miestään tylysti ja välinpitämättömästi. Miksi naisen kannattaisi muuhun vaivautuakaan, kun mies ei kuitenkaan koskaan tästä kohtelusta valita.
- Naisen ei tarvitse olla paremmin koulutettu tai korkeapalkkaisemmassa ammatissa, kuin miehen.
- Naisen ei tarvitse olla viihdyttäjä, joka kertoo hauskoja juttuja ja pelleilee miehen seurassa.
Entä sitten näiden Tavallisten naisten vaatimuslista miehille? Se poikkeaakin hieman edellisestä:
- Miehen täytyy olla vähintään yhtä hyvännäköinen, kuin naisen, yleensä kuitenkin vaatimuksena on, että mies on selvästi paremman näköinen.
- Baarissa miehen tehtävänä on tehdä kaikki aloitteet, piste. Parisuhteessa miehen täytyy olla selvästi aktiivisempi kumppani, kuin naisen. Jos nainenkin on aktiivinen, miehen täytyy kuitenkin olla sitä selvästi enemmän. Miehen kuuluu säännöllisesti huomioida naistaan ilman, että nainen tekisi mitään vastaavaa hänelle. Jos tämä tasa-arvoinen asetelma ei toimi, nainen alkaa tosissaan harkita eroa kyseisestä nahjuksesta.
- Miehen täytyy aina olla valmiina kuuntelemaan naisen murheita ja ajatuksia. Miehen on turha ryhtyä lässyttämään omia tuntemuksiaan naiselle, koska faktahan on, että naiset tuntevat kaikki miehet läpikotaisin, eikä heillä koskaan ole niin tärkeää asiaa, kuin naisella.
- Edelliseen viitaten tunteellinen, herkkä ja analyyttinen mies, joka ajattelee myös omaa hyvinvointiaan, on naiselle todella pelottava ja ahdistava tapaus.
- Miehen täytyy olla vähintään yhtä korkeasti koulutettu, kuin naisen tai ainakin korkeapalkkaisemmassa työssä.
Oma henk. koht. ongelmani on se, että minulla on vaatimuksia naisten suhteen. Kiinnostun vain niistä naisista, jotka ovat ulkonäöltään vähintään omaa tasoani, mutta ainakin minä sanon tämän asian suoraan, enkä sepittele naisten tavalla tyyliin "Miehessä sisäinen kauneus on tärkeintä." Totta kai se sisäinen kauneus on tärkeintä - heti sen jälkeen, kun nainen on ensin löytänyt miehen, joka on häntä paremman näköinen.
ootko oikeesti noin epätoivonen,?