Sopimuksella rahastaminen

Yksityiset parkkifirmat rahastaa 'väärin' pysäköimällä aiheutuneista sopimusrikkomuksista. Olisiko näpä sopimukset päteviä:

-Oman kerrostaloasunnon ovessa olisi sopimus, josta ilmenisi että jakamalla mainoksia postiluukusta sitoutuu maksamaan 100 euron mainostenkäsittelymaksun.

-Kauppias laittaisi sopimuskyltin sisääntulon kohdalle, josta ilmenisi syyllistymällä näpistykseen sitoutuu maksamaan 1000 euron maksun sopimusrikkomuksesta.
8275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikeudessa on todettu että sopimus voi syntyä "tekemällä teon" jos sopimusehdot ovat selkästi näkyvillä.

Samalla todettiin että sopimus on sopimusosapuolten välinen. Eli virhemaksu pitää periä kuskilta, ei omistajalta. Maksu mainosten jakamisesta jakajalta, ei firmalta joka jakaa jne

Äänestä
  • Ns. ”sopimussakko” ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä minulta, sillä olen noudattanut kaikilta olemassa olevia ehtoja julkisilla kulkuväylillä ja parkkipaikoilla, vaikka yksityinen parkkifirma onkin usein eri mieltä. Olemassa olevia liikennesääntöjä ei voi muuttaa "yksityisoikeudellisilla sopimuksilla", kuin lakia muuttamalla. Yksityisoikeudelliset sopimukset julkisilla alueilla ja eritoten koulujen ja tarhojen sekä kerrostaloasumuston läheisyydessä on yleistä liikennettä häiritsevää luvatonta toimintaa, jossa autolla ajajan huomiota pyritään saamaan pois liikenteestä normaalista poikkeavin keinoin ilman laissa säädettyä perustetta.


    KKO:n päätöksessä jäi huomioitta ettei kyse ollut yksityisoikeudellisesta sopimuksesta.

    Äänestä

Aloittajan mainitsemat sopimukset ovat pätemättömiä.

Sen sijaan vähittäiskaupassa tehdään joka päivä tuhansittain reaalisopimuksiin perustuvia sitoumuksia, kun asiakas kerää tuotteet kaupan hyllyltä ja kantaa ne kassatiskille kassaneidin käsiteltäksi. Mitään nimenomaista sopimusta kaupasta ei tavanomaisesti tehdä, vaan kassaneiti vain rekisteröi tuotteiden hinnat kassakoneeseen ja asiakas maksaa ilmoitetun hinnan.

Omistusoikeus siirtyy asiakkaan otettua tuotteet haltuunsa maksun jälkeen.

Äänestä

Yleisellä paikalla tarkoitetaan:
a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin.

Ym. tarkoittaa sitä, ettei yksityisille parkkifirmoille ole tilaa ennen kuin laki saadaan aikaisesi. Viittaan mm. järjestyslakiin.

Äänestä

Yksityistä aluetta koskeva pysäköinnin valvonta perustuu tieliikennelakiin, 28 § 3 mom:

"Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla."

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Yksityisiä alueita ovat (ei yleiseen käyttöön tarkoitettuja alueita, joita hallinnoi mm. järjestyslaki) mm. yksityishenkilön omistuksessa olevat omakotitalot jne. A C ei voi tehdä sopimuksia B:stä.

    Tieliikennelaki
    28 b §:n 1 mom. 1-2 kohta
    Vammaisen pysäköintilupa
    Vammaisen pysäköintiluvalla tai vastaavalla asianomaisen ulkomaisen viranomaisen myöntämällä luvalla, jossa on kansainvälinen vammaisen tunnus, saa ajoneuvon pysäköidä:
    1) maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta;
    2) alueelle, missä pysäköinti on liikennemerkein kielletty;

    Trafin pysäköintilupaa ei voi muuttaa kuin lakia muuttamalla ja se tuo mukanaan mm. perustuslaillisia yhdenvertaisuusongelmia mm. liikkumisvapauteen. Viittaan alla olevaan järjestyslakiin.

    2 § Määritelmät
    Tässä laissa tarkoitetaan:
    1) yleisellä paikalla:
    a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
    b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;
    2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajamaliikennemerkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Yksityisiä alueita ovat (ei yleiseen käyttöön tarkoitettuja alueita, joita hallinnoi mm. järjestyslaki) mm. yksityishenkilön omistuksessa olevat omakotitalot jne. A C ei voi tehdä sopimuksia B:stä.

    Tieliikennelaki
    28 b §:n 1 mom. 1-2 kohta
    Vammaisen pysäköintilupa
    Vammaisen pysäköintiluvalla tai vastaavalla asianomaisen ulkomaisen viranomaisen myöntämällä luvalla, jossa on kansainvälinen vammaisen tunnus, saa ajoneuvon pysäköidä:
    1) maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta;
    2) alueelle, missä pysäköinti on liikennemerkein kielletty;

    Trafin pysäköintilupaa ei voi muuttaa kuin lakia muuttamalla ja se tuo mukanaan mm. perustuslaillisia yhdenvertaisuusongelmia mm. liikkumisvapauteen. Viittaan alla olevaan järjestyslakiin.

    2 § Määritelmät
    Tässä laissa tarkoitetaan:
    1) yleisellä paikalla:
    a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
    b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;
    2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajamaliikennemerkillä.

    Pieni, mutta tärkeä lisäys.

    16 § (27.8.2010/774) Järjestysrikkomus
    Rikesakosta ainoana rangaistuksena järjestysrikkomuksista säädetään rikesakkorikkomuksista annetussa laissa (756/2010).

    Äänestä

Perintäfirman perustus kuvastaa yrittämistä. Jokainen voi kokeilla, mutta kaikille ei suvaita. Euroon yhdyntää varten voi yrittää keksiä uusia temppuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sopimuksella_rikkaaksi kirjoitti:

Yksityiset parkkifirmat rahastaa 'väärin' pysäköimällä aiheutuneista sopimusrikkomuksista. Olisiko näpä sopimukset päteviä:

-Oman kerrostaloasunnon ovessa olisi sopimus, josta ilmenisi että jakamalla mainoksia postiluukusta sitoutuu maksamaan 100 euron mainostenkäsittelymaksun.

-Kauppias laittaisi sopimuskyltin sisääntulon kohdalle, josta ilmenisi syyllistymällä näpistykseen sitoutuu maksamaan 1000 euron maksun sopimusrikkomuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu