Kuten arvata saattoi. Otin kantaa "US-puheenvuorossa" "sitoutumattomana ehdokkaana" aloittamaasi keskusteluun: "Suurmoskeija ajetaan vaalien jälkeen läpi puolueiden ryhmäkurilla." Aavistelin jo kirjoittaessani että sinun intressiin ei kuulu vastata kommentteihin jotka tiedät olevan totta.
Aloituksesi: "Suurmoskeija ajetaan vaalien jälkeen läpi puolueiden ryhmäkurilla"
Vastaukseni: "Älä sinä M****ku mene asioiden edelle, vai haluatko ehkä ennustaa että "suurmoskeija ajetaan vaalien jälkeen läpi puolueiden ryhmäkurilla"?
Kyseinen moskeija on vielä 'pitkässä puussa' ja kysymyshän tuossa on vielä ehdokkaiden vaalikampanjan kysymyksistä. Jos,-ja kun heistä monet pääsevät läpi, ehtii vielä mieli asiassa muuttua moneen kertaan. Onhan tuo jo niin nähty.
"Sitoutumattomiin" luottaminen tässäkään asiassa ei ole mitenkään relevanttia ja mielestäni olisi jopa uhkarohkeaa äänestää heitä jo "sitoutumaton"-sanan varsinaista merkitystäkin ajatellen.
Sitoutumattomat tarvitsisivat suoranaisen äänivyöryn saadakseen kyseisessä asiassa -kuten muissakin asioissa määräilevän aseman Helsingin valtuustossa, joten hukkaan menee nekin äänet, on vuoren varmaa."
Vastauksesi minulle: "Oho, useilla taidepalstoilla minua vuosia häiriköinyt henkilö löysi tiensä siis tännekin. Tulit siis tosiaankin tällekin palstalle häiriköimään minua, mutta kuten muillakin palstoilla, laitoin tännekin sinulle kommentointikiellon, eli lopetin häiriköintisi jo alkuun."
Aika heikoissa kantimissa näyttää olevan tuo ehdokkuutesi! Et vaivautunut millään lailla ottamaan kantaa itse kommenttiin vaan kommentoijaan. Olet sentäs vaaliehdokas ja pyrkimässä Helsingin valtuustoon hyvä mies!
Tiedätkö miltä tuo näyttää mahdollisen äänestäjän silmissä varsinkin kun jätit tuon vastineeni siihen "platalle" kuten myös vastauksesi.
Se nyt on ainakin luultavasti selvää että "vastauksesi" myötä ne vähäisetkin keskustelijat ketjussa häipyi "sen siliän tien".
Näköjään haluat uuden "bannin" tuohon blogiisi. Teen kaikkeni että niin myös tapahtuu.
Et ole kypsä ehdokkaaksi M****ku.
Sinä "loistava sitoutumaton taiteilijaehdokas"
6
211
Vastaukset
- Niinpä-
Tuon kaltaisella vastauksella "vaaliteemaansa" ajaessaan kyseinen ehdokas ei tule saamaan kuin yhden vaivaisen äänen. Kun pitäisi sentään kyetä jotenkin osoittamaan että pystyy keskustelemaan kantaansa kyseenalaistavienkin kanssa.
No, ei tullut poliitikkoakaan tästä miehestä. :D - Kyllähän
....ehdokkaalla pitää olla kyky hallita myöskin niitä vihantunteita keskusteluissa. Hänen pitää ottaa kantaa esitettyyn asiaan, oli se epämieluisa tai mieluisa. Suurin virhe on että hän kommentoi itse asian esittäjää niinkuin siinä US-blokissa.
Lapsellinen ehdokas!- Neonkeltainen
Hiukan ajattelemattomasti aloitettu vaalikampanja. XD Taiteilijan ei missään tapauksessa kannata sekaantua "sitoutumattomiin" ehdokkaisiin. Eihän ne pysty valitsemaan edes puoluetta saati sitoutumaan niihin. No, saapahan mies ainakin oppia kuinka ei pidä aloittaa poliittista uraansa. Hehe
Eipä kyllä nuokaan videoklipit mitenkaan loista ylitse muiden. - Punainensitten
Neonkeltainen kirjoitti:
Hiukan ajattelemattomasti aloitettu vaalikampanja. XD Taiteilijan ei missään tapauksessa kannata sekaantua "sitoutumattomiin" ehdokkaisiin. Eihän ne pysty valitsemaan edes puoluetta saati sitoutumaan niihin. No, saapahan mies ainakin oppia kuinka ei pidä aloittaa poliittista uraansa. Hehe
Eipä kyllä nuokaan videoklipit mitenkaan loista ylitse muiden.Tämä kuuluu niihin "täyte-ehdokkaisiin" jotka tuovat niitä kaivattuja irto-ääniä "isäntäpuolueelle". Näillä ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan itse asioihin vaalien jälkeen, joten on totta että mahdolliset äänet menevät hukkaan ja varsinkin kun on tämä ehdokas kysymyksessä. ;)
- Punainensitten
Punainensitten kirjoitti:
Tämä kuuluu niihin "täyte-ehdokkaisiin" jotka tuovat niitä kaivattuja irto-ääniä "isäntäpuolueelle". Näillä ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan itse asioihin vaalien jälkeen, joten on totta että mahdolliset äänet menevät hukkaan ja varsinkin kun on tämä ehdokas kysymyksessä. ;)
Samaa ajattelin. Tämä ehdokas on pilannut nimensä jo aikoja sitten typeryyksillään.
- jetsulleen-
Punainensitten kirjoitti:
Samaa ajattelin. Tämä ehdokas on pilannut nimensä jo aikoja sitten typeryyksillään.
Samaa mieltä. :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.838032Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m896063Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,865552Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot675476Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1134720Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1222475Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys262158Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e51339Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71324Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa431164