Ostimme SAS/Blue1:lta lennon useita kuukausia ennen matkaa. Varasimme ja maksoimme samaan aikaan myös muita samaan matkaan liittyviä lentoja ja majoituksia. Noin puolitoista kuukautta ennen matkaa SAS ilmoitti peruvansa kokonaan varaamamme lennon eikä muita lentoja ollut tarjolla edes samalle päivälle. Ainoat vaihtoehdot olivat joko siirtää lento myöhemmäksi tai rahojen palautus. Tämä ei kuitenkaan meille käynyt kaikkien muiden jo tehtyjen varausten vuoksi. SAS kieltäytyi tulemasta asiassa mitenkään vastaan.
Olemattoman tavaran myyminen on varmastikin petos, vaikka rahat myöhemmin palautettaisiin. Kysynkin nyt, onko olemattoman lentomatkan myyminen petos, vaikka rahat myöhemmin palautettaisiin? Ymmärrän, että lento voi peruuntua teknisen vian, lakon tms. force majeure -esteen vuoksi, mutta tässä tapauksessa lento peruttiin 1,5 kk etukäteen ilmeisesti vain kaupallisista syistä.
Onko petos myydä lento, jota ei lennetä?
6
586
Vastaukset
- SK1709
Lentoyhtiöillä on kyllä oikeus perua lentojaan kun se tapahtuu hyvissä ajoin, vaikkakaan se ei ole hyvien tapojen mukaista. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on tämä SAS reitti joka piti alkaa mutta ei sitten lennetäkään. Jos se teitin päivän lento on vaan peruttu niin pyytäkää re-routea kohteeseen tai sen lähelle jollain muulla Staralliance yhtiöllä. Tai sitten siirrytte lentopäiviä yhdellä suuntaan jos toiseen. Eikö se ole pienempi paha kuin koko matkan peruuntuminen ja/tai jo maksettujen hotellien menetys.
- Muistojenlennot
Kummituslento, kun vielä Blue1...
- Petetty_lentomatkustaja
Tämä oli vielä Blue1:n aikaan. Tulipa vain nyt mieleen, joten kysyin vastaisen varalle. Reitti oli Roi-Hki, joten mitkään re-routet eivät olleet mahdollisia staralliancen koneilla. Jatkot oli sitten toisella yhtiöllä. Toki kaikki lennot on turvallisinta ostaa samalta yhtiöltä samalle lipulle, mutta se on usein varsin kallista eikä maakuntakentiltä aina mahdollista.
Ilmeisesti on sitten lain mukaista myydä lentoja kuukausia etukäteen ja peruuttaa ne samoin kuukausia etukäteen ilman, että edes samalle päivälle järjestetään korvaavaa lentoa. Ihmettelen tätä, mutta hyvä tietää. Eipä uskalla paljon mitään sitovia jatkoja suunnitella. - Liikojaodottaville
Lentoyhtiöiltä löytyy ehtoja, ohessa nykyiset SASin ehdot
https://www.flysas.com/fi/fi/travel-info/Matkustusehdot/Kuljetusehdot/
pdf:stä kohta 9.2
Lentoyhtiöt ei todellakaan lennä reittejä muutaman asiakkaan tähden. - Saa-perua
Petetty_lentomatkustaja kirjoitti:
Tämä oli vielä Blue1:n aikaan. Tulipa vain nyt mieleen, joten kysyin vastaisen varalle. Reitti oli Roi-Hki, joten mitkään re-routet eivät olleet mahdollisia staralliancen koneilla. Jatkot oli sitten toisella yhtiöllä. Toki kaikki lennot on turvallisinta ostaa samalta yhtiöltä samalle lipulle, mutta se on usein varsin kallista eikä maakuntakentiltä aina mahdollista.
Ilmeisesti on sitten lain mukaista myydä lentoja kuukausia etukäteen ja peruuttaa ne samoin kuukausia etukäteen ilman, että edes samalle päivälle järjestetään korvaavaa lentoa. Ihmettelen tätä, mutta hyvä tietää. Eipä uskalla paljon mitään sitovia jatkoja suunnitella."Ilmeisesti on sitten lain mukaista myydä lentoja kuukausia etukäteen ja peruuttaa ne samoin kuukausia etukäteen ilman, että edes samalle päivälle järjestetään korvaavaa lentoa."
Niin se menee, ja nimenomaan on tärkeää, että lennon peruutuksesta ilmoitetaan hyvissä ajoin. Korvausta voi saada jos lento peruutetaan viime tipassa:
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/passenger-rights/air/index_fi.htm#apr-problems
" Lennon peruuntuminen
...
Korvausoikeus syntyy, jos sinulle ei ole ilmoitettu peruutuksesta vähintään 2 viikkoa ennen lähtöaikaa."
Uudelleenreititystä pitää tarjota mutta "mahdollisimman pian". Kättä voisi vääntää siitä, pitääkö uudelleenreitystä tarjota myös toisen operaattorin lennoille, jotta "mahdollisimman pian" olisi lähempänä alkuperäistä lentoaikaa.
Voisi olla sitäkin mieltä, että SAS:n olisi pitänyt tarjota paikkoja myös Finnairin lennoille. Wanhoina hyvinä aikoina SAS on reitittänyt minut BA:n lennolle jonkun lakon aikana.
- peikkohan_tama_oli
no niin joo trolololololol
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377489Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2186429Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946176Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085662Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r384522Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli44169Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s363673Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163600Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588