Sukituksessa asuntoon pöllähtänyt pöly - mitä?

Urakoitsija myönsi, että sukitusprosessissa oli tapahtunut virhe, jonka seurauksena asuntooni jäi kaikille pinnoille mustanruskea pölykerros. Hän lupasi kustantaa siivouksen. Asunnon lattian kävi puhdistamassa siivousfirma, jonka työn jälki oli surkea: lattialla oli edelleenkin samaa mustamruskeaa pölyä, tosin ohuempi kerros. Reklamoin siivouksesta. Sain toisen siivouksen - kummallakaan kerralla en älynnyt vaatia saada olla paikalla siivouksen aikana, jotta se olisi tehty perusteellisesti. Lopputulos on sama; pölyä on pinnoilla edelleen.

Onko tuo pöly tullut viemäriputkiston puhdistuksesta vai jostain muusta työvaiheesta? Mitä se sisältää? Millaisia mikrobeja siinä mahdollisesti on? Onko mahdollista, että pölyä on edelleen huoneiston ilmassa, mistä se vähitellen laskeutuu pinnoille? Pitäisikö seinät ja katotkin jotenkin puhdistaa? Millaista puhdistusta asuntoon voin vaatia, että se olisi kunnollinen/asiallinen?

Urakoitsija on kustantanut tekstiilien pesun prosessivirheen jäljiltä. Asunto on tyhjillään sukituksen vuoksi. Olen täysi maallikko näissä asioissa; apua kaivataan!
4448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vastauksia kysymyksiini sain muualta. Samaan ongelmaan törmäävälle: ota yhteys kunnan terveystarkastajaan. Viemäripöly sisältää mikrobeja: bakteereja, viruksia, itiöitä, loisia. Asunto puhdistettava kokonaan. Koska viemärijättessä on myös rasvoja, lattioita ei osattu puhdistaa oikein; terveystarkastajan suosituksesta lattia oli vielä puhdistettava.

Äänestä
  • Selvähän se, on kuivaa pölymäistä paskaa.

    Äänestä

  • Sukituksessa paskaantuu äijien naamat ja uusien asennuksessa käpälät.

    Äänestä

ja urakoitsijana kotisun oy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Monamaisa kirjoitti:

Urakoitsija myönsi, että sukitusprosessissa oli tapahtunut virhe, jonka seurauksena asuntooni jäi kaikille pinnoille mustanruskea pölykerros. Hän lupasi kustantaa siivouksen. Asunnon lattian kävi puhdistamassa siivousfirma, jonka työn jälki oli surkea: lattialla oli edelleenkin samaa mustamruskeaa pölyä, tosin ohuempi kerros. Reklamoin siivouksesta. Sain toisen siivouksen - kummallakaan kerralla en älynnyt vaatia saada olla paikalla siivouksen aikana, jotta se olisi tehty perusteellisesti. Lopputulos on sama; pölyä on pinnoilla edelleen.

Onko tuo pöly tullut viemäriputkiston puhdistuksesta vai jostain muusta työvaiheesta? Mitä se sisältää? Millaisia mikrobeja siinä mahdollisesti on? Onko mahdollista, että pölyä on edelleen huoneiston ilmassa, mistä se vähitellen laskeutuu pinnoille? Pitäisikö seinät ja katotkin jotenkin puhdistaa? Millaista puhdistusta asuntoon voin vaatia, että se olisi kunnollinen/asiallinen?

Urakoitsija on kustantanut tekstiilien pesun prosessivirheen jäljiltä. Asunto on tyhjillään sukituksen vuoksi. Olen täysi maallikko näissä asioissa; apua kaivataan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu