miljoonien navetat ihmetyttää

että mitenkä voi navettaaan laittaa velkarahaa miljoonia. että pitkäkö velkasuhde sellaisesta syntyy? ja miten voi pankit rahoittaa jos kerran maatalous ei kannata. yhtälö on mahdoton. niiden pitää tuotta aja paljon että saa tuollaisen navettalainan.
Ilmianna
Jaa

36 Vastausta



Paineet on kovia kun pitää elättää kaupunkilaiset!
Ilmianna
Jaa
Olen itse ihmetellyt samaa asiaa. Vaikka olen entinen sianlihantuottaja, niin tiedan että myös maitopuoli ei ole yhtään sen paremmassa jamassa kuin sikatalouskaan.

Olen itsekin kuullut, että muutamat rohkeat tekevat muutaman miljoonan euron navetan. En osaa sanoa mistä ne saavat rahoituksen tuollaiseen navettaan. Vain se on varmaa, että siinä on loppuiäksi maksamista, jos saa sittenkään navettaa maksettua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
10K€ menee uudesta navetasta kiinteistöveroakin vuodessa. Kyllähän pankki saa omansa,rahoitus on yksi kuluerä, mutta isäntä voi jäädä rahattomaksi; ei saa työstään palkkaa/ voittoa.
Maatalous rakentaminenkin 10% kalliimpaa kuin muu rakentaminen, ovat tutkineet asiaa, mutta en ole kuullut mihin päätelmään tulivat. Tukinavetoistakin puhutaan, mutta kaiken pitää olla uutta ja kun firmat tietää , että tukea tulee, otetaan löysät pois, eli hinnoitellaan ihan tappiin kaikki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko sitä Karppaa näkynyt palstoilla viime aikoina?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siaton9v kirjoitti:
Onko sitä Karppaa näkynyt palstoilla viime aikoina?
Kyllä Minä vielä täällä olen. Tosin en ole viitsinyt enää kommentoida täällä, kun palstalla ovat olleet trollit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
saatgutbereitter kirjoitti:
10K€ menee uudesta navetasta kiinteistöveroakin vuodessa. Kyllähän pankki saa omansa,rahoitus on yksi kuluerä, mutta isäntä voi jäädä rahattomaksi; ei saa työstään palkkaa/ voittoa.
Maatalous rakentaminenkin 10% kalliimpaa kuin muu rakentaminen, ovat tutkineet asiaa, mutta en ole kuullut mihin päätelmään tulivat. Tukinavetoistakin puhutaan, mutta kaiken pitää olla uutta ja kun firmat tietää , että tukea tulee, otetaan löysät pois, eli hinnoitellaan ihan tappiin kaikki.
Miten lie tuon kiinteistöveron laita nykyään?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/traktorimarssi-tehosi-maatalousrakennusten-kiinteistöveroa-pyritään-alentamaan-1.142919

Täältä löytyy tukea joka lähtöön. Taitaa olla loppuviimein VERONMAKSAJA, joka tuon navetan rakentamisen ja ylläpidon maksaa. Hyvä on isännän rallatella. :)

http://www.iltalehti.fi/taulukko/maataloustuet/tukityypit.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siitä vaan onneen kiinni ja navetta pystyyn.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
viljelijä pärjää nykymarkkinoilla jos kasvaa keskimäärin nopeammin kuin muut oman alansa toimijat.

miljoonanavettojen pohjimmainen selitys löytyy yltäkylläisistä maataloustuista ja niiden mukanaan tuomasta elinkeinotoiminnon riskien siirrosta/ulkoistamisesta.

tuo on mielenkiintoinen väite että maatalousrakentaminen on 10% kallimpaa kuin muu rakentaminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Noit navetoi ja sikaloi siit enempi tyhjenee ku uusii rakennetaan ?

Eikai kukaan valmiist rahasammost vapaaehtosest luovu ja luulis perillistenkin niist tappelevan kuka jatkaan pääsee :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksiköhän-- kirjoitti:
Noit navetoi ja sikaloi siit enempi tyhjenee ku uusii rakennetaan ?

Eikai kukaan valmiist rahasammost vapaaehtosest luovu ja luulis perillistenkin niist tappelevan kuka jatkaan pääsee :)
Vähän vanhahkoo, mutta lienee relevanttia tänäkin päivänä.

"In 2010, for instance, one hour of labour on a dairy farm produced on average 255kg of milk in Denmark but only
58kg in Finland."

Tuossa ehkä syy, kilpailu. EU ei tue maidontuotantoo, eikä hyvällä katso meidän keksittyjä kriisijuttuja, joilla saatu jo lypsettyy veronmaksajilta parissa vuodessa parisataa miltsii + maidon tuotantopalkkion(n. 10 snt/litra). Ei paina yhtään kuinka paljon velkaa jätämme lapsillemme.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuu-ukkelit ei Saksassa vaatineet kriisitukei?? Ja jopa ei seuraa edes historian uutisia. Mutta yllätys vaativat ja saivat. Nyt Jopa ulisee Suomessa kovempaa tuottajahintaa mutta saksassa ei sekään käy koska saavat kovemmat tuet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Milloin voi lähettää tulevan kesän satovahinkokorvaus anomuksen? Ehtiikö vielä huhtikuussa? Traktori ja pakettiauto pitäisi vaihtaa uusiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Sulla on ikivanhaa hevosmiestentietotoimiston tietoa, Ei sellaista ole olemassakaan, Enää vuosikausiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jopalla kaikki tieto on 80-luvulta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
ajatelkaas nyt. jos on 3 millin navetta velaksi. samalla rahalla saisi sijoitusasuntoja 35kpl. toki asuntojen vuokratuotto menisi veroihin ja lainan maksuun mutta 20 vuoden päästä olisi 35kpl omia sijoitusasuntoja. ja kaikki tekemättä paljoakaan töitä sen eteen. voisi puolukoita poimimalla ja hanttihommia tekemällä elättää itsensä ja odottaa että viimeinen maksuerä on lainasta maksettu vuokratuloilla. sitten olisi miljonääri kun möisi nuo asunnot pois. arvonnousukin olisi hurja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tuo sinun laskelmasi kertoo kuinka kieroutunutta nykyinen asuntotukikeinottelu on. Jos asumistuki poistettaisiin vuokra olisi enää 200€, 600€.n Sijaan. Asumistuella ei tuoteta mitään hyödykettä, vaan raha menee suoraan tukikeinottelijoiden taskuun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Korkojen noustessa asunto kupla iskee uuden syöksy kierteen, kun pankkien olematon asunto vakuus katoaa tuhkana tuuleen hintojen laskiessa 90-luku on jo lähellä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42025.0
mandariinejakainuusta: Homma ei toimi aivanniinkuin sinä kirjotit. Tuon linkin muutamasta jutusta homma selviää. Ennen riitti kunhan vaan rakennus nousi, nyt vaaditaan että tosiaan rakennetaan kalliisti, ehtaa ja priimaa pitää olla kaikki.
Ja viljelijän riskiä ei ole mihinkään ulkoistettu, kyllä se tilalla pysyy.
Ilmianna
Jaa
Eu maksaa viljelijän riskit. Turha väittää muuta. Pahaa tekee ajatella niitä miljardeja, mitkä annettu maatalouden tukemiseen monien vuosien ajan. Mikään muu palkansaajaryhmä kuin maajussit saa tukia. Silti jatkuvasti maajussit jaksavat narista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Se maksaa kuka SYÖ.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
heikompiainesmaksaa kirjoitti:
Se maksaa kuka SYÖ.
Se joka syö maksaa, tietenkin, tämähän on päivänselvää!

Ruoantuotannon kulut maksaa se joka ruokaa tarvitsee!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Suomalainen ruoka vaan maksetaan kahteen kertaan. Tukina(pl. eu-tuki) ja ruokalaskuna kaupassa. Maksetaanko valmisruuissa alvikin kahteen kertaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
WTF?? Mistä se EU TUKI TULEEKAAN?? Yllätys, sen maksaa SUOMI veroistaan EU:lle ja boonus Miljardi suoraa verotukea jää Euroopan maatalouteen joka vuosi Suomesta. Vientituella Suomeen rahdattu 10% DUMPPIERÄ ruokaa on IHANAN KALLISTA.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JApoistataloudesta kirjoitti:
WTF?? Mistä se EU TUKI TULEEKAAN?? Yllätys, sen maksaa SUOMI veroistaan EU:lle ja boonus Miljardi suoraa verotukea jää Euroopan maatalouteen joka vuosi Suomesta. Vientituella Suomeen rahdattu 10% DUMPPIERÄ ruokaa on IHANAN KALLISTA.
Yritän vielä selventää:

Suomi maksaa joka vuosi suoraa verotukea MILJARDIN euroopan maatalouteen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mutta Jopa luulee silti kuu-ukkelien tuovan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kallista-tukea kirjoitti:
Suomalainen ruoka vaan maksetaan kahteen kertaan. Tukina(pl. eu-tuki) ja ruokalaskuna kaupassa. Maksetaanko valmisruuissa alvikin kahteen kertaan?
Kolmekymmentä vuotta sitten 24 karjatilaa ja nyt 4 joten nyt kovin uhkaavaa tuo rakentaminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mitä helvet..iä siinä itse valitat. Jos maatalousyrittäjillä on noin hemmetin helppoa sinun mielestäsi, aloita itse ne hommat. Maatiloja on myytävänä yllilkyllin. On konkurssiin menneitä ja muuten lopettavia tiloja. Elä sitten "LEVEÄSTI JA PANKOLLA MAATEN" tilallasi. Voit sitten vaikka haukkua itseäsi tukien ottamisesta tai anna ne vaikka pois jollekkin kuka tarvitsee ne. SOPII YRITTÄÄ IHAN ITSE!
Ja jos et edes yritä maatilalla eloa.....PIDÄ TURPASI KIINNI.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Joo mut, Jopa ei rupee duuniin, Hesan pankoll saa parhaitrehen fyrkkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tietämättömälle kirjoitti:
Mitä helvet..iä siinä itse valitat. Jos maatalousyrittäjillä on noin hemmetin helppoa sinun mielestäsi, aloita itse ne hommat. Maatiloja on myytävänä yllilkyllin. On konkurssiin menneitä ja muuten lopettavia tiloja. Elä sitten "LEVEÄSTI JA PANKOLLA MAATEN" tilallasi. Voit sitten vaikka haukkua itseäsi tukien ottamisesta tai anna ne vaikka pois jollekkin kuka tarvitsee ne. SOPII YRITTÄÄ IHAN ITSE!
Ja jos et edes yritä maatilalla eloa.....PIDÄ TURPASI KIINNI.
mitä oikein raivoat. kuulostaa tuo raivoaminen sille että kaduttaa isot investoinnit velaksi. onko näin? ihan vain otat lusikan kauniiseen käteen ja tunnustat että sinun pitää alkaa tuottaa tilallasi. voit aloittaa sen vaikka jalostamalla maidot juustoksi ja myymällä juustoa pirkuleen kovaan hintaan. navettaan saa myös vaikka baarin. käytä luovuuttasi äläkä muille raivoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pitää panna fyrkat investointeihin, ettei vahingossakaan joudu maksamaan veroja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Investoinnithan luo työtä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
duunarintuet kirjoitti:
Investoinnithan luo työtä.
Pakko investoida kun viljelijän pitää elättää kaupunkilaiset!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä hyvää on tullut Eu:sta? Suomi kulkee kuin ohjelmoitu lammas perässä pilkun tarkasti. Suomen olosuhteita ei Eu:ssa täysin edes tunneta.
Eu-säännöt tappaa pienemmät navetta-yritykset omilla ohjesäännöillään. Lomakkeita lomakkeiden perään, maksuja maksujen perään. Tuota siinä sitten ruokaa suomalaisille, sinullekin!
Pieni ei enää kannata, pitää olla suurta ja kannattavaa että tulosta syntyy ja joka elikolla korvamerkit. Kanastakin teet ilmoituksen, ketä varten?
Suureen on oltava suuret koneet, pelkästään käsivoimin ei maanviljelijät ja karjan kasvattajat pysty tekemään. Ei tee tehtaatkaan ja sitäkö maanviljelijöiltä vaaditte?
Maailman poliisi haluaa rajoittaa ihmisten toimintaa ja valvoa sitä pilkun tarkasti kuin jumala.
Eu vie, se ei tuo, se on vain sääntöjen ja maksujen viidakko. Mitä Suomi maksaa EU:lle kerropa se?! Ei tule Suomeen samaa määrää kuin Suomi maksaa.
Suomi pärjäsi hyvin ennen Eu:ta!
Eikö tämän ajan ihminen enää käsitä mitä tekivät entisajan ihmiset? He ruokki suuria perheitä, suuria ikäluokkia oman maan tuotoilla. Heillä oli pienet karjat ja pienet viljelykset. He eli niukkuudessa ja köyhyydessä mutta hoitivat lapsensa ja perheensä maailman läpi. Kaiken he teki hevosvoimin, traktorit tuli myöhemmin ja traktorin omistajia pidettiin rikkaina mutta olivatko he todellisuudessa sitä. Tuloista meni traktoreihin ja koneisiin osansa mutta maatalous kehittyi. Nyt maanviljely ja karjankasvatustappolinja jatkuu, Suomi on vielä pulassa jos tämä linja jatkuu.
1
Ilmianna
Jaa
Jopan on vaikea sisäistää että maaseutu elättää kaupunkilaiset!

Kaupunkilaiset eivät osaa edes omaa ruokaansa tuottaa?

Typerää sakkia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
haukut täällä omia asiakkaitasi. ilman kaupunkilaisia et saisi tuotteitasi kaupaksi. haukut kaupunkilaisia kai vain siksi että sinua ottaa päähän että olet mennyt myymään tuotteesi liian halvalla. vinkiksi sanon että neuvottele paremmat hinnat itsellesi ettei tarvi ruikuttaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eiruikuttukselle kirjoitti:
haukut täällä omia asiakkaitasi. ilman kaupunkilaisia et saisi tuotteitasi kaupaksi. haukut kaupunkilaisia kai vain siksi että sinua ottaa päähän että olet mennyt myymään tuotteesi liian halvalla. vinkiksi sanon että neuvottele paremmat hinnat itsellesi ettei tarvi ruikuttaa.
Erehdyit pahan kerran. Minä en ole viljelijä. Asun töölössä.

Tuli huti!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

miljoonien navetat ihmetyttää

että mitenkä voi navettaaan laittaa velkarahaa miljoonia. että pitkäkö velkasuhde sellaisesta syntyy? ja miten voi pankit rahoittaa jos kerran maatalous ei kannata. yhtälö on mahdoton. niiden pitää tuotta aja paljon että saa tuollaisen navettalainan.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta