Teettekö aina swap-osion riippumatta raudan muistin määrästä, eli runsaastikin muistia omaaviin koneisiin ja jos kyllä niin miksi?
Koneen sleep-toiminnonkin pitäisi pelata hyvin jos muistia on riittävästi, eli mihin sitä swappia silloin tarvitaan puskuriksi? Johonkin raskaampaan hommaan kuten video-editointiin, kuvankäsittelyyn jne?
Koneen sleep-toiminnonkin pitäisi pelata hyvin jos muistia on riittävästi, eli mihin sitä swappia silloin tarvitaan puskuriksi? Johonkin raskaampaan hommaan kuten video-editointiin, kuvankäsittelyyn jne?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei, Ja kyseisen osion tekeminen on hyvin jakelukohtaista!
mm Ubuntun voi asentaa ilman swap osiota, tosin jos muistia on se ei sitä swapia käytä!
Jos on paljon muistia ja ei tee mitään raskasta, ei sitä tarvita. mutta jos muisti loppuu, ilman että on swap. on se hankalampi homma.
Jos on nopea SSD levy, on jopa swapin käyttä todella juoheeta, vaihka muistia olisikin vähän tai tee jotain todella isoo. Taas hitalla levyllä sen kyllä sitten huomaa.
Swap on fyysisen muistin jatke!
Debian ja fedora sen yleensä joutuu itse määritteleen, kun taas slak, mint, ubuntu ja jakelut joissa hyvin automatisoitu asentaja, tarjoaa suoraan oletustaan. osiokartaa voi mennä muuttaan ja ottaa swap pois.
Linuxiin on myös saatavana swap, joka ei käytä osoita, vaan tekee filee. kuin windows.
Osoin käyttö vaan parempi ratkaisu monessa mielessä.
Kaiken muun sekaan tallentamalla swapia levyn pisrtaloituminen mm olisi sitten windowsin tasolla.
Mulla 8G enkä ole vielä huomannut, että olis koskaan käyttänyt swappia. Ubuntu siis.
Mulla tuli ubuntun latauksessa automaattisesti swap-osio.
"Jos on nopea SSD levy, on jopa swapin käyttä todella juoheeta, vaihka muistia olisikin vähän tai tee jotain todella isoo."
Lukemani muklaan swap syö SSD-levyä 'rikki' jatkuvilla kirjoituksillaan mikäli muistia on vähän.
"Linuxiin on myös saatavana swap, joka ei käytä osoita, vaan tekee filee. kuin windows."
Mutta tuo life-swap ei auta ja toimi koneen sleep-toiminnossa, näin juuri hiljattain ulkolaisen Ubuntu-sivun selvityksistä luin.
Paljoahan swap ei ole käytössä, mutta jotkin aapiset silti neuvovat sen asettamista heti levyn alkuun. Sitten on erilaisia mielipiteitä sen suuruudesta koneissa joissa jo muutenkin on suht' mukavasti muistia tyylii 4-8GB tai ylikin.
"Lukemani muklaan swap syö SSD-levyä 'rikki' jatkuvilla kirjoituksillaan mikäli muistia on vähän."
Kaikki levylle kirjoittamiset levylle "syö ssd-levyä rikki", eriasia milloin asiasta tulee huolestua nykyisten levyjen kansssa. Tuo oli sitä ensimmäisen sukupolven ssd-levyjen aikaista paniikin lietsontaa. Swapin kohdalla, sellaista mitä ei käytetä ei voi kulua, kuten tilanne yleensä on kun on vähintään 4g muistia.
Kuinka monessa koneessa jossa on ssd-levy on samalla 1-2g muistia?
"Mutta tuo life-swap ei auta ja toimi koneen sleep-toiminnossa, näin juuri hiljattain ulkolaisen Ubuntu-sivun selvityksistä luin."
Tavallinen valmiustila toimii tietysti ilman swappia, horrostila vaatii swapin.
[ Mutta tuo life-swap ] Piti siis kirjoittaman file-swap.
yli 10 vuota on swapannud ssd levä, hyvin toimii edelleen.
mitään hajoa.
"Kuinka monessa koneessa jossa on ssd-levy on samalla 1-2g muistia?"
Eiköhän se melko harvinaista ole, ehkä joissakain note-bookeissa josko niissäkään, eli kun ja jos, niin kyse on ehkä useimmiten vahoista raudoista joihin SSD laitettu myöhemmin, mutta tuskimpa niitäkään hurjasti on pienellä muistilla.
Itselläni nurkissa yksi vanha P4-kone ja siinä on muistakseni vain 1GB vai kasvatinko se 2GB:n, en muista. Siihen voisi ehkä laittaa Lubuntun. Se toisin ei ole avauksen kimmoke.
"Swapin kohdalla, sellaista mitä ei käytetä ei voi kulua, kuten tilanne yleensä on kun on vähintään 4g muistia."
Eli palaamme avauksen kysymyksenasetteluun. Tarvinneeko edes koko swapia jos koneessa jo on se 4-8GB muistia eikä mitään erityisen raskaita appseja käytössä kuten video-editointia jne.
Mutta se oleellisin informaatio jäi uupumaan, eli paljonko koneellasi on muistia ja minkä kokoisen swap-osion Ubuntun asennusohejelma teki?
Sorry! Eikö se yleisohje ole RAM:n verran. Mulla RAM 4GB, osioon tuli 4.2GB.
Ok. Pienten muistimäärien aikaan se saattoi olla 1,5-2 kertaa RAM, sitten hieman myöhemmin RAMin määrä ja siksi kiinnosti paljonko ohjelma oletusasetuksilla swapia luo.
Mahtaneeko olla sama kaava oletuksilla, eli noin RAMin verran vaikka olisi 8GB tai 16GB muistia.
Tekikö oletusasetuket jotakin tällaista vai swap ennen juuriosiota:
dev/sda (jossa bootti)
dev/sda1 > juuriosio 20GB ext4 (eikö tuon pitäisi olla primääri-muotoinen?)
dev/sda ? swap
loput levystä ext4
varmaankin. minulla iänikuisessa xp -kojeessa oli vähäisen keskusmuistin(256mb) vuoksi ssd. levy hajosi todennäköisesti juuri tuon virtuaalimuistinkäytön vuoksi!
Työpöytä linuxeissa se on yleensä oletuksena olemassa.
Toki sen voi räätälöidä ihan miten haluaa. ei pakollinen. sekä swapin toteutukseenkin on useita eri tapoja. Työpöytäversioissa se on yleensä oma osio.
Tulevaisuudessahan on suuniteltu rautoja joissa koko muisti on yhtä ja samaa.
Tämä on mahdollista linuxiin nyt jo.
Jos puhutaan käsitteellä Linux, on meillä sellainen määrä eri variaatioita mahdollinen että siittä saisi tuhatsivuisen kirjan.
Kuiten palstan huomioiden, siis puhutaan työpöytä jakeluista.
"Jos puhutaan käsitteellä Linux, on meillä sellainen määrä eri variaatioita mahdollinen että siittä saisi tuhatsivuisen kirjan."
Toki, mutta tämän tai Linux-palstan puitteissa ei jaksa joka ainoa kerta ihan erikseen kirjoitta ja täsmentää, että nyt sitten käsitellään desktopeja.
Omalla kohdalla on kyse lähinnä Ubuntusta sen eri versioissaan ja manuaalisesta asennuksesta.
"Työpöytä linuxeissa se on yleensä oletuksena olemassa."
Yes, oletusasetuksilla asentaessa ohjelma ilmeisesti luo tuon swap-osion (ainakin osassa jakeluita), mutta en tiedä mihin kohtaan levyä ja kuinka suurena jos koneessa on vaikka 4GB tai 8GB muistia. Lieneekö vanha pienten muistien aikainen 1,5-2x swap-osio on edelleen asennusohjelman oletuksissa.
Linux swap osio kannattaa tehdä sille nopeimalle levylle, joka ei ole järjestelmä levy!
Toisin kuin windows, Linux kykenee ajaan niitä yhtäaikaa, riipuen tietysti laitteistosta jos se mahdollista! Windows taas lukee vain yhtä levyä kerrallaan!
Sen olemus siis on erilainen verrattuna windowsin swappiin pagefile.sys.
Se on myös älykäs, pienimuistiset käyttää herkästi, koska ne olettaa muistinkäytön, siten siirtää sinne juttuja joita ei tarvita jatkuvasti. näin nopeutuu aktiivitoiminta.
Windows toimii myös näin.
"Linux swap osio kannattaa tehdä sille nopeimalle levylle, joka ei ole järjestelmä levy!"
Yes, mutta swaphan on hyvin vähän tai jos lainkaan käytössä jos muistia on jo kohtuullisen hyvin ja jos ei aja jotain raskaita ohjelmia.
Sitten lepitilan käyttö voi kaivata riittävästi omalla osiollaan olevaa swapia, mutta sekin riippuu muistin määrästä ja siitä kuinka paljon kaikkea auki olevaa pitäisi untenmaille laittaa uutta starttia odottelemaan.
Mekaanisella levyllä lukupäätkin raksuttelisivat runsaammin edes-taas jos koneessa olisi vähän muistia ja swap-osio kaukana levyn alusta.
Itselläni kuitenkin kyse varsin 'peruskäytöstä' yhden kiintolevyn koneella, eli en koeta / tarvitse lähteä maximi-optimoimaan. Lähinnä ajattelin josko koko swapin visi huoletta jätää poiskin.
Kun pistin uuden Chakran eilen kovalevylle se ei tehnyt swappia vaan kertoi käyttävänsä kovalevyä tarvittaessa swappina.
juu, ei se osiopakkoa ole.
vaihtoehtoja on monia.
Jos koneelle asentaa vain yhden systeemin niin mitäpä se 4 tai 8 GB swapille, eli RAMin määrä, siinähän on, eikä tarvitse sen enempää sitä murehtia.