Liitteen käsittely kestää pidempään!

Ei auttanut toimistokäynti vaan käskettiin vain odotella.

Ttt-päätös tehtiin 11 arkipäivässä (osaan laskea) ja nyt on liitteen käsittely kestänyt 11 arkipäivää eikä päätöstä ole tehty.

Kelan toimistossa sanottiin että liitteiden käsittely kestää pidempään kuin ttt-hakemusten käsittely.

Ei siellä mitään kiirehtimisiä oteta vastaan, kuten jossain toisessa ketjussa väitettiin.
32600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tarkoitatko sinä nyt "liitteellä" siis laskua? Jotain muuta?

Äänestä
  • Omassa tapauksessani sähkölaskua. Eräpv ollut 3.3.

    Tuleehan niitä laskuja postiluukusta tuon tuostakin ja käsittääkseni ne toimitetaan kelaan ttt-hakemuksen 'liitteenä'.

    Äänestä

  • En ole maksanut ko laskua mutta odotan rahaa tililleni.

    Saat luvan kutsua minua neroksi:)

    Äänestä

Nyt kun kelan johtaja lupasi että hakemusten käsittely on lakisääteisessä 7 päivän ajassa huhtikuussa niin se tarkoittaa sitä että kela jättää kaiken muun käsittelyn tekemättä ja tekee vain hakemuksia että niiden tilanne olisi se mitä on luvattu. 3.3 kelaan viedyt laskut käsitellään varmaan joskus toukokuussa.

Äänestä

ITSE LÄHETIN laskun liitteeksi 15.3 ja rahat tuli eilen ja menikin jo sen siliän tien.

Äänestä
  • Kukaan, korostan; ei kukaan saa päätöstä lakisääteisessä 7:ssä arkipäivässä.

    Äänestä

  • Miten liitteet voi nykyisin parhaiten toimittaa tilanteessa, jossa lasku tulee myöhemmin saataville, kuin itse toimeentulotukihakemus on tehty? Nettipalvelun oman asioininn "Viestit"-painikkeen kauttako vaiko sieltä josta voi ilmoittaa muutoksesta tilanteessa (en nyt muista ihan tarkoin sanoin miten nettipalvelussa tuo luki)?

    Äänestä

  • hipsulivarpuli kirjoitti:

    Kukaan, korostan; ei kukaan saa päätöstä lakisääteisessä 7:ssä arkipäivässä.

    Niin.

    Kelahan valehteli hiljattain, että toimeentulotukien käsittely kestää keskimäärin 9,5 päivää takarajan ollen 11 päivää, että kohti 7 päivän suositusta ovat menossa. Eivät sano onko kyse arkipäivistä vai luetaanko siihen myös viikonloppu? Juu, Kela ei ole auki viikonloppuna, se on selvä. Mutta..?

    Missähän on tapahtunut noin? Että 9.5 - 11 päivää !

    Lainasin tuttavalleni 140 euroa toissa päivänä koska hän odottaa päätöstä edelleen. On jättänyt hakemuksen (haun nettisivulla) 3.3.2017 ja liitteet 6.3.2017. Hänen sivuillaan lukee "käsittelyssä"

    Mikäs päivä nyt onkaan? Tjoo 22.3.2017 elikkä 13 arkipäivää on mennyt. Perjantaina 15 päivää...jne.

    Eikä hän ole ainoa. Olen vipannut parille muullekin tuttavalle Kelan etana vauhdin vuoksi.

    Äänestä


Liitettä taisteluvalmiudesta ei kannata lähettää, kun saattavat perinjuurin häkeltyä ja pikakuvakkeilla peittää sen, eivätkä osaa purkaa. Hidastaahan se toimintoja ja on pois vähemmän varustetuilta.

Äänestä
  • Pelkkä voimatonta uhoa, kuten suomalaisilla on tapana. Edellisestä lakostakin on aikaa jo 60 vuotta.

    Äänestä

  • Mistä tiedät kotmaisen terrorismin olemuksen? Tiesitkö jo etukäteen Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat, jossa terroristit usuttautuvat omaa hyväksyttävää minäänsä sisälle luokkahuoneisiin ja sitten alkoi tapporalli. Kuka vielä sanoo, että poliisi on hyvä terroristien asiantuntija? VOI JUMALAUTA, kummallekin (Jokela, Kauhajoki) poliisi kirjoitti luvat tehokkaisiin .22 cal. käsiaseisiin.

    Äänestä

  • Meillä on kotimaista terrorismia jo, joten ihmettelen oikkujasi. Terrorismi tulee laajentumaan ja tuollaisia terrorismin vähättelijöitä ei silloin oteta huomioon.

    Äänestä

  • ei-terrorismia kirjoitti:

    Mistä tiedät kotmaisen terrorismin olemuksen? Tiesitkö jo etukäteen Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat, jossa terroristit usuttautuvat omaa hyväksyttävää minäänsä sisälle luokkahuoneisiin ja sitten alkoi tapporalli. Kuka vielä sanoo, että poliisi on hyvä terroristien asiantuntija? VOI JUMALAUTA, kummallekin (Jokela, Kauhajoki) poliisi kirjoitti luvat tehokkaisiin .22 cal. käsiaseisiin.

    .22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa.

    Äänestä

  • Ei ole terroristikäytössä. Cal. 0,22 aliäänipatruunat ovat prikkavaimentimilla todella hiljaisia. Periaatteessa kuuluu vain lukon napsaus, suhinaa ja osumaääni on kovin. Jos vaikkapa Lapualaisen aliäänipatruunan viilaa ristikoksi, niin se hajoa ja pienet neljäsosat sirkkelöivät tehokkaasti, mihin paikkaan sitten ammutaansin. Vaikutusta näin hitaaseen luotiin (290 - 300 m/s) voi terästää vielä elohopeatipalla tumpattuna normaalin luodin sisuksiin, niin silloin luodin repeäminen kudoksessa on maksimaalista.

    ".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

    Joulemääräisesti tehoton, mutta äänettömyytensä ja oikeilla luodeilla tappavuutensa ansiosta erittäin käytetty.

    Ei kärpästä ole mitään syytä ampua Holland & Holland 375 mag. norsukiväärillä.

    Äänestä

  • orjakansaa kirjoitti:

    Pelkkä voimatonta uhoa, kuten suomalaisilla on tapana. Edellisestä lakostakin on aikaa jo 60 vuotta.

    Voimatonta uhoa? Tulen ainoinaan tietämään, mitä olen tehnyt.

    Äänestä

  • ei-terrorismia kirjoitti:

    Ei ole terroristikäytössä. Cal. 0,22 aliäänipatruunat ovat prikkavaimentimilla todella hiljaisia. Periaatteessa kuuluu vain lukon napsaus, suhinaa ja osumaääni on kovin. Jos vaikkapa Lapualaisen aliäänipatruunan viilaa ristikoksi, niin se hajoa ja pienet neljäsosat sirkkelöivät tehokkaasti, mihin paikkaan sitten ammutaansin. Vaikutusta näin hitaaseen luotiin (290 - 300 m/s) voi terästää vielä elohopeatipalla tumpattuna normaalin luodin sisuksiin, niin silloin luodin repeäminen kudoksessa on maksimaalista.

    ".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

    Joulemääräisesti tehoton, mutta äänettömyytensä ja oikeilla luodeilla tappavuutensa ansiosta erittäin käytetty.

    Ei kärpästä ole mitään syytä ampua Holland & Holland 375 mag. norsukiväärillä.

    ".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

    Juuri näillä aseilla Jokelassa ja Kauhajoella ammuttiin tarkasti ja tulos oli laaki per vainaa. Vieläkö ajattelet, että 0.22 cal revolveri tai 0.22 cal pistooli on tehoton, jos niillä tapettiin ennätysajassa yhteensä 20 ihmistä?

    Äänestä

Pistin sähkölaskun liitteeksi tt hakemukseeni kelan verkkopalvelun kautta 01.03.2017 päivänä ja toisen liitteen (terveydenhuoltolaskun) 03.03.2017 päivänä niin ei ole vieläkään kuulunut mitään! Ekasta liitteestä menny jo 17 arkipäivää jos lasketaa sekin päivä kun lähetin sen liitteen!

Saa nähä kauan menee vielä...

Äänestä

11.2 lähetettyä sähkölaskua ei ole vieläkään korvattu tililleni. Minulla on pohjala myönteinen päätös ajalle 1.1.-31.5. jossa lukee että korvataan kun toimitan laskun.

Äänestä

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=1238

Kelalle VAIN huomautus toimeentulotuen käsittelyn viivästymisestä

Kelalta pyydetyt lisäselvitykset
"Lisäksi AOA on pyytänyt Kelalta selvitystä muun muassa seuraavista asioista:

-millä tavoin Kela voi erotella työjonosta erityisen kiireelliset hakemukset, joissa tarvitaan välitöntä apua?

-miten Kela suhtautuu sen menettelystä asiakkaille aiheutuneisiin kustannuksiin ja vaivannäköön? Kuinka näitä korvataan tai hyvitetään?

-millä tavoin Kela tekee yhteistyötä kunnan sosiaalitoimen kanssa?

-miten hyväksyttävät ja kohtuulliset asumismenot otetaan huomioon päätöksenteossa?

-miksi Kelan puhelinpalvelu on maksullista? "

Tuo on vasta alkua sillä sadoissa kenteluissa on varmasti myös laittomia hylkyjä ja "kohtuulistamisia", joten odotellaan lisää noita ja varmasti niitä myös tulee.

PS
Tein tästä aloituksen mutta se poistettiin aika nopeasti, saisi Kela korvata ylläpidolle kunnolliset lääkkeet ja jonkun pitäisi myös vahtia että ottavat ne.

Äänestä
  • Olen huomannut saman ilmiön.

    Joku ilmeisesti käyttää työaikaansa tällä palstalla ja tekee ilmiantoja jokaisesta viestistä, jossa on uusia hyödyllisiä neuvoja tai viesti sisältää kokemusperäistä tietoa, jonka ilmiantaja haluaa salata.

    Äänestä

  • jepjepjepjepjepjepjep kirjoitti:

    Olen huomannut saman ilmiön.

    Joku ilmeisesti käyttää työaikaansa tällä palstalla ja tekee ilmiantoja jokaisesta viestistä, jossa on uusia hyödyllisiä neuvoja tai viesti sisältää kokemusperäistä tietoa, jonka ilmiantaja haluaa salata.

    Viestien poistamiskriteereistä en mene sanomaan, mutta palstaa aina silloin tällöin seuranneena kieltämättä en ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että joidenkin kirjoittelijoiden kohdalla kaikki muumit eivät taida olla kotona ja se voi olla omiaan alentamaan kynnystä myös palstan siivoamiseen.

    Äänestä

  • Olen kuullut erään väittämän, että ilmiantoja tulee niin paljon ettei niitä ehditä lukea ja miettiä onko riittäviä perusteita viestin poistamiseen, jolloin poistetaan nopeasti ne viestit, joista joku on vetänyt herneen nenään, mutta toisinaan ei edes törkeämpiä viestejä poisteta, jos poistosta päättävä tukee samaa viha-aatetta.

    Äänestä

4 viikkoo meni .makaroni tuli tutuksi

Äänestä

14 arkipäivää mennyt liitteen toimittamisesta ja sähköyhtiöltä tuli uhkaus että viikon päästä menee lasku perintätoimistolle.

Äänestä

15 arkipäivää eikä tietoa

Äänestä

13.2.2017 lähettämääni hammaslääkärilaskuun ei ole tullut mitään reaktiota kelasta

Äänestä
  • Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

    Äänestä

  • smlkmngfd kirjoitti:

    Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

    Eivät ilmoita mutta kaikki maksut näkyy Kelan verkkopalvelussa. Esim. minulla EI NÄY 14.3. lähettämääni sähkölaskua, tosin sen eräpäivä on vasta 5.4. eli hyvin kerkee vielä.

    Äänestä

  • smlkmngfd kirjoitti:

    Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

    "Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan."
    Jos eivät korvaa laskua kokonaan niin silloin siitä on tehtävä uusi valituskelpoinen päätös. Voi olla etteivät tee sitä koska nuo osittain korvaamiset ei useinkaan perustu lakiin ja sellaiset kaatuu viimeistään hallinto-oikeudessa. Tuo oikeus saada päätös ja hakea siihen muutosta perustuu Perustuslain 21§:ään, sossut tekivät kaikkensa ettei päätöksestä voinut valittaa ja kerrankin yksi persläpi-sossu kuittasi lääkekorvauksen sähköpostilla ja laittoi kuitin roskiin. Väärin teki ja tunnustivat sen kun laitoin ämmät tiukille muttei saanut siitä edes huomautusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cillai kirjoitti:

Ei auttanut toimistokäynti vaan käskettiin vain odotella.

Ttt-päätös tehtiin 11 arkipäivässä (osaan laskea) ja nyt on liitteen käsittely kestänyt 11 arkipäivää eikä päätöstä ole tehty.

Kelan toimistossa sanottiin että liitteiden käsittely kestää pidempään kuin ttt-hakemusten käsittely.

Ei siellä mitään kiirehtimisiä oteta vastaan, kuten jossain toisessa ketjussa väitettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu