pääsyvaatimuksrt patoligiselle

nii,kun pitäisi uudellee kouluttautua ja uusi ammatti keksiäon moni ammatti käynny mielessä.ehkä toi on siitä julmimmista ,raaimmista töistä ,mutta työnä varmaan ihan sama onko roskakuski,poliisi,talkkari,siivoja tai hautausurakoitsija.en siksi kysele että olisin jollakin tavalla kieroutunu vaan ehkä sellainen mikä mahdollistais myös työt mitkä joltain toiselta kuulostais vastenmieliseltä. työ työnä ja sillee. siksi kyselen ja odottelen siis vastausta jos joku tietää.

pitäisi kirjoitti:

nii,kun pitäisi uudellee kouluttautua ja uusi ammatti keksiäon moni ammatti käynny mielessä.ehkä toi on siitä julmimmista ,raaimmista töistä ,mutta työnä varmaan ihan sama onko roskakuski,poliisi,talkkari,siivoja tai hautausurakoitsija.en siksi kysele että olisin jollakin tavalla kieroutunu vaan ehkä sellainen mikä mahdollistais myös työt mitkä joltain toiselta kuulostais vastenmieliseltä. työ työnä ja sillee. siksi kyselen ja odottelen siis vastausta jos joku tietää.

Ensin sinun pitää päästä yliopiston lääketietelliseen tiedekuntaan ja opiskella n. 6 vuotta lääketieteen lisensiaatin tutkinnon saadaksesi. Sitten alkaa erikoistumisvaiheen työt, ensin 9kk terveyskeskuksessa yleislääkärin toimessa. Sitten tarvitset työpaikan jostain keskussairaalasta(ei- yliopistollinen KS) patologiselta osastolta, jossa palvelet n.2,5 vuotta sairaalalääkärinä/erikoistuvana lääkärinä(kutsuttiin ennen apulaislääkäriksi). Sitten suoritat ns. reunaopinnot joltain toiselta patologian erikoislääkärin tutkintoon liittyvältä erikoisalalta n. 1v. Ja sitten onkin enää n.2 vuotta työtä yliopistollisen keskussairaalan erikoistuvan lääkärinä ja erikoislääkäri tentti. Ja näin olet kätevästi 12 vuodessa päässyt valmiiksi patologiksi.
Tämä opintokokonaisuuskuvaus käy melko hyvin mihin tahansa erikoislääkärin tutkinnon suorittamiseen. Helppoa, eikö totta ;-)

pitää olla, aiempi kokemus ei välttämätön, vaan työpaikkakoulutuksenakin voipi oppia. palkka on huono (vrt lähihoitajan peruspalkka ilman lisiä, toki joitakin poikkeuksia on = suhtellisen hyvä liksa), mutta työtilanne on hyvä ja paranemaan päin. työnkuva ei hirveästi vaihtele, eli ruumiiden avaus ja sulku, näytteiden otto ja esim kudosnäytteiden esikäsittely, vainajaliikenteestä huolehtiminen etc kuuluvat päivään näin erittäin lyhyesti ja yksinkertaistetusti ilmaistuna.

nih kirjoitti:

pitää olla, aiempi kokemus ei välttämätön, vaan työpaikkakoulutuksenakin voipi oppia. palkka on huono (vrt lähihoitajan peruspalkka ilman lisiä, toki joitakin poikkeuksia on = suhtellisen hyvä liksa), mutta työtilanne on hyvä ja paranemaan päin. työnkuva ei hirveästi vaihtele, eli ruumiiden avaus ja sulku, näytteiden otto ja esim kudosnäytteiden esikäsittely, vainajaliikenteestä huolehtiminen etc kuuluvat päivään näin erittäin lyhyesti ja yksinkertaistetusti ilmaistuna.

niin hoitoperustutkinto pitää hallita,on siin vaatimuksena.hyvä täytyypä laittaa korvan taakse ja katsastaa tarjonta.

jos oikein ymmärsin kirjoitti:

niin hoitoperustutkinto pitää hallita,on siin vaatimuksena.hyvä täytyypä laittaa korvan taakse ja katsastaa tarjonta.

eli terveydenhuoltoalan tutkinto (esim lähihoitaja, lääkintävaksi, sairaanhoitaja) on käytännössä pääsyvaatimuksena.
suurin osa avaajista on lähihoitajia/lääkintävakseja, mutta tiedän mielenterveyteen suuntautuneita sairaanhoitajiakin ruumiin kimpussa nähdyn.. helpoiten kiinni pääsee lähihoitajana, mahdollisesti jopa oppisopimuksella? lähäritutkinto siis hommaan mielekkäin, sillä sen suorittaminen kestää vähiten aikaa, ja pääsy opiskelemaan on helpompaa kuin sairaanhoitajaksi. kannattanee siis katsella opistojen tarjontaa.
onnea matkaan!