Oikeuden mielestä teko oli myös erityisen julma, mutta ei ”erityisen raaka”.
– Toiminta on ollut erittäin kylmäveristä ja osoittaa suunnitelmallisuutta ja vakaata harkintaa, oikeus totesi.
– Leinonen oli ampunut (uhria) kaksi kertaa päähän, tämä ei kuitenkaan osoita sitkeää surmaamistarkoitusta. Vaikka tekoa voidaan pitää raakana, niin kysymyksessä ei kuitenkaan ole ollut rikoslain (...) tarkoitettu erityinen raakuus, oikeus selvitti.
– Toiminta on ollut erittäin kylmäveristä ja osoittaa suunnitelmallisuutta ja vakaata harkintaa, oikeus totesi.
– Leinonen oli ampunut (uhria) kaksi kertaa päähän, tämä ei kuitenkaan osoita sitkeää surmaamistarkoitusta. Vaikka tekoa voidaan pitää raakana, niin kysymyksessä ei kuitenkaan ole ollut rikoslain (...) tarkoitettu erityinen raakuus, oikeus selvitti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.