Iisakki selittelee!

Hyvä hallitustyöskentely oli Iisakin mukaan SCC:ssä mahdotonta

"Kiemunki kertoo vastineessaan, että ”toimitusjohtajasta (Markku Ritaluoma, toim. lisäys) johtuvista syistä vastaaja ei ole pystynyt huolehtimaan hallituksen jäsenen tehtävistä, niin kuin hän olisi halunnut. Hän ei ole pystynyt valvomaan pääomistajan, hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan toimia.” Markku Ritaluoma toimi näissä tehtävissä.

Kiemunki esittää vastineensa liitteenä 29 sähköpostiviestejä, joissa hän on yrittänyt saada selvyyttä yhtiön asemasta. Se, että tietojen saanti ei onnistunut ja asiallinen hallitustyöskentely tuli mahdottomaksi, johti lopulta Kiemungin eroon SCC:n hallituksesta". Seli, seli!

Iisakki selittelee ja kieroilee hädissään minkä ehtii, mutta miksei hän selittele sitä, ettei eronnut SCC:n hallityksesta, kun huomasi, ettei koskaan saanut Ritaluomalta haluamiaan tietoja? Miksi Iisakki yleensä tuppasi itsensä SCC: n hallitukseen, vaikka häntä varoitettiin jo 2011 Ritaluomasta ja miten SCC:n tulee lopultakin käymään?
26585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kiemunki vaan maksamaan.

Äänestä

Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele kaikissa SCC rötöksissä K.Arille vankilaan se tietää. Onnea matkaan.

Äänestä
  • Kiitos kun kysyit ja vastaankin mieluusti myös toisen puolesta koska kaveria tulee aina auttaa.
    KokDem-Roistoja ja mafioosoja en kuitenkaan ikinä auta, se on varmaa.
    Soittele kaikissa SCC rötöksissä KokDem-Trollipaskolle, sille KokDemujen päivystäjäuunolle vankilaan, se tietää.
    Onnea matkaan.

    Äänestä

Vai 29 sähköpostia. Miksei laittanut niitä varmuuden vuoksi kolmelta eri koneelta kuten Juha laittoi tonttilaskun kun Ritskulta oli päässyt laskun tiedot hukkumaan ja viitenumerot viuhahtaneet spämmikansioon.

Äänestä

Seli seli seli seli.... Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Niin kävi Kari Ilkkalalle. Ei lisättävää koska olet tasanoikeassa!

    Äänestä

  • 257744 kirjoitti:

    Niin kävi Kari Ilkkalalle. Ei lisättävää koska olet tasanoikeassa!

    Kari pelasti lopultakin Ritakuonon tulossa olevat lisäkusetukset ja mitalli siitä Karille.

    Äänestä

Voi Voi Iisu parkaa. Kohtahan muitakin aktiivisesti mukana olleita viedään jyrkänteen reunalle ja tuupataan kuolon kitaan. Sitä saa mitä tilaa, kaikki hyvä glamour loppuu aikanaan ja sitten tulee maksun aika.

Äänestä

Se minua eniten ihmetyttää, että Iisakki oli niin pitkään pässinä Ritakuonon narussa! Mitkään varoitukset Ritakuonosta eivät menneet perille. Varoitin Iisakkia jo vuonna 2011 ensimmäisen kerran ja sen jälkeen useaan otteeseen, mutta aivan kuin seinälle olisin varoittanut. Iisakki oli niin varma SCC hankkeesta, että löi vetojakin sen toteutumisen puolesta mm. Karin ja minun kanssani.
Ei Iisakki suinkaan tyhmä ole ja hän yritti varmaakin parhaansa, mutta huipputaitava jä älykäs huijari oli liian kova vastus Iisakille ja samoin koko KOK/DEM koaliitiolle. Ei olisi pahitteeksi, jos kaikki SCC caseen aktiivisesti osallistuneet joutuisivat myös osavastuseen.

Äänestä

SCC on myös osasyy kaupungin talouden romahdukseen ja homekouluihin. Virkamiesarmeija keskittyi täysin vääriin asioihin vuosikausia.

Äänestä

No mut onneks Hämeenlinnan kaupunki jäi voitolle tästäkin geissistä. Tai niin ainakin Kiemunki ja Rautio ovat moneen otteeseen todenneet.

Äänestä

Mutta hyvin Markku kyllä veti tosta uunotuksesta isot hillot omiin liiveihin. Tosin Hämeenlinnan päässä toisina osapuolina ei todellakaan olleet mukana ne penaalin ihan terävimmät kynät. Hatunnosto kuitenkin Markulle helpoista rahoista ja Iisulle ja muille mukana puuhastelleille voimia tuleviin oikeuskäsittelyihin!

Äänestä
  • Rehellinen rikostelu kannattaa!!

    Äänestä

> Kiemunki vaan maksamaan.

Iisakki vieköön korvausvaatimukset suoraapäätä kuminaamarille ja vaappuvalle hanhelle. Toverivoimalla korvaavat aiheuttamansa vahingot.

Äänestä
  • Mikä vi.tun "kuminaamari" ja "vaappuva hanhi"? Oletko varmasti syönyt hallusinaatioiden ja harhojen estolääkeesi?

    Äänestä

Toivottavasti sairaanhoitopiirin kopiokonevastaavalle tulee perkeleenmoiset korvaukset. Sartsa ja isotuho pääsevät vähällä, mitenkäs se menikään: Tästä opitaan.

Äänestä
  • Sartsa ja Isotuho eivät kyllä ihan välttämättä pääsekään ihan vähällä, totuus on tarua ihmeellisempää tässäkin SCC-casessa.

    Äänestä

  • Nokialainen paljastaa SCC totuuden Karilta Miekkalinnan kuulusteluissa.

    Äänestä

  • Nokialainen hommiin ja totuus irti Pilkkalasta!

    Äänestä

  • Ruskeat kirjekuoret ja materiaaliset etuudet alkavat olla ratkaisevassa roolissa kun tuomioita julistetaan.

    Äänestä

> Mikä vi.tun "kuminaamari" ja "vaappuva hanhi"? Oletko varmasti syönyt
> hallusinaatioiden ja harhojen estolääkeesi?

Älä vaahtoa. Iisakki kyllä tietää.

Äänestä

Ainakin Timo Kaunisto ja Mervi Käki ihailevat ja tukevat Facebookissa tätä aikamme vapahtajaa. Kaunistoa ihmettelen, Käki on käki. Voiko ihminen alemmaksi vajota?

Äänestä
  • Vajota on Persu sinulle niin tuttua että et ihmettele vaan valehtelet.

    Äänestä

  • Jjffgdfff kirjoitti:

    Vajota on Persu sinulle niin tuttua että et ihmettele vaan valehtelet.

    KokDem-Trollikin kokee omakohtaisesti tuon *maanvajoaman* kun me Persut kaivamme maat hänen ja hänen sielunveljiensä alta pois !

    Sitten tietää mistä puhuu suulla suuremmalla kun itse seisoo kuilun partaalla tyhjyys allaan!

    Äänestä

  • Tähänkään persulupaukseen on turha luottaa. Valetta sekin.

    Äänestä

Kaunistoa voi ihmetellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karifani kirjoitti:

Hyvä hallitustyöskentely oli Iisakin mukaan SCC:ssä mahdotonta

"Kiemunki kertoo vastineessaan, että ”toimitusjohtajasta (Markku Ritaluoma, toim. lisäys) johtuvista syistä vastaaja ei ole pystynyt huolehtimaan hallituksen jäsenen tehtävistä, niin kuin hän olisi halunnut. Hän ei ole pystynyt valvomaan pääomistajan, hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan toimia.” Markku Ritaluoma toimi näissä tehtävissä.

Kiemunki esittää vastineensa liitteenä 29 sähköpostiviestejä, joissa hän on yrittänyt saada selvyyttä yhtiön asemasta. Se, että tietojen saanti ei onnistunut ja asiallinen hallitustyöskentely tuli mahdottomaksi, johti lopulta Kiemungin eroon SCC:n hallituksesta". Seli, seli!

Iisakki selittelee ja kieroilee hädissään minkä ehtii, mutta miksei hän selittele sitä, ettei eronnut SCC:n hallityksesta, kun huomasi, ettei koskaan saanut Ritaluomalta haluamiaan tietoja? Miksi Iisakki yleensä tuppasi itsensä SCC: n hallitukseen, vaikka häntä varoitettiin jo 2011 Ritaluomasta ja miten SCC:n tulee lopultakin käymään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu