Mulla on huono tämä elämäntilanne työkyvyn suhteen ja en kykene olemaan työttömänä työnhakijana tai hakemaan työkyvyttömyyseläkettä. Näin on ollut vuosia, mutta nyt olen saanut elämäni suuntaa paremmaksi. Toimeentulotuki on ainoa tuloni.
Kunta ei ole alentanut toimeentulotukeani, mutta Kela jo uhkailee tuen alentamisella, jos ja kun en kykene näihin työttömän velvollisuuksiin.
Miten kauan Kela voi alentaa tukeani? Miten toistuvasti Kela voi käyttää samaa alentamisperustetta?
Onko ylipäänsä laillista ja kohtuullista alenta toimeentulotukea, kun se on ainoa tulo?
Miksi pohjalta ponnistajia lyödään?
Kunta ei ole alentanut toimeentulotukeani, mutta Kela jo uhkailee tuen alentamisella, jos ja kun en kykene näihin työttömän velvollisuuksiin.
Miten kauan Kela voi alentaa tukeani? Miten toistuvasti Kela voi käyttää samaa alentamisperustetta?
Onko ylipäänsä laillista ja kohtuullista alenta toimeentulotukea, kun se on ainoa tulo?
Miksi pohjalta ponnistajia lyödään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kela vaatii siis mm että pitää selvittää oikeus työttömyysturvaan ja jos terveydentila ei salli sitä, niin pitää selvittää oikeus sairauspäivärahaan ja kuntoutustukeen. Selvitykset pitää lähettää Kelalle määräajassa. Sitä ei sanota mitä selvittämisellä ja selvitysten lähettämisellä tarkoitetaan.
Näinhän se tavallisesti menee, että jos ei olla töissä niin ollaan työnhakijana, sairaana tai eläkeläisenä, mutta se ei vaan kaikille ole mahdollista. Haluan siihen suuntaan itsekin, mutta siinä ei pakot ja rangaistukset auta, päinvastoin.
Korostavat aina toimeentulotuen viimesijaisuutta, ymmärtämättä että se on juuri sitä. Se on monelle viimeinen toimeentulon mahdollisuus. Sen alentaminen ja vaikeaksi tekeminen on todella väärin.
Selvitys = laita hakemus menemään Kelalle.
En+osaa+sanoa+tarkemmin+kuinka+usein+alentavat+esim+sen+max+-40%,+mutta+mun+käsitykseni+mukaan+jos+otetaan+ihan+lähtökohdaksi+se,+että+et+selvittele+yhtään+mitään,+mitä+käsketään/kehotetaan+esim.+liittyen+oikeudesta+työmarkkintaukeen,+vaan+pistät+vaan+hakemuksen+menemään,+niin+sulla+on+oikeus+vähintäänkin+alennettuun+toimeentulotukeen+-+kokonaan+ei+voida+evätä.+Ei+siis+edes,+vaikka+et+olisi+työttömänä+työnhakijana,+etkä+suostuisi+listoille+ilmoittautumaan.
Tuo selvittämisvelvollisuus on hallintolain mukaan viranomaisella eli Kelalla, nyt Kela yrittää ulkoistaa virkavastuutaan. Asiakkaan on kuitenkin myötävaikutettava asian selvittämiseen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L6P31
Noissa alentamisissa oli jo sossun aikaan paljon laittomuuksia ja nyt kyllä hyvin tiedetään ettei Kela ole puolueeton noissakaan asioissa ja Kelankin lain noudattaminen on vähän niin ja näin niin siksi kaikki nuo alentamiset pitäisi viedä hallinto-oikeuden ratkaistaviksi.
Itsellä oli viimeisessä päätöksessä että pitäisi selvittää oikeus sairaspäivärahaan. En aio tämän asian vuoksi lääkärissä käydä vaan heitän seuraavaan anomukseen kanta-palvelusta lääkärin kommentteja vanhoista käynneistäni.
Sitä edellisessä oli maininta velvollisuudesta olla työnhakija. Siihen vastasin liitteillä TYP:in lausunnoilla joissa mainittiin että heidän mielestään minulla ei moista velvollisuutta ole ja toimeentulon osalta oli mainittuna että haen toimeentulotukea KELASTA ja muissa asioissa sossun kanssa jos tarpeen. Työkkärirahaan ei ole oikeutta tuplakarenssin takia.
Luulenpa että omalta kohdaltani saaga etenee juurikin niin että pakollinen aktivointisuunitelma sossun kanssa on heidän seuraava ehdotuksensa. Itse meinaan katsoa loppuun asti eli menen vasta kun kerran on alennettu. Alentaminenhan ei saisi olla automaatio. Itsellä on perusteita miksi alentaminen minun kohdalla ei olisi paikallaan. Loppupeleissä kuitenkin tulee olemaan tulkinnasta kyse. Aika näyttää miten tulee käymään Kelan kanssa.
Onko joillekkin jo tullut Kelan puolelta alentaminen tosiasiallisesti?
Mun naisystävä on kamala. Hän puhuu pakkotyöllistämisestä ja itse ei osaa ajatellakaan, mitä harmeja työttömyydestä seuraa. Olen koettanut kaikin voimin saada hänelle potkut töistä, mutta aina ne vaan pitävät häntä siellä.
Saako toimeentulotuen alentaa jos vuokra ei vastaa hyväsyttyä määrää joka on 470 euroa kuussa. Olen asunnut asunnossa 9vuotta, kun muutin vuokra oli 440 euroa nyt se on 600 euroa. On vaikea löytää halvempaa asuntoa ja muuttokin maksaa ei minulla ole ylimääräistä rahaa sellaiseen.
Tämä alentaminen on mahdollista tiettyjen kriteereiden jälkeen mutta vaikka kriteerit täyttyykin niin tämä on niitä asioita joissa on kelalla mahdollista käyttää kokonaisharkintaa olla alentamatta jos yksilölliset olosuhteet niin ovat.
Kysymykseesi ei siis ole tyhjentävää vastausta mutta sinulla on hyvät perustelut mihin vedota kun asia on ajankohtainen. Mikäli alentaminen silti tapahtuu, niin kannattaa katsoa myös valitustiet loppuun.
Mitä tulee muuttokustannuksiin niin niihin on mahdollista hakea toimeentulotukea, ainakin harkinnanvaraista kunnalta. Siihenkin sinulla on hyvät perustelut koska asut Kelan mielestä liian kalliissa asunnossa.