Alamme vaihtamaan hirsirunkoisen talo ulkoverhousta. Mitä lahonsuoja-ainetta kannattaisi suihkia vanhan verhouksen alta paljastuvaan hirsirunkoon? vääränlaisesta rakenteesta johtuen siellä täällä on alkavia lahon merkkejä. Entä miten tupajumeista pääsee eroon jos niitä löytyy?
mitä lahonsuojaksi?
hirsitalo
82608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
talotohtori. mitään lahonsuoja aineita itse en suosittele. tupajumista tuskin eroon pääsee, mutta tuo kaila nuo asiat tuntuu tietävän paremmin kuin minä tai yksikään tulevista vastaajista.
useimmista öttiäisistä pääsee eroon siten, että varmistaa että huoneilma ei ole kosteaa. Eli jos talossa on painovoimainen ilmanvaihto eikä tulisijoja käytössä, ilman vaihtuvuus on huono. Jos puu kuivaa tarpeeksi, ötökkä kuin ötökkä lähtee. Tällä palstalla oli linkki johonkin hyvään öttiäissivustoon. Lisäksi useimmat pienet öttiäistuhot ovat merkityksettömiä. Panu Kailan kirjassa on myös öttiäisistä.
Enpä minäkään mitään lahonsuojaa suosittelisi. Sopiva koolaus että ulkovuoraus tuulettuu myös altapäin ja uuden ulkovuorauksen maaliksi hengittävä pellavaöljymaali. Kallista mutta painonsa arvoinen kullassa pitkässä jouksussa kun ei tuhoa hirttä. Lienet huomannut, että talossasi saattaa olla vanha ulkovuoraus suoraan hirressä kiinni, kuten aiemmin tapana oli laittaa, hyvä tapa tämäkin mutta uuden vuorauksen koolaus on varmaan ötököiden kannalta entistäkin ankeampaa.
Niin, oletko varma että taloasi asuttaa paraikaa ötökkä vai ovatko reijät ikivanhoja?
Ei tarvitse hirttä käsitellä lahonsuoja-aineella. Tapat kaksi kärpästä (laho & hyönteiset) yhdellä iskulla, kun luot näille epäsopivat olosuhteet. Kaupanpäällisiksi saat hirsiseinäsi tulevaisuuden ja hyvinvoinnin turvattua. Laho-, sieni- ja hyönteisvaurioiden eteneminen pysähtyy, kunhan vain olosuhteet muuttuva näille epäsuotaviksi. Korjaat ensin vaurion aiheuttajan ja sitten vasta vaurio (mikäli edes tarvitsee). Käytännössähän tämä tarkoittaa, että rakenteen tulisi olla hengittävä.
Ja kun valitset ulkovuorauksellesi maalia, niin panosta laatuun ja maksa itsesi kipeäksi siitä! Ulkoverhouksen pintakäsittelyyn panostettu raha maksaa itsensä kyllä takaisin. Osta öljymaalia, ei mitään öljypohjaista tai öljyn ulkonäön/ominaisuudet omaavaa litkua vaan nimenomaan öljymaalia. Ja mieluummin vielä Uula-tuotteen tai vastaavaan perinnemaalifirman tuotteita, ei mitään Tikkurilan tusina tavaraa. On kallista, tosi kallista, mutta pysyypä seinä kunnossa hamaan tulevaisuuteen asti!
Ei todellakaan kannata maksaa itseänsä kipeäksi ulko maaleista,ei todellakaan ole hyvä sijoitus ostaa arvokkaita teollisia petrooliöljy-tms tehdas maaleja.
Paras laho ja vanhenemis suojaus hirrelle on edelleenkin rakenteellinen puunsuojaus ja keittomaali-tai punamulta,eikä maksa paljon.
Kaikki kalliimmat maaliratkaisut on pelkästään estetiikkaa ja mielenrauhan ostamista.
Hirsitaloon ei missään nimessä saa laittaa öljypitoista lahonsuojaa.
Jos rakennus on kaupungissa, voi punamulta olla jo julkisivumääräysten vastainen (riippuu kuinka tarkasti alueella säädellään rakennusten värejä yms julkisivuseikkoja) eikä muutenkaan sovi mielestäni asuintaloon kaupunkiympäristöön. Pitäydyn edelleenkin suosittelemaan PELLAVAöljymaalia (hyvä vaihtoehto punamullalle, siis puna/keltamulta jees toki, ei siinä mitään).
Pellavaöljymaalin voi sekoittaa komponenteista itse ja sävyttää pigmenteillä (syytä olla vähän taustatietoa tässä tapauksessa), ostaa valmiina ja värikartan sävyillä Uulalta tai Tikkurilalta. En osaa sanoa onko Tikkurilan pellavaöljymaali laadultaan heikompaa kuin Uulan. Pellavaöljyn pohjamaalina pitää olla sinkkivalkoinen, siinä homeentorjunta-ainetta.
Todellakin tarkkana uuden ulkovuorauksen maalityypin valinnassa, tämä on tuhannen taalan paikka, virhettä (pahin virhe lateksi) ei saa tehdä tai tulee iso murhe ja ongelma!
huomasin kun oman talon maalaamista tutkin. PELLAVAöljyä ei siis tosiaan ole kuin noin kahdessa öljymaalissa, tikkurilan lin ja uulan vastaavassa. kaikissa muissa jotka mainostavat olevansa öljymaaleja on jotkain muuta=ei hyvä sillä maalikalvosta tulee liian tiivis ja puu saattaa lahota. ostettiin muuten LIN maali Tallinnasta sillä hintaero on tällainen 9L RTV:stä yli 200e rahti koska ei ollut varastossa, Tallinnasta maalikaupan hyllystä suoraan 80e sama määrä ja sama maali, myyjä vielä sanoi suomeksi -ompa prun kallis maali siis melkein nauratti kun ois tiennyt suomen hinnan niin mitähän olis siihen tokaissut! maalikaupan nimeä en nyt millään muista mutta se oli ammattimaalikauppa joka on tikkurilan tytärfirman vivacolorin tehtaan vieressä. samaa ketjua on esim pärnussa.
Vanhan kansan viisas perinneoppi sanoo: "Mistä tietää onko hirsiseinässä tupajumi? Pitää laskea reiät! Jos niitä on parillinen luku, niin ei se ötökkä enää siellä ole!"
Voisin melkein lyödä vetoa, ettei kyseessä ole tupajumi vaan kuolemankello. Tupajumi olisi helppo hävittää jättämällä talo pakkasella muutamaksi päiväksi kylmäksi. Kuolemankello sietää kylmää jumia paremmin.
Kuolemankello syö käytännössä vain lahoa puuta, joten kuten edelliset vastaajat sanoivatkin, pitäisi ensisijaisesti pyrkiä pitämään rakenteet jatkossa kuivina.
Hirret saat helposti kuiviksi, kun annat seinien olla vuorilaudoitta vähän aikaa.
Puu kuivaa paljon paremmin keväällä kuin kesällä.
Lahoa ja ötököitä voi vähän yrittää pelotella boorisuolavedellä, mutta en tiedä miten hyvin tepsii. Kovempia myrkkyjä en lähtisi kokeilemaan.