Eräs taltio

https://www.youtube.com/watch?v=4EqlvKVjZsk

Eli kyseinen video ja siinä poliisin toimintatapa ... Kun "asunnoton" mies ("asuu" vaunussa), niin mitä takeita on että edes tieto tullut perille??! "Syy" toiminnalle on toki jo tuossa kerrottu, mutta kyllä poliisin lähestymistyylissäkin on vähintäänkin epävarmuutta. Toki selväksi tulee, että poliisikin on omasta mielestään vain ns.käskytyksen uhri. Mutta kyseenalaisuuttaa luo poliisin toiminnalla myös tyhmä naureskelu lopussa kun henkilö on ns.paskonut housuunsa.
Sanoisin suoraan, että syyn henkilön käytökseen voisi olla aika suoraa myöskin poliisien lähestymistavassa. Kun kerran kys."asunnoton" henkilö ei ole kerran edes syyllinen mihinkään. Aika huono selitys on se "käskytys", että olivat "määrätyt hakemaan" kun senkin olisi voinut tehdä kenties monella muullakin (vähemmän "kurinalaisella") tavalla. Näitä tuntuu olevan tarjolla !!!
2101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei kai tossa muuta mokaa olisi kun se missä se nais poliisi kommentoi kiroilemalla paskan hajua.

Poliisit kertoivat toiminpiteen ja perustelivat miksi sen suorittava.

Mitä tilanne olisi pitänyt hoitaa?

Äänestä

Kertovat, että henkilö ei ole syytetty vaan asianomistaja, myös asunnoton ja mahdollisesti sitä kautta myös mielenterveysongelmainen. Sitten hänet vain on pakotettava mukaan, ja uho vain ärsyttää poliiseja, rauhoittelu ei onnistu. Lopussa naurattaa kun tuli herralla löysät vielä housuun.
Ei tuo nyt ihan onnistunut tilanne ollut. Sitäkin voi miettiä, että miksi tälläinen henkilö on oikeuteen tuotava kun ei syytetty ole, olikohan siellä halukkuutta asioista kertoa?!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerroprkl11 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=4EqlvKVjZsk

Eli kyseinen video ja siinä poliisin toimintatapa ... Kun "asunnoton" mies ("asuu" vaunussa), niin mitä takeita on että edes tieto tullut perille??! "Syy" toiminnalle on toki jo tuossa kerrottu, mutta kyllä poliisin lähestymistyylissäkin on vähintäänkin epävarmuutta. Toki selväksi tulee, että poliisikin on omasta mielestään vain ns.käskytyksen uhri. Mutta kyseenalaisuuttaa luo poliisin toiminnalla myös tyhmä naureskelu lopussa kun henkilö on ns.paskonut housuunsa.
Sanoisin suoraan, että syyn henkilön käytökseen voisi olla aika suoraa myöskin poliisien lähestymistavassa. Kun kerran kys."asunnoton" henkilö ei ole kerran edes syyllinen mihinkään. Aika huono selitys on se "käskytys", että olivat "määrätyt hakemaan" kun senkin olisi voinut tehdä kenties monella muullakin (vähemmän "kurinalaisella") tavalla. Näitä tuntuu olevan tarjolla !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu