Mihin katosi miljoona Kiemunki?

Tässähän on lähtökohtaisesti oletettu että Ritaluoma on yksin kähveltänyt varat SCC:stä. Mutta onko sittenkään ihan näin? Kiemunkihan esittää nyt täysin tietämätöntä ja ymmärtämätöntä miljoonien katoamisen suhteen. Onko kymmenisen vuotta valtuuston puheenjohtajana ja yhteisistä asioista vastannut henkilö todellakin näin taula, vai jäikö teatteri päälle?

Sanotaan nyt niin että jos minä lähtisin tällaiseen riskibisnekseen vastaamaan hallituksen jäsenenä kymmenen miljoonan rahan käytöstä, ottaisin ensinnäkin selvää 110 % varmuudella mikä on MINUN vastuuni yhtiön ja sen rahan käytön suhteen ja valvoisin sen jälkeen 120 % varmuudella kaikkea rahan käyttöön liittyvää mitä ikinä firmassa sitten tapahtukaan. Ja jos en ymmärtäisi tai saisi tietooni rahojen kulkua yrityksessä, eroaisin välittömästi vastuupaikalta ja eriävä mielipiteeni löytyisi varmuudella yhtiökokouksen papereista jos jotain hämärää olisin rahojen käytön suhteen havainnut.

Lisään tähän kohtaan vielä Iisakki Kiemungin mielipiteitä paristakin keissistä ja sanotaan nyt vaikkapa moraalin tasosta, jota herra ihan itse on viljellyt. Kun lehtitietojenkin mukaan kaupungin yhtiöiden toimitusjohtajat; Hassinen ja Riekkola myönsivät ottaneensa lahjoituksia muutamien kymmenien tuhansien eurojen edestä yhtiöltä, jolta he myöhemmin ostivat satojen tuhansien tappiolla kopiokoneita, kiirehti Iisakki Kiemunki kiivaasti puoltamaan herrojen toimintaa. Kun Helsingin Sanomatkin uutisoi apulaiskaupunginjohtajan osin omistaman golfklubin ja kaupungin välisestä kiinteistökaupasta, ehätti Kiemunki puolustamaan kauppaa jopa oudon kiivaasti.

Heitänkin ilmaan kysymyksen jokaisen tykönään pohdittavaksi, onkohan Iisakki kiemunki jollain lailla minua tyhmempi tässä asiassa? Eikö Kiemunki ottanut selvää SCC:n rahaliikenteestä vai oliko hänellä jokin muu motiivi asiassa? YLE Hämeen mukaan miljoona katosi pesästä seteleinä eikä määränpäätä tiedetä. Aika houkutteleva summa muuten.

Vastaa
Jätä kommentti
28583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Se on oikein että rötökset tutkitaan. Rötösherrat kuriin.

Äänestä
  • sillä M O T ym kolkuttelee kohta ovellanne # rötöstelijät!

    Äänestä

Eihän se miljoonan setelinosto ole vain tehty ennen 2012 kunnallis- tai 2015 eduskuntavaaleja? Eräällä paikallisella hattarapoliitikko-Rautiolla oli todella kallis pyrkyryyskampanja eduskuntaan televisiomainoksineen ja moni epäili jo silloin vaalirahaa tulleen joiltakin epämääräisiltä tahoilta. Eräs tyhjätaskutoimittaja myökin osti apulaisjohtajan entisen talon Karjalankadulta samoihin aikoihin.
Onko asioilla yhteyttä toisiinsa?
Jos olisin tuomittu rikoksentekujä Kiemunki, lähettäisin kaikki em. tiedot sosiaaliturvatunnuksineen välittömästi kaikille valtuuston ja kh:n jäsenille ja herjaisin epäiltyjä paikallisessa lehdistössä Karppisen ja PUK:n veljellisellä tuella ja ankaran persuvihan turvin. Eikä silläkään ole väliä, vaikka Kiemunki vahingossa rienaisi ja haukkuisi itsensä.
P.S. Ei ollut kaupunkiuutisissa vieläkään hiiskaustakaan miljoonien eurojen korvausvaateista, joita haetaan kaveruksilta Iisakilta ja Markulta.

Äänestä
  • Mielenkiintoista että Kari Ilkkala ei kaupungin johdossa huomannut huijausta vaikka varoitti huijarista jo 2010. Mielenkiintoista kun on oikeuteen menossa SCC Casen merkeissä. Niin missä miljoonat?

    Äänestä

  • HukkuvaKari kirjoitti:

    Mielenkiintoista että Kari Ilkkala ei kaupungin johdossa huomannut huijausta vaikka varoitti huijarista jo 2010. Mielenkiintoista kun on oikeuteen menossa SCC Casen merkeissä. Niin missä miljoonat?

    Mielenkiintoista että Kari Ilkkala heti kaupungin johdossa huomasi huijausta ja varoitti huijarista jo 2010. Mielenkiintoista todistusaineistoa KokDemuja vastaan kun on oikeuteen menossa SCC Casen merkeissä.
    Niin missä miljoonat?

    Kysyy:
    Epätietoinen

    Äänestä

Pitäisin jopa erittäin todennäköisenä että Kiemunki sai osan miljoonista jotka pesästä uitettiin ennen konkurssia. Kiemunki on ollut aina valmis puollustamaan väärää ja moraalitonta toimintaa.

Äänestä
  • Ehkäpä Ritsku ja/tai Kerho sitoutti tällä ylimääräisellä vaalirahalla pikkupoliitikot saadakseen juurikin nähtyyn tapaan taustansa suojatuiksi hilipatia-hankkeessa?

    Äänestä

  • Sitä ihmettelen että Ilkkala uskoo Sambian lesken huijaukseen ja on Miekkalinnassa. Taitaa miljoonat löytyä yllättävästä paikasta.

    Äänestä

  • Heheeeee kirjoitti:

    Sitä ihmettelen että Ilkkala uskoo Sambian lesken huijaukseen ja on Miekkalinnassa. Taitaa miljoonat löytyä yllättävästä paikasta.

    Sitä ihmettelen että kokDem-Trollipasko uskoo Sambian lesken huijaukseen ja on Miekkalinnassa.
    Taitaa miljoonat löytyä yllättävästä paikasta, KokDem-Trollipaskon alushousuista.

    Onkohan omasta takaa jo ruskeaksi merkatut setelit?

    Heheeeee :))

    Terveisin:
    IloinenPersus

    Äänestä

Sen verran tiedän että Kiemunki on haeskellut kesämökkiä Vanajan rannoilta viime aikoina ja omakotitalo ostettiin muutama vuosi sitten. Kyllähän näihin helposti miljoona hukkuu.

Äänestä

Iisakki hieman sosialisoi. Niin pitääkin.

Äänestä
  • Kari sosialisoi SCC sotkun ja sosialisoi nyt Miekkalinnassa.

    Äänestä

  • Sosss kirjoitti:

    Kari sosialisoi SCC sotkun ja sosialisoi nyt Miekkalinnassa.

    Kari sosialisoi KokDem-Mafioosot SCC sotkuun ja sosialisoi nyt muut KokDemut Miekkalinnaan .

    Äänestä

Nokialainen töihin Miekkalinnassa niin K.Ari kertoo mistä miljoonat löytyy.

Äänestä
  • Iisakin harlikan sivulaukut kannattais syynätä.

    Äänestä

  • Samsunki tai huawei töihin Miekkalinnassa niin Kokdem-Trolli kertoo mistä miljoonat löytyy.

    Äänestä

  • Kari on pääsemässä kohtalostaan selville Miekkalinnan SCC kuulusteluissa.

    Äänestä

Nyt tää alkaa meneen reisille koko hanke, joten eiköhän jaeta hillot ennen kuin vouti vie ne Iisakki

Äänestä
  • Mulle kans...

    Äänestä

  • Ritsku on westissä ja Kari Miekkalinnassa SCC kuulusteluissa.

    Äänestä

Ei kai nyt kukaan ihan oikeasti ole luullut että Ritsku kääri kaikki SCC-miljoonat itselleen. Kyllä siitä summasta on jo pakko lohkaista juoksupojille ja muille asiaa ponnekkaasti ajaneille sievoiset summat, että ovat oleet ainakin aidosti ja avoimesti mukana puhalluksessa . No asiat selviää oikeuskäsittelyjen aikana ja moni muukin joutuu vastuuseen tekemisistään

Äänestä
  • Kari jo selvittää oikeudessa SCC sotkuja. Kertoo paljon.

    Äänestä

  • Miljoonatakana kirjoitti:

    Kari jo selvittää oikeudessa SCC sotkuja. Kertoo paljon.

    Niinpä. Siellä selvitetään nyt kaikki sotkut joihin Iisakki, Sartsa ja Isosuo ovat syyllisiä.

    Äänestä

  • Miljoonatakana kirjoitti:

    Kari jo selvittää oikeudessa SCC sotkuja. Kertoo paljon.

    Kari jo selvittää oikeudessa KokDemujen ja KokDem-Trollipaskon SCC- sotkuja.

    Kari Kertoo paljon tarkkaa, täsmällistä ja oikeudellista faktaa siitä miten Kok/Dem-Mafioosot pyrki valtaan Suurliikemies Ritskun varjolla HPK-Homeen Sanomis-Wekka-Kok/Dem-Mafia - akselilla.

    Terveisin:
    *sirkushuvia kansalle*
    Laskut maksaa Kok/Sdp

    Äänestä

K.Ari on posess ja vartia panputtaa omalla nahkapanpulla ja nauttii parhaat naurut ihanaa perzuikkisurkasmia aaahhh tulijo kun vielä sais naista mutta ei oo kukaan koskaan kiinnostunu vaikka on letti ja katvalkki kyllä ny mopo keulii taas tuli jostoi vielä nousis mutta kun on jo niin arka sari tuu auttaan decoltee

Äänestä
  • Päivän naurut!

    Äänestä

Olipas huono ja ala-arvoinen trollaus tuossa, sekava ja sisällötön, jos oli tarkoitus olla hauska, kyhäelmä oli epäonnistunut osoittaen kirjoittajansa kehnoa verbaalista tasoa! :(

Äänestä

Mutta mitä sai ne 7-hallinnon edustajaa Ritskulta kun niin aktiivisesti hanketta vetivät eteenpäin. Sitä KYLL/JAA äänestysnappiahan ei tuossa SCC-casessa ole tarvinnut ihan ilmaiseksi kai painaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miljoona_tekee_hyvää kirjoitti:

Tässähän on lähtökohtaisesti oletettu että Ritaluoma on yksin kähveltänyt varat SCC:stä. Mutta onko sittenkään ihan näin? Kiemunkihan esittää nyt täysin tietämätöntä ja ymmärtämätöntä miljoonien katoamisen suhteen. Onko kymmenisen vuotta valtuuston puheenjohtajana ja yhteisistä asioista vastannut henkilö todellakin näin taula, vai jäikö teatteri päälle?

Sanotaan nyt niin että jos minä lähtisin tällaiseen riskibisnekseen vastaamaan hallituksen jäsenenä kymmenen miljoonan rahan käytöstä, ottaisin ensinnäkin selvää 110 % varmuudella mikä on MINUN vastuuni yhtiön ja sen rahan käytön suhteen ja valvoisin sen jälkeen 120 % varmuudella kaikkea rahan käyttöön liittyvää mitä ikinä firmassa sitten tapahtukaan. Ja jos en ymmärtäisi tai saisi tietooni rahojen kulkua yrityksessä, eroaisin välittömästi vastuupaikalta ja eriävä mielipiteeni löytyisi varmuudella yhtiökokouksen papereista jos jotain hämärää olisin rahojen käytön suhteen havainnut.

Lisään tähän kohtaan vielä Iisakki Kiemungin mielipiteitä paristakin keissistä ja sanotaan nyt vaikkapa moraalin tasosta, jota herra ihan itse on viljellyt. Kun lehtitietojenkin mukaan kaupungin yhtiöiden toimitusjohtajat; Hassinen ja Riekkola myönsivät ottaneensa lahjoituksia muutamien kymmenien tuhansien eurojen edestä yhtiöltä, jolta he myöhemmin ostivat satojen tuhansien tappiolla kopiokoneita, kiirehti Iisakki Kiemunki kiivaasti puoltamaan herrojen toimintaa. Kun Helsingin Sanomatkin uutisoi apulaiskaupunginjohtajan osin omistaman golfklubin ja kaupungin välisestä kiinteistökaupasta, ehätti Kiemunki puolustamaan kauppaa jopa oudon kiivaasti.

Heitänkin ilmaan kysymyksen jokaisen tykönään pohdittavaksi, onkohan Iisakki kiemunki jollain lailla minua tyhmempi tässä asiassa? Eikö Kiemunki ottanut selvää SCC:n rahaliikenteestä vai oliko hänellä jokin muu motiivi asiassa? YLE Hämeen mukaan miljoona katosi pesästä seteleinä eikä määränpäätä tiedetä. Aika houkutteleva summa muuten.

Vastaa
Jätä kommentti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu