Mihin tiedostomuotoon kuvat kannattaisi tallentaa?

Alkuperäinen kuva säilytetään sellaisenaan.
Muokattu kuva säilytetään sellaisenaan.

Eri käyttökohteisiin tehdään tarvittaessa erilaisia kopioita. Esim. nettikäyttöön kuva pienennetään mielellään alle 100kt tiedostokokoon (vähemmän pikseleitä ja tiukempi pakkaus), ellei ole joku erityinen syy minkä vuoksi tarvittaisiin parempi tiedosto. Muista tallentaa pienennetty tiedosto eri nimellä, ettet vaan hukkaa alkuperäistä.

Isoja tulosteita tehdessä käytät tietysti sitä alkuperäiskokoista tiedostoa, etkä mitään pienennettyä versiota.

Raw kuva ulkoiselle talteen. Ja yleensä myös säilytän käsitellyn tiff kuvan. Siitä sitten helposti pienentää jos tarvetta. Jokainen valokuvaaja tarvitsee ulkoisia kovalevyjä varastoksi.

Miten sitten kuvien skannaukset vahoista kuvista tai isoista dioista. Mihin muotoon ne tallennatte? Miten ne kannattaisi säilyttää niin että jatkossa saa laadukkaita tulosteita.

Ehkä pitäisi tallentaa useammalla tavalla. Tiff on varmasti hyvä mutta sitten pitäs olla joku vähän tilaa vievä muoto nettikäyttöön. Mikä se voisi olla?

Kuvaan yleensä muotoon nef jpg. Jos jpg on hyvä niin nef on lähes hyödytön mutta tapauksissa joissa osa jpg kuvaa näyttää "mustalta tai joskus hieman ylivalottuneelta sen saa monesti korjattua nef kuvasta joka on huomattavasti suuri bittisenpi väriensä osalta kuin 8 bitin jpg.

Varastointihan ei tänään ole pulma koska ulkopuolisia usb3 teran levyjä saa muutamalla kympillä ja niitä mahtuu kirjohyllyyn sadoittain.

Alkuperäistä ei kuitenkaan saa muuttaa kuten joiku jo kirjoitti vaan muunnetut/korjatut tallennetaan uuteen hakemistoon tai uudella nimellä. Silloin alkuperäinen aina pysyy alkuperäisenä.

Olen itse kokeeksi tulostuttanut D800 rungon 36 Mpix kuvasta 3 x 2 m kuvan kankaalle ja hieman kauempaa katsoen se näyttää valokuvalta joskin läheltä tiiraillen kun koko kuva ei ole näkökentässä se on hieman karhea koska kankaan struktuuri näkyy sekä se, että siinä on vain 4 pikseliä/mm2. Muutoin se on levitettynä lähes seinän kokoinen maisema Norjan vuonoilta.

Ainakin tärkeimmistä kuvista säilyttäisin sekä jpg että nef/raw versiot kuten itsekin teen.

Levytila on nykyjään niin halpaa, että säilytän kaikki RAW kuvat kahdella levyllä, ei kannata tuhlata aikaa huonojen perkaamiseen, eikä tapahdu vahinkoja kun säilyttää kaikki. Normaalit koneelta katsottavat kuvat tallennan jpeg -muotoon parhaalla laadulla. Isoina printattavat kuvat konvertoin 16 bitin TIFFeiksi. Konvertoidut kuvat tallennan kolmelle eri levylle. Jos pidän jotain kuvashowta, niin teen pienemmät jpeg-kuvat eri kansioon sitä varten.

RAW kuvat ovat näppärä alkulähde eri versiolle, kun Lightroomista voi aina tulostaa tarvittavaa kokoa ja laatua ilman pelkoa että originaali menee miksikään.

Missä muodossa noi Ihmisten nettiin lataamat kuvat yleensä ovat?

Kuvaa RAW-kuvia. Niistä sitten tallennetaan sen kokoisia kuvia kuin tarvitaan. Nykyiset editorit eivät koske alkuperäiseen joten muokkauskomennot tallentuu erilliseen tiedostoon. RAW-kuvat ja editorin tietokanta ym. talteen ulkoiselle. jpg tiedostoista pitää poistaa ylimääräinen data. Siellä voi olla väriprofiili, editorin muokkaushistoria, paikka tietoja, ym. ym. Ei Wordin tekstejäkään saa lähettää minnekään. png-kuvat isoja, sillä niissä häviötön pakkaus. jpg sopii nettikäyttöön. png ja tiff vaatimampaan käyttöön.

Ilmeisesti teette kaiken editoinnin itse. Siis ekaks raw siitä sitten mitä tarvitsee tiff ja jpg. Mutta miten olette taltioneet vanhat filminne tai dianne, vai oletteko. Jos työn teettää ulkopuolisella se on ainakin super kallista, jos taltioitavaa on paljon. Miten taltioitte vanhat filmit?