Ajokielto

Elikkäs tarina on tämä,noin kaksi vuotta sitten sain tuomion törkeästä rattijuoppoudesta ja liikenteenvaarantamisesta.Ajokieltoa kuusi kuukautta,kuusikymmentä päivää ehdollista,kaksikymmentä päiväsakkoa ja poliisin määräyksestä lääkärin seurantatutkimus koska oli vasta ykkösvaiheen kortti.
Ajokiellon päätyttyä ja toimitettuani lääkärintodistuksen hain korttini poliisilta jolloin minulle ilmoitettiin että asia on tällä selvä,ei muuta.
Viime kesänä kävin sitten kakkosvaiheen suorittamassa,mutta hakiessani lopullista korttia minulle ilmoitettiin ettei sitä myönnetä koska en ole käynyt ykkösvaihetta uudestaan.
Uudestaan ennätin suorittaa vain kirjalliset kunnes kuukausi sitten kärähdin kortitta ajosta.Autoa olen joutunut käyttämään ihan töidenkin takia.
Eilen sain sitten poliisin päätöksen jossa määrättiin että saan suorittaa ajokorttitutkinnon vasta vuoden päästä.
Eli kysymykset kuuluu,mitä mahdollisuuksia tuota kieltoa on pienentää valittamalla siitä hallinto-oikeuteen?Entä olisiko minun pitänyt itse tietää että ykkösvaihe on suoritettava uudestaan kun minulle ei siitä missään vaiheessa ole ilmoitettu,ei poliisin taholta eikä käräjäoikeuden päätöksestä.Ilmoitetaan vasta hakiessani lopullista korttia.
Poliisi itse ei suostunut tuota vuoden kieltoa pienentämään vaikka ilmaisin sen olevan kohtuuton tekoon nähden ja tarvitsevani korttia jo töidenkin takia.
Olishan se tietysti ihan mukavaa pitää vuoden loma ja käydä vaikka soskussa maksattamassa laskut ja vuokran:p
3944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eduskunnan säätämät lait löytyvät Suomen laki
ykkösestä ja kakkosesta. Jokaisen on otettava
itse selvää millä lailla kukin laki häntä kos-
kee. Ei auta selitellä etten tiennyt. Sitähän
olisi helppo luovia pois vastuusta aina kertomal-
la etten tiennyt.

Äänestä

tulee automaattisesti vuoden lykkäys.
On aivan samantekevää, oletko 16-vuotias
motoristi vai omasta mielestäsi kova
ammattimies.

Äänestä
  • Kaverini ajoi autoa ilman kortti kun oli kuukauden ajokielto niin poliisi sano että ajaa vain auto kotiin eikä tullut muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mmm kirjoitti:

Elikkäs tarina on tämä,noin kaksi vuotta sitten sain tuomion törkeästä rattijuoppoudesta ja liikenteenvaarantamisesta.Ajokieltoa kuusi kuukautta,kuusikymmentä päivää ehdollista,kaksikymmentä päiväsakkoa ja poliisin määräyksestä lääkärin seurantatutkimus koska oli vasta ykkösvaiheen kortti.
Ajokiellon päätyttyä ja toimitettuani lääkärintodistuksen hain korttini poliisilta jolloin minulle ilmoitettiin että asia on tällä selvä,ei muuta.
Viime kesänä kävin sitten kakkosvaiheen suorittamassa,mutta hakiessani lopullista korttia minulle ilmoitettiin ettei sitä myönnetä koska en ole käynyt ykkösvaihetta uudestaan.
Uudestaan ennätin suorittaa vain kirjalliset kunnes kuukausi sitten kärähdin kortitta ajosta.Autoa olen joutunut käyttämään ihan töidenkin takia.
Eilen sain sitten poliisin päätöksen jossa määrättiin että saan suorittaa ajokorttitutkinnon vasta vuoden päästä.
Eli kysymykset kuuluu,mitä mahdollisuuksia tuota kieltoa on pienentää valittamalla siitä hallinto-oikeuteen?Entä olisiko minun pitänyt itse tietää että ykkösvaihe on suoritettava uudestaan kun minulle ei siitä missään vaiheessa ole ilmoitettu,ei poliisin taholta eikä käräjäoikeuden päätöksestä.Ilmoitetaan vasta hakiessani lopullista korttia.
Poliisi itse ei suostunut tuota vuoden kieltoa pienentämään vaikka ilmaisin sen olevan kohtuuton tekoon nähden ja tarvitsevani korttia jo töidenkin takia.
Olishan se tietysti ihan mukavaa pitää vuoden loma ja käydä vaikka soskussa maksattamassa laskut ja vuokran:p

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu