Olen hahmotellut kattorakennetta, jossa talo näyttäisi päälle päin pulpettikattoiselta, mutta päälle näkyisi kuitenkin vain seinämuurit ja eteläpuolelta kauempaa katsoen myös korkeammalle nouseva pohjoisseinämuuri. Itse kattopinta siis jäisi piiloon. Voisikohan tuon pinnan tehdä filmivanerista, jonka viirapinta tulisi ylös, jolloin tuolla olisi turvallista asioida? Kallistukseksi tulisi noin 1:20, jotta pohjoisseinästä ei tarvitsisi tehdä mahdottoman korkeaa. Muurin sisäpuolelle tulisi aurinkoilmalämmittimiä (= aurinkoilmakeräimiä = ilmakeräimiä, mutta ne mitään ilmaa kerää) tuulilta suojaan, joiden tuottaman lämpimän ilman laittaisi kiertämään alapohjan ryömintätilan kautta takaisin ylös, mutta katteen alta tuuletusrimojen välistä, jolloin lumet saisivat katolta kyytiä heti kun aurinkopaistaa. Peltiä ei netin mukaan voi laittaa, kun kaatoa on noin vähän. Ilmeisesti "virallisesti" sopivin rakenne olisi bitumikermi aluskermi esim. OSB-levy, mutta josko tuo eristäisi jo turhan paljon lumien sulatusta ajatellen? Ja hintaa tulisi huomattavasti enemmän kuin pelkälle filmivanerille ja elastiselle tiivistysmassalle. Vai vaatisivatkohan saumat tiivistenauhan ja alumiinilistan toimiakseen luotettavasti?
Ryömintätilaan tulisikin sitten, arvaatte varmaan mitä.
Ryömintätilaan tulisikin sitten, arvaatte varmaan mitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä filmivaneri on hyvin kestänyt kompostorin ja linnunpöntön kattona:)
Ryömintätilaan lasten leikki/konttausalue?
Veikea arvaus. Ikkunat tai kennolevy seinästä, niin olisi suojainen paikka rakentaa hiekkalinnoja ja majoja. Tuo ei ollut kuitenkaan mielessäni. Ajattelin jotain sellaista, mikä voisi hyödyntää maahan ja ryömintätilan muihin pintoihin varautuvaa lämpöä. Sellaista jota ovat muutamat yrittäneet, mutta useimmat ilman aurinkoilmalämmitintä, jolloin lämpötilaero jää pienemmäksi ja lämpö nousee maasta liian hitaasti pitääkseen talon lämpimänä.
ei voi vesikattoo vanerista tehdä..säätävasten on oltava vesikatto, eikä mikään vaneri.
Filmivanerissa se filmi suojaa säältä ja mitä täältä netistä lukee, niin tuntuu vuosikymmeniä kestävän, jollei pintaan kohdistu mekaanista kulutusta. Sen verran taustatutkimusta tein ennen aloitusviestiäni, ettei (suomen kielellä) yhtään mainintaa filmivanerin käytöstä talojen vesikattona löytynyt. Miksi siis ei voisi käyttää?
Käypäs ideanikkari kysymässä paikkakuntasi rakennusvalvonnasta, täältä ei rakennuslupaa tuollaiselle tule
Heh, enpä usko että täältäkään. Mutta nyt taisi ratkaisu löytyä, vaikka siihenkin liittyy tuo rakennusvalvontaan liittyvä riski eikä rakenne ole yhtä luja, nimittäin:
A__________A___________A - KESTO -Lukkosaumapelti
|________________________| - tuuletus"rimat" ruoteina*)
-------------------------------- - aluskermi **)
|________________________| - ALU-PIR
*) 48x98 pystyyn 200 mm välein (tuuletus vaakasuunnassa koneellisesti), joten eiköhän tämän avulla katon saisi turvallisesti 1:20 -kaatoon
**) Icopal TarraLight suoraan eristelevyn lakkakerroksen päälle
Halpa ja helppo rakenne rakentaa ja huoltaa, vai mitä?